亚洲男人的天堂2018av,欧美草比,久久久久久免费视频精选,国色天香在线看免费,久久久久亚洲av成人片仓井空

在俄烏戰爭中，使用無人機進行偵察和打擊的情況大幅增加。無人系統還超越了空中領域，在海戰和陸戰中得到了實際應用。俄羅斯于 2023 年 1 月/2 月引進了無人地面運載工具（UGV），烏克蘭于 2022 年 10 月使用了無人水面航行器（USV），即海上無人機，對塞瓦斯托波爾港發動攻擊。

美國和以色列是開發和使用無人駕駛飛行器（UAV）（非正式地稱為無人機）的先驅。此外，中國、伊朗、俄羅斯和土耳其也在這一領域做出了重大貢獻。無人機在全球反恐戰爭（GWOT）中被廣泛使用，并迅速成為大多數武裝部隊庫存的重要組成部分。

2020 年的納戈爾諾-卡拉巴赫戰爭充分證明了無人機在常規戰場上的重要性。在戰爭開始后的 15 分鐘內，阿塞拜疆無人機摧毀了亞美尼亞近 50%的防空系統和 40%的火炮。阿塞拜疆部隊裝備了以色列的 Harop 和 Orbiter 巡飛彈藥（LMs）以及土耳其的 Bayraktars，將傳感器與精確打擊相結合，甚至摧毀了現役的 AD 系統。在幾乎控制了天空之后，阿塞拜疆無人機肆無忌憚地攻擊亞美尼亞地面部隊。

無人機戰爭的演變簡直是在飛速進行，無人機隨時準備塑造所有未來戰爭的輪廓。本簡介介紹了無人機在俄烏戰爭中發揮的多方面作用，以及無人系統對未來戰爭的影響。

無人機戰爭的第一次

2022 年，無人機的使用出現了多個首次，其中包括首次有記錄的 “無人”空戰，以及首次已知的戰斗機被神風特攻隊無人機擊落的案例（Shahed-136）。

這在戰爭史上尚屬首次。錄像顯示，一架俄羅斯四旋翼無人機接近了負責觀察和控制炮火的烏克蘭無人機，該無人機繞著無人機機動，然后故意撞向無人機。在片段中，俄羅斯四旋翼飛行器的槳葉破裂，墜落在地面上。

2022 年還首次出現了戰斗機因被無人機爆炸的彈片擊中而損失的記錄。據報道，烏克蘭一架米格-29 擊落了一架格蘭-2（或沙赫德-136），當無人機爆炸時，米格-29 顯然被爆炸的格蘭-2 的彈片擊中，飛行員失去對飛機的控制而墜毀。

俄烏戰爭并沒有首次在戰斗中使用人工智能（AI）的殊榮。2021 年，以色列國防軍（IDF）將加沙 11 天的沖突描述為世界上第一場 “人工智能戰爭”，稱其使用人工智能識別火箭發射臺和部署無人機群。不過，據報道，俄羅斯和烏克蘭都在廣泛使用人工智能進行目標識別、面部識別、數據融合和信號通信，以提高作戰行動的效率。人工智能也被用于無人機作戰。

2023 年 7 月 26 日，烏克蘭副總理兼數字化轉型部長米哈伊洛-費多羅夫（Mykhailo Fedorov）表示，烏克蘭武裝部隊已向前線部署了 "1700 架無人機，以支持烏克蘭的反攻。其中包括攻擊和偵察直升機。這些無人機配備了人工智能，將有助于有效識別并隨后摧毀俄羅斯目標"。

俄羅斯和烏克蘭部隊利用人工智能提高無人機作戰能力的方式引起了全世界武裝部隊的興趣；目前，這方面的信息還很有限。

用于 ISR 行動和目標定位的無人機

無人機在情報、監視和偵察（ISR）行動中發揮著至關重要的作用，可為武裝部隊和情報機構提供更強的信息收集、態勢感知和決策能力。無人機系統可配備高分辨率相機和傳感器，生成目標區域的實時信息。它們可以收集有關目標的活動和移動以及地形變化的信息。無人機可以長時間跟蹤目標，并生成全面和可操作的情報。配備特殊有效載荷的無人機可以執行電子戰（EW）和信號情報（SIGINT）任務。

俄羅斯和烏克蘭都在有效利用無人機進行 ISR 和目標定位行動。到 2022 年 10 月，在任何一個典型的日子里，烏克蘭部隊都會讓一架無人機飛越俄羅斯陣地，到傍晚時會生成近 3500 張照片，然后下載到計算機上進行分析。在對目標進行分析并確定目標（可能是俄羅斯的指揮和控制中心或車輛等）后，將進行確認性偵察，以避免浪費寶貴的資源--火炮彈藥。

無人機操作員在通過重復飛越確認目標存在后，將使用 “星鏈 ”系統的平板電腦和便攜式互聯網終端協調/指揮炮擊。早在 2022 年 10 月，烏克蘭部隊就使用美國提供的三發 M777 榴彈炮成功地直接命中了一個目標。其他武器系統，如 “神劍 ”GPS制導炮彈和美國的 HIMARS 火箭系統，在無人機的引導下，對俄羅斯目標的殺傷力更大。

無人水面航行器海上襲擊

2022 年 10 月 29 日，七艘無人駕駛水面艦艇（USV）襲擊了塞瓦斯托波爾港，擊中一艘護衛艦和一艘掃雷艇。用獨木舟大小的海上無人機發動攻擊是一個創新概念，其影響超過了對俄羅斯海軍造成的實際破壞。每艘無人艇都安裝了光電/紅外潛望鏡和 Starlink 衛星通信天線，可傳輸多個視頻饋送，并有助于遠距離駕駛。

一些主要分析家認為，盡管 USV 并不是第一次在戰爭情況下被用來攻擊敵方艦艇，但這次攻擊是海戰新時代的開始。

2023 年 3 月 22 日，烏克蘭軍隊第二次襲擊了塞瓦斯托波爾港。這一次，USV 與無人機結合使用，巧妙地利用了新興的顛覆性技術。盡管俄羅斯海軍早有準備，但突襲并未取得預期效果。烏克蘭的 USV 被俄羅斯的防御火力摧毀，至少有一艘被港口的浮動吊桿防御系統擊中。盡管突襲失敗了，但它對引起俄羅斯海軍的警惕產生了重大影響。

2023 年 7 月 17 日，烏克蘭 USV 攻擊了連接克里米亞半島和俄羅斯大陸的刻赤大橋。一個橋段被摧毀，另一個橋段錯位超過 30 英寸。戰時摧毀橋梁一直是一項艱巨的任務。使用無人機和 USV 或許可以解決這一棘手的軍事問題。

烏克蘭行動的新穎之處在于使用了現成的非軍用級設備，以發揮最大效果，彌補與俄羅斯部隊在能力上的不對稱。這些攻擊之所以意義重大，還因為它們利用了現代通信系統，即 “星鏈”，并且象征著 “蜂群 ”攻擊，盡管它們并不完全符合術語的細微差別。

H I Sutton 在其 2023 年 8 月 31 日的文章中描繪了烏克蘭 USV 的發展歷程，烏克蘭 USV 已經經歷了兩代發展。薩頓指出，烏克蘭第一代 USV 最初于 2022 年 9 月報道，并在 2022 年 10 月對塞瓦斯托波爾的突襲中大顯身手。13 薩頓指出，第一代烏克蘭 USV 最初于 2022 年 9 月被報道，并在 2022 年 10 月對塞瓦斯托波爾的突襲中得到了驚人的應用。這些 USV 的設計各不相同，因為它們是由不同的機構制造的，即 GUR（烏克蘭國防情報局）、烏克蘭海軍，甚至是眾籌的私營企業。

此后，“馬古拉”（Magura）系列 USV 的能力迅速增強。“馬古拉 ”系列 USV 是 “海上自主警衛無人機器人裝置”（Maritime Autonomous Guard Unmanned Robotic Apparatus）系列的縮寫，據稱航程 450 海里（833 公里），最高時速 42 節，有效載荷 320 公斤。海寶寶 "系列 USV 裝有 860 公斤炸藥，曾于 2023 年 8 月 17 日用于破壞刻赤大橋。

2023 年 8 月 24 日，澤連斯基總統贊賞 USV 的重要性，表彰了烏克蘭海軍第 385 分離旅，該旅使用了一系列'特殊用途海軍無人系統'，在組建 USV 特種單元方面，這在無人機戰爭史上又是一個創舉。

無人地面車輛

2023 年上半年，俄羅斯和烏克蘭都開始在戰場前線測試和部署無人地面車輛（UGV），戰場前線出現了有趣的發展。俄羅斯武裝部隊開始使用裝有炸藥的遙控舊坦克來對付烏克蘭步兵和防御工事。大約在那時，他們還在研究 “技術含量更高的自動駕駛方案，如 Marker UGV，它已經展示了人工智能和機器學習能力，能夠在沒有操作員的情況下穿越受控環境”。據報道，2023 年 1 月，四輛俄羅斯 Marker UGV 被部署到東頓巴斯地區執行任務。Marker是一種三噸模塊化系統，可安裝榴彈發射器、重機槍、反坦克制導導彈和電子戰設備。

烏克蘭大約在同一時間開始接收 UGV。德國和愛沙尼亞承諾交付 14 輛 THeMIS UGV，用于傷員后送。與此同時，許多小型企業、創新者和工程師正在研究攜帶反坦克地雷、遙控機槍甚至 20 毫米加農炮的實驗技術。這些實驗技術的成本相對較低，一個原型的成本不到 1000 美元。

無人系統改變戰爭

戰爭具有持久性，但戰爭或 “戰爭方式 ”取決于多種因素，其中最重要的是技術。新技術和顛覆性技術正在使戰爭變得極其復雜和動態，并將主導未來的所有戰場。它們有助于生成海量數據，識別新的威脅和薄弱環節，最新一代的武器系統和平臺極為精確和致命。新一代傳感器、衛星和雷達與人工智能相結合，以難以想象的方式縮短了決策周期，加快了戰爭的行動節奏。

在這種不斷變化的戰爭特征中，無人機的地位如何？它們是革命性的概念嗎？無人系統早在幾個世紀前就被用于戰爭。在帆船時代，裝有炸藥或火藥的 USV 就被用來攻擊海上和港口的船只。無人機的歷史可以追溯到第一次世界大戰，盡管它們從未被部署到實戰中。二戰期間，英國飛行員曾使用無人機進行打靶訓練，冷戰期間，美國海軍曾使用無人直升機向俄羅斯潛艇投擲魚雷。

因此，無人系統既不是新概念，也不是革命性概念。然而，廉價的平臺及其利用人工智能無限可能性的能力將使無人機改變戰爭。在全球戰爭與反恐戰爭期間，美國的 “捕食者 ”和 “收割者 ”無人機進入了普通人的詞典。它們是大型軍用飛機，價格昂貴。正在進行的俄烏戰爭見證了無人機的不同層面。在陸、海、空三個領域，小型、廉價、現成甚至娛樂性的無人機在戰場上激增。

第五代和第四代飛機耗資數百萬美元，很少有國家能維持一支由這些飛機組成的機隊。相比之下，無人機價格低廉、消耗小，但卻是極為有力的作戰工具。它們可以執行各種各樣的任務，從 ISR 到指揮炮火、化學、生物、輻射和核（CBRN）作戰任務等等。此外，無人系統還具有持續存在和降低乘員風險的優勢。

使用免費提供的廉價小型無人機使戰爭民主化。它們不再是發達國家的專利。無人駕駛系統的創新使用僅受限于人類的想象力，正在彌合與先進軍隊之間以及國家和非國家行為者之間的不對稱。例如，UGS 可以用作地雷，甚至 “人體炸彈”。裝滿炸藥的小型 UGV 可以潛入敵方防御工事，撞擊防御工事，在敵方坦克和火炮下爆炸。

在航空領域，2022 年是四旋翼飛行器年。大疆創新公司的 Mavic 四軸飛行器被雙方廣泛用于 ISR。2023 年初，第一人稱視角（FPV）無人機出現，這一年晚些時候，無人機的使用規模空前--據報道，俄羅斯每月使用數十萬架無人機。根據一些研究，2023 年 8 月無人機在戰場上的平均壽命為三個月，而據報道，烏克蘭正在以每月五到一萬架的速度更換無人機。

烏克蘭戰場上充斥著大量無人機，它們不斷監測著不斷變化的局勢。戰場透明度與人工智能輔助瞄準系統相結合，幾乎可以瞬間摧毀目標。俄羅斯和烏克蘭部署了由無人機和人工智能支持的綜合戰場管理系統，這些系統將戰場透明度提高到了一個新的水平，即在三到五分鐘內就能確定正在行進中的坦克縱隊或部隊的位置，并在接下來的三分鐘內對其實施打擊。移動中的生存能力不到十分鐘。隨著人工智能技術的成熟以及各國開發和獲取蜂群無人機能力，人們擔心無人機有可能成為大規模毀滅性武器。

作為支持軍事活動的工具，無人機群正變得越來越受歡迎，但在它們變得多得難以控制之前，必須考慮一些關鍵因素。

在過去幾年中，無人駕駛飛行器（UAV）的使用案例和創新呈指數級增長。2014 年之前，只有中國、英國、以色列和美國擁有武裝無人機項目，特別是 MALE 無人機，但到 2023 年，這一數字已從 4 個國家增加到 37 個國家。 無人機的影響力已顯著擴大，無人機類型及其能力的變化也是如此。

現代戰爭研究所認為，向無人機發展的主要動力來自第三個無人機戰爭時代，即利用自主設備、飽和攻擊以及 “在陸、海、空范圍內提高精確度和射程 ”的時代。毫無疑問，無人機仍將是各國優先考慮的投資項目--無人機的無處不在是難以超越的--但如何使用無人機以及使用的數量將完全取決于國家、預算和面臨的挑戰。

隨著無人機的功能越來越強大、越來越容易獲取，解讀無人機群帶來的挑戰以及為保護公民和國家而進行強有力控制的必要性變得越來越重要。另一方面，了解無人機如何發展--而且發展速度有多快--以滿足不斷變化的行業需求也很有趣。

即插即用：蜂群的未來

很難想象，由 20 架或更多無人機組成的機群可以由一個開箱即用的解決方案來控制，但這正是 無人機公司已經在做的事情。Geoscan 公司提供具有基本功能的無人機群入門套件，而 Red Cat 公司則將六架無人機送至家門口，隨時可以起飛進行勘測和攝影。雖然這些產品更適合無人機群的商業用途，但它們也是該技術適應性及其對軍事價值的一個例證。

有趣的是，這些工具包的用途還可以擴展到大型無人機群的管理和維護，從而降低軍方高昂的擁有成本。如果團隊可以輕松地更換零件或管理維護，那么也將減少野外停機時間。

在最近一篇關于無人機群戰略的論文中，研究人員發現，無人機群可以完成單機無法完成的任務。另一篇發表在《科學直通車》（Science Direct）上的論文也呼應了這種無處不在的特性，強調了自主蜂群如何以更快的速度和更好的效果智能、可靠地掃描一個區域。

無人機的自主能力正在改變使用案例和創新的形態。美國海軍最近利用海空無人機群收集數據，管理敵方艦隊的航行。在最近的一篇文章中，Defense One 采訪了一位負責自主無人機行動的指揮官，他介紹了陸地和水上無人機如何相互協作和溝通，以提供更全面的環境和態勢視圖。

未來幾年，自主無人機技術很有可能取得長足進步，從而在降低風險的同時實現更好的控制和更大的規模。

無人機群的影響

一些國家很容易就能投資購買能夠提供空中支援、執行任務或處理戰況的高端無人機群；而另一些國家則負擔不起。有些國家擁有抵御無人機群的技術，有些國家則沒有。權力的天平一直掌握在那些擁有最大玩具的人手中，但無人機群確實給這種一邊倒的天平增加了一些砝碼，并可能帶來倫理風險，需要在全球監管范圍內加以解決。比如，是否應該限制分配給每個國家的無人機群陸軍的規模？

在監管和法律框架內，尤其是圍繞國際戰爭法和平民保護，就無人機的開發和部署進行討論也至關重要。

蜂群的規模和形狀

利用蜂巢思維的綜合智慧，無人機群具有巨大的威力。一個大型蜂群可以為載人任務開辟道路，可以用來收集數據，可以進行戰術演習，還可以提供遠程武裝支援或防御。然而，挑戰也是存在的：

在構建無人機群時，團隊必須考慮以下幾點：

• 無人機可以協調工作，防止潛在故障，降低人員和資產風險。
• 用于與無人機群通信和控制無人機群的信號不會干擾區域內的其他信號，也不會相互干擾。
• 可用充電，需要確保無人機能夠應付空中飛行和完成任務所需的時間。
• 黑客攻擊構成了嚴重威脅，因為對手可能會獲得控制權并破壞行動，這使得網絡安全成為當務之急。
• 如果失去人類的控制，自主操作可能會在戰斗場景中導致意想不到的后果或道德困境。

結論

毫無疑問，無人機群為軍方提供了巨大的潛力，同時也帶來了自己獨特的挑戰和考慮因素。在軍事機構展望未來時，他們希望無人機群解決方案既能幫助他們實現目標，又能幫助他們克服這些挑戰，而這正是馬里斯-技術公司（Maris-Tech）的用武之地。

尖端人工智能和視頻流技術可提供智能解決方案，增強無人機群的實時能力，在支持創新方面發揮著舉足輕重的作用，能夠創建可靠執行復雜任務的無人機群，提供低延遲視頻編碼和解碼技術，因此數據的傳輸和接收幾乎是瞬時的--這對無人機群來說是一項至關重要的能力，因為它能確保無人機群在動態且往往是敵對的環境中有效協調和運行。

參考來源：MARIS

烏克蘭的無人機戰爭：歷史背景和對未來的影響

烏克蘭戰爭被稱為第一場無人機戰爭，也是第一場 “星鏈戰爭”，因為先進技術在沖突中的作用是顯而易見的。然而，問題在于烏克蘭戰爭可能會帶來關于未來軍事力量的什么啟示。更具體地說，烏克蘭戰爭是否是一個分水嶺，在此之后無人駕駛的分布式技術將主宰戰場？或者說，它是否是戰爭特點中一系列更廣泛演變的顯著公開展示？

對烏克蘭戰場現實的清醒評估表明，無人機在很大程度上與 19 世紀末以來軍事能力的發展一脈相承。無人機在烏克蘭的使用之所以引人注目，僅僅是因為它們將長期歷史發展中的概念推向了成熟。無人機在烏克蘭產生了廣泛的偵察-打擊綜合體，使烏克蘭和俄羅斯都能以真正系統的方式作戰，實現了現代戰場的邏輯。從烏克蘭的案例中，我們可以學到很多東西--那些吸取教訓的國家很可能獲得軍事實力。但其教訓主要是思想上的，而非技術或物質上的。

烏克蘭通過戰術技巧和作戰能力的結合抵擋住了俄羅斯的進攻。現代軍事史表明，除非最初取得決定性的勝利，否則大多數戰爭都會進入一種長期的陣地戰節奏，只有社會崩潰或數月或數年內精心設計和執行的一系列攻勢才會打破這種節奏。在這種情況下，大戰就是典型的例子。德軍最初的猛攻未能包圍和摧毀法軍，引發了一場向英吉利海峽的競賽，最終造成了陣地僵持。東線有更多的運動，但即使是戰爭中最成功的俄國攻勢--布魯西洛夫攻勢，也缺乏引發戰略崩潰的動力，最終使俄國血流成河。第二次世界大戰也有陣地戰的特點，盡管巨大的坦克戰在人們的想象中占據主導地位。蘇聯總參謀部在斯大林格勒和庫爾斯克的神來之筆需要數月的精心準備和殘酷的突破戰。例外情況--以色列在 1967 年和 1973 年取得的巨大勝利--證明了這一規律。畢竟，就在贖罪日戰爭的前一年，北越陸軍對南越發動了巨大的常規攻勢，最終以高昂的代價未能取得戰略突破。

突破戰的必要性源于 19 世紀中期開始的戰爭性質的變化。間接火炮與基于鐵路的遠程運輸和電報相結合，在廣度和深度上拓展了作戰空間。這就需要一種新的軍事邏輯，超越主導現代戰爭早期的線性戰術模式，拿破侖最終完善了這種模式。再也不能通過一次決定性的交戰來贏得戰役--阿斯特里茨戰役既是一個戰爭時代的頂點，也是一個戰爭時代的終結。

此外，現代官僚國家的發展也使軍事領導非個人化。19 世紀的最后一場個人化戰役發生在德意志帝國建立之時，這并非巧合，因為德意志帝國的建立標志著官僚治理的最終崛起，以及從 10 世紀開始占主導地位的騎士模式的毀滅。隨著時間的推移，戰役必須在一系列交戰中取勝，這些交戰各自獨立，但通過連貫的戰略計劃形成整體。

大戰的戰場邏輯是由間接火力炮兵和需要為具有作戰意義的突破積累后備力量所決定的，這一邏輯在今天仍然適用，盡管聯合兵種機械化機動戰有明顯的區別--畢竟，坦克是一種移動火炮，而飛機投下的炸彈與重炮炮彈的作用相同。道理是一樣的：要贏得一場戰役，就必須協調跨時空的交戰，從系統上瓦解敵人，既要在物理上突破防線，又要在智力上壓倒對手的處理能力。天基資產、遠程精確制導導彈和隱形飛機不過是這一主題的變體。

這有助于更好地理解我們在烏克蘭所看到的一切。烏克蘭和俄羅斯都在經歷類似于大戰時期的軍事調整過程。大量使用的無人機與有效的數據處理系統和分布式火力網相連，形成了一個日益成熟的偵察-打擊綜合體。這一術語源于蘇聯軍事理論，指的是一種結合遠程傳感器和精確武器攻擊敵方作戰縱深的系統。它的戰術表親--偵察-火力綜合體，如今正在烏克蘭展出。然而，在現實中，這兩個系統相互融合，因為在現代戰場上，攻擊敵方縱深，配備傳感器和破壞機制，并以規模化方式進行，需要協調戰術和作戰火力的使用。簡而言之，近戰和縱深作戰必須相互配合--美國作戰藝術家在開發空地作戰和后續部隊攻擊時就明白了這一點，而蘇聯最有才華的理論家早在 20 世紀 20 年代初就開始掌握了這一點。

無人機是俄羅斯和烏克蘭偵察-打擊綜合體不可或缺的組成部分，因為它們能提供大量數據，從而讓指揮官更有效地識別目標并確定優先次序，如果他有足夠快的整合和分析系統，能將無關信息從關鍵偵察信息中分離出來的話。我們今天在戰場上看到的 “僵局 ”源于無人機火炮的使用和雷區的結合。烏克蘭和俄羅斯都缺乏大規模突破所需的人力和物資--烏克蘭的原因是西方國家對物資的滴灌；俄羅斯的原因是政治上的選擇，即回補遭受慘重損失的單元，而不是積累真正的后備力量。哪一方能妥善協調近戰和縱深作戰，并利用各種能力最終促進突破和利用，哪一方就將是勝利者。

無人機的大規模使用，尤其是在戰術層面的使用，表明了戰斗特征的演變。但其邏輯與 19 世紀末和 20 世紀初的邏輯基本相同。德意志帝國的炮兵指揮官會對提供給現代烏克蘭炮兵連的大量數據感到震驚，但他會在很大程度上理解交戰決策的戰術邏輯。

自 20 世紀初以來，空海作戰也明確無誤地顯示了偵察-打擊復合體的邏輯。所不同的是，海洋的廣闊使偵察問題變得更加復雜。海軍史上不乏 “遭遇戰 ”的例子，即雙方因偵察能力的限制而磕磕絆絆地交戰，但卻決定了整個戰役的勝負。此外，即使一方選擇戰斗，就像美國 1942 年在中途島所做的那樣，發現敵人的問題也遠不止一半。世界大戰的地中海戰役為成熟的偵察綜合體所產生的特征提供了一個有用的例子：英國人和德國人都在努力突破相互競爭的反介入網絡，因為考慮到技術現實，地面航空兵可以以相對較快的速度大規模打擊敵方水面艦隊。冷戰時期的 HAYSTACK 和 UPTIDE 計劃--美國海軍試圖增加蘇聯的偵查時間，使美國航母戰斗群能夠對中歐推進中的蘇聯部隊發動打擊--也證明了這一邏輯。

烏克蘭發動了一場創造性的海空戰役，以打破俄羅斯對黑海的控制，削弱其對克里米亞的控制。烏克蘭對艦載無人機的運用確實對其他國家的海軍有一定的借鑒意義：在近海或封閉海域，廉價的艦載無人機可以用來打擊孤立的敵方目標。然而，烏克蘭海軍無人機只是更廣泛系統中的最后一個要素，該系統包括空中（可能還包括太空）偵察網絡，并輔以人力來源、由標準遠程導彈和攻擊機執行的協同打擊行動、特種作戰部隊的破壞行動，以及最關鍵的、瓦解俄羅斯防空網絡的連貫作戰設計。作戰經驗必須始終放在更廣闊的背景中加以考慮。否則，就像在陸地上一樣，所謂的影響可能會產生嚴重的誤導。

無人機在烏克蘭戰爭中的優勢和局限性

無人駕駛飛行器或無人機首次出現在戰場上是在第二次世界大戰期間，當時德國人使用了少量無線電遙控飛機作為進攻性武器。越戰期間，美國開始使用無人機進行軍事監視和偵察，但直到 “沙漠風暴 ”行動，隨著一套新的精確武器的出現，無人機才有能力在戰術上做出重大貢獻。

在二十一世紀初的全球反恐戰爭中，無人機因新的能力和新的目標而獲得了戰略意義。2001 年 2 月，美國無人機裝備了 “地獄火 ”導彈，為美國提供了一個武裝平臺，可以實時監控目標，并在沒有失去飛行員風險的情況下連續駐扎數小時。塔利班垮臺后，“基地 ”組織極端分子從阿富汗遷徙到巴基斯坦，從而產生了合適的目標。巴基斯坦政府拒絕美國軍隊在其領土上開展行動，在最初的合作期后，巴基斯坦政府對幫助美國人抓捕基地組織成員失去了興趣。地獄火攻擊克服了這些障礙，而且還具有保密的優勢，這對作戰和政治都有好處。

美國無人機在巴基斯坦實施的第一輪打擊殺死了許多預定目標。然而，一旦敵方了解到這一新平臺的特點并開始采取反制措施，無人機襲擊的戰術效果就急劇下降。最初看似質的飛躍，后來卻被視為微不足道的一步。

盡管如此，奧巴馬政府還是選擇將武裝無人機作為其反恐戰略的核心。奧巴馬認為無人機是成本高昂的反叛亂行動的絕佳替代品，既能以更低的成本取得成效，又能展現總統的強硬態度。奧巴馬執政期間，無人機在巴基斯坦和也門的打擊行動激增。大多數打擊行動消滅的都是低級別的戰斗人員，因此戰略影響微乎其微。無人機在戰略上的無效性，以及無人機襲擊造成平民傷亡的報道，阻礙了無人機在利比亞和敘利亞等后續沖突地區的使用。

在烏克蘭和加沙戰爭中，具備新能力的新型無人機大量出現。由于先進的防空系統對有人駕駛飛機構成威脅，烏克蘭人和俄羅斯人不得不特別依賴無人機。盡管其中一些無人機的細節仍不為人知，但公開的報告提供了關于其戰術和戰略效果的重要見解。許多無人機的基本功能與以前的無人機相同--監視、偵察和導彈發射，但規模要大得多。作戰人員利用無人機群獲取敵方部隊的實時視頻資料，并采用不斷發展的干擾技術和反無人機武器來挫敗敵方的無人機。

在烏克蘭戰爭中，武裝無人機摧毀了大量卡車和海軍艦艇。不過，由于這些無人機體積相對較大，很容易成為反無人機武器的目標，因此隨著時間的推移，它們變得越來越少。目前使用的大多數無人機體積較小，主要用于發現目標，以便用火炮、導彈或地面攻擊摧毀。無人機在精確定位這些目標方面的有效性極大地阻礙了戰車和補給卡車的行動。這種戰術效果產生了戰略成果，挫敗了俄羅斯和烏克蘭的大規模地面進攻。

至少就目前而言，無人機加強了火力和防御，但卻犧牲了機動性和進攻性。20 世紀初機槍的出現也產生了同樣的效果。在這兩場戰爭中，戰斗人員對技術變革的反應是一樣的--通過掩護和隱蔽來降低自身的脆弱性。正因如此，今天烏克蘭的靜態戰爭讓人想起 1914 年至 1918 年的東部前線戰爭。

美國在信息時代的早期勝利--波斯灣戰爭、入侵阿富汗和伊拉克，以及在巴基斯坦的無人機戰爭--表明技術已經結束了長期的消耗戰，在這種戰爭中，每一方都要讓對方大量流血。然而，隨后在阿富汗和伊拉克爆發的叛亂戰爭表明，技術優勢可以通過低烈度戰爭來削弱。烏克蘭戰爭現在表明，美國的對手已經找到了在高強度戰爭中抵消技術優勢的方法，他們不僅部署了無人機，還部署了防空武器系統、精確彈藥和電子戰。兩年多的血腥消耗，烏克蘭方面的傷亡人數幾乎與俄羅斯方面相當，這就是可悲的后果。

烏克蘭戰爭的結果似乎必然取決于與第一次世界大戰結果相同的因素--一方在軍事人力和經濟生產方面超越另一方的能力。在這方面，烏克蘭戰爭與美國內戰和第二次世界大戰的最后幾年相似。因此，它不會像拿破侖戰爭早期或第二次世界大戰軸心國勝利的早期，當時新的機動作戰方法允許快速包圍和摧毀敵人。無人機和其他技術進步，就像之前航空、武器和通信方面的進步一樣，提高了地面部隊的作戰能力，但并沒有改變地面部隊在決定最終結果方面的核心地位。

美國陸軍即將發布關于使用大型語言模型（LLM）和生成式人工智能（AI）的新政策指南。此舉正值五角大樓尋求利用人工智能的變革潛力，同時解決安全問題并確保該技術滿足美國防部（DoD）的獨特需求之際。隨著人工智能的不斷發展，陸軍旨在利用其能力來提高作戰效率、決策和整體任務成功率。

大型語言模型的崛起

大型語言模型，如 OpenAI 的 GPT-4 和谷歌的 Gemini，因其能夠根據提示和訓練數據生成類似人類的文本、音頻、代碼、圖像和視頻而備受關注。這些模型已在從內容創建到復雜問題解決等各種應用中展示出令人印象深刻的能力。然而，它們的廣泛應用也引發了有關數據安全、道德考量和潛在濫用的關鍵問題。

美陸軍對生成式人工智能的態度

認識到生成式人工智能的潛力和挑戰，陸軍將發布新的政策指南，以確保負責任地安全使用這些技術。據陸軍首席信息官（CIO）利奧-加西加（Leo Garciga）稱，即將發布的指令將為如何將 LLM 集成到陸軍行動中同時保護敏感信息提供明確的指導。這項政策預計將涉及幾個關鍵領域：

• 安全問題： 使用市售 LLM 的主要顧慮之一是，敏感軍事數據有可能暴露給未經授權的個人。陸軍的政策將強調使用符合國防部嚴格安全標準的安全內部人工智能系統的重要性。這種方法旨在防止機密信息的無意泄漏，并防止潛在的敵方利用。
• 量身定制的解決方案： 陸軍尋求可定制的人工智能解決方案，以滿足其特定的作戰需求。這包括開發可在陸軍安全環境下運行的人工智能模型，并應對軍事應用的獨特挑戰。通過與行業合作伙伴合作并利用內部專業知識，陸軍旨在創建既能提高任務效率又不影響安全性的人工智能工具。
• 合乎道德和負責任的使用：陸軍致力于合乎道德地采用人工智能技術。新政策將納入負責任地使用人工智能的原則，確保人工智能系統透明、負責，并符合陸軍的價值觀和任務目標。這包括持續實驗、用戶反饋和不斷改進，以解決可能出現的任何道德問題。

生成式人工智能在陸軍中的應用

生成式人工智能在各種軍事應用中大有可為。一些潛在用例包括

• 作戰規劃和決策：人工智能可協助指揮官分析海量數據、提出可行見解并做出明智決策。通過將常規任務自動化并提供實時分析，人工智能可以提高決策過程的速度和準確性。
• 培訓與模擬：人工智能驅動的模擬可以創建逼真的訓練環境，讓士兵在可控的環境中練習和提高技能。這些模擬可以適應不同的場景，提供寶貴的經驗并提高戰備狀態。
• 后勤和供應鏈管理：人工智能可以通過預測需求、管理庫存和簡化供應鏈流程來優化物流運營。這可以提高資源分配效率，降低運營成本。
• 網絡安全：人工智能可以通過實時檢測和應對威脅來增強陸軍的網絡安全態勢。先進的人工智能算法可以識別模式和異常，從而實現對網絡攻擊的主動防御。

挑戰和考慮因素

雖然生成式人工智能的潛在效益巨大，但陸軍必須克服幾個挑戰，以確保成功實施：

• 數據質量和集成：人工智能系統的有效性取決于其訓練數據的質量和準確性。陸軍必須確保其數據是干凈、相關和適當整合的，以最大限度地發揮人工智能工具的效用。
• 人機協作：人工智能的有效使用需要人類操作員與人工智能系統之間的無縫協作。陸軍必須在培訓和教育方面進行投資，以確保人員能夠有效地與人工智能技術互動并加以利用。
• 遵守法規：陸軍的人工智能計劃必須符合國防部和聯邦層面的現有法規和標準。這包括遵守有關數據隱私、安全和道德使用的準則。

結論

美陸軍即將發布的關于大型語言模型和生成式人工智能的政策指導，是利用人工智能的力量進行軍事應用的重要一步。通過解決安全問題、定制滿足作戰需求的解決方案以及促進道德使用，陸軍旨在利用人工智能提高任務成功率并保持技術優勢。

參考來源：Indigo Monser

本文介紹了無人機在現代戰爭中的興起、一些典型無人機型號特點功能、烏克蘭戰爭中的無人機、無人機倫理考量、反無人機等。

在無人機技術快速發展的推動下，現代戰爭領域正在經歷重大變革。這種轉變的核心是自主無人機的出現，它代表了軍事能力的新前沿。這一發展不僅是一種漸進式的進步，而且是一種范式轉變，對作戰環境和民用環境都有深遠的影響。

1 自主無人機：下一個前沿

美國空軍將自主無人機作為僚機整合到戰斗機作戰中的倡議，證明了無人機技術的進步。美國空軍計劃在2024年加強自主飛行實驗，目標是將這些無人機與F-35和未來的戰斗機一起部署。這些協作戰斗機（CCA）預計將執行從打擊目標到電子戰的無數任務，突出了無人機在現代戰爭中的多方面效用。部署大型無人機機隊的雄心勃勃的目標突顯了向大規模整合自主能力的戰略轉變。

1.1 大眾市場軍用無人機的興起

Bayraktar TB2 等大眾市場無人機對戰爭的影響怎么強調都不為過。這些無人機使空戰擴散化，使更廣泛的參與者能夠獲得先進的能力。TB2的遠程攻擊能力及其作戰效率展示了無人機的戰略價值。這種轉變挑戰了傳統的軍事范式，強調了技術在公平競爭中的作用。無人機戰爭的演變突顯了從傳統主導地位向更分散、更易于獲得的軍事力量形式的過渡。

1.2 自主蜂群無人機：游戲規則改變者

自主蜂群無人機的發展標志著軍事戰略的重大飛躍。這些無人機能夠在有凝聚力的單元中運行，提供了前所未有的適應性、效率和戰略縱深的組合。它們主導戰斗場景并起到威懾作用的潛力反映了利用集體人工智能能力的戰略優勢。蜂群無人機部署的心理和戰術層面可以重新定義交戰的性質，使其成為未來軍事行動的關鍵要素。

1.3 倫理和戰略考量

自主無人機和人工智能在戰爭中的出現引發了復雜的倫理和戰略問題。將決策權委托給機器，特別是在生死攸關的情況下，需要仔細研究其倫理影響。此外，這些技術有可能改變戰略格局，因此需要對它們對全球安全動態的影響有細致入微的了解。將自主無人機整合到軍事戰略中既帶來了機遇，也帶來了挑戰，需要深思熟慮的治理和監督。

無人機戰爭的發展軌跡很明確：自主無人機將在未來的軍事行動中發揮關鍵作用。這種轉變的影響是深遠的，涉及戰略、倫理和作戰層面。隨著技術的不斷發展，軍事和地緣政治格局無疑將隨之重塑。挑戰在于駕馭這一新領域，確保負責任和有效地利用無人機技術的進步，以在日益復雜的世界中增強安全性和穩定性。

2 現代戰爭中自主無人機的興起和自動目標識別

隨著自主無人機和先進的自動目標識別 （ATR） 系統的集成，現代戰爭的格局正在迅速發展，這標志著戰場內外軍事行動方式的重大轉變。這些技術進步不僅增強了作戰能力，還提出了重要的道德和戰略考慮。

2.1 軍事行動中的自主無人機

美國空軍計劃開發一支可以與F-35等有人駕駛戰斗機一起自主飛行的無人機僚機機隊，這證明了自主無人機有望在未來的戰斗場景中發揮重要作用。這些協作戰斗機 （CCA） 專為各種任務而設計，包括監視、打擊敵方目標、電子戰和充當誘餌。美國空軍計劃在不久的將來部署這些無人機，目前正在積極研究和測試自主飛行能力和戰術，以確保無縫融入中隊作戰。這一工作是利用自主系統提高軍事行動的有效性和安全性的更廣泛運動的一部分。

2.2 自動目標識別的進步

在機器學習和人工智能發展的推動下，自動目標識別（ATR）技術處于改變軍事行動的最前沿。BAE系統公司已獲得美空軍研究實驗室的一項重要合同，為ATR開發機器學習軟件，作為戰術自主性多傳感器開發（META）計劃的一部分。該計劃旨在提供先進的態勢感知，并實現對競爭環境中移動目標意圖的高置信度檢測、跟蹤、識別和理解。通過集成環境自適應處理，該技術旨在最大限度地減少誤報，并增強復雜操作場景中目標識別的可靠性。

2.3 自動目標識別的變革性影響

ATR 技術將徹底改變國防分析，能夠識別 AI 應用程序生成的大量數據中的模式、趨勢和異常情況。這種能力將改善作戰戰略、戰術和軍事準備，在更有效地識別和應對威脅方面具有顯著優勢。然而，采用 ATR 也帶來了挑戰，包括確保這些系統的準確性和可靠性以防止誤報或誤報以及解決網絡安全漏洞。

2.4 倫理和戰略考量

自主無人機和ATR技術的興起將重要的倫理和戰略問題帶到了最前沿，特別是關于人類判斷在戰斗決策中的作用以及將人類行為者與戰場保持距離的影響。在利用技術進步提高作戰效率與在軍事行動中保持問責制和道德標準之間，需要謹慎平衡。

隨著自主無人機和ATR技術的不斷發展，它們有望顯著改變戰爭的性質，提供增強的能力，同時也帶來了新的挑戰。這些技術的成功整合將取決于解決道德問題，確保系統的可靠性和安全性，以及制定戰略框架，以利用其優勢同時降低風險。現代戰爭的未來將越來越依賴于適應這些尖端技術并將其整合到軍事戰略和行動中的能力。

3 重新定義戰爭：配備人工智能的戰爭無人機在現代軍事技術中的興起

軍用無人機領域正在迅速發展，人工智能 （AI） 的集成將這些機器推向了現代戰爭的最前沿。在配備人工智能的最先進和具有潛在危險的戰爭無人機中，有一些因其能力、作戰范圍、自主性以及人工智能協作的潛力而脫穎而出，這些潛力可以進一步擴大其在戰場上的威脅程度。

3.1 配備人工智能的先進戰爭無人機

（1）Bayraktar TB2無人機

這架土耳其制造的無人機在各種沖突中表現出了顯著的效果，展示了自主操作和進行精確打擊的能力。它在戰場上的成功凸顯了中空長航時 （MALE） 無人機的戰略效用。

1）基本飛行性能標準：

• 18,000 英尺工作高度
• 27 小時最長飛行時間
• 全自動飛行控制和 3 冗余自動駕駛系統（三重冗余）
• 全自動著陸和起飛功能，不依賴地面系統
• 通過內部傳感器融合進行導航，無需依賴 GPS
• 最大海拔25000英尺

2）高級功能：

• 全自動導航和路線跟蹤功能
• 內置傳感器融合的精確自動起飛和著陸
• 全自動滑行和停泊功能
• 支持半自主飛行模式
• 容錯和 3 冗余傳感器融合應用
• 交叉冗余YKI系統
• 獨特的冗余伺服執行器單元
• 獨特的冗余鋰基電池單元

3）技術規格：

• 通信范圍 ： <300 km
• 巡航速度-最高速度：70 節 – 120 節
• 有效載荷能力 ： 150 kg
• 效載荷 – ISR：可切換 EO/IR/LD 或多用途 AESA 雷達
• 有效載荷 - 彈藥：4 激光制導智能彈藥
• 燃料容量/類型 ： 300升/汽油
• 起飛和著陸：跟蹤（自動）
• 最大起飛重量：700公斤
• 續航時間：27小時
• 翼展：12米
• 高度：2.2米
• 長度：6.5米
• 推力類型 ： 105 hp 內燃噴射發動機
• 作業海拔-最大海拔: 18000 - 25000英尺

本土彈藥“Roketsan MAM-L和MAM-C”的整合以及成功執行情報、持續空中監視和偵察（ISR）任務的能力，使該系統成為作戰中不可或缺的平臺。武裝無人機 Bayraktar TB2 是一個多用途平臺，因為它可以使用機載激光指示器執行目標捕獲。它還能夠使用由四枚智能彈藥組成的有效載荷消滅目標。Bayraktar TB2 是一個系統，可提供執行外科手術精確打擊所需的所有尖端解決方案，防止對近距離區域造成廣泛損壞。這些功能確保平民安全是首要任務。

4）實時圖像傳輸和備份系統:

Baykar 實時圖像傳輸系統 （BGAM） 為國防工業提供實時圖像傳輸和處理解決方案。BGAM 允許多個用戶同時監控高分辨率、無延遲的直播。BGAM 是一個基于 Web 的應用程序，允許用戶通過互聯網使用移動應用程序在網絡或平板電腦上安全地觀看直播。

系統會自動將所有傳輸的圖像存儲到 30 分鐘的文件中。在監控實時影像時，用戶可以在系統上做多標簽筆記。保存的標簽和標簽將有助于日后通過存檔視頻進行搜索。同樣，根據這些注釋，可以創建任務日志，然后導出。存檔文件可以按日期和元數據進行篩選。

出于安全原因，系統會自動重新生成臨時密碼，以保護對實時傳輸和存檔影像的訪問。用戶名或設備信息水印顯示在所有實時和存檔的視頻文件上。

或者，嵌入式軟件可以集成到圖像傳輸系統中，允許實時傳輸到運行 Windows 的移動設備。從高度安全的網絡到移動設備的數據傳輸通過采用端到端加密方法（也稱為數據二極管模型）進行保護。

5）地面控制站: TB2 使用三頻進行 LOS 控制和視頻傳輸。

Baykar移動地面控制站（移動GCS）確保從遠離中央指揮中心的前方基地遠程控制Bayraktar TB2平臺。移動GCS強大的通信天線通過允許Bayraktar TB2無人機起飛和降落來擴大任務范圍。

與NATO ACE III避難所標準一致，移動GCS包括一個液壓驅動的高空作業平臺，可提升至12米，自動定向天線系統和強大的卡車，通過液壓支腿為所有這些部件提供機動性。移動GCS是Baykar自己的設計。它配備了尖端的傳感器和控制閥，可以在短時間內安全地進行設置。

（2）蘇霍伊 S-70 Okhotnik-B無人機

俄羅斯進入隱形戰斗無人機，旨在與Su-57等有人駕駛戰斗機一起工作，代表了無人系統與傳統空中力量相結合的飛躍。它的能力預示著未來無人機和有人駕駛飛機協同行動以實現戰略目標。

1）蘇霍伊 S-70 技術數據表

• 發動機
  • 兩臺土星 AL-41F1 渦扇發動機
  • 推力：每個高達 32,000 磅
  • 高可靠性和高效率
  • 預期壽命長
• 航電
  • 先進的航空電子設備套件
  • 強大的雷達和電子戰系統
  • 先進的通信系統
  • 雷達探測范圍：最遠 400 公里
  • 用于破壞和干擾的電子戰系統
• 武器系統
  • 空對空導彈：R-73、R-77
  • 導彈射程：可達 300 公里
  • 用于近距離戰斗的 30 毫米加農炮
• 隱身功能
  • 最小化的雷達信號特征
  • 精心設計的飛機形狀，以減少 RCS
  • 雷達吸收涂層和材料
  • 減少發動機的熱特征
• 機動性
  • 先進的飛行控制
  • 矢量推力引擎
  • 高敏捷性和機動性

蘇霍伊S-70是一種高度先進的第五代戰斗機，以其強大的技術特征而聞名，使其成為空戰中的強大競爭者。這些技術特點重點介紹如下：

發動機：S-70配備了兩臺強大的土星AL-41F1渦扇發動機，每臺發動機能夠產生高達32,000磅的推力。這些發動機以其可靠性和效率而聞名，具有較長的預期壽命，可確保在各種操作場景中保持性能。

航空電子設備：該飛機擁有先進的航空電子設備套件，包括最先進的雷達和電子戰系統。它的雷達系統具有令人印象深刻的探測范圍，可達400公里，使其能夠在相當遠的距離內識別和跟蹤目標。電子戰系統旨在有效地破壞和干擾敵人的通信。

武器系統：S-70可以裝備空對空導彈，如高度機動的R-73和R-77，可以與300公里外的目標交戰。在近距離戰斗情況下，該飛機配備了一門強大的 30 毫米加農炮，以實現精確交戰。

隱身功能：S-70采用了隱身技術，以盡量減少其雷達信號，使敵方雷達系統難以探測到。空氣動力學設計減小了其雷達橫截面，而雷達吸收涂層和材料進一步降低了其雷達特征。此外，該飛機的發動機旨在最大限度地減少其熱特征，使其不易受到熱尋導彈的攻擊。武器和航空電子系統的電磁輻射也減少了，有助于其隱身能力。

機動性：S-70先進的飛行控制和推力矢量發動機使其能夠高效地執行急轉彎和復雜機動。這種出色的機動性在敏捷性和速度至關重要的格斗場景中尤為有利。

2）作戰能力

蘇霍伊S-70主要設計用于空對空作戰，使其成為一種能力強大的戰斗機。其先進的武器系統，包括 R-73、R-77 導彈和強大的 30 毫米加農炮，使其在打擊和消除敵方威脅方面具有優勢。雷達系統的遠探測距離和電子戰能力使S-70能夠在遠距離內與敵機交戰和探測。其卓越的機動性進一步增強了其在空戰中的有效性，確保它能夠以敏捷和速度戰勝對手。

3. 前景

盡管蘇霍伊 S-70 于 2020 年推出，但已經顯示出巨大的潛力，并引起了全球潛在買家的極大興趣。預計它仍將是俄羅斯軍事戰略的核心要素，隨著其受歡迎程度的提高，計劃在更多國家增加生產和部署。隨著時間的推移，該飛機的能力可能會提高，其隱身能力、航空電子設備、傳感器、雷達和電子戰系統有可能升級，以跟上不斷發展的技術和潛在對手的步伐。

（3）XQ-58A 女武神

Valkyrie 是美國空軍開發的一款支持人工智能的無人機，代表了向能夠執行各種角色的自主無人機的轉變，從偵察到充當支持有人駕駛噴氣式飛機的誘餌。它的蜂群作戰潛力可以重新定義空戰戰略。

奎托斯戰術無人機系統（KUAS）：

隨著戰術飛機采購成本的增加和近對等對手的出現，奎托斯無人機系統（KUAS）一直是開發可重復使用和可消耗的無人機系統（UAS）的先驅，該系統用于有爭議的環境中的有人-無人編隊（MUM-T）行動。利用其在高性能次級空中目標方面的專業知識，KUAS設計、開發并演示了XQ-58A Valkyrie，這是第一款專用的可消耗性無人機系統。

XQ-58A Valkyrie 代表了戰術無人機系統技術的突破性方法。這種隱形無人作戰飛行器最初由奎托斯開發和制造，并作為低成本消耗打擊演示器計劃的一部分向美國空軍展示。它屬于美國空軍研究實驗室的低成本可消耗飛機技術（LCAAT）項目組合，旨在為無人護航或僚機在戰斗場景中與載人戰斗機一起作戰提供一種經濟實惠、成本/重量顯著降低的解決方案。

奎托斯的 XQ-58A Valkyrie 自 2019 年開始運營，目前正在俄克拉荷馬城生產，擁有高性能能力、生存能力以及以高亞音速進行遠程飛行的能力。它可以作為忠誠的僚機，單獨操作，也可以作為蜂群的一部分發揮作用。它的經濟性、遠程能力、高亞音速、機動性和靈活的任務套件配置，加上從其內部炸彈艙和機翼站攜帶致命武器的選項，為各種國防部客戶提供了廣泛的靈活性。

此外，XQ-58A在驗證載人平臺自主電子支持的有效性方面發揮著至關重要的作用，并展示了人工智能平臺在增強戰斗空中巡邏方面的潛力。它能夠獨立于跑道或機場進行遠程預部署和操作，對近乎對等的對手起到重要的威懾作用，并為美國作戰人員提供最大的作戰靈活性和實用性。

此外，Valkyrie 采用的生產方法是從奎托斯負擔得起的噴氣式無人機目標飛機演變而來的，確保它完全符合眾議院通過的 2024 年國防授權法案 （NDAA） 定義的可消耗成本等級。這種分類進一步將其區分為實現國防部大規模任務目標的推動者。XQ-58A Valkyrie 代表了現代戰爭的尖端解決方案，體現了戰術無人機系統的創新、經濟性和卓越性能。

（4）“小精靈”（Gremlin）無人機

這些無人機由美國國防公司奎托斯（Kratos）提出，可以從“母艦”發射，完成任務，然后在空中返回加油和重新武裝。這一概念為無人機操作引入了新的靈活性和持久性，無需地面支持即可實現連續交戰。

美國和英國正在追求“忠誠僚機”無人機的概念，即自主運行或在飛行員的控制下運行，目標是制造1000架這樣的飛機。這些無人機旨在補充載人戰斗機，提供增強的靈活性和火力。該倡議突出了人機協作的戰略方法，強調人工智能在支持傳統軍事任務方面的整合。

X-61A “小精靈”項目代表了在美國國防高級研究計劃局（DARPA）的主持下無人機技術和戰略的重大飛躍。這項雄心勃勃的計劃于 2019 年 11 月首次升空，處于不斷發展的軍事戰術和技術進步的最前沿。X-61A “小精靈”無人機（UAV）由Kratos Defense & Security Solutions和Leidos的全資子公司Dynetics， Inc.合作開發，證明了推動現代防御戰略的創新精神。

“小精靈”計劃以其部署和恢復無人機系統（UAS）的革命性方法而著稱。傳統上，無人機是從地面發射和回收的，限制了它們的作戰范圍和靈活性。然而，“小精靈”計劃試圖通過實現無人機組的空中發射和回收來克服這些限制。這種方法不僅擴展了無人機的作戰能力，而且通過實現快速部署和檢索來增強其戰略價值，大大縮短了任務之間的周轉時間。

“小精靈”計劃的主要目標是證明從現有軍用飛機（包括C-130等大型運輸機以及可能從戰斗機和其他小型固定翼平臺）發射和回收無人機群的可行性和效率。這種能力有望徹底改變空戰的進行方式，為從偵察和監視到電子戰和網絡作戰等各種任務使用無人系統提供前所未有的靈活性和效率。

創新性回收過程是“小精靈”計劃的標志。在完成指定任務后，C-130運輸機在半空中回收“小精靈”無人機，使用一種技術可以最大限度地減少無人機暴露在敵對環境中，并減少無人機操作的后勤足跡。回收后，小精靈被運回基地，在那里他們迅速翻新并為下一次任務做好準備。這種快速周轉能力凸顯了該計劃對可重復使用性和運營效率的重視，為無人機任務的可持續性設定了新標準。

X-61A “小精靈”的開發和成功飛行是DARPA，Kratos和Dynetics之間廣泛研究和合作的結晶。這種伙伴關系利用了每個組織的優勢，將DARPA的國防技術前瞻性方法與Kratos在無人機開發方面的專業知識以及Dynetics在系統集成和工程方面的能力相結合。其結果是，該計劃不僅展示了技術可行性，而且有可能重塑空戰中的戰術和戰略范式。

隨著“小精靈”計劃的進展，它繼續因其為美軍提供重大戰術優勢的潛力而受到關注。從機載平臺部署和恢復無人機群的能力提供了傳統無人機操作無法比擬的靈活性和響應能力。這種能力，加上通過快速周轉和任務可重用性獲得的作戰效率，使“小精靈”計劃成為未來軍事戰略的關鍵組成部分。

此外，五角大樓對人工智能驅動的蜂群無人機和艦船的探索表明，自主系統在沒有直接通信的情況下執行任務的潛力，從而減輕了與電子戰和干擾相關的風險。這一發展標志著人工智能在增強軍用無人機的作戰能力方面越來越重要，使其更具彈性和適應復雜的作戰場景。

這些進步表明，未來戰爭將越來越依賴自主無人機，能夠在沒有人為干預的情況下進行復雜的決策和行動。持續的沖突和軍事戰略反映了利用人工智能獲得戰略優勢的趨勢，強調了技術在塑造未來戰爭方面的關鍵作用。

3.2 新興人工智能賦能無人機協作

通過人工智能進行無人機協作的概念是軍事戰略中的游戲規則改變者。這種合作不僅僅是無人機之間的通信，而是形成一個有凝聚力和適應性的網絡，能夠以最少的人為干預執行復雜的任務。

• 蜂群戰術：人工智能協作可以使無人機成群作戰，這些無人機可以自主決定飛行路徑、目標選擇和攻擊策略。這種程度的協作可以使蜂群在壓倒敵人的防御中非常有效，從而提供顯著的戰術優勢。
• 適應性學習：未來的無人機可能會分享經驗并從每次遭遇中學習，實時調整他們的策略。例如，如果一個蜂群中的一架無人機發現了一種更有效的攻擊方法，它可以立即與整個蜂群共享這些信息，從而提高后續交戰的有效性。
• 分布式指揮：與傳統的軍事等級制度不同，無人機群可以在分散的指揮結構下運作，在這種結構中，決策是根據集體智慧即時做出的。這可能使它們變得不可預測且難以應對。
• 一體化作戰：人工智能無人機可以與載人部隊無縫集成，無需直接控制即可提供支持、監視和作戰能力。這可以擴大軍事力量的作戰范圍，從而能夠更精確和戰略性地部署資源。

3.3 最危險的戰爭無人機愿景

未來最危險的戰爭無人機可能是結合了隱身、人工智能協作和自主能力的無人機。想象一下，一架無人機——或者更好的是，一群無人機——能夠進行偵察、識別目標，并在最少甚至沒有人工投入的情況下進行交戰。這種無人機將配備先進的隱身技術，使其難以被發現和攔截。

這些無人機可以在對抗性環境中運行，使用人工智能進行導航、安全通信和做出戰略決策。人工智能處理信息和適應動態戰斗情況的潛力遠遠超過人類的能力，使這些無人機能夠以人類控制系統無法達到的速度執行復雜的機動和策略。

此外，將網絡戰工具集成到這些無人機中可以使它們破壞敵人的通信和防御，從而進一步提高其有效性。自主性、智能和火力的結合使這種配備人工智能的無人機的愿景成為任何防御系統的巨大挑戰。

隨著技術的進步，倫理和法律考慮將變得越來越重要。高度自主無人機的部署引發了關于問責制、意外附帶損害的可能性以及自主武器系統軍備競賽風險的問題。應對這些挑戰需要國際合作和制定強有力的監管框架，以確保人工智能在戰爭中的使用仍然處于人類的監督之下，并遵守國際法。

配備人工智能的無人機的發展代表了戰爭性質的重大轉變，協作式人工智能無人機提供了前所未有的能力。未來最危險的無人機可能是那些能夠自主運行、適應不斷變化的情況并與其他無人機執行協調戰略的無人機，同時最大限度地減少它們對敵方防御的可見性。

3.4 烏克蘭對注入人工智能的低端無人機的使用：現代戰爭的關鍵時刻

烏克蘭持續的沖突已成為現代戰爭領域的一個重要轉折點，展示了注入人工智能的低端無人機的關鍵作用。烏克蘭總統沃洛德米爾·澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）宣布，烏克蘭的目標是在2024年為其軍隊生產100萬架無人機，這突顯了該國對利用這些先進技術的承諾。這一舉措凸顯了克服官僚主義和后勤挑戰的迫切需要，以確保無人機在戰場上的有效部署。

烏克蘭無人機戰爭的升級具有里程碑意義，將無人機從一項新興技術轉變為軍事戰略的關鍵要素。這場沖突凸顯了人工智能在增強無人機能力方面的巨大潛力，使它們在檢測、分類和打擊目標方面更加自主和有效。將先進的自動目標識別（ATR）技術集成到這些無人機中，標志著戰爭戰術的深刻轉變，朝著能夠塑造沖突進程的更加自主和智能的系統邁進。

烏克蘭的人工智能驅動的無人機正在使沖突對敵對勢力更加致命，這表明這些技術對戰場產生了切實的影響。通過人工智能算法抵消干擾和增強無人機自主性的努力表明了正在采用的創新方法。像 Twist Robotics 這樣的公司處于開發人工智能解決方案的最前沿，這些解決方案使無人機即使在信號中斷的情況下也能繼續執行任務，展示了現代戰爭的動態本質，技術不斷發展以應對新出現的挑戰。

這場戰爭實際上已成為人工智能戰爭的活實驗室，在實時戰斗情況下測試和完善人工智能增強系統的使用。從空中系統到自主船只和水下無人機，這場沖突展示了未來戰爭越來越網絡化和數據驅動的場景。人工智能在戰場上廣泛使用數據分析正在重塑情報收集，提供以前無法實現的戰略和戰術優勢。

人工智能驅動的無人機的出現，如“獵隼偵察兵”，進一步體現了烏克蘭對技術的創新使用。這些自主機器可以識別和攻擊各種軍事目標，展示了正在開發和部署的先進能力。這些無人機與烏克蘭的情報系統相結合，代表了在作戰行動中實現更高效、更致命的“殺傷鏈”的重大飛躍，標志著自主武器發揮關鍵作用的戰爭新時代。

隨著烏克蘭繼續推動無人機戰爭和人工智能技術的發展，這些發展對全球的影響是深遠的。這場沖突不僅考驗了當前軍事技術的局限性，也為未來的戰爭奠定了基礎，自主和注入人工智能的系統可能占據主導地位。各國和政策制定者面臨的挑戰是適應這些快速變化，認識到沖突和安全的未來將與無人機技術和人工智能的進步錯綜復雜地聯系在一起。

4 “切除纜繩”改變游戲規則：現代戰爭中自主無人機的演變

隨著自主無人機的出現，現代戰爭的格局正在發生翻天覆地的變化，這標志著軍事技術的關鍵發展。能夠在戰場上動態作戰的無人機的出現使精確制導和對峙打擊擴散化，使更廣泛的參與者能夠使用復雜的戰爭工具。這些發展徹底改變了監視和偵察，引入了收集和分析戰場數據的創新方法。

這一演變的一個關鍵里程碑是向將人類從控制回路中移除的過渡，這開辟了廣闊的可能性和擔憂的前沿。傳統的人機交互 （MITL） 控制雖然確保了人工監督，但限制了無人機的操作能力，尤其是在遠距離與動態目標交戰時。配備先進傳感器和人工智能驅動硬件和軟件的自主無人機可以獨立選擇和攻擊目標，從而克服這些限制。

自主蜂群無人機的使用代表了戰爭的新面貌，凸顯了人工智能對軍事戰略的深遠影響。這些無人機協同工作，利用人工智能和機器學習對不斷變化的戰場條件做出快速反應。其影響超出了戰術優勢，因為自主蜂群也帶來了戰略和道德挑戰。將人工智能集成到無人機中，增強了它們在情報收集、監視和精確打擊方面的效率，讓我們得以一窺未來戰爭，技術優勢直接轉化為戰略優勢。

然而，自主無人機的部署引發了重大的法律和倫理問題，特別是在遵守國際人道法以及必要性、相稱性、歧視和預防原則方面。圍繞致命自主武器系統（LAWS）監管的持續討論和辯論凸顯了確保未來無人機襲擊符合既定法律框架的復雜性。大國對規范LAWS的新條約的抵制凸顯了在自主戰爭技術治理方面達成國際共識的挑戰。

無人機蜂群的概念和人工智能輔助自主無人機的發展，例如美國和英國在航空母艦上測試大型遠程無人機，反映了軍事應用的創新軌跡。這些發展凸顯了無人機“邊學邊學”的潛力，在整個艦隊中分享戰術見解，甚至犧牲自己來保護有人駕駛戰斗機。反無人機技術的進步和無人機群在烏克蘭等沖突地區的戰略部署說明了無人機戰爭的動態變化，其中數量和集體行動的能力提高了作戰效率。

5 同形式，新功能：現代戰爭中自主無人機的演變

在無人機技術快速發展的推動下，現代戰爭領域正在經歷重大變革。這一轉變的最前沿是自主無人機的引入，例如遠程神風敢死隊無人機，這從根本上改變了軍事行動的動態。這些事態發展標志著對傳統戰爭戰術的背離，既提供了戰略優勢，也給全世界的軍事戰略家帶來了新的挑戰。

至 2024 年，美國空軍將加快其自主飛行實驗，計劃整合無人機僚機，即協作戰斗機 （CCA），與 F-35 等有人駕駛戰斗機并肩作戰。這些CCA旨在執行各種任務，從打擊目標到進行監視，而無需直接的人為控制。該計劃旨在將機隊擴大到最初預計的 1,000 架無人機之外，這凸顯了軍事行動中對自主系統的日益依賴。

土耳其制造的Bayraktar TB2和伊朗設計的Shahed-136無人機等大眾市場軍用無人機的影響是深遠的。這些無人機在包括烏克蘭在內的各個沖突地區證明了它們的有效性，它們已被用于進行精確打擊和情報收集。特別是 Shahed-136 無人機，已被俄羅斯用于針對烏克蘭平民的恐怖行動，展示了無人機自主操作和瞄準固定點的能力。盡管成本相對較低，但部署此類無人機的經濟和戰略意義是巨大的，特別是考慮到使用更昂貴的導彈系統攔截這些無人機的成本差異。

自主蜂群無人機的興起代表了戰爭的新時代，有可能通過使用高度協調和高效的無人機群來重新定義軍事戰略。這些無人機在人工智能和太空技術的增強下，可以對不斷變化的戰場條件做出動態反應，并對潛在的侵略行為構成強大的威懾。在最近的沖突中，例如在烏克蘭，自主無人機的部署為了解其變革潛力提供了寶貴的見解，強調了向更靈活和更具成本效益的軍事技術的轉變。

埃里克·施密特（Eric Schmidt）與白鸛（White Stork）一起涉足人工智能驅動的軍事技術，體現了該領域的前沿發展。White Stork的目標是大規模生產能夠自主視覺瞄準的人工智能“神風敢死隊”無人機，此舉可能會顯著改變軍事技術和作戰策略的格局。施密特對國防技術的參與，加上他對烏克蘭工廠和試驗場的廣泛參觀，表明了他對通過創新提高軍事能力的堅定承諾。

6 學會殺傷:具有致命精度的自主無人機的興起

軍事領域正處于一個變革時代的邊緣，其特點是能夠以前所未有的精度執行任務的自主無人機的快速集成。這些先進的系統利用最新的人工智能和機器學習技術，正在重塑戰爭的本質，引入曾經是科幻小說領域的能力。

2024年，美國空軍將升級其自主技術的實驗，計劃對無人機僚機或協作戰斗機（CCA）進行飛行測試，這些飛機旨在配合F-35等有人駕駛戰斗機。這些無人機將發揮各種作用，從監視到打擊目標，體現向更加自動化的戰場的轉變。這項名為“毒液計劃”的計劃旨在將自主軟件集成到F-16戰斗機中，為戰斗中隊內CCA的無縫運行奠定基礎。

促進這一飛躍的技術進步不僅限于美國，全球軍事努力正在挑戰極限，翼龍-3和Bayraktar Kizilelma等無人機在自主能力方面處于領先地位。這些無人機能夠攜帶大量有效載荷并自主執行復雜的任務，這標志著向可以獨立于人類直接控制運行的無人機的轉變。

這一演變的核心是人工智能和機器學習在各種自主系統中的應用，包括涉及XQ-58A Valkyrie無人機的著名Valkyrie項目。該項目展示了無人機在人類飛行員的監督下自主進行偵察和參與戰斗的潛力。這些發展表明，在未來，無人機不僅是輔助工具，而且是軍事戰略不可或缺的組成部分，能夠適應動態的戰斗環境。

然而，這些自主系統的出現引發了深刻的倫理和戰略問題。傳統上由人類操作員負責的決策過程正逐漸轉移到算法上，因此有必要對自主戰爭的道德影響進行嚴格的審查。隨著人工智能驅動的無人機在戰場上變得越來越普遍，人類和機器決策之間的區別變得越來越模糊，促使人們重新評估當前的軍事實踐和政策。

隨著世界進入這個新的戰爭時代，自主無人機的集成有望重新定義作戰策略，提供無與倫比的機遇和挑戰。無人機技術的進步不僅增強了軍事能力，而且需要對無人機的部署采取深思熟慮的方法，確保道德考慮處于這一技術飛躍的最前沿。

7 一個更艱巨的目標：反自主無人機的挑戰

自主無人機的興起代表了軍事參與和國內安全范式的重大轉變。這些無人機不受人類直接監督的限制，能夠獨立開展行動，對全球國防戰略提出了微妙的挑戰。

美國立法者最近的討論加劇了人們對五角大樓有效應對無人機威脅能力的擔憂。眾議院軍事委員會的一個兩黨小組在約旦發生襲擊事件導致三名美軍死亡后，對當前反無人機技術的充分性提出了質疑。越來越多的人呼吁改善部隊保護措施，并迅速購買先進的反無人機系統，以應對無人系統帶來的不斷變化的威脅，尤其是在過去三年中發生了近200起襲擊事件之后。

美國軍方正在積極努力加強其反無人機訓練和能力。在錫爾堡建立聯合反無人機系統大學是讓所有部門的作戰人員做好準備以識別、報告和應對無人機威脅的關鍵一步。這一舉措是將反無人機系統訓練納入各種演習和作戰協議的更廣泛戰略的一部分，重點是當今和未來的威脅。

此外，五角大樓的反無人機辦公室正準備在 2024 年 6 月進行演示，重點是消滅成群的無人駕駛飛機。預計該演示將探索一種利用電子戰能力、高功率微波和動能攔截器的分層防御方法。該辦公室已經進行了幾次演示，旨在改進低抵押攔截器并評估用于反無人機系統操作的高功率微波系統。

美國空軍也在推進計劃在2024年測試無人機僚機的自主飛行能力。這些協作戰斗機旨在與有人駕駛戰斗機并肩作戰，代表了將自主系統整合到日常軍事行動中的轉變。該計劃與“毒液計劃”一起，旨在探索自主飛行的潛在好處，并制定將這些系統納入中隊戰略的策略。

美國海軍為海上作戰部署自主蜂群無人機的努力進一步凸顯了軍方對無人系統的承諾。生產就緒、廉價的海上遠征 （PRIME） 計劃旨在部署能夠在有爭議的水域自主作戰的小型無人水面車輛 （sUSV），這標志著海軍能力的重大進步。

這些發展凸顯了應對自主無人機防御復雜挑戰的多方面方法。隨著這些系統在現代戰爭和國內安全場景中變得越來越普遍，創新防御解決方案的必要性從未如此明確。無人機技術的發展，加上向自主行動的戰略轉變，需要采取積極主動的動態響應，以確保在不斷變化的威脅環境中的安全。

8 倫理大辯論：自主無人機在戰爭中的興起

自主無人機在戰爭中的興起引發了一場復雜的道德和倫理辯論，挑戰了既定規范，并引發了對監管框架的呼吁。這場辯論包括技術進步與國際人道法原則之間的平衡、人類監督的必要性，以及部署無需人工干預即可運行的致命自主武器系統（LAWS）的影響。

由秘書長安東尼奧·古特雷斯（António Guterres）領導的聯合國一直是這些討論的重要平臺。一項關于制定具有法律約束力的文書以禁止缺乏有意義的人為控制的法律的提案強調了在國際法律框架內應對這些挑戰的緊迫性。然而，美國、俄羅斯等大國認為，現有的國際人道法法規已經足夠，這表明在如何處理這些技術的治理方面存在分歧。

道德問題不僅限于遵守法律，還延伸到戰爭的本質。自主武器可以從根本上改變沖突的動態，引發人們對區分戰斗人員和非戰斗人員的能力以及在激烈的戰斗中做出相稱決定的能力的質疑。這些系統以不可預測或超出其編程范圍的方式運行的可能性增加了一層風險，引發了對自主交互引起的軍事版“閃電崩潰”的擔憂。

來自新美國安全中心（CNAS）等機構的專家對這場辯論進行了權衡，強調了道德考慮和法律義務的重要性。他們認為，雖然LAWS可能提供操作優勢，例如降低人類在壓力下犯下戰爭罪的風險，但機器缺乏同理心和道德判斷力會帶來重大的道德困境。

圍繞LAWS的對話還涉及戰時法原則或戰爭中的正義原則，特別是關于區分和相稱原則。對算法進行目標選擇的依賴令人擔憂，人們擔心LAWS在復雜環境中準確區分戰斗員和平民的能力，這可能導致不可接受的附帶損害和平民傷亡。

隨著世界努力應對這些新興技術，人們的共識傾向于保持人類對致命決策過程一定程度控制的必要性。這不僅確保了對國際法的遵守，而且在戰爭中保留了道德指南針，這是純粹的自治系統可能缺乏的一個方面。正在進行的辯論和擬議的監管措施反映了一種集體努力，以駕馭LAWS所呈現的道德雷區，旨在維護人道主義原則，即使戰爭的性質隨著技術進步而演變。

參考來源：debuglies

二戰中，地面、空中、海上和電磁頻譜的新技術推動了系統性的調整，并導致了大規模聯合兩棲作戰、大規模戰略轟炸、遙控空中攻擊武器的初步試驗，以及聯合作戰和地面空陸協作。各種新技術、動員工業界大規模生產這些技術，以及它們與新思想和舊軍事體制的結合，為在西歐擊敗納粹奠定了基礎。

新技術往往需要更新舊觀念、舊戰略以及人類為戰爭做準備的舊方法。自第一次工業革命以來，新技術不斷涌入軍事機構，盡管頻率越來越高。然而，每隔一段時間，就會有一項新技術迫使戰爭的開始、進行和結束方式發生顛覆性的轉變。無人系統——目前在能力、質量和數量上正經歷著一種寒武紀式的爆炸——似乎就是這樣一種技術。

無人系統在成本和能力上差別很大，并采用遙控、半自主和自主行動模式。在空中和海上環境中得到驗證的實用性預示著，在許多不同類型的人-人工智能綜合團隊中，軍事行動將向所有領域的轉型過渡。盡管無人駕駛航空系統具有顛覆性，但其本身并不能改變戰爭。相反，新的能力組合使轉型成為可能。

這種轉型最重要的影響是，戰斗空間的信息——傳統上由數量有限的高需求傳感器和分析信息的分級分配所控制——已經從稀缺轉向了泛濫。因此，更高質量信息的擴散化及其 "向邊緣 "的傳播改變了軍事機構指揮和控制部隊的方式，改變了它們如何組建和重組聯合部隊和聯合作戰部隊的方式，改變了戰術和戰役藝術的應用方式，也改變了人員的培訓和教育方式。

無人系統在進攻性使用時會造成不對稱成本，這就要求進行具有成本效益的防御。孤立地看，這一發展具有顛覆性，但不是變革性的。具有變革意義的是無人系統、數字化指揮和控制以及新時代的民用和軍用傳感器網狀網絡的結合。這三個要素結合在一起，就有可能以不同的方式作戰，使西方軍隊受益。只有在這種構架下，無人系統才能充分發揮其潛力。

現代條件下的無人系統與戰爭

現代武器系統的成本也越來越高，資源消耗量越來越大。競爭對手花費了二十年時間研發傳感器和武器，旨在發現并摧毀這些昂貴的資產。相對而言，使精巧的現代武器變得脆弱的廉價技術已經擴散到潛在對手手中。這就是成本強加的定義。

無人系統極大地改變了這一等式。這些系統--尤其是那些成本較低的系統--可以用來向對手強加成本，而對手可能只關注有人系統或更昂貴的無人飛行器，因為這些系統可以用來以不同的方式迫使他們出手。在面對大量能力較弱的無人系統時，對手面臨著艱難的選擇。他們可以消耗昂貴的武器來攻擊廉價的系統。或者，他們可以保留昂貴的武器，承受攻擊的后果。

這種態勢使得使用無人系統發動進攻變得既有吸引力又有效。反過來，這也產生了以成本效益高的方式對其進行防御的作戰需求。在烏克蘭、以色列和其他地方，我們看到，用于攻擊的無人系統與旨在破壞或摧毀這些系統、其通信鏈路、導航子系統和操作人員的技術和技能之間的適應戰正在加速。

在烏克蘭，隨著雙方迅速將無人系統納入計劃，反擊這些系統的技術卻滯后了。同樣，西方軍隊在部署反自主系統方面也進展緩慢，尤其是那些可以分布式部署的系統。這種情況必須盡快改變。美國陸軍于 2020 年成立的聯合反小型無人機系統辦公室是一個開端。但它還在擴大范圍、預算和權限，并與盟國進行更深入的合作，以便在這場適應性戰斗中提供及時而有力的支持。各國可以從烏克蘭和以色列的經驗中汲取重要教訓，尤其是電子戰在抵消這些系統方面的重要性。

烏克蘭和俄羅斯都已認識到，無人系統會給他們的部隊帶來巨大損失。從這場適應性戰斗中汲取的一個重要教訓是，軍隊需要購買和廣泛部署成本更低的新一代反自主系統。正如無人系統因其成本遠低于傳統防御系統而對成本造成的影響一樣，下一代反自主系統的目標應該是與它們所面對的無人系統大致相當或更便宜。

無人機與變革三位一體

雖然所有戰爭都是許多舊觀念的聚合，但往往會在舊觀念的基礎上添加少量新技術和新理念。例如，在烏克蘭，使用裝甲車、火炮和步兵等傳統方法得到了無人系統的補充。但同樣重要的是，將民用和軍用傳感器網絡（主要由無人平臺提供）連接起來，并與新時代的數字指揮和控制系統相連接。

正是這些技術的結合，使得新的、更有效的作戰方法成為可能。因此，我們在考慮多層面無人機的使用時，必須考慮到可以稱之為變革性的三位一體系統。首先是擴散化和數字化的作戰指揮與控制，允許戰場上的每個人上傳和分發具有軍事價值的信息。第二個要素包括網狀的軍民傳感器網絡，該網絡可產生前所未有的開放源數據和保密數據組合，以及網狀的民用、商業和政府分析，從而提供前所未有（但不透明）的作戰空間和敵方戰略系統視圖。除了這兩個要素之外，還有無人系統以及旨在在空中、陸地和海上對抗這些系統的技術。這三個要素結合在一起，為軍隊提供了迄今為止無法實現的選擇。

通過網狀軍民情報系統開發的知識可在數字指揮與控制系統中共享到最基層，為軍事決策提供依據。在戰斗中，這種知情的指揮和控制系統可以幫助領導者指揮快速機動，并將各種火力集中在對手的關鍵弱點上。如果與裝備精良、訓練有素的軍事單元相結合，就能真正發揮潛力，對敵軍實施快速、精確的大規模打擊。然而，除非軍事力量奉行一項基本原則——更大程度的（但不是無節制的）權力下放，否則三位一體的全部潛力都無法實現。三位一體使軍隊有可能在決策過程中進行強有力的分工。作戰領導人可以將政治和戰略指導轉化為指揮官的意圖，并輔以作戰層面的規劃。戰術領導者可將這一規劃應用于具體情況，并進行實時調整，從而限制錯誤決策造成的損失，并在機會出現時加以利用。

必須強調的是，邊緣戰術領導人的信息需求與作戰計劃和評估所需的信息需求不同。戰場的空間和時間維度存在重大差異。盡管如此，"三位一體 "的組合仍能滿足戰術和戰役層面的信息需求，各種無人系統的廣泛應用既能支持戰術執行，也能產生作戰效果，甚至戰略效果。隨著 "三位一體 "在烏克蘭等地的發展，很明顯，如果西方軍隊要實現真正的轉型能力，那么一個能提供共享知識并實現機器輔助（無人）規劃、任務分配和消除沖突的人工智能驅動的集成環境至關重要。這將為所有領導者和規劃人員提供一種可以連接的能力，也是成功整合和消除軍事行動沖突的核心能力。

烏克蘭發生的情況以及未來戰場上可能發生的情況是，大部分作戰部隊都能享受到三位一體的優勢。總部或作戰中心不再掌握最佳信息。取而代之的可能是，處于邊緣的領導者對態勢的感知能力要優于總部，因為他們可以獲取同樣的數字信息，并對周圍發生的事情有本地化的感知能力。這并沒有否定總部的作用，總部對于行動意圖、規劃和評估仍然是必要的。但是，這確實要求對戰術和行動層面領導者之間的分工進行重新規劃。

有了網狀軍民網絡產生的信息，再加上整個作戰空間的通用指揮和控制，處于邊緣的領導人可以迅速做出致命決策，并在更大范圍內成功實施局部行動。這一發展正在改變烏克蘭領導人的作戰方式。例如，烏克蘭的 "三角洲"（Delta）數字指揮和控制系統有助于縮短某些情況下的決策周期。"三角洲"系統是 2022 年之前與北約合作開發的，它將實時地圖與敵方單元的圖片和位置相結合，任何人只要使用裝有 "三角洲"應用程序的智能設備并與網絡連接，就可以輸入這些信息。

將無人系統與其他三位一體技術相結合，可以確保在戰場上建立一個更加無孔不入的傳感器網絡。收集到的信息可用于請求開火，或將無人機本身作為攻擊系統，投擲彈藥或作為“神風特攻隊”無人機使用。其戰術結果是大大縮短了從發現到摧毀的時間。

殺傷網絡的急劇收縮帶來了殘酷現實。任何作戰部隊的集結——以及對其進行支援的部隊——都變得更加危險。集中和/或固定的部隊很容易被發現，各方都有能力對其進行快速射擊。因此，作戰部隊必須采用分布式戰術，降低部隊在多個領域的總體特征。這些部隊還必須將移動作為防御的一個關鍵方面。

直到最近，無人系統仍是一種稀缺資源；這些能力總是不夠用。隨著無人系統成本的降低和能力的增強，這些能力將足夠使用。只要投資得當，軍隊就能為前線單元的單個領導人提供大量此類系統，他們可以充分利用三位一體系統提供的實時感知能力，以及對戰場邊緣的感知能力。大量價廉物美的系統可使邊緣部隊的領導者迅速行動，在降低友軍風險的同時給敵人造成損失。如果再加上數量較少、能力較強的有人和無人系統，甚至是一些精致的系統，其綜合效果將是深遠的，甚至會改變游戲規則。

無人系統的戰略發展機遇

在被稱為 "變革三位一體 "的巧妙且不斷發展的系統中，無人系統為軍事機構提供了巨大優勢。要充分發揮這種方法的戰略潛力，就必須在人員、流程和采購方面進行變革。

人員。人是所有軍事能力的核心，也是充分發揮無人系統優勢的關鍵。軍隊在尋找能夠實現這一目標的人才時，需要考慮廣泛使用無人系統將如何影響招募、培訓（個人和集體）、教育、文化、晉升和領導力發展模式。軍事機構必須為那些操作自主系統、維護自主系統和開展研究以提高自主系統能力的人員提供與外部行業相比具有競爭力的服務條件。

除了要有能力吸引和留住滿足無人系統各種需求的人才之外，還需要快速檢查在規劃和執行無人系統任務時是否具有更大的自主性。很大一部分無人系統，如第一人稱視角和海上半潛系統，仍然需要每個平臺至少有一名--通常是更多--操作員。這種結構是次優的；它過于昂貴，難以充分配備合適的人員，在戰術上也很脆弱。

為此，在吸引合適人才的同時，還必須引入軟件，使個人能夠操作和協作多個無人系統。雖然目前市場上出現了這方面的技術解決方案--被稱為機器人或無人機協調，但這種類型的就業將推動對新的人事方法的需求。

許多西方國家的軍隊都在自愿或半自愿的結構內設有正規軍和預備役部隊。與無人系統相比，這是一個重要的機會。后備役部隊往往擁有與三位一體變革作戰相關的現代技術技能。需要找到這些人，并將他們安排到可以應用這些技能的崗位上。如果無法在正規軍或后備役部隊中找到或維持必要的技能，這些軍隊就需要用承包商來補充力量。正規軍、后備役和承包商人員一體化的勞動力模式將是帶來技術技能和多樣化新理念的基礎，以充分發揮變革三位一體的潛力。當軍隊希望培養他們的下級領導者在邊緣地區服役時，這一點尤為重要。

在執行任務式指揮方面接受過培訓并得到信任的各級領導者，可以在未來戰斗的認知和時間方面占據主導地位。他們可以利用三位一體來分配和調動部隊，同時以更快的速度和更低的風險給敵人造成重大損失。這樣，三位一體就能在廣泛的意圖范圍內，以分布式方式獎勵及時采取戰場行動的主動性。換言之，"三位一體 "獎勵的是指揮鏈上下的信任，這種信任使真正的任務式指揮成為可能。軍事力量如果能利用這些發展，信任每一個梯隊的人員并賦予他們權力，就能獲得巨大的戰術優勢，并將其轉化為戰役和戰略優勢。

這將要求軍事領導模式發生變革。雖然為人類團隊提供目標、方向和凝聚力的老要求依然存在，但新時代的領導者還需要發展知識和技能，以領導擁有越來越多半智能機器和決策支持算法的團隊。這不僅需要提高各級領導的技術素養，還可能需要從根本上評估有效的人機團隊合作所需的領導力。

有關無人作戰系統的大問題仍然沒有答案： 這些國家的軍隊能否從烏克蘭的經驗及其實驗和兵棋推演結果中汲取教訓，并廣泛采用？到目前為止，還沒有這樣做。可以肯定的是，已經有許多很有前景的實驗。但迄今為止，美軍還沒有一個單元像烏克蘭那樣大規模地構思、部署和訓練無人機。為什么沒有？證據顯示有多種原因。

美國的一些人假定美軍的作戰方式與烏克蘭部隊不同，因此從那里的戰斗中學到的東西是有限的。與此密切相關的是美國軍方和一些重要盟國仍然缺乏緊迫感，盡管有強烈的信號表明戰爭正在迅速變化，潛在對手將利用無人機等新興技術造成不可接受的消耗。此外，大型防務公司并不認為有足夠的利益驅動讓他們 "全情投入 "無人機研發，而且新的無人機制造商進入市場的門檻也很高。最后，盡管有與此相反的聲明，但許多美軍領導人并不相信任務式指揮，他們也沒有動力以賦予邊緣領導人權力的方式來實戰系統（如本文討論的三位一體技術）。盡管存在這些文化上的困難，美國和盟國軍隊仍將主動或因形勢所迫進行變革。

過程。軍事變革在很大程度上是過程變革。關鍵的軍事過程包括戰術、條令、組織、支持機構、學習和軍事機構的適應。通過這些過程的轉型，軍隊有機會塑造這些新興技術，并為其使用奠定基礎，使其發揮優勢，從而在戰斗中取得顯著優勢。

需要對條令進行調整，以強調在廣泛的指揮官意圖范圍內采取主動和獨立行動的重要性，將其視為現代戰場上的 "新常態"，并相應地致力于讓單元為這一要求做好準備。根據預期環境的要求，每個單元都應配備多個領域的關鍵能力。這些技術應能推動實時感知，以便處于邊緣的領導者能快速解讀，而這些領導者應能通過數字化指揮和控制系統指揮本地化行動。

過程的一個重要因素是賦予領導人的指揮和法律權力。當軍隊賦予領導人在相關領域指揮無人系統的權力，并在上級總部的總體指導下根據需要控制這些系統的能力時，他們將最有效地利用變革三位一體技術。這應該是主要的用人模式。

未來十年，軍事機構可能會出現無人駕駛系統數量超過人類的情況。目前，軍事機構的戰術、訓練和領導模式都是為主要由人類組成的軍事組織設計的，人類對機器實施嚴密控制。不久之后，人類與無人駕駛系統的比例將發生變化，許多無人駕駛系統將能夠與人類合作，而不僅僅是被人類使用。改變教育和培訓方式，讓人類做好與機器合作的準備，而不僅僅是使用機器，這是一種必要但艱難的文化演變。

采購。在這種環境下，每一方每周都可能損失數千架無人機，因此快速采購無人機與動員工業力量同樣重要。烏克蘭政府一直在解決研發和生產無人機的官僚主義障礙。2023 年 3 月，烏克蘭政府頒布法令，取消了與烏克蘭武裝部隊無人機合同競標相關的一些繁文縟節。主管創新和技術的副總理米哈伊洛-費多羅夫指出：我們將加快無人機的入役、采購和交付前線的速度，而不是在不必要的文書和官僚工作上花費數月時間。

許多無人機都是從商業無人機公司直接采購到烏克蘭前線部隊的，這也增加了獲得負擔得起且有效的無人機系統的機會。這一趨勢很可能在未來的沖突中繼續下去。T.X. Hammes 寫道："商用無人機的能力不斷增強，正在改變軍隊如何使用這項技術的游戲規則......越來越多的長航時、攜帶商業監視有效載荷的商用無人機，將使更小的國家也能獲得負擔得起的情報、監視和偵察（ISR）以及攻擊手段"。

雖然有跡象表明西方國家軍隊正在學習烏克蘭的經驗，如 "復制者 "計劃，但對于希望大規模采用無人機的軍隊來說，仍存在其他問題。例如，無人機機隊的先進性（包括電子加固）、能力、成本和數量之間需要權衡。無人機系統不存在 "一刀切 "的方法。

要在無人系統機隊中實現適當的平衡，就需要進行更多的試驗，并在試驗過程中容忍一定程度的失敗，以便在無人機隊中汲取能力之間交易的經驗教訓。此外，作為國家動員的一部分，現有庫存與及時生產的最佳水平也存在問題。最后，與商業公司的合作對于實現本文所探討的轉型三位一體的戰略和戰術優勢至關重要。

結論：迎接挑戰

軍隊要想在戰斗中取得成功，就必須將人力和技術強而有力地結合起來。最好的證據--包括在烏克蘭和加沙的實際經驗以及兵棋推演和實驗--表明，變革性三位一體技術的要素，包括無人系統，將是這種融合的基礎。在未來的安全環境中，單靠技術或人力都無法為美國及其盟國提供遏制侵略和贏得沖突所需的戰略優勢。

只有將新時代的技術與新理念、新組織和強大的領導力進行最佳融合，西方軍隊才能將無人機融入其作戰方法中，從而在危險和不確定的時期保持對潛在對手的戰略優勢。而且，必須以西方軍事組織自冷戰結束以來從未有過的速度完成這項工作。如果我們要建立并維持未來的作戰優勢，那么對手大規模發展、部署和演進作戰能力的速度必須促使軍方實施不同的戰略節奏。

參考來源：WAR ON THE ROCKS

自航空出現以來，技術一直在改變著空戰的面貌。20 世紀 70 年代微電子技術的進步使空戰更具殺傷力和決定性，正如 20 年后 1991 年海灣戰爭的巨大成功所證明的那樣。蘇聯解體后，空中優勢立即成為美國大戰略的工具之一，確保了其對領空和大氣層外空間幾乎無可爭議的統治地位。

為了對抗這種不對稱優勢，俄羅斯等建立了反介入和區域拒止（A2/AD）態勢，主要目的是對抗西方空軍相對優勢，但已逐漸演變為以遠程打擊、防空和反太空資產為基礎，并以網絡戰和電子戰（EW）為手段，建立庇護工具。

烏克蘭戰爭的緊張局勢清楚地表明，國家間的競爭進入了一個以缺乏對使用武力的限制、技術水平的提高和對共同空間的爭奪為特征的時代。在這一新的戰略背景下，對不同環境控制權的爭奪正悄然表明空中力量以其主要形式的回歸，即使用武力實現或爭奪對領空的控制權。與空中環境對抗相伴的技術動態提出了新興技術及其可能對空戰造成的潛在破壞的問題。本文擬通過概述航空航天行動的未來，對此提出一些見解。

C4ISR 架構和電磁頻譜控制：空戰的新焦點

烏克蘭沖突中明顯缺乏空中優勢可能會讓人錯誤地認為，未來的高強度交戰可以在沒有空中掩護的情況下進行。然而，面對日益增長的威脅，掌握制空權比以往任何時候都更加重要。首先，因為沒有空中掩護，地面部隊很容易遭到敵人的轟炸，而且空中力量是 C4ISR 鏈中的重要一環，即使在困難的電子戰環境中也能進行深入打擊。在未來可能發生的沖突中，獲得暫時的空中優勢對于在多域作戰（MDO）框架內形成局部 "超優勢氣泡 "仍然至關重要。特別是，空中力量將是多傳感器和多效應器網絡中的一個環節，它將為敵方提供作戰優勢。空中力量非但不會被邊緣化，反而會不斷擴大，以滿足質量和數量優勢、電磁頻譜指揮、MDO 集成和互操作性等方面的需求。

為了應對這些挑戰，對抗 2014 年已達到技術均勢的對手，美國推出了 "第三次補償戰略"，利用其技術優勢，從人工智能（AI）和機器人領域的進步中獲益。這一補償戰略尤其依賴于新興能力與新使用概念的結合，其核心是無人機和自主系統的使用。與任何戰略一樣，它也有辯證的因素，因為俄羅斯等大國的裝備戰略可被解讀為對抗美國第三次抵消戰略的運動。由于 C4ISR 架構和連通性在美國作戰概念中的重要性與日俱增，莫斯科等試圖增強其反 C4ISR 和電子戰能力。在智能化戰爭方法中，人工智能、云計算和蜂群作戰等技術將發揮重要作用，甚至改變勝利條件本身。

2040 年的航空航天行動：顛覆性技術的有利環境

要充分考慮新興技術和顛覆性技術對空戰的影響，就必須勾勒出清晰的輪廓。首先，需要考慮戰略文化、國家創新體系和可能的交戰場景，同時整合當前的能力趨勢和現有的作戰命令。其次，需要設定一個足夠遙遠的遠景，以便現在仍在出現的技術能夠達到必要的成熟度，從而對空中力量的使用產生重大影響。反之，必須將那些發展過于不確定或其預測成熟度將超出合理范圍的技術排除在外。因此，2040 年似乎是一個明智的選擇。第三，由于空中力量有不同的方面，而且它有助于實現部隊和政治力量所要求的效果，因此似乎應該把重點放在技術密集程度最高的任務上。這并不意味著空中力量其他應用領域的技術中斷不會產生重大的戰略影響，而是說技術構件及其在未來作戰環境中的多重互動構成了可能導致出現新的使用概念和大幅提高戰場軍事效率的因素之一。

到 2040 年，最新一代空戰系統的首批作戰能力應該已經公布。到那時，美國也將把 "下一代空中優勢"（NGAD）計劃及其配套的無人機（被稱為 "協同作戰飛機"）納入其庫存，它們將與大約 225 架 B-21 一同服役。屆時，高超音速巡航導彈、反 IADS 導彈和超遠程空對空導彈將擴大空載彈藥的范圍。它們將為美國空軍提供相當于歐洲Meteor、俄羅斯 R-37M 和中國 PL-17 的導彈，估計射程約為 400 公里。

歐洲人及其合作伙伴將開始使用來自全球空中作戰計劃（GCAP）和未來空中作戰系統（FCAS）的首批裝備及其相關無人機。

預計俄羅斯將有不少于 76 架蘇-57 "費倫 "隱形戰斗機和蘇-70 "奧霍特尼克-B "戰斗無人機加入其武器庫。

屆時，各種型號的殲-20 和殲-31 也將在中國空軍和海軍服役。各種各樣的無人機可能會為這一戰斗機群錦上添花，為中國提供全新的能力。WZ-8超音速偵察無人機、GJ-11、WZ-3000和FH-97隱形作戰無人機、FH-95電子戰無人機以及WZ-7 "翔龍 "和 "神鷹 "等高空長航時（HALE）偵察無人機都值得一提。后者有一個雙層機身，機身上裝有一個低頻雙靜態雷達，有可能用于探測隱形飛機。這也將改變美國對武裝對抗代價的戰略計算。決不能忘記衛星群在每個戰略競爭者的 C4ISR、目標定位和預警方面所發揮的主導作用。

航空航天領域新興和顛覆性技術

在這種戰略環境下，新興技術和顛覆性技術會帶來什么？在確定其前景之前，首先需要了解它們是什么，然后再看它們能給空戰帶來什么變化。新興技術和顛覆性技術有多種定義。歐洲防務局（EDA）和北約就新興技術和顛覆性技術（EDT）的主要應用領域達成了一致，但在解釋上有所不同： 歐洲防務局認為，這些技術將在一兩代人的時間內導致戰爭方式的根本改變，而北約則將破壞性技術與新興技術區分開來。此外，北約還補充說，這些技術可能結合在一起，導致顛覆性應用的發展，并與智能、互聯、分布式數字系統交叉連接。盡管如此，這些詞匯并沒有為這些技術在航空航天領域的顛覆性潛力提供一個實用的視角。因此，不得不求助于其他更具操作性的分類方法，詳細說明技術構件本身。《關鍵技術追蹤》已統計出 44 項，而其他分類則統計出近 200 項可能在未來三十年影響軍事安全的技術。在法國，2022 年國防創新政策參考文件詳細介紹了新興國防技術：量子探測器（如超穩定微型微型原子鐘和頻譜分析儀）、隱形材料、彈道防護、高溫材料、功能性紡織品、制造添加劑、雷達處理、新光電技術（如激光源）、主動式 3D 圖像和能源效率等。

似乎正在演變的航空航天作戰環境是軍事能力轉型復雜動態的一部分。其趨勢是減少火力和防護，以提高速度、射程和精確度，以及有助于贏得探測和規避競爭的能力。因此，可以根據新興技術和顛覆性技術對空中力量以下特征的潛在影響對其進行任意分類：速度、射程、精確度、探測、規避、飽和度、電磁頻譜指揮和力量生成。下表列出了新興技術和顛覆性技術在未來航空航天活動中的可能用途。

表1:用于空戰的新興和顛覆性技術的非詳盡表

雖然不可能對表中所示的每種情況都進行詳細說明，但很明顯，其中一些技術破壞有可能極大地改變空戰的面貌。正如新型材料和推進手段的開發將提高航程、精度和速度一樣，人工智能、自主系統和連通性也將有助于加快交戰周期。它們將共同提升人類決策者在人機協作中的重要性。在這種情況下，人工智能將從能夠收集、計算、解釋、共享并在人類設定的參數限制內采取行動的智能體分布式網絡中產生一個敏捷的群體。

新美國安全中心（CNAS）副總裁兼科學主任保羅-夏爾提醒我們，在數字時代，軍事力量的衡量標準已經發生了變化。艦艇、飛機、坦克和地面部隊仍然重要，但更重要的是它們的數字化能力：探測敵情的傳感器、數據處理算法、傳輸信息的網絡、做出決策的適當 C2（指揮與控制）以及打擊目標的智能彈藥。日本采辦、技術與后勤局（ATLA）GCAP 計劃負責人 Masaki Oyama 將軍指出，雖然綜合通信系統（ICS）和機載電子設備（綜合傳感與非動能效應--ISANKE）的成本可能達到計劃總成本的 25%（而前幾代計劃的成本約為 10%至 15%），但它們對系統整體軍事效能的貢獻可能超過 50%，這就是正在進行的轉型的證明。

隨著 2023 年 3 月 "陣風 "F4.1 標準的認證，空天軍也站在了當前變革的前沿。據說，這一標準尤其能提高數據交換能力，更好地防范網絡威脅。法國現在正站在進入聯網協同作戰時代的前沿，從而為實現 FCAS 鋪平道路。

面對日益加劇的威脅，必須以敏捷性、反應能力和應變能力作為使用空中力量的戰略思想的指導。例如，美國 "敏捷戰斗部署"（Agile Combat Employment）等新后勤概念的發展，可以使部隊的組建和部署更具反應性。在這方面，新興技術也將起到決定性作用，需要在有利于作戰、技術和后勤互操作性的整體方法中加以考慮。

最后，應該牢記的是，任何創新都是技術、用途和意愿三者結合的結果。因此，未來空中作戰的勝利既取決于飛行員對新興技術的運用，也取決于部隊是否愿意進行必要的轉型，以適應新的戰爭現實。在未來的沖突中，數字化轉型將是現代化挑戰的核心，因為它是最具顛覆性技術的催化劑。未來空軍的作戰優勢將取決于此。

參考來源：Rapha?l BRIANT，法國國際關系與戰略總局（DGRIS）

包括機器人、人工智能和無人機在內的軍事技術進步正在改變戰爭。目前，人工智能可用于監視、預測分析和戰斗支援等。然而，由于這項技術在軍事領域的潛在利用和操縱，出現了道德問題。在這種情況下，人工智能的發展可能導致地緣政治緊張局勢和軍備競賽，從而增加不穩定。從這個角度來看，謹慎監管和遵守國際人道法對于負責任的部署至關重要。

引言

眾所周知，軍事技術在歷史上發生了重大變化，創新和進步改變了戰爭的方式。在此背景下，軍事技術繼續快速發展，機器人、人工智能、無人機等領域的不斷發展，塑造了戰爭的未來。

目前，人工智能（AI）有可能在提高士兵的戰斗能力方面發揮重要作用。據報道，自俄羅斯全面對烏行動以來，人工智能已被用于分析不同類型的數據，以加強決策和為目標提供信息，處理敵人的通信、面部識別技術和網絡防御，僅舉幾例。在這種情況下，人工智能在俄烏沖突中產生了一些影響，人工智能驅動的面部識別軟件還可以讓烏克蘭執法機構和記者識別俄羅斯士兵。

然而，重要的是要注意，雖然人工智能有可能徹底改變軍事行動，但它也引發了道德方面的考慮。因此，當今圍繞人工智能的最復雜的全球治理挑戰涉及其在國防和安全方面的應用。

目前，有聲音認為，人工智能在戰爭中的開發和使用應以謹慎監管和遵守國際人道法為指導，以確保負責任和負責任的部署。全球應努力建立強有力的規范，以促進人工智能和自主系統的負責任軍事使用。

人工智能的軍事應用

如今，人工智能正在顛覆軍事領域。據文獻報道，該技術可以通過多種方式部署在軍事行動中。在此上下文中，其中一些用途涉及以下問題：

-監視和偵察：人工智能驅動的無人機和衛星可以提供有關敵人行動的實時情報，使士兵能夠就自己的定位和戰略做出明智的決定。

• 決策支持：人工智能算法還可以通過分析大量數據、考慮各種因素并生成可操作的見解來幫助指揮官快速做出決策。這可以大大增強態勢感知能力并實現更快的響應時間。

• 戰斗支援：人工智能驅動的機器和機器人系統可以執行危險任務，例如爆炸物處理（EOD），從而降低人的生命風險。此外，這些系統還可以支持風險活動，例如在戰場上營救受傷的士兵。

• 預測分析：人工智能可以分析大量數據，包括情報報告、監控錄像和社交媒體帖子，以預測潛在威脅并識別模式。這可以幫助軍事戰略家做出明智的決策并為各種情況做好準備。

• 自主武器系統：人工智能可用于開發自主武器平臺，無需人工干預即可識別和打擊目標。這些系統可以大大提高軍事行動的有效性和效率。

• 虛擬訓練和模擬：人工智能可用于創建逼真的虛擬訓練環境和模擬，以提高士兵的技能和戰備狀態。通過模擬各種戰場場景，士兵可以針對不同情況進行訓練，提高他們在壓力下的戰術能力和決策能力。

• 后勤和供應鏈管理：人工智能驅動的后勤系統可以優化部隊、設備和物資的流動，確保高效部署并最大限度地減少停機時間。

• 網絡安全和反情報：人工智能算法可以實時檢測和響應網絡威脅，增強軍事網絡和系統的網絡安全。此外，基于人工智能的反間諜方法還可以通過分析大量數據和檢測異常來幫助識別潛在的漏洞和滲透。

人工智能在軍事領域的影響

目前，在軍事領域使用人工智能有幾個后果。眾所周知，人工智能在戰爭中的影響是復雜的，需要持續的對話和國際合作，以確保負責任和負責任的使用。在這種情況下，其中一些后果如下：

• 提高效率和準確性：人工智能可用于自動化各種軍事任務，從而提高決策、瞄準、戰略規劃和增強戰場能力的效率和準確性。這可能導致更快、更有效的軍事反應。

• 倫理考慮：在戰爭中使用人工智能引發了倫理問題。配備人工智能的自主武器系統可能會在沒有人為控制的情況下執行行動。誰應對人工智能武器的行動負責的問題變得復雜，引發了關于問責制和潛在侵犯人權行為的辯論。

• 不對稱性增加：先進的人工智能技術可能會擴大擁有人工智能能力的國家與無法獲得人工智能能力的國家之間的鴻溝。這可能導致力量失衡，可能加劇地緣政治緊張局勢和沖突。

• 軍備競賽升級：人工智能在戰爭中的發展和部署可能導致各國軍備競賽加劇。每個國家都可能努力超越彼此的人工智能能力，這可能導致更高的沖突和不穩定風險。

• 易受利用：用于戰爭的人工智能系統可能容易受到對手的利用、黑客攻擊或操縱。這可能會對國家安全構成風險，并導致不可預測的后果。

• 潛在的意外后果：人工智能系統可以根據算法和模式做出決策，而這些算法和模式可能并不總是考慮倫理或道德影響。人工智能驅動的軍事行動可能導致意外的平民傷亡或附帶損害。

結論

隨著時間的推移，軍事技術有了顯著的發展，提高了軍事行動的有效性和效率，提高了士兵的戰斗能力。通過這種方式，機器人技術、人工智能和無人機的進步正在塑造戰爭的未來。目前，人工智能可以通過多種方式部署，包括監視和偵察、預測分析、自主武器系統、決策支持、戰斗支持、虛擬訓練和模擬、供應鏈管理、網絡安全和反情報等。

然而，由于自主武器系統可能在沒有人為控制的情況下執行行動，因此出現了倫理問題。擁有人工智能能力的國家之間日益不對稱可能導致地緣政治緊張局勢和沖突。此外，人工智能在戰爭中的發展和部署也可能導致軍備競賽，增加沖突和不穩定的風險。此外，人工智能系統可能容易受到利用、黑客攻擊或操縱，并且可能并不總是考慮倫理或道德影響，從而可能造成意外的平民傷亡或附帶損害。

從這個角度來看，謹慎監管和遵守國際人道法對于負責任和負責任地部署這項技術至關重要。

參考來源：The Future of Technology

俄羅斯正在進行的烏克蘭戰爭使自主和無人系統越來越多地融入戰爭的各個方面。對于北約及其成員來說，這種快速發展的技術不再是明天的問題，而是今天的問題。北約及其成員正在考慮如何應對這些系統帶來的挑戰和機遇。

雖然對什么是自主系統有不同的定義，但北約將其定義為：在規定的參數范圍內，根據已獲得的知識和不斷變化的態勢感知，按照最佳但可能無法預測的行動方案，決定并采取行動以實現預期目標的系統。系統的操作者確定其參數和目標，但系統通過人工智能（AI）進行自我指導。在無人駕駛航空系統中，自主無人機可以根據收集到的環境數據進行通信、調整路線并做出決策，從而無需人類持續操作。將自主性應用于無人機網絡還能實現無人機群，使無人機網絡能夠作為一個單一、集中的實體執行任務。

在烏克蘭加速規模化應用

自 20 世紀 60 年代起，無人機和其他機器人就開始以有限的自動化水平進行遠程操作。就像手機從純粹的通信設備發展到與互聯網連接的計算機一樣，無人駕駛系統也正變得越來越智能，能夠以不同程度的自主方式和網絡編隊進行操作。早期的無人駕駛航空飛行器將飛機的操作人員轉移到地面，降低了風險和成本，但仍需按照機組人員的要求執行任務。自主系統不再需要這樣做。同樣，自主系統正在徹底改變其他傳統領域，自主水面艦艇、潛艇和陸地車輛都在進行不同階段的測試、生產和部署。

在烏克蘭戰場上，自主和無人系統的使用已經激增。廉價、大規模生產的空中無人機，包括經過改裝的商用系統，已成為偵察和瞄準的關鍵。從美國提供的 "彈簧刀 "到俄羅斯的 "柳葉刀-3"，雙方都使用了依靠計算機視覺來識別和攻擊目標的閑逛彈藥。10 月，烏克蘭軍隊在塞瓦斯托波爾港發動了一次大規模無人機襲擊，動用了多達 16 架無人駕駛飛行器和水面艦艇，損壞了多艘俄羅斯船只。雖然這次攻擊很可能有人類操作員參與，但它顯示了協調一致的無人機群有可能壓垮傳統防御系統。

俄羅斯烏克蘭戰爭的強度和規模正以前所未有的速度加速軍用無人機的發展，并為對抗和有效利用無人駕駛和自主系統帶來了挑戰和機遇。例如，借助新型衛星通信網絡，無人機可以成為網絡化自主系統中的智能節點（傳感器和/或效應器），即使單個單元出現故障或喪失功能（如被擊落），無人機也能集體協作解決任務，如對前線的整個地段進行實時偵察。

國防能力的重大差距

北約領導層以及美國和其他成員正在應對自主和無人駕駛系統對安全帶來的挑戰和機遇。北約正在利用其《2022 年自主實施計劃》和《2021 年人工智能戰略》，重點關注負責任地開發和使用自主系統、綠色自主系統，以及保護北約相對于競爭對手和對手的技術優勢。

美國政府正集中精力開展跨機構工作，使各部門和機構在涉及國家安全的新興技術方面保持一致。為此，美國國防部專注于在戰爭中使用自主系統，以及確保安全和有效性所需的決策階梯。

雖然目前正在努力使各個盟國在自主系統方面的工作與聯盟的目標相一致，特別是在研發方面，但這需要加快步伐。要應對對未來戰爭問題至關重要的自主系統和其他顛覆性技術的挑戰，速度至關重要。整個聯盟的政策和實施必須更加協調一致，以了解作戰人員的需求，并提供必要的防御措施，在戰場上與自主系統作戰。

應對圍繞自主和無人系統挑戰的五個關鍵考慮因素

在北約尋求回答與自主系統的開發和實施有關的戰略和戰術問題時，有五個關鍵考慮因素需要解決：

1 解決成本與先進性的問題。在俄羅斯的烏克蘭戰爭中，國際社會看到了自主技術前所未有的應用。問題依然存在： 北約成員國考慮如何應對這一技術日益擴大的使用規模，同時在技術復雜性與易用性和實施之間取得平衡？我們正處于一個了解當今和未來戰場的拐點，看到傳統、常規軍事戰略與快速發展的新技術的混合使用。由于伊朗或烏克蘭等行為體能以每單元不到 3 萬美元的價格制造軍用無人機，因此需要考慮基礎技術先進性與成本和復雜性之間的平衡。

2 加強商業/軍事合作，接受軍民兩用技術。在國防工業基地問題上，商業實體與軍方之間的合作與協作至關重要。建造大量更小、更便宜、更靈活的無人攻擊和防御系統的主導戰略需要巨大的規模經濟。只有利用雙重用途技術以及同時在國防和商業市場運營的公司，才能實現這種模式。

3 將自主系統納入綜合防御。正如《2022 年美國國防戰略》所強調的，綜合威懾應 "在不同作戰領域、戰區和沖突范圍內無縫運作"。北約有一個戰略威懾和防御概念，一個最近商定的從戰略到地區的系列計劃，以及一個新的 "部隊模式"，以確保按規模和相關速度確定部隊，滿足其新防御計劃的要求。聯盟和盟國將確定自主和無人系統在聯盟防御計劃和概念中的作用。

4 為多領域使用自主和無人系統做好準備。北約及其成員考慮不僅在空中領域，而且在其他物理領域--海上、地面和太空--使用自主和無人駕駛系統。北約還必須考慮網絡能力如何支持自主和無機組人員系統、必須確保安全的軟件和硬件漏洞，以及如何利用對手系統的漏洞。

5 解決政府授權和采購流程問題。隨著商業部門與軍方之間的合作日益密切，許多與速度和流程相關的考慮因素也應運而生，但政府也必須考慮其采購流程如何影響技術開發、采購和投入戰場的速度。采購所需設備和平臺的 "及時"模式已不能滿足作戰人員的需求。聯盟和盟國決不能因為過時和繁瑣的政府程序而失去技術優勢。相反，盟國必須努力減少障礙，加快采購進程。

建議和結論

• 重新定義沖突中的領域優勢

在大國競爭的時期，自主和無人系統的進步可能會對任何突發事件產生影響。在北約應對俄羅斯威脅之際，領域優勢至關重要。目前，在完全自主的情況下，幾個士兵就能在短時間內連續發射數十或數百架空中無人機，使防空系統達到飽和。這意味著盟國需要開發一種新的空中優勢模式，在傳統防空手段的基礎上增加新的、潛在的自主反無人機系統。在其他物理領域應對大規模無人駕駛系統的威脅時，也必須做出類似的考慮。

• 了解軟件的決定性作用

組建和部署無人機系統網絡化編隊的能力取決于這些系統是否使用兼容的操作系統，以便在所有系統上同時部署相同的協調應用程序。雖然硬件特性仍然至關重要，并有助于區分不同的供應商，但運行專有和定制軟件會削弱聯網能力。要應對這一挑戰，就必須將對話轉向軟件定義的系統。

• 政府采購所需的變革

自主系統需要采用軟件優先的采購方法，這意味著操作系統和軟件比無人機系統更重要。軟件不僅是單個系統性能的關鍵，決定著系統檢測威脅和做出決策的能力，也是系統通過協調和數據交換集成到更廣泛的系統網絡中的關鍵。自主系統將需要不斷更新其操作系統、人工智能模型和數據協議，以確保它們的安全性、能力和互操作性，并需要供應商的持續參與。未來，購買自主系統更像是購買 IT 設備，而不是傳統的國防資產。盟國的采購流程必須反映技術使用和實施的這種演變。

參考來源：CEPA