亚洲男人的天堂2018av,欧美草比,久久久久久免费视频精选,国色天香在线看免费,久久久久亚洲av成人片仓井空

本文追溯了簡易無人機作戰從伊拉克和黎凡特伊斯蘭國（ISIS）系統性應用開始，歷經加沙沖突及“蛛網行動”（烏克蘭，2025年6月）等當代戰場的演變進程。通過系統分析戰術創新、技術擴散模式與戰略影響，研究論證無人機作戰能力普及化已創建立非對稱沖突新范式，對平民安全構成史無前例的威脅。本文直指該發展趨勢與車輛恐襲擴散路徑高度相似，據此警示無人機恐襲正成為針對平民暴力的新陣地。研究揭示汽車沖撞襲擊全球擴散的機制，現正加速無人機作戰知識傳播，使全球面臨迫切安全挑戰。文末呼吁在簡易無人機恐襲從軍事戰場轉向民用空間前采取緊急預防行動，否則可能引發顛覆安全格局的新型高殺傷恐襲浪潮。

當代安全環境正經歷非對稱作戰本質的根本變革，源自曾屬國家軍隊專屬的先進技術快速普及化。其中無人機（UAV）已成為最具顛覆性的技術力量，使國家與非國家行為體都能通過有限商業技術投入達成戰略威懾。此現象遠超硬件獲取范疇，更涵蓋開源軟件普及化、改裝指南易得性及在線戰術知識傳播等要素，共同降低了尖端空戰能力的準入門檻。

簡易無人機作戰的演進不僅是技術迭代，更標志著軍事創新模式的根本轉變。ISIS等非國家行為體展現出敏捷的底層創新循環，在特定作戰場景中超越國家主導的研發體系。該模式通過改造商業技術、立足實戰需求的快速迭代機制，已復制擴展到加沙至烏克蘭等多處戰場，常借力眾包式去中心化志愿者網絡。此變革影響遠超軍事范疇，正在挑戰傳統安全理念、威懾理論及武力壟斷原則。

本文核心論點是：ISIS首創的大規模無人機戰術創新已形成危險范式，正通過沖突地帶與網絡社群擴散發酵，為針對平民的新型恐襲奠定基礎。其擴散路徑與車輛恐襲高度相似。反極端主義項目統計顯示：自2006年至今全球至少發生84起車輛恐襲，共造成257人死亡、1,703人受傷。2016年尼斯恐襲（86人死亡、430人受傷）更成為“引爆全球ISIS式車輛襲擊”的催化劑。

當下網絡平臺正大肆傳播無人機改裝武裝指南。烏克蘭、加沙等地無人機戰果通過社交媒體廣泛傳播，正在形成民用恐襲的操作模板。商用無人機易得性疊加改裝方案有效性及空襲心理震懾力，昭示我們可能正目睹新型恐襲浪潮的萌芽期。

鑒于無人機技術發展軌跡與改裝手段日益精進，此項研究具有特殊緊迫性。從基礎監控到精準打擊的能力躍升，人工智能及自主系統的整合應用，蜂群技術的持續演進，共同預示著低成本微型無人機可能對平民與關鍵基礎設施構成重大威脅。安全專家與政策制定者面臨的挑戰，是趕在該威脅從軍事戰場滲入民用空間前及時識別應對——否則可能迎來顛覆國內安全格局的新恐襲時代。

烏克蘭范式：國家化應用與技術加速演進??：“蛛網行動”啟示

烏克蘭沖突已徹底重塑無人機作戰格局，標志著簡易改裝及商用無人機系統首次在大型常規戰爭中發揮核心戰略作用。烏軍不僅吸納了伊拉克和黎凡特伊斯蘭國（ISIS）開創的戰術創新，更系統化改進、規模化應用并將之整合為完整軍事學說，實現對軍事強國的空前戰略壓制。這一進程成為無人機作戰發展的關鍵轉折點，展現代非國家行為體創新成果如何被面臨生存危機的國家軍隊快速升級應用。烏軍無人機作戰體系以卓越創新速度與適應能力為特征——面對擁有先進防空系統及壓倒性常規優勢的強敵，其采用分布式、自下而上的創新模式（與ISIS路徑驚人相似），但憑借國家資源實現遠超非國家行為體的規模與精細度，在保持反叛式創新靈活性的同時注入現代國家力量。

??第一視角穿透型（FPV）無人機??構成烏軍成功的核心要素。該類系統通過操作員實時接收無人機航拍畫面，可對主戰坦克、炮兵陣地及指揮所等高價值目標實施精確打擊。其作戰效能歷經實戰反復驗證：烏軍運用該平臺達成的戰術成果，若采用傳統戰法則需耗費更昂貴復雜的武器系統。

烏軍無人機技術復雜程度在沖突中持續進階：初期沿襲ISIS等非國家行為體的商用平臺改裝模式，但迅速突破簡易改造階段，開發出針對特定軍事任務優化的定制系統。技術演進包括集成先進制導系統、升級戰斗部裝藥、強化通信鏈路，以及為反制敵軍電子戰設計的精密對抗措施。

2025年6月實施的“蛛網行動”（Operation Spider's Web）標志著烏克蘭無人機作戰創新的巔峰，展示規模化運用時的戰略潛力。該行動通過數百架無人機組成的協同蜂群突襲俄境內多處空軍基地，成功壓制防空系統并對戰略軍事設施造成重大毀傷。行動擊毀包括戰略轟炸機與戰斗機在內的多架俄軍戰機，實證成本低廉的無人機系統具備突破重防目標的戰略打擊能力。

??“蛛網行動”的戰略影響遠超其即時戰術成功。?此次行動證明，地理距離和尖端防空系統已無法為掌握先進無人機技術的堅定對手提供充分防護。該襲擊的心理震懾效應同樣深遠，因其動搖了支撐俄羅斯數十年軍事學說的戰略縱深與國土安全基礎理念。

??促成烏軍成功的科技擴散機制??對理解潛在民用化威脅至關重要。烏克蘭部隊高度依賴開源情報、眾籌資金和志愿者技術專長來開發部署無人機能力。這種分布式創新模式在加速技術進步的同時，也為知識向其他行為體（包括潛在恐怖組織）轉移開辟了多元渠道。

??社交媒體與網絡平臺??在記錄和傳播烏軍戰術方面的作用不可低估。通過多種在線渠道可便捷獲取：成功打擊的細節影像、改裝流程的技術探討、作戰成果的戰術解析。這些信息為企圖復制烏軍模式者（含針對平民的恐怖行動）提供了完整操作藍圖。

??人工智能與自主系統??融入烏軍無人機作戰標志著另一重大技術突破，卻引發民用安全隱憂。烏軍日益采用具備：AI目標識別系統、自主導航能力、集群協同行為的技術體系，大幅降低了有效無人機操作所需技術門檻。這些進展既降低了潛在恐怖應用的門檻，又同步提升了無人機襲擊的致命性與有效性。

??烏軍無人機作戰的經濟效益維度??展現出對傳統軍事能力的壓倒性成本優勢。烏軍運用造價數千美元的無人機系統摧毀價值數百萬美元的目標，形成了極具吸引力的成本交換比，這對資源受限行為體（含恐怖組織）產生強大吸引力。

??國際社會對烏軍創新的反應呈現矛盾態勢。??西方國家在提供能力支持的同時，也對相關技術擴散風險表示憂慮。眾多無人機作戰創新技術的兩用特性，使得支持合法軍事應用與防范恐怖主義改造之間難以兼顧。

烏克蘭沖突也??暴露了無人機作戰系統固有缺陷??，為攻防兩端提供寶貴經驗：電子戰反制措施、動能攔截系統、作戰保密手段均在特定情境中被驗證有效，為防御民用無人機威脅指明潛在路徑。

沖突期間建立的??知識轉移機制尤其引發民用安全憂慮。??支持烏軍無人機發展的國際志愿者網絡背景復雜多元，為敏感技術流向未授權接收方創造潛在通道。烏克蘭創新的開源屬性雖加速技術進步，卻也為恐怖組織改造成功戰術提供了便利。

加沙實驗室：戰術迭代與防御革新??

當前加沙沖突已成為無人機作戰演進的又一關鍵戰場，在人口稠密的都市環境中為改裝空中能力研發測試提供了獨特試驗場。巴勒斯坦武裝派別沿襲ISIS的基礎創新并借鑒烏克蘭技術突破，針對以巴沖突特有作戰約束及戰略目標，發展出獨特無人機戰法。此演進以戰術精進、適應性創新及專為城市戰設計的新應用為特征。巴方無人機能力自沖突初期顯著提升，從基礎監視擴展至復雜打擊任務。哈馬斯等派別已展示對以軍據點、民用設施及人口中心實施協同打擊能力，融合ISIS創新成果與烏克蘭戰場經驗。此類攻擊涵蓋：載彈無人機直擊、偵察平臺情報收集，及制造民眾恐慌的心理戰應用。

巴方無人機技術受經濟封鎖與元件獲取限制制約，迫使武裝派別使用常見材料開發創新方案。這種約束驅動的創新引發民用安全憂慮，因受限條件下研發的技術極易被其他資源受限行為體（含西方國家潛在恐怖組織）復制。

以色列對巴方無人機威脅的應對催生了反無人機技術與戰術的重大革新。以軍部署尖端電子戰系統、動能攔截裝備及先進探測網絡，旨在威脅抵近前予以摧毀。坦克“防護籠裝甲”等被動防護手段印證了先進軍隊被迫適應無人機威脅的深度。

加沙城市環境為理解民用場景無人機威脅提供獨特視角。高密度人口、受限空域及軍民目標混雜的戰場特性，與恐襲西方城市的潛在場景高度相似。該環境下淬煉的戰術為民用化威脅提供預警樣本。

加沙無人機戰的心理戰維度效應尤為顯著，交戰方運用空中平臺達成遠超物理毀傷的效果。持續無人機威脅營造的恐懼氛圍深刻影響民眾行為與政策決策，展現該系統心理戰應用的戰略價值。

通過社交媒體平臺對加沙無人機戰術的傳播構筑新威脅通道：成功襲擊細節影像、改裝技術流程討論及戰術成效解析可通過多元網絡渠道獲取，為潛在對手提供完備資源庫。

無人機作戰融入巴勒斯坦抵抗運動戰術體系，證實其提升其他非對稱戰術效能的潛力：空地協同偵察打擊、空中平臺作戰協調及毀傷評估回傳的綜合應用，已實質提升作戰效能。

加沙無人機戰造成平民傷亡，凸顯該技術在居民區運用的人道主義風險。現代無人機精度雖降低部分附帶毀傷，卻使民用設施與人口中心更易遭精準打擊，加劇對恐怖應用的憂慮。

加沙戰場的經濟維度印證該系統對資源受限行為體的成本效益優勢。巴方使用數百至數千美元改裝系統達成顯著戰術戰略成果，形成的成本交換比使該戰術對其他非國家行為體產生致命吸引力。

加沙無人機戰的國際反應受復雜政治態勢與技術兩用特性掣肘。限制巴方獲取元件的努力受挫于設備的商業流通特性及軍民用途甄別困境。

本研究分析美國空軍網絡作戰理念的發展歷程，時間跨度截至第24航空隊及美國網絡司令部成立前。研究梳理了促成網絡空間被確立為作戰域、網絡作戰被定位為獨立軍事能力的社會、政治、技術、軍事與組織動因。空軍人員憑借技術親和力、新領域開放態度，以及網絡作戰所展現的速度、覆蓋范圍、精準度與戰略效應潛力（這些特性與空權優勢高度契合），成為信息與網絡作戰領域的先行者。因此，他們將網絡作戰視為作戰職能，并致力于在空軍體系內實現其作戰化。空軍的專業經驗不僅影響聯合條令制定，更塑造了網絡作戰的初始聯合組織架構。由此，空軍人員逐步將美國軍事網絡作戰塑造為符合其空權理念的形態。網絡作戰被視為具備進攻屬性、能通過繞過敵方軍事體系直擊國家要害產生災難性效果的認知，并非不證自明或必然產物，而是空軍將空權思維應用于信息時代技術的成果。

本論文雖聚焦空軍網絡作戰理念，但任何機構對事物的認知均非鐵板一塊。機構由持有多元觀點的個體構成，但其中某些觀點會獲得主導地位，形成所謂"組織思維"或"組織世界觀"。本文通過檢視與網絡作戰相關的對話、修辭及機構內部討論，追溯這種組織思維的演進軌跡。研究資料涵蓋內部文件、條令、公開政策、戰略聲明、軍種出版物、教學材料及軍官職業軍事教育論文。需指出，公開論述與機密行動之間存在差異——所言與所為未必完全一致。受限于非密資料來源，本分析必然存在局限，完整敘事需待更多作戰信息解密后方能構建。盡管如此，上述非密資料仍能深度揭示當時的網絡作戰戰略思維，其中諸多文件對預算分配、組織架構及統籌軍種行動的宏觀敘事產生過重大影響。軍官學術論文與機構期刊文章則通過個體視角及群體關注焦點的歷時性變化，為理解內部討論提供補充視角。因此，本文雖需在未來更多資料解密后修正，仍可視為網絡作戰組織思維史的初步構建。

無人機（UAV）被視為搜救行動、災害救援、遙感測繪、空中監視與安防領域的重要工具。無人機輔助通信網絡憑借其成本效益與靈活性，作為能提供新功能與機遇的網絡基礎設施正獲得廣泛關注。除了支持復雜多機任務的互聯互通，無人機網絡還可部署于偏遠地區與極端環境提供連接服務，并根據可變需求對移動網絡覆蓋進行補充擴展。然而，利用這種靈活性需應對無人機網絡固有的動態性特征——包括高度移動性與資源受限性。通過軟件定義網絡（SDN）與網絡功能虛擬化（NFV）實現的網絡軟件化，能借助集中化可編程性與虛擬化網絡功能，為無人機網絡提供靈活自適應的控制與重構能力。

本論文通過識別軟件化為無人機網絡帶來的潛在增益——這些增益在先前研究中尚未被充分探索——展開對無人機網絡軟件化的研究。為實現SDN與NFV在無人機網絡中的應用，我們提出并描述了一種軟件化無人機網絡架構。此外，針對SDN架構的核心要素——SDN控制器的關鍵挑戰展開研究，該控制器通過邏輯集中式控制器與可編程網絡節點間的接口實現網絡可編程性。為適應網絡移動性與連接約束，我們提出部署與分配嵌入式SDN控制器的方案，確保在網絡拓撲動態變化及地面基礎設施可能不可用時控制功能的持續運行。同時，我們充分利用NFV提供的靈活性。需開發新型部署與編排方案，以有效管理由虛擬網絡功能（VNF）定義任務與網絡功能的無人機網絡。為此，我們描述了受益于此靈活性的適用場景，并提出高效部署與管理基于NFV的無人機網絡方案。

本文的貢獻如下：

• 軟件化增益評估：為驗證無人機網絡軟件化的合理性，我們通過建立軟件化無人機性能增益評估模型展開研究。該模型模擬由多架無人機組成的系統執行不同需求任務的場景，對比有限或非軟件化系統，分析多種情境下網絡重構能力的效果。

• 軟件化無人機網絡架構：提出支持無人機網絡軟件化的架構體系，描述實現網絡部署與重構所需的組件與功能，并解決現有技術限制。該架構包含以下核心創新：

• SDN控制器部署方案：針對無人機快速移動特性及偏遠地區無法部署地面SDN控制器的挑戰，提出空中控制器部署方案。該方案在容量與通信約束條件下，以最少無人機作為控制器，并通過靈活設計確保節點-控制器及控制器間連接。進一步提出動態調整機制，使空中控制器能追蹤拓撲變化的無人機網絡節點，同時限制控制器移動以減少拓撲調整的時間與能耗。

• 基于NFV的無人機網絡：利用NFV在無人機計算設施上部署多樣化網絡與處理功能，實現靈活網絡規劃、資源高效利用及動態重構能力。該特性對缺乏計算基礎設施的偏遠地區任務尤為重要，支持數據就地采集、處理與傳輸。我們展示需在任務區不同位置完成數據捕獲、處理與交付的適用場景，將網絡或任務功能表達為由系列虛擬網絡功能（VNF）構成的服務功能鏈（SFC），并提出聯合無人機網絡部署與SFC布局方案。該方案構建覆蓋任務區域的最小化無人機網絡，分配充足資源滿足VNF及其流量需求。為適應網絡移動性，設計動態編排機制，在無人機移動引發拓撲變化時維持網絡連接與SFC需求，同時限制因反復移動與調整導致的網絡中斷與開銷。

后續結構安排如下：第二章綜述無人機網絡的應用場景與挑戰，介紹軟件化技術（SDN與NFV）及其在通信網絡中的通用性，探討無人機網絡軟件化的動機，梳理現有SDN/NFV與無人機網絡融合的研究進展與局限。第三章量化無人機網絡軟件化增益，提出多任務場景下的評估模型，分析不同情境下的重構性能提升。第四章闡述支持可編程性與重構能力的軟件化無人機網絡架構，包含空中SDN控制與NFV網絡部署的創新組件。第五章專注SDN控制器部署，分析無人機網絡與地面控制器斷連時的挑戰，提出高效可動態調整的空中控制器部署方案并進行性能評估。第六章聚焦NFV與無人機網絡融合，討論應用動機與受益場景，描述并評估NFV網絡初始部署方案與動態編排流程。第七章總結研究成果，提出結論并展望未來研究方向。

本文探討了俄烏戰爭（2022-2024 年）中無人駕駛飛行器（UAV）的使用是否構成軍事事務革命（RMA）。通過分析整個沖突期間的無人機行動，本研究評估了新武器、新組織和新戰爭方式的出現--科恩的 RMA 框架確立了這三項標準。研究發現，無人機在這場沖突中的應用代表了一種 RMA，具體表現為各種無人機技術的擴散、烏克蘭專門無人系統部隊的建立--世界上第一個獨立的無人系統軍事部門--以及包括無人機群和人工智能瞄準在內的新作戰概念的出現。本研究利用烏克蘭無人機行動的大量文獻資料和軍事創新理論，展示了無人系統如何改變現代戰爭。研究結果對軍事現代化，尤其是對美國陸軍具有重大意義。本論文建議成立專門的無人系統分部，為無人機飽和的戰場開發新的作戰概念，并將采購戰略轉向可減員系統，以便在無人戰爭無處不在的時代保持軍事效率。

烏克蘭創新性地使用無人機來對抗俄羅斯的常規軍事優勢，以及俄羅斯快速發展自己的無人機技術，都有可能為其他沖突提供借鑒，包括美國與中國等近鄰競爭對手之間的潛在對抗。在大國競爭重新抬頭的時代，了解強國和弱國如何利用無人機對于制定有效的戰略和能力至關重要。俄烏戰爭中低成本、商業化無人機的廣泛使用表明，無人機技術正在使更多國家和非國家行為體獲得復雜的空中力量能力。胡塞武裝在 2023 年 10 月以色列-哈馬斯戰爭后開始的針對商業航運的行動中使用了這種系統，這就是廉價無人機的引入如何改變戰爭的一個例子。廉價無人機在非國家行為者中的普及使他們能夠對敵人造成嚴重破壞，但這也會使他們容易受到同行組織的無人機攻擊。國家和非國家行為體廉價無人機系統的擴散對未來沖突、反恐努力和全球穩定具有重大影響。這可能需要對防空、部隊保護和行動安全采取新的方法。

無人飛行器的自主性和殺傷力不斷增強，對未來戰爭提出了重要的倫理和法律問題。人類對致命自主武器系統的控制、平民傷亡增加的可能性以及降低使用武力的門檻等問題都需要認真考慮。俄烏戰爭提供了具體的例子，可以為這些重要的辯論提供參考。在烏克蘭，低成本無人機在對抗昂貴的常規軍事硬件時表現出的有效性挑戰了傳統的軍事采購成本效益觀念。這可能促使國防開支的優先次序和工業生產發生重大轉變。它還可能加速反無人機技術的發展，從而有可能引發該領域的新一輪軍備競賽。

正如在烏克蘭所看到的那樣，將無人機融入各級軍事行動可能需要對軍事組織結構、培訓計劃、甚至征兵策略做出重大改變。了解這些組織方面的挑戰和適應性對于尋求有效利用無人機能力的軍隊來說至關重要。對于美軍，特別是陸軍來說，全面了解俄烏戰爭中無人機的使用情況對于為正在進行的現代化工作提供信息至關重要。這場沖突提供了關于各種無人機類型和使用策略的有效性的真實數據，以及對潛在弱點和應對措施的深入了解。這些信息有助于制定從研發重點到戰術理論的決策。分析烏克蘭無人機能力和戰術的快速演變可以為該領域未來的潛在發展提供寶貴的見解。這有助于決策者、軍事規劃人員和分析人員預測與無人機技術相關的新威脅和機遇。

總之，在俄烏戰爭中使用無人機是了解現代戰爭潛在轉變的重要案例研究。無論這些系統被證明是真正的革命性還是僅僅是重要的進化步驟，在未來數年中，軍事事務和國際關系的多個領域都將感受到它們的影響。因此，要制定有效的戰略、政策和能力來應對無人機技術擴散帶來的挑戰和機遇，就必須對這場沖突進行嚴謹的分析。

關鍵研究結果

1.新武器

在俄烏戰爭中，出現并迅速發展了各種無人機技術，這些技術在科恩的框架中被稱為 “新武器”。這些新武器包括：低成本、商業化的軍用無人機的普及；開發出具有更強能力的專用軍用無人機；將人工智能和機器學習整合到無人機系統中；閑逛彈藥和神風特攻隊無人機作為戰略打擊資產出現；以及使用無人機群來壓制防御。這些技術創新極大地擴展了空中力量的可獲取性和可負擔性，使國家和非國家行為者都能部署大量可攻擊系統。

2.新組織

無人機的重要性與日俱增，推動了重大的組織變革，包括創建烏克蘭專門的無人系統部隊作為一個獨立的軍種，在現有的部隊結構中發展專門的無人機部隊和小組，實施為無人機行動量身定制的新的培訓和招募方法，以及將民間志愿者和組織納入無人機采購和行動。這些組織變革反映了對軍事力量結構應如何有效利用無人系統的根本性重新思考。

3.新的戰爭方式

無人機催生了新的作戰概念和戰術，包括縱向和橫向擴大戰場、模糊傳統戰線、利用持續監視和精確打擊制造心理壓力、將無人機與常規武器系統集成以提高效能、采用蜂群戰術壓垮敵方防御，以及快速傳播無人機拍攝的信息戰和公共信息。這些發展與以往的戰爭大相徑庭，改變了多領域作戰的特點。

納戈爾諾-卡拉巴赫和烏克蘭沖突的最新事件將焦點轉移到在大規模作戰行動中使用武裝無人機系統上，并塑造了未來戰爭的前景。這些武裝無人機系統配備了精確制導彈藥，推進了其應用的界限，改變了無人機系統僅僅是情報、監視和偵察資產的看法。

武裝無人機系統發揮了重要的近距離空中支援作用，為地面部隊提供支援，并對敵方防空資產、炮兵陣地、指揮和控制節點、集結區單元以及從后方向前線移動的后勤車隊執行空中攔截任務。武裝無人機系統還與友軍炮兵資產嵌入，從而提供精確的目標捕獲和準確的打擊后戰損評估。

馬其頓陸軍在 2025 年退役米-24 作戰直升機后，近距離空中支援和空中攔截能力將嚴重下降。本研究旨在為多功能武裝無人機系統制定解決方案，將其作為馬其頓陸軍的一個有利可圖的選擇，并將其納入正在進行的現代化項目，以成倍提高武裝部隊的整體能力，特別是火力、情報和指揮控制等作戰功能。

美軍在戰術層面的組織、能力和授權方面存在差距，無法在信息環境（OIE）中開展行動。本論文通過分析和應用從空地一體化中汲取的經驗教訓，確定了潛在的解決方案：空地一體化是戰爭的一個層面，曾是可與現代信息、網絡和太空相媲美的新概念。空地一體化從第一次世界大戰中的戰略偵察發展到現代攻擊直升機、手動發射的殺手級無人機和戰術聯合終端攻擊控制員（JTACs）。如今，聯合終端攻擊控制員為地面指揮官提供了一名處于戰術邊緣的空地一體化專家，該專家裝備有致命和非致命能力，其權限因地點和行動類型而異。JTAC 的資格得到了整個聯合部隊和北約的認可，并最大限度地減少了地面單元所需的飛行員數量。本論文認為，建立一個與 JTAC 相當的信息、網絡和空間管制員可使聯合部隊更有效地開展戰術 OIE。這種多域終端效應控制員（MDTEC）將獲得聯合認證、資格和指定，就信息環境向地面指揮官提供建議，使用戰術信息工具，并利用聯合信息、網絡和空間資產創造效應。

本文認為，仿照聯合終端攻擊控制員（JTAC）建立 "多域終端效果控制員（MDTEC）"模型，將使戰術部隊能夠更有效地實施 OIE。MDTEC 將作為戰場戰術邊緣的 OIE 使用專家，為地面指揮官提供建議，規劃信息效果，操作信息能力，并向作戰和國家級 OIE 部隊請求效果。模擬 JTAC 計劃的認證、資格和指定方面，將創建整個聯合部隊和北大西洋公約組織 (NATO) 標準化的 MDTEC，使 MDTEC 和 OIE 部隊之間具有一定程度的信任和互操作性。

MDTEC 的能力和權限也可參照 JTAC 的模式。為 MDTEC 配備自主信息能力將使地面部隊能夠識別信息目標，傳遞準確的位置信息，并實施有限的 OIE 效果。MDTEC 應能隨時操作這些設備，而無需上級指揮部的批準。將任何進一步 OIE 行動的授權保留在較高級別，可為協調和目標審查留出更多時間，而將授權推向較低級別則可加快行動節奏。不過，MDTEC 將接受培訓并配備裝備，以識別敵方目標，并在獲得適當級別指揮官批準后開展 OIE 行動。

無人機戰爭的新階段已經到來，涉及多個行為體，無人機的使用已從反恐和反叛亂行動發展到全面的常規戰爭。此外，隨著技術的進步和與人工智能的結合，無人機戰爭的第三個新時代即將到來。因此，有必要分析全球軍用無人機的擴散情況、印度軍用無人機的本土化情況以及印度在軍用無人機方面所處的地位。

印度的軍用無人機

由于無人機零部件成本的下降和政府支持本土制造的舉措，一些國家現在有機會獨立于全球供應商購買無人機。印度正在加入無人機本土化的競爭，這在這個技術驅動的世界中正迅速成為一個優先事項。印度還在開展多個無人機項目，詳見表 2。其中一些是原型機，如 DRDO "帝國之鷹"、航空發展機構實驗室（ADE）和 CSIR 國家航空航天實驗室（ADE/NAL）"金鷹"、國家航空航天實驗室（NAL）"狡鳥 "和國家航空航天實驗室/ADE "普什帕克 "等，還有一些處于開發階段，如 HAL CATS。值得注意的是，有些無人機屬于 "目標無人機 "類別，如 DRDO Abhyas 和 DRDO Lakshya。

表 2 無人機及其研發機構

值得注意的是，印度制造的無人機均未服役，但印度正試圖從美國和以色列等國進口無人機技術。印度還曾試圖從美國購買 "MQ-9B捕食者 "武裝無人機。

從無人機或無人駕駛飛機的操作部分來看，它們經常被印度用來監控其邊境，特別是與中國和巴基斯坦的邊境。例如，2017 年 12 月，"一架印度蒼鷺飛機在多克拉姆高原附近的中印邊境一側墜毀。同時，'印度蒼鷺至少已部署到印度東北部的四個基地--2015 年的特茲布爾空軍基地、2017 年的巴格多格拉空軍基地（可能至今仍在部署）、2018 年的查布阿空軍基地和 2019 年的昆比爾格拉姆空軍基地'。此外，"印度'搜索者'Mk II 還部署在與巴基斯坦接壤的杰薩爾梅爾和納爾空軍基地。2015 年，印度海軍向布萊爾港派遣了一架 "蒼鷺 "和 "搜索者 Mk II"，以監視安達曼和尼科巴群島周圍的海上交通"。

印度還在查謨和克什米爾地區使用了無人機。報道稱，查謨和阿旺蒂波拉的空軍基地駐扎著兩支印度空軍無人機單元。此外，"2010 年代初，印度空軍人員和蒼鷺參與了國家技術研究組織在印度中部打擊毛派組織的行動"。

印度對軍用無人機的使用凸顯了擁有強大無人機技術的重要性以及制定軍用無人機政策的必要性。

無人駕駛飛機將繼續成為美國國防的關鍵。《美國國防戰略》優先考慮對人工智能（AI）、機器學習和自主功能進行投資，以保持軍事競爭優勢。本研究基于大規模作戰行動（LSCO）的嚴酷性，以及在開發利用人工智能的技術時采取果斷行動和遵守道德規范的必要性。研究采用定性研究的方法，分析了技術發展和作戰概念中存在的四種類型的自主無人駕駛飛機。研究采用了一項關于美國和大國軍事能力的非機密案例研究，并應用了包括專業定性訪談在內的多種分析形式。雖然分析發現所有四種類型的自主無人駕駛飛機都很有用，但它建議優先考慮完全自主的彈藥和半自主的環形載人技術，以滿足以 2035 年為中心的聯合部隊規劃時間表。研究結果還表明，需要改進數據收集和處理、云和網狀網絡以及數據和網絡系統的安全性。研究還發現，人工智能和自主功能具有提高人類性能和決策的潛力，保持有人駕駛飛機和無人駕駛飛機的組合可使美國管理作戰風險。

根據美國《國家安全戰略》和《國防戰略》，戰略和作戰環境已經發生了變化。具體地說，與大國競爭重新抬頭，導致軍事戰略和規劃考慮因素發生變化。《國防戰略》（NDS）指出，"國家間的戰略競爭，而不是恐怖主義，現在是美國國家安全的首要問題"。由于這種競爭，聯合軍種已將重點轉移到大規模作戰行動的準備狀態和未來能力上。這種類型的沖突是致命的、激烈的和殘酷的，歷史表明，這種規模的作戰行動更加混亂、激烈和具有破壞性。所有這一切都使得未來戰斗的作戰環境更加復雜，多個作戰領域（如空中、太空、網絡空間、陸地和海上）隨時都會影響戰斗空間。這種環境導致美國的大國競爭對手投資于各領域的能力，以縮小美國軍事優勢的差距。

這些投資帶來了能力上的進步，創造了強大而具有挑戰性的場景，需要更好的態勢感知和更快的人工決策。此外，在這種環境下可用的數據量對于當前的系統和決策者來說是難以承受的，而人工智能（AI）、機器學習（ML）和自主系統功能方面的進步則有望跟上行動的步伐并保持競爭優勢。

特別是，為了有效利用剩余能力并達到預期效果，需要在作戰空間內加快數據處理速度，以提高對態勢的感知能力，并加快各級決策的制定。空軍歷來使用 OODA（觀察、定向、決策、行動）循環的條令概念來加速作戰行動中的決策制定。OODA 循環被視為一種決策戰略，可在競爭激烈的環境中創造優勢。它最初由美國空軍上校約翰-博伊德（John Boyd）提出，是一個實用的概念，目的是在混亂和令人困惑的情況下創造理性思維。觀察步驟的重點是盡可能準確地全面了解情況。東方階段包括兩個子階段：破壞和創造。破壞包括將情況分析為更小的組成部分或問題，以便更好地了解情況。決策者會對問題進行分解，直到熟悉或接近可以制定計劃的情況為止。熟悉是通過教育、培訓、經驗和指導獲得的。然后，將問題和計劃的組成部分 "創造 "成一個整體行動計劃。決定 "階段只是合乎邏輯的下一步，是收集足夠數據以做出明智決定的結果。行動是 OODA 循環過程的執行階段。

人工智能有可能加速每個戰術、戰役和戰略層面的 OODA 循環。例如，可以利用更多可用數據構建態勢圖，從而進行更準確的觀察。然后，通過人工智能和機器學習對局勢數據進行提煉，為決策者指明方向，以便更快更好地制定行動計劃。我們需要人工智能來協助處理和分析現有的大量數據。這將導致更快、更明智的決策和行動，在戰場上創造巨大優勢。

隨著美國的大國競爭對手利用全球范圍內取得的進展，商業部門也越來越迫切地實施這些新興技術。這導致對手發現了通過將人工智能的使用整合到自己的軍事力量中來對抗美國軍事力量的方法。例如，對手的綜合防空系統通過集成更多使用人工智能的自主功能，在目標探測和交戰方面變得更加高效。

除人工智能外，全域聯合作戰（JADO）也是一種技術和概念，聯合軍種職能部門和作戰領域正在利用這種技術和概念來同步開展工作并產生協同效應。這一概念通過提高各領域的效力來減少脆弱性。我們的對手也在推進和使用全域作戰，這給我們的部隊帶來了挑戰和機遇。全域作戰的推進創造了一個競爭日益激烈的環境，這將使 LSCO 的指揮和控制更具挑戰性。因此，國防部創建了聯合全域指揮與控制（JADC2），以空軍為牽頭機構，將各軍種的傳感器連接起來。

美國空軍還在開發 "下一代空中優勢"（NGAD），這是一種有人、無人和可選有人平臺的混合能力，在概念上依賴于人工智能、機器學習和人機協同技術與無人平臺。這些技術使無人平臺具有不同類型的自主能力，并與人類進行不同程度的互動（例如，人在環中、環上和環下）。一種理論認為，具有致命能力的資產在執行致命行動時應 "環內有人"。一個更常見的擔憂是，有爭議的作戰條件會對人與機器之間的衛星鏈路造成干擾，在這種情況下，人工智能系統將如何行動尚不清楚。空軍認識到這是一個需要解決的重要問題，并已開始研究防止人工智能失靈的方法。具體而言，正在為使用人工智能的系統開發一個子項目，稱為 "復雜環境下的自主測試"（TACE），該項目正在調查、測試和推進人工智能保障措施。

問題陳述

現代戰爭越來越傾向于全領域作戰，需要同時進行交戰，以便在多個或所有領域產生效果。在過去幾十年中，美軍在每個作戰領域都享有無可爭議的優勢。在未來與大國競爭者的沖突中，情況將不會是這樣。此外，在以反叛亂為中心的環境中，我國持續時間最長的武裝沖突影響了大規模作戰行動的軍事準備。這一問題加上快速的技術變革，以及我們的對手在各個作戰領域日益增加的挑戰，創造了一個新的戰略安全環境，而美國目前尚未做好作戰準備。此外，重新崛起的大國競爭者正在利用技術的快速傳播，產生新的戰爭概念和技術，如數據分析、人工智能、自主化和機器人技術。鑒于戰略環境和快速的技術進步，《國防戰略》已將投資列為優先事項，以進一步發現人工智能、ML 和自主性的軍事應用。美軍的優勢是削弱還是加強，取決于這些新技術的整合方式，以及我們是否比對手更有效地實施這些技術。聯合部隊領導層已明確表示，將致力于利用和發揮最佳形式的人工智能，以更快的速度和更高的精度完成所有任務集。我們必須利用人工智能、自主功能和人機協作來滿足這一需求，以更快的速度、更高的精度和更強的殺傷力應對更復雜、節奏更快的 LSCO 環境。考慮到所有這些因素，聯合部隊現在應確定無人平臺所需的人工智能自主功能類型，以滿足 2035 年聯合規劃時限內大規模作戰行動的需求和要求。

研究問題

本研究試圖回答的首要問題是，在非許可的大規模作戰環境中，利用人工智能和人類協同技術的致命無人駕駛飛機應該能夠在指揮和控制方面應對哪些挑戰，實現哪些類型的自主功能？

次要問題

1.無人駕駛飛機是否應具備致命的自主功能？

2.哪些關鍵任務需要人工智能（AI）和人類協同能力？

3.聯合部隊應投資哪些類型的有人和無人資產？

4.什么是有人駕駛飛機和無人駕駛飛機的正確組合，以實現所需的未來能力，從而超越我們的對手？

5.在高致命性的大規模作戰環境中，以無人機為主的部隊有何優勢？

6.為保障指揮與控制通信鏈路，需要進一步開發哪些類型的技術？

無人機是革命性的嗎？讀到有關軍用無人駕駛飛行器（UAV）或 "無人機 "的報道，人們可能會認為無人機是一項革命性技術，將從根本上改變戰爭。無人機的快速擴散、與科幻小說的聯系以及無人機使用的保密性使許多人得出結論："無人革命 "即將來臨。

本論文對無人機革命進行了研究。論文以 "軍事革命 "概念為基礎建立了一個框架，并將其應用于對三個國家的無人機使用及其融入軍隊情況的研究。論文進一步探討了 "革命 "這一稱號在美國、德國和英國的無人機融入和使用中發揮的作用。

研究表明無人機已在軍事行動中證明了自己的價值，并對這三個國家的經驗進行了比較。本論文詳細評估了不同國家如何采用無人機以及采用無人機所產生的影響，尤其是在德國和英國的案例研究方面，使其成為一部具有參考價值的著作。

本論文評估了五類變化--作戰、條令、戰略、組織、社會--認為軍用無人機帶來的最根本、也可能是革命性的變化是社會變化，即戰斗人員對戰爭的體驗發生了根本性變化。此外，論文還強調了各國的具體變化。

結論是，將無人機定為革命性武器在一個國家--德國--產生了重要影響，盡管影響的方式與最初的預期相反。也就是說，圍繞無人機的激烈辯論阻礙了無人機的采購和條令思考。在其他兩個國家，無人機革命的說法并不普遍，因此影響也較小。

隨著無人機在全球范圍內的擴散，本文對全世界的政策制定者、軍事決策者以及研究人員有所幫助。

對大多數美國人來說，發動戰爭是美國在國內和國際上的行動和優先事項中最具決定性的方面之一，但對美國人來說，發動戰爭又是如何有效地淡出人們的視線的呢？本論文從人種學的角度探討了這一問題的一個方面，即美國當代戰爭的一種特殊模式，即在美國國內遙控部署無人機--大型高空飛行器。本論文基于 2010 年至 2015 年間在美國對參與空軍無人機行動部署、規劃或評估的社區進行的為期 14 個月的實地調查，其主要貢獻在于通過勞動和戰爭中的工作這一視角，重新聚焦有關無人機的批判性論述。通過研究正在進行的無人機戰爭中所涉及的勞動分工，可以對當代美國戰爭的性質以及不同類型的責任和正常化模式提出一系列更廣泛的問題和影響。

論文首先指出，作為無人機作戰特點的行動和控制權的分配既不明顯也不是必然的，而是在特定的歷史條件下才有可能形成的。這些條件使無人機行動被視為美國軍事介入的一種有效而理想的形式，并涉及二戰后軍事指揮與控制理論、數字數據、全球信息網絡的交織發展，以及對使國家暴力正當化的法律框架的依賴。論文還研究了 "無人駕駛 "和 "自主 "無人機的想象能力與當前構成和維護這些技術的實踐之間的差異，這些技術必須通過專業化的軍事話語和實踐不斷管理和構建為有效和合法的行為體。

論文的后半部分更加注重人種學研究，探討了無人機行動是如何與不斷變化的兵役觀念和軍民區別相聯系的。通過研究圍繞無人機飛行員產生的緊張關系和爭議，論文介紹了參與無人機行動的空軍飛行員和指揮官如何將無人機行動的價值構建和定位為有意義和光榮的軍事服務。分析表明，雖然軍官們將自己的工作價值定位為專業和利他主義服務，但同時也存在著不可調和的緊張關系，因為無人機行動的軍事勞動與其他形式的當代文職工作越來越相似，其特點是報酬、靈活性和內部/安全等語言。論文最后提出了 "戰區"（warzone）的概念，以此來涵蓋戰爭發生的所有地點、戰場上的戰爭后果，以及戰爭的執行地點和與持續進行的戰爭有關的人、地點和實踐。論文表明，越來越多地部署無人機行動是導致大多數美國人似乎看不到戰爭的一個因素。然而，這并不一定像大多數記者和學者所說的那樣，是因為戰爭是在遠距離進行的。相反，這是因為戰爭正在美國人的后院，就在美國的近處，以被掩蓋的方式進行著，有時甚至是真實地進行著。