隨著數據越來越多地存儲在不同的筒倉中,社會越來越關注數據隱私問題,傳統的人工智能(AI)模型集中訓練正面臨效率和隱私方面的挑戰。最近,聯邦學習(FL)作為一種替代解決方案出現,并在這種新的現實中繼續蓬勃發展。現有的FL協議設計已經被證明對系統內外的對抗是脆弱的,危及數據隱私和系統的魯棒性。除了訓練強大的全局模型外,最重要的是設計具有隱私保障和抵抗不同類型對手的FL系統。在本文中,我們對這一問題進行了第一次全面的綜述。通過對FL概念的簡明介紹,和一個獨特的分類涵蓋:1) 威脅模型; 2) 中毒攻擊與魯棒性防御; 3) 對隱私的推理攻擊和防御,我們提供了這一重要主題的可訪問的回顧。我們強調了各種攻擊和防御所采用的直覺、關鍵技術和基本假設。最后,我們對魯棒性和隱私保護聯合學習的未來研究方向進行了討論。
//www.zhuanzhi.ai/paper/678e6e386bbefa8076e699ebd9fd8c2a
引言
隨著計算設備變得越來越普遍,人們在日常使用中產生了大量的數據。將這樣的數據收集到集中的存儲設施中既昂貴又耗時。傳統的集中式機器學習(ML)方法不能支持這種普遍存在的部署和應用,這是由于基礎設施的缺點,如有限的通信帶寬、間歇性的網絡連接和嚴格的延遲約束[1]。另一個關鍵問題是數據隱私和用戶機密性,因為使用數據通常包含敏感信息[2]。面部圖像、基于位置的服務或健康信息等敏感數據可用于有針對性的社交廣告和推薦,造成即時或潛在的隱私風險。因此,私人數據不應該在沒有任何隱私考慮的情況下直接共享。隨著社會對隱私保護意識的增強,《通用數據保護條例》(GDPR)等法律限制正在出現,這使得數據聚合實踐變得不那么可行。
在這種情況下,聯邦學習(FL)(也被稱為協作學習)將模型訓練分發到數據來源的設備上,作為一種有前景的ML范式[4]出現了。FL使多個參與者能夠構建一個聯合ML模型,而不暴露他們的私人訓練數據[4],[5]。它還可以處理不平衡、非獨立和同分布(非i.i.d)數據,這些數據自然出現在真實的[6]世界中。近年來,FL獲得了廣泛的應用,如下一個單詞預測[6]、[7]、安全視覺目標檢測[8]、實體解析[9]等。
根據參與者之間數據特征和數據樣本的分布,聯邦學習一般可以分為水平聯邦學習(HFL)、垂直聯邦學習(VFL)和聯邦遷移學習(FTL)[10]。
具有同構體系結構的FL: 共享模型更新通常僅限于同構的FL體系結構,也就是說,相同的模型被所有參與者共享。參與者的目標是共同學習一個更準確的模型。具有異構架構的FL: 最近的努力擴展了FL,以協同訓練具有異構架構的模型[15],[16]。
FL提供了一個關注隱私的模型訓練的范式,它不需要數據共享,并且允許參與者自由地加入和離開聯盟。然而,最近的研究表明,FL可能并不總是提供足夠的隱私和健壯性保證。現有的FL協議設計容易受到以下攻擊: (1)惡意服務器試圖從個人更新中推斷敏感信息,篡改訓練過程或控制參與者對全局參數的看法;或者(2)一個敵對的參與者推斷其他參與者的敏感信息,篡改全局參數聚合或破壞全局模型。
在隱私泄露方面,在整個訓練過程中,通信模型的更新會泄露敏感信息[18]、[19],并導致深度泄露[20],無論是對第三方服務器還是中央服務器[7]、[21]。例如,如[22]所示,即使是很小一部分的梯度也可以揭示相當數量的有關本地數據的敏感信息。最近的研究表明,通過簡單地觀察梯度,惡意攻擊者可以在[20],[23]幾次迭代內竊取訓練數據。
在魯棒性方面,FL系統容易受到[24]、[25]和[26]、[27]、[28]、[29]的模型中毒攻擊。惡意參與者可以攻擊全局模型的收斂性,或者通過故意改變其本地數據(數據中毒)或梯度上傳(模型中毒)將后門觸發器植入全局模型。模型投毒攻擊可以進一步分為:(1)Byzantine 攻擊,攻擊者的目標是破壞全局模型[13]、[30]的收斂性和性能;(2)后門攻擊,對手的目標是在全局模型中植入一個后門觸發器,以欺騙模型不斷預測子任務上的敵對類,同時在主要任務[26],[27]上保持良好的性能。需要注意的是,后門模型投毒攻擊通常利用數據投毒來獲取有毒的參數更新[24]、[26]、[27]。
這些隱私和魯棒性攻擊對FL構成了重大威脅。在集中學習中,服務器控制參與者的隱私和模型魯棒性。然而,在FL中,任何參與者都可以攻擊服務器并監視其他參與者,有時甚至不涉及服務器。因此,理解這些隱私性和健壯性攻擊背后的原理是很重要的。
目前對FL的研究主要集中在系統/協議設計[10]、[31]、[32]。聯邦學習的隱私和穩健性威脅還沒有得到很好的探討。在本文中,我們調研了FL的隱私和魯棒性威脅及其防御方面的最新進展。特別地,我們關注由FL系統內部者發起的兩種特定威脅:1) 試圖阻止學習全局模型的中毒攻擊,或控制全局模型行為的植入觸發器;2) 試圖泄露其他參與者隱私信息的推理攻擊。表2總結了這些攻擊的特性。
隨著智能移動設備普及化、醫療設備數字化及電子病歷結構化的推進,醫療數據呈現爆發增長的特點。在深入研究探討醫療大數據發展規律,提高對醫療大數據真實價值的認識的同時,如何有效保護數據的隱私安全現已成為廣受關注的重要議題。醫療大數據自身特點以及存儲環境等都為隱私保護帶來了不小的挑戰。首先,介紹了醫療大數據的相關概念以及特點。然后,圍繞醫療大數據生命周期的四個階段數據的采集、存儲、共享以及分析,分別介紹面臨的風險挑戰以及相應的隱私保護技術,并對不同技術的優缺點、適用范圍等進行分析。在數據采集時,匿名技術、差分隱私可以抵御數據集成融合帶來的基于背景知識的攻擊。在存儲階段,醫療大數據多存儲于云平臺,為了數據的機密性和完整性,常使用加密、審計的方法。在數據共享階段,主要使用訪問控制方法來控制獲取數據的對象。在數據分析階段,在機器學習框架下對醫療健康大數據進行隱私保護。最后,針對貫穿醫療大數據生命周期的普遍隱私保護挑戰,從管理的層面提出合理的建議。
聯邦學習是一種新型的分布式學習框架,它允許在多個參與者之間共享訓練數據而不會泄露其數據隱私。但是這種新穎的學習機制仍然可能受到來自各種攻擊者的前所未有的安全和隱私威脅。本文主要探討聯邦學習在安全和隱私方面面臨的挑戰。首先,本文介紹了聯邦學習的基本概念和威脅模型,有助于理解其面臨的攻擊。其次,本文總結了由內部惡意實體發起的3種攻擊類型,同時分析了聯邦學習體系結構的安全漏洞和隱私漏洞。然后從差分隱私、同態密碼系統和安全多方聚合等方面研究了目前最先進的防御方案。最后通過對這些解決方案的總結和比較,進一步討論了該領域未來的發展方向。
深度學習算法已經在圖像分類方面取得了最先進的性能,甚至被用于安全關鍵應用,如生物識別系統和自動駕駛汽車。最近的研究表明,這些算法甚至可以超越人類的能力,很容易受到對抗性例子的攻擊。在計算機視覺中,與之相對的例子是惡意優化算法為欺騙分類器而產生的含有細微擾動的圖像。為了緩解這些漏洞,文獻中不斷提出了許多對策。然而,設計一種有效的防御機制已被證明是一項困難的任務,因為許多方法已經證明對自適應攻擊者無效。因此,這篇自包含的論文旨在為所有的讀者提供一篇關于圖像分類中對抗性機器學習的最新研究進展的綜述。本文介紹了新的對抗性攻擊和防御的分類方法,并討論了對抗性實例的存在性。此外,與現有的調查相比,它還提供了相關的指導,研究人員在設計和評估防御時應該考慮到這些指導。最后,在文獻綜述的基礎上,對未來的研究方向進行了展望。
數據孤島以及模型訓練和應用過程中的隱私泄露是當下阻礙人工智能技術發展的主要難題。聯邦學習作為一種高效的隱私保護手段應運而生。聯邦學習是一種分布式的機器學習方法,以在不直接獲取數據源的基礎上,通過參與方的本地訓練與參數傳遞,訓練出一個無損的學習模型。但聯邦學習中也存在較多的安全隱患。本文著重分析了聯邦學習中的投毒攻擊、對抗攻擊以及隱私泄露三種主要的安全威脅,針對性地總結了最新的防御措施,并提出了相應的解決思路。
隨著高計算設備的發展,深度神經網絡(DNNs)近年來在人工智能(AI)領域得到了廣泛的應用。然而,之前的研究表明,DNN在經過策略性修改的樣本(稱為對抗性樣本)面前是脆弱的。這些樣本是由一些不易察覺的擾動產生的,但可以欺騙DNN做出錯誤的預測。受圖像DNNs中生成對抗性示例的流行啟發,近年來出現了針對文本應用的攻擊DNNs的研究工作。然而,現有的圖像擾動方法不能直接應用于文本,因為文本數據是離散的。在這篇文章中,我們回顧了針對這一差異的研究工作,并產生了關于DNN的電子對抗實例。我們對這些作品進行了全面的收集、選擇、總結、討論和分析,涵蓋了所有相關的信息,使文章自成一體。最后,在文獻回顧的基礎上,我們提出了進一步的討論和建議。
題目: Threats to Federated Learning: A Survey
簡介:
隨著數據孤島的出現和隱私意識,訓練人工智能(AI)模型的傳統集中式方法面臨著嚴峻的挑戰。在這種新現實下,聯邦學習(FL)最近成為一種有效的解決方案。現有的FL協議設計已顯示出存在漏洞,系統內部和外部系統的攻擊者都可以利用這些漏洞來破壞數據隱私。因此,讓FL系統設計人員了解未來FL算法設計對隱私保護的意義至關重要。當前,沒有關于此主題的調查。在本文中,我們 彌合FL文學中的這一重要鴻溝。通過簡要介紹FL的概念以及涵蓋威脅模型和FL的兩種主要攻擊的獨特分類法:1)中毒攻擊 2)推理攻擊,本文提供了對該重要主題的易于理解的概述。我們重點介紹了各種攻擊所采用的關鍵技術以及基本假設,并討論了未來研究方向,以實現FL中更強大的隱私保護。
目錄: