亚洲男人的天堂2018av,欧美草比,久久久久久免费视频精选,国色天香在线看免费,久久久久亚洲av成人片仓井空

摘要

深度學習(Deep Learning, DL)是當前計算機視覺領域應用最廣泛的工具。它精確解決復雜問題的能力被用于視覺研究，以學習各種任務的深度神經模型，包括安全關鍵應用。然而，現在我們知道，DL很容易受到對抗性攻擊，這些攻擊可以通過在圖像和視頻中引入視覺上難以察覺的擾動來操縱它的預測。自2013年~[1]發現這一現象以來，引起了機器智能多個子領域研究人員的極大關注。在[2]中，我們回顧了計算機視覺社區在深度學習的對抗性攻擊(及其防御)方面所做的貢獻，直到2018年到來。這些貢獻中有許多啟發了這一領域的新方向，自見證了第一代方法以來，這一領域已顯著成熟。因此，作為[2]的后續成果，本文獻綜述主要關注自2018年以來該領域的進展。為了確保文章的真實性，我們主要考慮計算機視覺和機器學習研究的權威文獻。除了全面的文獻綜述外，本文還為非專家提供了該領域技術術語的簡明定義。最后，本文在文獻綜述和[2]的基礎上，討論了該方向面臨的挑戰和未來的展望。

//www.zhuanzhi.ai/paper/884c8b91ceec8cdcd9d3d0cc7bd2cf85

引言

深度學習(DL)[3]是一種數據驅動技術，可以在大數據集上精確建模復雜的數學函數。它最近為科學家在機器智能應用方面提供了許多突破。從DNA[4]的突變分析到腦回路[5]的重建和細胞數據[6]的探索; 目前，深度學習方法正在推進我們對許多前沿科學問題的知識。因此，機器智能的多個當代子領域迅速采用這種技術作為“工具”來解決長期存在的問題也就不足為奇了。隨著語音識別[7]和自然語言處理[8]，計算機視覺是目前嚴重依賴深度學習的子領域之一。

計算機視覺中深度學習的興起是由Krizhevsky等人在2012年的開創性工作觸發的，他們報告了使用卷積神經網絡(CNN)[11]在硬圖像識別任務[10]上的記錄性能改善。自[9]以來，計算機視覺社區對深度學習研究做出了重大貢獻，這導致了越來越強大的神經網絡[12]、[13]、[14]，可以在其架構中處理大量層——建立了“深度”學習的本質。計算機視覺領域的進步也使深度學習能夠解決人工智能(AI)的復雜問題。例如，現代人工智能的一個最高成就，即tabula-rasa learning[15]，很大程度上要歸功于源于計算機視覺領域的殘差學習[12]。

由于深度學習[15]的(明顯)超人類能力，基于計算機視覺的人工智能被認為已經達到部署在安全和安保關鍵系統所需的成熟度。汽車自動駕駛[18]，ATM的面部識別[19]和移動設備的面部識別技術[20]都是一些早期的真實世界的例子，描繪了現代社會對計算機視覺解決方案的發展信念。隨著高度活躍的基于深度學習的視覺研究，自動駕駛汽車[21]，人臉識別[22]，[23]，機器人[24]和監控系統[25]等，我們可以預見，深度學習在關鍵安全計算機視覺應用中的無處不在。然而，由于深度學習[1]的對抗漏洞的意外發現，人們對這種前景產生了嚴重的擔憂。

Szegedy等人[1]發現，深度神經網絡預測可以在極低量級輸入擾動下被操縱。對于圖像而言，這些擾動可以限制在人類視覺系統的不可感知范圍內，但它們可以完全改變深度視覺模型的輸出預測(見圖1)。最初，這些操縱信號是在圖像分類任務[1]中發現的。然而，它們的存在現在已被公認為各種主流計算機視覺問題，如語義分割[27]，[28];目標檢測[29]，[30];目標跟蹤[31]，[32]。文獻強調了對抗式干擾的許多特征，這使它們對作為實用技術的深度學習構成了真正的威脅。例如，可以反復觀察到，受攻擊的模型通常對操縱圖像[2]，[17]的錯誤預測具有很高的置信度。同樣的微擾常常可以欺騙多個模型[33]，[34]。文獻也見證了預先計算的擾動，稱為普遍擾動，可以添加到“任何”圖像，以高概率[35]，[36]欺騙給定模型。這些事實對關鍵安全應用有著深遠的影響，特別是當人們普遍認為深度學習解決方案具有超越人類能力[15]，[37]的預測能力時。

由于其重要性，對抗性攻擊(及其防御)的話題在過去五年中受到了研究團體的相當大的關注。在[2]中，我們調研了這個方向的貢獻，直到2018年到來。這些工作中的大多數可以被視為第一代技術，探索核心算法和技術，以欺騙深度學習或防御它的對抗性攻擊。其中一些算法激發了后續方法的靈感，進一步改進和適應核心攻擊和防御技術。這些第二代方法也被發現更多地關注其他視覺任務，而不僅僅是分類問題，這是這一方向早期貢獻的主要興趣主題。

自2018年以來，該研究方向的論文發表數量不斷增加(見圖2-a,b)。當然，這些出版物也包括文獻綜述的實例，如[38]，[39]，[40]，[41]，[42]。我們在這里提供的文獻綜述在許多方面不同于現有的綜述。這篇文章的獨特之處在于它是2的繼承。隨后的調研，如[41]，通常緊跟[2];或者針對特定問題在[2]上建立[42]。近年來，這一方向在計算機視覺領域已經顯著成熟。通過構建[2]和后續文獻的見解，我們能夠為這一快速發展的研究方向提供更精確的技術術語定義。這也導致了本文所回顧的文獻的更連貫的結構，為此我們提供了基于研究團體當前對術語的理解的簡明討論。此外，我們關注出現在著名的計算機視覺和機器學習研究出版刊物的論文。專注于領先的貢獻使我們能夠為計算機視覺和機器學習研究人員提供一個更清晰的方向展望。更不用說，本文回顧了這個快速發展領域的最新貢獻，以提供迄今為止在這個方向上最全面的回顧。

本文的其余部分組織如下。在第二節中，我們提供了本文其余部分中使用的技術術語的定義。在第三節中，我們闡述了對抗性攻擊這一更廣泛的問題。第一代攻擊將在第四節中討論，接下來是第五節中關注分類問題的最近的攻擊。我們在第六節中關注分類問題之外的最近的攻擊，在第七節中關注針對物理世界的量身定制的攻擊。更多側重于存在對抗性例子的理論方面的貢獻將在第九節中討論。最近的防御方法是第十部分的主題。文章對第十一部分的文獻趨勢進行了反思，并對這一研究方向的前景和未來方向進行了討論。最后，我們在第十二節結束。

人工神經網絡在解決特定剛性任務的分類問題時，通過不同訓練階段的廣義學習行為獲取知識。由此產生的網絡類似于一個靜態的知識實體，努力擴展這種知識而不針對最初的任務，從而導致災難性的遺忘。

持續學習將這種范式轉變為可以在不同任務上持續積累知識的網絡，而不需要從頭開始再訓練。我們關注任務增量分類，即任務按順序到達，并由清晰的邊界劃分。我們的主要貢獻包括:

(1) 對持續學習技術的分類和廣泛的概述;

(2) 一個持續學習器穩定性-可塑性權衡的新框架;

(3) 對11種最先進的持續學習方法和4條基準進行綜合實驗比較。

考慮到微型Imagenet和大規模不平衡的非自然主義者以及一系列識別數據集，我們以經驗的方式在三個基準上仔細檢查方法的優缺點。我們研究了模型容量、權重衰減和衰減正則化的影響，以及任務呈現的順序，并從所需內存、計算時間和存儲空間等方面定性比較了各種方法。

//www.zhuanzhi.ai/paper/c90f25024b2c2364ce63299b4dc4677f

引言

近年來，據報道，機器學習模型在個人任務上表現出甚至超過人類水平的表現，如雅達利游戲[1]或物體識別[2]。雖然這些結果令人印象深刻，但它們是在靜態模型無法適應其行為的情況下獲得的。因此，這需要在每次有新數據可用時重新啟動訓練過程。在我們的動態世界中，這種做法對于數據流來說很快就變得難以處理，或者可能由于存儲限制或隱私問題而只能暫時可用。這就需要不斷適應和不斷學習的系統。人類的認知就是這樣一個系統的例證，它具有順序學習概念的傾向。通過觀察例子來重新審視舊的概念可能會發生，但對保存這些知識來說并不是必要的，而且盡管人類可能會逐漸忘記舊的信息，但完全丟失以前的知識很少被證明是[3]。相比之下，人工神經網絡則不能以這種方式學習:在學習新概念時，它們會遭遇對舊概念的災難性遺忘。為了規避這一問題，人工神經網絡的研究主要集中在靜態任務上，通常通過重組數據來確保i.i.d.條件，并通過在多個時期重新訪問訓練數據來大幅提高性能。

持續學習研究從無窮無盡的數據流中學習的問題，其目標是逐步擴展已獲得的知識，并將其用于未來[4]的學習。數據可以來自于變化的輸入域(例如，不同的成像條件)，也可以與不同的任務相關聯(例如，細粒度的分類問題)。持續學習也被稱為終身學習[18]0，[18]1，[18]2，[18]3，[18]5，[18]4，順序學習[10]，[11]，[12]或增量學習[13]，[14]，[15]，[16]，[17]，[18]，[19]。主要的標準是學習過程的順序性質，只有一小部分輸入數據來自一個或幾個任務，一次可用。主要的挑戰是在不發生災難性遺忘的情況下進行學習:當添加新的任務或域時，之前學習的任務或域的性能不會隨著時間的推移而顯著下降。這是神經網絡中一個更普遍的問題[20]的直接結果，即穩定性-可塑性困境，可塑性指的是整合新知識的能力，以及在編碼時保持原有知識的穩定性。這是一個具有挑戰性的問題，不斷學習的進展使得現實世界的應用開始出現[21]、[22]、[23]。

為了集中注意力，我們用兩種方式限制了我們的研究范圍。首先，我們只考慮任務增量設置，其中數據按順序分批到達，一個批對應一個任務，例如要學習的一組新類別。換句話說，我們假設對于一個給定的任務，所有的數據都可以同時用于離線訓練。這使得對所有訓練數據進行多個時期的學習成為可能，反復洗刷以確保i.i.d.的條件。重要的是，無法訪問以前或將來任務的數據。在此設置中優化新任務將導致災難性的遺忘，舊任務的性能將顯著下降，除非采取特殊措施。這些措施在不同情況下的有效性，正是本文所要探討的。此外，任務增量學習將范圍限制為一個多頭配置，每個任務都有一個獨占的輸出層或頭。這與所有任務共享一個頭的更有挑戰性的類增量設置相反。這在學習中引入了額外的干擾，增加了可供選擇的輸出節點的數量。相反，我們假設已知一個給定的樣本屬于哪個任務。

其次，我們只關注分類問題，因為分類可以說是人工神經網絡最既定的任務之一，使用相對簡單、標準和易于理解的網絡體系結構具有良好的性能。第2節對設置進行了更詳細的描述，第7節討論了處理更一般設置的開放問題。

深度學習技術的發展使得神經機器翻譯(NMT)模型在充分的訓練數據和訓練時間下變得極為強大。

然而，系統在翻譯具有獨特風格或詞匯的新領域的文本時會遇到困難。對具有代表性的訓練語料庫進行調優可以實現良好的域內翻譯，但這種以數據為中心的方法可能會導致對新數據的過度擬合和對之前學習過的行為的“災難性遺忘”。

我們將重點放在更為魯棒的領域適應方法上，特別是在一個系統可能需要翻譯多個領域的句子的情況下。我們將技術分為數據選擇技術、模型結構技術、參數自適應技術和推理技術。

最后，我們強調了領域適應和多領域適應技術對其他學科的研究的好處。

//www.zhuanzhi.ai/paper/ded38c3d1df3a669bbf8d9c9bad96a5c

摘要

多任務學習(Multi-Task Learning, MTL)是機器學習中的一種學習范式，其目的是利用多個相關任務中包含的有用信息來幫助提高所有任務的泛化性能。

本文從算法建模、應用和理論分析三個方面對MTL進行了綜述。在算法建模方面，給出了MTL的定義，并將不同的MTL算法分為特征學習、低秩、任務聚類、任務關系學習和分解五類，并討論了每種方法的特點。

為了進一步提高學習任務的性能，MTL可以與半監督學習、主動學習、無監督學習、強化學習、多視圖學習和圖形模型等學習范式相結合。當任務數量較大或數據維數較高時，我們回顧了在線、并行和分布式的MTL模型，以及維數降維和特征哈希，揭示了它們在計算和存儲方面的優勢。

許多現實世界的應用程序使用MTL來提高它們的性能，我們在本文中回顧了代表性的工作。最后，我們對MTL進行了理論分析，并討論了MTL的未來發展方向。

引言

人類可以同時學習多個任務，在這個學習過程中，人類可以使用在一個任務中學習到的知識來幫助學習另一個任務。例如，根據我們學習打網球和壁球的經驗，我們發現打網球的技巧可以幫助學習打壁球，反之亦然。多任務學習(Multi-Task learning, MTL)[1]是機器學習的一種學習范式，受人類這種學習能力的啟發，它的目標是共同學習多個相關的任務，使一個任務中包含的知識能夠被其他任務利用，從而提高手頭所有任務的泛化性能。

在其早期階段，MTL的一個重要動機是緩解數據稀疏問題，即每個任務都有有限數量的標記數據。在數據稀疏性問題中，每個任務中標記數據的數量不足以訓練出一個準確的學習器，而MTL則以數據增強的方式將所有任務中的標記數據進行聚合，從而為每個任務獲得更準確的學習器。從這個角度來看，MTL可以幫助重用已有的知識，降低學習任務的手工標注成本。當“大數據”時代在計算機視覺和自然語言處理(NLP)等領域到來時，人們發現，深度MTL模型比單任務模型具有更好的性能。MTL有效的一個原因是與單任務學習相比，它利用了更多來自不同學習任務的數據。有了更多的數據，MTL可以為多個任務學習到更健壯、更通用的表示形式和更強大的模型，從而更好地實現任務間的知識共享，提高每個任務的性能，降低每個任務的過擬合風險。

MTL與機器學習中的其他學習范式有關，包括遷移學習[2]、多標簽學習[3]和多輸出回歸。MTL的設置與遷移學習相似，但存在顯著差異。在MTL中，不同任務之間沒有區別，目標是提高所有任務的性能。而遷移學習是借助源任務來提高目標任務的性能，因此目標任務比源任務起著更重要的作用。總之，MTL對所有的任務一視同仁，但在遷移學習中目標任務最受關注。從知識流的角度來看，遷移學習中的知識轉移流是從源任務到目標任務，而在多任務學習中，任何一對任務之間都存在知識共享流，如圖1(a)所示。持續學習[4]是一個一個地學習任務，任務是有順序的，而MTL是將多個任務一起學習。在多標簽學習和多輸出回歸中，每個數據點都與多個標簽相關聯，這些標簽可以是分類的或數字的。如果我們把所有可能的標簽都當作一個任務，那么多標簽學習和多輸出回歸在某種意義上可以看作是多任務學習的一種特殊情況，不同的任務在訓練和測試階段總是共享相同的數據。一方面，這種多標簽學習和多輸出回歸的特點導致了與MTL不同的研究問題。例如，排名損失使得與數據點相關的標簽的分數(例如分類概率)大于沒有標簽的分數，可以用于多標簽學習，但它不適合MTL，因為不同的任務擁有不同的數據。另一方面，這種在多標簽學習和多輸出回歸中的特性在MTL問題中是無效的。例如，在2.7節中討論的一個MTL問題中，每個任務都是根據19個生物醫學特征預測患者帕金森病的癥狀評分，不同的患者/任務不應該共享生物醫學數據。總之，多標簽學習和多輸出回歸與圖1(b)所示的多任務學習是不同的，因此我們不會對多標簽學習和多輸出回歸的文獻進行綜述。此外，多視圖學習是機器學習的另一種學習范式，每個數據點與多個視圖相關聯，每個視圖由一組特征組成。雖然不同的視圖有不同的特征集，但是所有的視圖是一起學習同一個任務的，因此多視圖學習屬于具有多組特征的單任務學習，這與圖1(c)所示的MTL是不同的。

在過去的幾十年里，MTL在人工智能和機器學習領域引起了廣泛的關注。許多MTL模型已經被設計出來，并在其他領域得到了廣泛的應用。此外，對MTL的理論問題也進行了大量的分析。本文從算法建模、應用和理論分析三個方面對MTL進行了綜述。在算法建模方面，首先給出了MTL的定義，然后將不同的MTL算法分為5類: 特征學習方法，又可分為特征轉換與特征選擇方法、低秩方法、任務聚類方法、任務關系學習方法和分解方法。然后，我們討論了MTL與其他學習范式的結合，包括半監督學習、主動學習、無監督學習、強化學習、多視圖學習和圖形模型。為了處理大量的任務，我們回顧了在線、并行和分布式的MTL模型。對于高維空間中的數據，引入特征選擇、降維和特征哈希作為處理這些數據的重要工具。MTL作為一種很有前途的學習范式，在計算機視覺、生物信息學、健康信息學、語音、自然語言處理、web等領域有著廣泛的應用。從理論分析的角度，對MTL的相關工作進行回顧。最后，討論了MTL的未來發展方向。

深度學習在大量領域取得優異成果，但仍然存在著魯棒性和泛化性較差、難以學習和適應未觀測任務、極其依賴大規模數據等問題.近兩年元學習在深度學習上的發展，為解決上述問題提供了新的視野.元學習是一種模仿生物利用先前已有的知識，從而快速學習新的未見事物能力的一種學習定式.元學習的目標是利用已學習的信息，快速適應未學習的新任務.這與實現通用人工智能的目標相契合，對元學習問題的研究也是提高模型的魯棒性和泛化性的關鍵.近年來隨著深度學習的發展，元學習再度成為熱點，目前元學習的研究百家爭鳴、百花齊放. 本文從元學習的起源出發，系統地介紹元學習的發展歷史，包括元學習的由來和原始定義，然后給出當前元學習的通用定義，同時總結當前元學習一些不同方向的研究成果，包括基于度量的元學習方法、基于強泛化新的初始化參數的元學習方法、基于梯度優化器的元學習方法、基于外部記憶單元的元學方法、基于數據增強的元學方法等. 總結其共有的思想和存在的問題，對元學習的研究思想進行分類，并敘述不同方法和其相應的算法.最后論述了元學習研究中常用數據集和評判標準，并從元學習的自適應性、進化性、可解釋性、連續性、可擴展性展望其未來發展趨勢.

引言

隨著計算設備并行計算性能的大幅度 進步，以及近些年深度神經網絡在各個領域 不斷取得重大突破，由深度神經網絡模型衍 生而來的多個機器學習新領域也逐漸成型， 如強化學習、深度強化學習[1] [2] 、深度監督 學習等。在大量訓練數據的加持下，深度神 經網絡技術已經在機器翻譯、機器人控制、 大數據分析、智能推送、模式識別等方面取 得巨大成果[3] [4] [5] 。

實際上在機器學習與其他行業結合的 過程中，并不是所有領域都擁有足夠可以讓 深度神經網絡微調參數至收斂的海量數據， 相當多領域要求快速反應、快速學習，如新 興領域之一的仿人機器人領域，其面臨的現 實環境往往極為復雜且難以預測，若按照傳 統機器學習方法進行訓練則需要模擬所有 可能遇到的環境，工作量極大同時訓練成本 極高，嚴重制約了機器學習在其他領域的擴 展，因此在深度學習取得大量成果后，具有 自我學習能力與強泛化性能的元學習便成 為通用人工智能的關鍵。

元學習（Meta-learning）提出的目的是 針對傳統神經網絡模型泛化性能不足、對新 種類任務適應性較差的特點。在元學習介紹 中往往將元學習的訓練和測試過程類比為 人類在掌握一些基礎技能后可以快速學習并適應新任務，如兒童階段的人類也可以快 速通過一張某動物照片學會認出該動物，即 機 器 學 習 中 的 小 樣 本 學 習 （ Few-shot Learning）[6] [7] ，甚至不需要圖像，僅憑描 述就可學會認識新種類，對應機器學習領域 中的（Zero-shot Learning）[8] ，而不需要大 量該動物的不同照片。人類在幼兒階段掌握 的對世界的大量基礎知識和對行為模式的 認知基礎便對應元學習中的“元”概念，即一 個泛化性能強的初始網絡加上對新任務的 快速適應學習能力，元學習的遠期目標為通 過類似人類的學習能力實現強人工智能，當 前階段體現在對新數據集的快速適應帶來 較好的準確度，因此目前元學習主要表現為 提高泛化性能、獲取好的初始參數、通過少 量計算和新訓練數據即可在模型上實現和 海量訓練數據一樣的識別準確度，近些年基 于元學習，在小樣本學習領域做出了大量研 究[9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] ，同時為模擬 人類認知，在 Zero-shot Learning 方向也進行 了大量探索[18] [19] [20] [21] [22] 。

在機器學習盛行之前，就已產生了元學習的相關概念。當時的元學習還停留在認知 教育科學相關領域，用于探討更加合理的教 學方法。Gene V. Glass 在 1976 年首次提出 了“元分析”這一概念[23] ，對大量的分析結 果進行統計分析，這是一種二次分析辦法。G Powell 使用“元分析”的方法對詞匯記憶 進行了研究[24] ，指出“強制”和“誘導”意象有 助于詞匯記憶。Donald B.Maudsley 在 1979 年首次提出了“元學習”這一概念，將其描述 為“學習者意識到并越來越多地控制他們已 經內化的感知、探究、學習和成長習慣的過 程”，Maudsley 將元學習做為在假設、結構、 變化、過程和發展這 5 個方面下的綜合，并 闡述了相關基本原則[25] 。BIGGS J.B 將元學 習描述為“意識到并控制自己的學習的狀 態” [26] ，即學習者對學習環境的感知。P Adey 將元學習的策略用在物理教學上[27] ， Vanlehn K 探討了輔導教學中的元學習方法 [28] 。從元分析到元學習，研究人員主要關 注人是如何意識和控制自己學習的。一個具 有高度元學習觀念的學生，能夠從自己采用 的學習方法所產生的結果中獲得反饋信息，進一步評價自己的學習方法，更好地達到學 習目標[29] 。隨后元學習這一概念慢慢滲透 到機器學習領域。P.Chan 提出的元學習是一 種整合多種學習過程的技術，利用元學習的 策略組合多個不同算法設計的分類器，其整 體的準確度優于任何個別的學習算法[30] [31] [32] 。HilanBensusan 提出了基于元學習的決 策樹框架[33] 。Vilalta R 則認為元學習是通 過積累元知識動態地通過經驗來改善偏倚 的一種學習算法[34] 。

Meta-Learning 目前還沒有確切的定義， 一般認為一個元學習系統需結合三個要求：系統必須包含一個學習子系統；利用以前學 習中提取的元知識來獲得經驗，這些元知識 來自單個數據集或不同領域；動態選擇學習偏差。

元學習的目的就是為了設計一種機器學習模型，這種模型有類似上面提到的人的 學習特性，即使用少量樣本數據，快速學習 新的概念或技能。經過不同任務的訓練后， 元學習模型能很好的適應和泛化到一個新任務，也就學會了“Learning to learn”。

自監督學習由于能夠避免標注大規模數據集的成本而受到歡迎。它能夠采用自定義的偽標簽作為監督，并將學習到的表示用于幾個下游任務。具體來說，對比學習最近已成為計算機視覺、自然語言處理(NLP)等領域的自主監督學習方法的主要組成部分。它的目的是將同一個樣本的增廣版本嵌入到一起，同時試圖將不同樣本中的嵌入推開。這篇論文提供了一個廣泛的自我監督的方法綜述，遵循對比的方法。本研究解釋了在對比學習設置中常用的借口任務，以及到目前為止提出的不同架構。接下來，我們將對圖像分類、目標檢測和動作識別等多個下游任務的不同方法進行性能比較。最后，我們總結了目前方法的局限性和需要進一步的技術和未來方向取得實質性進展。

//arxiv.org/abs/2011.00362

概述：

隨著深度學習技術的發展，它已成為目前大多數智能系統的核心組件之一。深度神經網絡(DNNs)能夠從現有的大量數據中學習豐富的模式，這使得它在大多數計算機視覺(CV)任務(如圖像分類、目標檢測、圖像分割、動作識別)以及自然語言處理(NLP)任務(如句子分類、語言模型、機器翻譯等)中成為一種引人注目的方法。然而，由于手工標注數百萬個數據樣本的工作量很大，從標記數據中學習特征的監督方法已經幾乎達到了飽和。這是因為大多數現代計算機視覺系統(受監督的)都試圖通過查找大型數據集中數據點及其各自注釋之間的模式來學習某種形式的圖像表示。像GRAD-CAM[1]這樣的工作提出了一種技術，可以為模型所做的決策提供可視化的解釋，從而使決策更加透明和可解釋。

傳統的監督學習方法很大程度上依賴于可用的帶注釋的訓練數據的數量。盡管有大量的可用數據，但缺乏注解促使研究人員尋找替代方法來利用它們。這就是自監督方法在推動深度學習的進程中發揮重要作用的地方，它不需要昂貴的標注，也不需要學習數據本身提供監督的特征表示。

監督學習不僅依賴昂貴的注釋，而且還會遇到泛化錯誤、虛假的相關性和對抗攻擊[2]等問題。最近，自監督學習方法集成了生成和對比方法，這些方法能夠利用未標記的數據來學習潛在的表示。一種流行的方法是提出各種各樣的代理任務，利用偽標簽來幫助學習特征。諸如圖像inpainting、灰度圖像著色、拼圖游戲、超分辨率、視頻幀預測、視聽對應等任務已被證明是學習良好表示的有效方法。

生成式模型在2014年引入生成對抗網絡(GANs)[3]后得到普及。這項工作后來成為許多成功架構的基礎，如CycleGAN[4]、StyleGAN[5]、PixelRNN[6]、Text2Image[7]、DiscoGAN [8]等。這些方法激發了更多的研究人員轉向使用無標簽數據在自監督的設置下訓練深度學習模型。盡管取得了成功，研究人員開始意識到基于GAN的方法的一些并發癥。它們很難訓練，主要有兩個原因: (a)不收斂——模型參數發散很多，很少收斂; (b)鑒別器太過成功，導致生成網絡無法產生類似真實的假信號，導致學習無法繼續。此外，生成器和判別器之間需要適當的同步，以防止判別器收斂和生成器發散。

當前的深度學習研究以基準評價為主。如果一種方法在專門的測試集上有良好的經驗表現，那么它就被認為是有利的。這種心態無縫地反映在持續學習的重現領域，在這里研究的是持續到達的基準數據集。核心挑戰是如何保護之前獲得的表示，以免由于迭代參數更新而出現災難性地遺忘的情況。然而，各個方法的比較是與現實應用程序隔離的，通常通過監視累積的測試集性能來判斷。封閉世界的假設仍然占主導地位。假設在部署過程中，一個模型保證會遇到來自與用于訓練的相同分布的數據。這帶來了一個巨大的挑戰，因為眾所周知，神經網絡會對未知的實例提供過于自信的錯誤預測，并在數據損壞的情況下崩潰。在這個工作我們認為值得注意的教訓來自開放數據集識別,識別的統計偏差以外的數據觀測數據集,和相鄰的主動學習領域,數據增量查詢等預期的性能收益最大化,這些常常在深度學習的時代被忽略。基于這些遺忘的教訓，我們提出了一個統一的觀點，以搭建持續學習，主動學習和開放集識別在深度神經網絡的橋梁。我們的結果表明，這不僅有利于每個個體范式，而且突出了在一個共同框架中的自然協同作用。我們從經驗上證明了在減輕災難性遺忘、主動學習中查詢數據、選擇任務順序等方面的改進，同時在以前提出的方法失敗的地方展示了強大的開放世界應用。

//www.zhuanzhi.ai/paper/e5bee7a1e93a93ef97e1c

概述：

隨著實用機器學習系統的不斷成熟，社區發現了對持續學習[1]、[2]的興趣。與廣泛練習的孤立學習不同，在孤立學習中，系統的算法訓練階段被限制在一個基于先前收集的i.i.d數據集的單一階段，持續學習需要利用隨著時間的推移而到來的數據的學習過程。盡管這種范式已經在許多機器學習系統中找到了各種應用，回顧一下最近關于終身機器學習[3]的書，深度學習的出現似乎已經將當前研究的焦點轉向了一種稱為“災難性推理”或“災難性遺忘”的現象[4]，[5]，正如最近的評論[6]，[7]，[8]，[9]和對深度持續學習[8]，[10]，[11]的實證調查所表明的那樣。后者是機器學習模型的一個特殊效應，機器學習模型貪婪地根據給定的數據群更新參數，比如神經網絡迭代地更新其權值，使用隨機梯度估計。當包括導致數據分布發生任何變化的不斷到達的數據時，學習到的表示集被單向引導，以接近系統當前公開的數據實例上的任何任務的解決方案。自然的結果是取代以前學到的表征，導致突然忘記以前獲得的信息。

盡管目前的研究主要集中在通過專門機制的設計來緩解持續深度學習中的這種遺忘，但我們認為，一種非常不同形式的災難性遺忘的風險正在增長，即忘記從過去的文獻中吸取教訓的危險。盡管在連續的訓練中保留神經網絡表示的努力值得稱贊，但除了只捕獲災難性遺忘[12]的度量之外，我們還高度關注了實際的需求和權衡，例如包括內存占用、計算成本、數據存儲成本、任務序列長度和訓練迭代次數等。如果在部署[14]、[15]、[16]期間遇到看不見的未知數據或小故障，那么大多數當前系統會立即崩潰，這幾乎可以被視為誤導。封閉世界的假設似乎無所不在，即認為模型始終只會遇到與訓練過程中遇到的數據分布相同的數據，這在真實的開放世界中是非常不現實的，因為在開放世界中，數據可以根據不同的程度變化，而這些變化是不現實的，無法捕獲到訓練集中，或者用戶能夠幾乎任意地向系統輸入預測信息。盡管當神經網絡遇到不可見的、未知的數據實例時，不可避免地會產生完全沒有意義的預測，這是眾所周知的事實，已經被暴露了幾十年了，但是當前的努力是為了通過不斷學習來規避這一挑戰。選擇例外嘗試解決識別不可見的和未知的示例、拒絕荒謬的預測或將它們放在一邊供以后使用的任務，通常總結在開放集識別的傘下。然而，大多數現有的深度連續學習系統仍然是黑盒，不幸的是，對于未知數據的錯誤預測、數據集的異常值或常見的圖像損壞[16]，這些系統并沒有表現出理想的魯棒性。

除了目前的基準測試實踐仍然局限于封閉的世界之外，另一個不幸的趨勢是對創建的持續學習數據集的本質缺乏理解。持續生成模型(如[17]的作者的工作,[18],[19],[20],[21],[22]),以及類增量持續學習的大部分工作(如[12]中給出的工作,[23],[24],[25],[26],[27],[28])一般調查sequentialized版本的經過時間考驗的視覺分類基準如MNIST [29], CIFAR[30]或ImageNet[31],單獨的類只是分成分離集和序列所示。為了在基準中保持可比性，關于任務排序的影響或任務之間重疊的影響的問題通常會被忽略。值得注意的是，從鄰近領域的主動機器學習(半監督學習的一種特殊形式)中吸取的經驗教訓，似乎并沒有整合到現代的連續學習實踐中。在主動學習中，目標是學會在讓系統自己查詢接下來要包含哪些數據的挑戰下，逐步地找到與任務解決方案最接近的方法。因此，它可以被視為緩解災難性遺忘的對抗劑。當前的持續學習忙于維護在每個步驟中獲得的信息，而不是無休止地積累所有的數據，而主動學習則關注于識別合適的數據以納入增量訓練系統的補充問題。盡管在主動學習方面的早期開創性工作已經迅速識別出了通過使用啟發式[32]、[33]、[34]所面臨的強大應用的挑戰和陷阱，但后者在深度學習[35]、[36]、[37]、[38]的時代再次占據主導地位，這些挑戰將再次面臨。

在這項工作中，我們第一次努力建立一個原則性和鞏固的深度持續學習、主動學習和在開放的世界中學習的觀點。我們首先單獨回顧每一個主題，然后繼續找出在現代深度學習中似乎較少受到關注的以前學到的教訓。我們將繼續爭論，這些看似獨立的主題不僅從另一個角度受益，而且應該結合起來看待。在這個意義上，我們建議將當前的持續學習實踐擴展到一個更廣泛的視角，將持續學習作為一個總括性術語，自然地包含并建立在先前的主動學習和開放集識別工作之上。本文的主要目的并不是引入新的技術或提倡一種特定的方法作為通用的解決方案，而是對最近提出的神經網絡[39]和[40]中基于變分貝葉斯推理的方法進行了改進和擴展，以說明一種走向全面框架的可能選擇。重要的是，它作為論證的基礎，努力闡明生成建模作為深度學習系統關鍵組成部分的必要性。我們強調了在這篇論文中發展的觀點的重要性，通過實證證明，概述了未來研究的含義和有前景的方向。

在海量大數據的幫助下，深度學習在許多領域都取得了顯著的成功。但是，數據標簽的質量是一個問題，因為在許多現實場景中缺乏高質量的標簽。由于帶噪標簽嚴重降低了深度神經網絡的泛化性能，從帶噪標簽中學習(魯棒訓練)已成為現代深度學習應用的一項重要任務。在這個綜述中，我們首先從監督學習的角度來描述標簽噪聲的學習問題。接下來，我們提供了對46種最先進的魯棒訓練方法的全面回顧，所有這些方法根據其方法上的差異被歸類為7組，然后系統地比較用于評價其優越性的6種屬性。然后，總結了常用的評價方法，包括公共噪聲數據集和評價指標。最后，我們提出了幾個有前景的研究方向，可以作為未來研究的指導。

//arxiv.org/abs/2007.08199

隨著圖像處理,語音識別等人工智能技術的發展,很多學習方法尤其是采用深度學習框架的方法取得了優異的性能,在精度和速度方面有了很大的提升,但隨之帶來的問題也很明顯,這些學習方法如果要獲得穩定的學習效果,往往需要使用數量龐大的標注數據進行充分訓練,否則就會出現欠擬合的情況而導致學習性能的下降。因此,隨著任務復雜程度和數據規模的增加,對人工標注數據的數量和質量也提出了更高的要求,造成了標注成本和難度的增大。同時,單一任務的獨立學習往往忽略了來自其他任務的經驗信息,致使訓練冗余重復因而導致了學習資源的浪費,也限制了其性能的提升。為了緩解這些問題,屬于遷移學習范疇的多任務學習方法逐漸引起了研究者的重視。與單任務學習只使用單個任務的樣本信息不同,多任務學習假設不同任務數據分布之間存在一定的相似性,在此基礎上通過共同訓練和優化建立任務之間的聯系。這種訓練模式充分促進任務之間的信息交換并達到了相互學習的目的,尤其是在各自任務樣本容量有限的條件下,各個任務可以從其它任務獲得一定的啟發,借助于學習過程中的信息遷移能間接利用其它任務的數據,從而緩解了對大量標注數據的依賴,也達到了提升各自任務學習性能的目的。在此背景之下,本文首先介紹了相關任務的概念,并按照功能的不同對相關任務的類型進行劃分后再對它們的特點進行逐一描述。然后,本文按照數據處理模式和任務關系建模過程的不同將當前的主流算法劃分為兩大類:結構化多任務學習算法和深度多任務學習算法。其中,結構化多任務學習算法采用線性模型,可以直接針對數據進行結構假設并且使用原有標注特征表述任務關系,同時,又可根據學習對象的不同將其細分為基于任務層面和基于特征層面兩種不同結構,每種結構有判別式方法和生成式方法兩種實現手段。與結構化多任務學習算法的建模過程不同,深度多任務學習算法利用經過多層特征抽象后的深層次信息進行任務關系描述,通過處理特定網絡層中的參數達到信息共享的目的。緊接著,以兩大類算法作為主線,本文詳細分析了不同建模方法中對任務關系的結構假設、實現途徑、各自的優缺點以及方法之間的聯系。最后,本文總結了任務之間相似性及其緊密程度的判別依據,并且分析了多任務作用機制的有效性和內在成因,從歸納偏置和動態求解等角度闡述了多任務信息遷移的特點。 //gb.oversea.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=JSJX20190417000&dbcode=CJFD&dbname=CAPJ2019

隨著web技術的發展，多模態或多視圖數據已經成為大數據的主要流，每個模態/視圖編碼數據對象的單個屬性。不同的模態往往是相輔相成的。這就引起了人們對融合多模態特征空間來綜合表征數據對象的研究。大多數現有的先進技術集中于如何融合來自多模態空間的能量或信息，以提供比單一模態的同行更優越的性能。最近，深度神經網絡展示了一種強大的架構，可以很好地捕捉高維多媒體數據的非線性分布，對多模態數據自然也是如此。大量的實證研究證明了深多模態方法的優勢，從本質上深化了多模態深特征空間的融合。在這篇文章中，我們提供了從淺到深空間的多模態數據分析領域的現有狀態的實質性概述。在整個調查過程中，我們進一步指出，該領域的關鍵要素是多模式空間的協作、對抗性競爭和融合。最后，我們就這一領域未來的一些方向分享我們的觀點。