亚洲男人的天堂2018av,欧美草比,久久久久久免费视频精选,国色天香在线看免费,久久久久亚洲av成人片仓井空

本文描述了陸軍部隊作為聯合部隊的一部分，將如何與合作伙伴一起，在 2025-2040 年間成功地跨所有領域--空間、網絡空間、空中、陸地、海上--與同級對手作戰、作戰和作戰。多域作戰是一個具有戰略和戰術意義的作戰概念。它有意將重點放在能力日益強大的對手身上，這些對手通過兩種方式挑戰威懾力量并對美國利益構成戰略風險。首先，在武裝沖突以下的行動中，這些對手利用系統在一段時間內實現其戰略目的，以避免戰爭和聯合部隊的傳統作戰方法。其次，如果這些對手選擇發動軍事行動，他們會使用綜合系統，在更遠的距離上同時在所有領域對聯合部隊的能力進行競爭和分離，使友軍的反應風險過高或失去意義。在這種情況下，多域作戰概念描述了美國和伙伴部隊如何在時間和物理空間上組織、演練和使用跨域、跨環境和跨功能的能力和方法，以便在武裝沖突以下的行動中與這些對手抗衡，并在必要時在武裝沖突中擊敗他們。盡管該概念承認各軍種的獨特能力和作用，但它尋求一種共同的、可互操作的能力發展，為聯合部隊指揮官提供互補的、有彈性的部隊，以開展戰役并推動 21 世紀聯合兵種的發展。

圖：多域作戰行動框架

關鍵思想

多域作戰概念提出了若干想法，以應對同級對手帶來的作戰挑戰。這些理念在許多方面都是漸進的，建立在過去和現在的相關條令實踐基礎之上。不過，它們提供了一種全新的整體方法，在時間和物理空間上調整友軍跨領域、跨環境和跨功能的行動，以實現作戰中以及競爭中戰前和戰后的特定目的。在這一概念中，陸軍部隊通過三個相互關聯的解決方案組成部分來實施多域作戰：調整部隊態勢以擊敗 "混合戰爭 "并威懾對手的 "既成事實 "戰役；采用有彈性的編隊，在向所有域投射力量或進入所有域的同時，還能在擴大的作戰區域內半獨立地行動；匯聚能力以創造優勢窗口，從而實現機動。在取得勝利所需的規模和強度下匯聚跨領域、跨環境和跨功能的能力，還需要一個新的多領域作戰行動框架，以可視化聯合兵種，其中包括所有能力，并在時間和物理空間上綜合應用這些能力。

競爭

在競爭中，美軍積極開展戰役，以推進或捍衛國家利益，而不像武裝沖突那樣采取大規模暴力行動。盡管競爭的概念并不新鮮，但當前和未來的作戰環境需要一種將武裝沖突之外的活動與武裝沖突的執行聯系起來的整體作戰方法。同級對手競相在武裝沖突門檻以下拆散聯盟、擊敗伙伴，并通過開展使和平與戰爭界限不清的行動來挑戰傳統的威懾標準。友好軍事競爭活動有兩個目的。第一個目的是威懾和挫敗威脅在武裝沖突前實現其目標的努力，同時維持或改善有利于美國利益的條件。第二個目的是創造有利條件，表明有能力將被拒絕的空間變為有爭議的空間，并在武裝沖突開始時掌握主動。通過在武裝沖突以下開展競爭活動，聯合部隊及其合作伙伴可在武裝沖突門檻以下擊敗對手的目標，加強聯盟和合作伙伴，遏制武裝沖突，并在必要時做好立即作戰并取得勝利的準備。競爭期間的目標是防止武裝沖突，同時為保護國家利益創造更有利的條件。

校準部隊態勢

部隊態勢是為實現某一目的而進行的能力定位。雖然校準兵力態勢本身并不是什么新想法，但現在穿透敵方有準備防御的代價太大，現有的前沿定位和遠征機動概念無法有效威懾對手并在武裝沖突中獲勝。現在，聯合部隊及其合作伙伴還需要動態的部隊態勢，通過制造困境和迅速利用任何薄弱環節與對手競爭，而不是對對手的行動做出反應。這一概念為前沿部署和遠征部隊的新要求提供了對敵人的了解和擊敗其系統的選擇。

采用彈性編隊

有應變能力的編隊在與敵方進行多種形式的接觸后仍能保持戰斗力，并具有跨域作戰能力。發展和使用能抵御敵人影響的編隊并不是什么新想法。然而，敵人通過在更遠的距離上爭奪所有領域來分裂聯合部隊的能力，要求我們對如何使部隊在未來作戰環境中發揮效力有一個新的認識。編隊必須半獨立機動，沒有安全的側翼、與上級總部的持續通信以及連續的通信線路。編隊還必須具備跨域能力，能在所有領域投射和獲取力量，使敵人陷入多重困境。行動的強度和敵方拒絕或削弱通信的能力要求具有應變能力的編隊踐行任務指揮理念，并運用新的能力，在更長的時間段和更大的物理空間內表達和交流跨領域、跨環境和跨功能的整合能力。

融合

融合是在時間和物理空間上跨領域、跨環境、跨職能的能力整合，以實現某一目的。融合能力是多域作戰中提出的一個新概念，是聯合兵種的演進。聚合是在時間和空間上為實現單一目的而綜合運用各種能力（致命和非致命能力，無論是域內能力還是跨域能力）的行為。友軍通過采用多種跨域行動組合，創造物理、虛擬和認知優勢窗口，實現跨域機動和火力打擊，從而通過融合取得勝利。與今天聯合部隊通過系統和流程的聯合實現的一體化不同，融合要求組織和人員經過有機的組織、訓練、授權和裝備，能夠隨時（而不僅僅是在沖突中）在多個域內和跨域訪問、規劃、排序和共同行動。雖然聯合兵種的理念是聯合兵種原則和實踐的演變，但聯合部隊需要大量新的條令、組織和能力，以整合跨時空的全方位能力，創造優勢窗口，從而在有爭議的環境中實現機動。

多域作戰行動框架。

作戰框架使指揮員能夠直觀地了解機動所需的跨域、跨環境和跨功能的態勢和融合能力。隨著技術的發展和各種能力在行動中的融合，以及對手能力的增強，需要一個新的作戰框架來簡明扼要地描述作戰環境和組織友軍行動。作戰框架是一種可視化工具，使指揮官能夠定位和匯聚各種能力，形成優勢窗口，從而實現機動自由，擊敗敵方系統，徹底實現友軍目標。作戰框架考慮到了所有友軍和敵軍跨領域和跨指揮層級（戰術、作戰和戰略）能力的擴展范圍和復雜關系。

圖 1. 多域作戰邏輯圖

美國陸軍大學與來自陸軍各主要司令部和卓越中心的領導者、培訓人員、教育工作者、概念開發人員、培訓和教育開發人員、研究人員和科學家合作，歷時兩年編寫了 TRADOC 手冊 525-8-2。該概念的開發旨在滿足 "2028 年多域作戰中的美國陸軍 "概念（見 TRADOC 手冊 525-3-1）所要求的能力，并預測陸軍在 2040 年的需求。多域作戰中的美國陸軍 2028 概念包括與未來學習環境相關的幾項所需能力（見執行摘要圖 1）。具體而言，"2028 年多域作戰中的美國陸軍 "重點關注以下需求："......更快速地匯聚整個聯合部隊能力的新工具、培訓模式的轉變以及人事和人才管理實踐的變化......"。它還指出，需要 "對陸軍編隊進行培訓、配備人員和裝備，以充分利用所有可用信息...... "并"......吸引、留住并最大限度地利用高素質、身體健康、心理素質過硬的士兵，他們應具備開展[多域行動（MDO）]的技能和專業知識"（TRADOC 手冊 525-3-1 節選）。

與陸軍人員戰略同步，一個專家團體提出了 2030-2040 年陸軍學習概念。

《2030-2040 年美國陸軍學習概念》第 1 章對這本小冊子的目的作了如下描述：提供一個概念框架，以建立一個學習型組織，使學習者有能力滿足陸軍的總體戰備要求，并在智力上持續超越對手。新興技術和人才管理可通過不斷改進和提高各梯隊能力的文化來實現這一戰略優勢。這一概念框架為作戰適應性和擴大 MDO 的競爭空間奠定了基礎。

第 2 章說明了 TRADOC 手冊 525-92 中描述的未來作戰環境將如何影響陸軍在作戰、機構和自我發展領域的培訓和教育。未來作戰環境要求陸軍在不斷變化的社會和信息環境中，比同級和近級對手更快地進行創新和適應，部分原因是陸地、空中、海上、太空和網絡空間技術的不斷進步。未來作戰環境的演變將要求陸軍將新的經驗、工具和技術迅速融入訓練和教育，使陸軍軍人能夠在需要的時間和地點主導各種形式的行動。

第3章描述了未來陸軍部隊在訓練和教育中面臨的軍事問題，以及回答 “2028年多域作戰中的美國陸軍 ”概念中軍事問題所提出的挑戰的核心思想。也就是說，陸軍作為一個學習型組織，將通過持續的、有針對性的發展和行為評估文化，賦予學習者權力和能力，優化他們的知識、技能和態度，使其成為高效團隊的成員。該解決方案的組成部分描述了未來陸軍部隊如何在行動中通過五個相互關聯的組成部分來落實中心思想： 1）陸軍作為一個學習型組織，致力于培養一種對個人和團隊發展持續負責的文化；2）學習策略設計側重于以學習者為中心的活動，以提高任務能力和在高科技、復雜環境下解決結構化問題的能力；3）整合學習科學和使能技術，促進在正確的時間和地點為正確的個人提供正確的培訓和教育； 4）與人才管理企業整合的數據化學習基礎設施，可對個人和單位的學習進行量身定制，以優化個人和團隊的表現；以及5）促進人力資本和勞動力發展，確保培訓師、教員、教練、輔導員和開發人員能夠按照解決方案其他組成部分的設想，實現軍隊的現代化。

第 4 章最后總結了應對未來作戰環境中的學習挑戰所需的努力。

附錄 B 反映了開展培訓和教育行動所需的必要能力，如第 3 章解決方案五個組成部分所述。附錄 C 確定了有助于實現這些所需能力的科學和技術領域。

美國陸軍的多域作戰概念要求使用野戰軍威懾與近鄰對手的沖突，如果威懾失敗，則迅速過渡到沖突。在實踐中，常規威懾仍然是一個具有挑戰性的概念，俄羅斯侵略烏克蘭的嘗試就證明了這一點。要使威懾有效，一方必須表現出使用威懾的能力和意愿。野戰陸軍必須經過訓練、配備人員和裝備，以展示在大規模作戰行動（LSCO）中控制多個軍團的可靠能力。

美國上一次使用野戰軍是在第二次世界大戰期間，盡管在最近的 "伊拉克自由 "行動中也進行了大規模作戰行動（LSCO）。野戰軍不再使用和條令的過渡是一個漸進的過程，其結果是在 "沙漠風暴 "行動和 "伊拉克自由 "行動期間，由一個總部承擔三種不同的角色。

第二次世界大戰期間第九陸軍在歐洲的戰役說明了在 LSCO 中野戰軍總部的條令實施情況。第九陸軍司令威廉-辛普森（William H. Simpson）將軍在部署前特意通過他人的經驗和對條令程序的遵守對其總部進行了培訓。這使參謀部能夠通過節約部隊行動為辛普森提供靈活性，并在沒有命令的情況下產生選擇。特別是，第九陸軍通過在連續的潮濕間隙穿越行動中規劃和推動戰役，展示了野戰軍的要求。對這些行動的分析表明，如果美國陸軍發現自己參與了未來的 LSCO，就需要有能力的野戰軍總部。

當前作戰環境的特點是信息時代以及同級和近似同級對手的出現。野戰手冊（FM）3-0《作戰》針對這些模式轉變，引入了多域擴展戰場和陸軍的四種戰略角色--塑造、預防、進行大規模地面作戰和鞏固戰果。FM 3-0 在美國陸軍條令中首次正式提出了鞏固戰果和相關的鞏固區域。鞏固戰果的目的是使任何暫時的作戰成功得以持久，并為向合法當局過渡控制權創造穩定的環境條件。通過分析美國陸軍在二戰末期為被占領德國的過渡所發揮的歷史作用，以及當前的條令和面向未來的概念，提出了 18 項有關鞏固戰果的條令修改建議，涉及美國陸軍的行動、領導和任務指揮條令。其中四項建議的條令修改是引入全面的多領域鞏固區、強調意圖引導的程序控制、編纂虛擬和認知鞏固戰果，以及在條令中承認可能需要臨時軍政府。

在過去的五年中，美國陸軍已將重點從阿富汗、伊拉克和敘利亞的反叛亂行動轉移到與近鄰對手的競爭，并在必要時與之作戰并取得勝利。在此期間，陸軍提出了多域作戰概念，并迅速實現了現代化和轉型，以應對這些不斷變化的情況。在烏克蘭的行動證明了與盟友和合作伙伴合作的價值。這些行動還強化了在戰略層面了解作戰功能（任務指揮、運動與機動、情報、火力、維持和保護）的重要性，有助于組織力量實現國家目標。烏克蘭軍隊表明，作戰仍然是一種人類的努力，取決于人民的意志和抵抗敵對勢力的手段。未來十年，陸軍將繼續這一轉變，力爭成為 2030 年具備多域作戰能力的陸軍。

陸軍的多域作戰概念更加強調陸軍在武裝沖突之外進行競爭的必要性。這一概念是在美國防部和國家安全的大背景下提出的，其重點是恢復與俄羅斯和中國等近鄰對手的大國競爭。這一新的重點導致了技術、條令和組織方面的變革，幾十年來陸軍首次對戰區陸軍總部進行了大量投資。

美國陸軍在軍事競爭中發揮著重要作用，該軍種的作戰和戰略總部將使其取得成功。這種作用并不局限于海外行動。陸軍在保衛本土方面仍面臨重大挑戰。美國的大部分基礎設施為私人所有，并由商業組織維護。盡管如此，美國北方陸軍仍支持民事當局完成其使命。在國內和國外設置戰區，為作戰指揮官提供資產和協議，為民政當局提供多種可信的戰略選擇。

信息作戰或信息環境作戰為國內外軍事行動帶來了更多挑戰。近在咫尺的競爭對手已投入巨資，盡可能地控制信息并主導信息環境，在這種環境下，任何行為者都可以參與其中，并有可能利用信息環境為對手謀利。

本研究報告共七章，重點闡述了陸軍在未來行動中將面臨的一些挑戰。一些章節通過情景描述探討了一些非常具體的建議；另一些章節則強調了一些重大挑戰，但沒有提供全面的背景資料，無法提供簡單解決方案的可行建議。所有章節都認識到不能脫離背景來考慮挑戰。陸軍的行動總是離不開該軍種可能需要的所有資源、現代化裝備和人員。必須根據國家優先事項接受風險。在可能的情況下，陸軍在采納一項建議之前，必須了解其任務和聯合部隊所面臨的所有相關風險。本文試圖研究以下七個廣泛的問題，以引發對未來分析的思考：非正規戰爭和灰色地帶威懾；國家伙伴關系計劃和東道國能力發展；太平洋地區的情報、偵察和監視；戰區陸軍持續現代化；重新審視太平洋地區的后勤行動；戰區陸軍在信息作戰中的作用；以及情報對遠征先進基地作戰和偵察部署的影響。我們歡迎反饋意見，并鼓勵對本報告中確定的挑戰以及未來可能出現的任何其他問題進行更多審議。

美國陸軍已從 20 世紀 80 年代冷戰時期以陸軍/空軍為中心的空地作戰條令（AirLand battle）過渡到現在被稱為多域作戰（MDO）的涵蓋所有作戰領域（陸地、空中、海上、太空和網絡）的條令。這種新的戰術方法為軍團司令部帶來了機遇和挑戰。美國陸軍 MDO 條令取代了空地作戰，以便在與當前和未來威脅的競爭中取勝。REFORGER 演習（1983 年）和 "沙漠風暴 "行動（1991 年）既是演習，也是現實世界的范例，說明了軍團如何實現陸空力量同步，以及從那個軍團資產 "同步 "時代可以吸取哪些經驗教訓。在 MDO 下，這一同步概念在 "融合"概念下得到了擴展，這是一種多領域同步效應方法。在多域作戰中，軍團級目標定位至關重要，而聯合目標定位流程允許在匯聚效果時采用整體的致命和非致命方法。條令更新、培訓活動和領導者教育可以幫助陸軍和聯合社區有效實施多域作戰。

多域作戰中融合的定義

融合是指快速、持續地整合所有領域、電磁頻譜和信息環境中的能力，通過跨領域協同和多種形式的攻擊，在任務式指揮和紀律性倡議的支持下，優化效果，超越敵方。目前，聯合部隊通過領域聯邦解決方案的偶發同步來融合能力。然而，未來針對近鄰威脅的作戰行動將要求聯合部隊持續、快速地整合多域能力，以在決定性空間獲得跨域優勢。決定性空間是指時間和空間（物理、虛擬和認知）上的位置，在這些位置上，充分優化跨域能力的運用會對敵方產生明顯優勢，并極大地影響行動的結果。融合為聯合部隊提供了在決定性空間攻擊敵方弱點的多種選擇，從而使敵方隱藏和防御其重心的企圖變得更加復雜。在競爭和沖突期間，多領域編隊在梯次上利用融合，針對對手或敵方系統的薄弱環節發揮能力。

美陸軍統一網絡計劃正在推動網絡在2028年之前從一個被認為是看不見的資產變成一個支持多域作戰（MDO）方式的部隊武器系統。美陸軍的統一網絡將提供一種可生存的、安全的、端到端的能力，使陸軍在競爭、危機或沖突期間以及在所有作戰領域（海洋、陸地、太空、網絡、空中）作為聯合/聯盟部隊的一部分進行運作。

美陸軍參謀長的《陸軍向多領域作戰轉型白皮書》和到2028年擁有一支具備多域作戰能力部隊的目標，突出了對陸軍統一網絡的關鍵需求。決策主導權和超額配給能力是MDO的核心，而陸軍只有通過彈性、安全的全球網絡能力和容量才能實現這一目標。在此基礎上，美陸軍統一網絡計劃將多種復雜的網絡現代化工作調整為支持MDO所需的單一、一致的方法。

通過跨領域的努力，美陸軍統一網絡計劃為2028年的Way Point部隊提供了一個統一的網絡，然后隨著信息技術的持續快速發展而不斷進行現代化。

美陸軍統一網絡計劃與陸軍戰略的重點相一致，即建立戰備、現代化、改革陸軍以及加強聯盟和伙伴關系。現有的戰術網絡現代化戰略和實施計劃與陸軍統一網絡計劃相銜接，并保持一致。此外，陸軍統一網絡計劃在多個階段和時間范圍內與2019+陸軍戰役計劃并行，并使其得以實施。

第一階段：近期（目前-2024年）--建立統一的網絡

這一階段已經開始，同步進行綜合戰術網絡（ITN）和綜合企業網絡（IEN）的現代化。這一階段的主要工作包括：

• 對這一階段具有決定性意義的是建立一個基于標準的安全架構，該架構建立在零信任原則之上，最初的主要重點是SIPR網絡的現代化，然后是NIPR的關鍵能力，包括工資、后勤、合同等。

• 美陸軍開始實施一個整體的方法，隨著時間的推移發展統一網絡，使多種努力同步進行，并利用新興技術，如軟件定義和5G及以上的無線網絡，也符合零信任原則。

• 美陸軍正在追隨美國防部副部長辦公室，將無線蜂窩網絡作為戰術和企業網絡使用的一項關鍵技術。這將補充網絡整合，減少對非無線網絡的依賴。

• 這一階段開始時，能力加速進入云基礎設施，同時迅速剝離傳統能力和流程。關鍵是建立共同的數據標準，以實現人工智能（AI）和機器學習（ML）等新興能力。

• 任務伙伴環境（MPE）的持續發展將繼續進行，因為企業努力建立一個持久的能力，并消除浪費的偶發努力。

• 美陸軍將繼續調整部隊結構，以實施國防部信息網絡行動（DODIN Ops）的建設，在一個有爭議和擁擠的環境中運營、維護和捍衛統一網絡。

• 美陸軍必須完成整個企業的網絡融合，以調整單一的陸軍服務提供商，提高網絡的準備程度、標準化和互操作性；提高陸軍的網絡安全態勢；并使DCO快速響應。這種融合為統一網絡的建立創造了條件。

這一階段結束時，建立了一個標準化的綜合安全架構，為統一網絡奠定了基礎，并能在世界任何地方快速部署和立即開展行動。

第二階段：中期（2025-2027）--統一網絡的運作

這一階段從25財政年度開始，繼續融合ITN和IEN的能力。這一階段的主要工作包括：

• 完成DODIN行動的構建，支持部隊結構，使統一網絡在競爭和擁擠的環境中得到防御和運作。

• 這一階段完成了混合云能力的建立，包括加速Al/ML能力發展的戰術編隊。

• 美陸軍將建立一個持久的任務伙伴網絡（MPN），包括從企業到戰術邊緣的所有硬件、軟件、基礎設施和人員，包括在所有戰斗訓練中心（CTC）和任務訓練綜合體的就業。

這一階段在統一網絡完全支持2028年的MDO目標部隊時結束。

第三階段：遠期（2028年及以后）--持續實現統一網絡的現代化

這個階段從28財政年度開始，當陸軍統一網絡在操作上、技術上和組織上完全準備好支持2028年的MDO Way Point部隊。

• 這一階段的決定性因素是全面實施統一網絡現代化的整體方法，利用新興技術，同時剝離傳統的、不太安全的能力。
• 隨著陸軍繼續與聯合/聯盟部隊和任務伙伴進行整合，一些飛躍性的技術能力形成了這一階段。這些技術的最初重點領域包括： -動態和多樣化的運輸，強大的計算，以及邊緣傳感器 -從數據到決定性的行動 -機器人和自主操作 -相應的網絡安全和彈性能力

鑒于信息技術和網絡領域快速和持續的變化速度，這個階段是沒有盡頭的--現代化演變為統一網絡的成熟。這是一個持續的過程，統一網絡沒有固定的結束狀態。

美陸軍統一網絡計劃伴隨著陸軍統一網絡的實施，這是一個美國陸軍執行令（EXORD），它將框架分解為與追求框架內的努力方向（LOE）和支持目標有關的近期和中期的關鍵任務。作為網絡整合和管理的領導者，首席信息官（CIO）和副參謀長（DCS），G-6將使用陸軍統一網絡實施計劃來同步和評估整個部隊和所有任務領域的努力，以建立統一網絡，支持2028年具有MDO能力的軍隊。

2018年，TRADOC發布了《多域作戰中的美國陸軍（2028年）》，TP 525-3-1。眾所周知，MDO是陸軍的作戰概念，旨在威懾并在必要時在戰斗中擊敗有能力和實力挑戰美國的對手，在所有領域和每個戰爭要素中進行對等戰爭。盡管戰爭的性質、原因和目標在歷史上保持不變，但21世紀的信息時代戰爭的開展在許多極其重要的方面不同于20世紀的機械化戰爭，美國軍隊，特別是美國陸軍必須改變以應對這些問題。最明顯的區別之一是和平與戰爭的模糊，MDO是第一個包括從和平競爭到武裝沖突的全部沖突的陸軍作戰概念，從而解決了這個問題。雖然兩者在過渡時期的區別是模糊的，但在MDO環境下的大規模作戰行動本身就是與眾不同的。

以下概念，即《美國陸軍多域作戰機動概念（2028-2040年）》，描述了陸軍在多域作戰戰場上的大規模作戰行動中如何進行機動。盡管它涉及到機動在競爭中的作用，但這一概念主要集中在陸軍如何在梯隊中作戰，以贏得與同行競爭者的戰斗。雖然看起來是 "進攻"性質的，但不能忘記，威懾的首要前提是在戰斗中獲勝的能力是毋庸置疑的。這一概念描述了陸軍將如何排兵布陣以克服對手的對峙，并深入細致地擊敗敵人的戰斗編隊。機動概念牢牢地嵌套在MDO中，但也在MDO的基礎上進行了擴展，包括兩年的全球作戰經驗，以及機構研究、兵棋推演和實驗。

有幾個關鍵的想法支撐并促成了這個概念。機動同時發生在師、軍團和更高級別的每個梯隊。機動發生在競爭和恢復競爭的過程中，而不僅僅是武裝沖突。在競爭中，我們通過機動來獲得優勢地位，塑造安全環境，支持區域安全，并能迅速過渡到武裝沖突。在武裝沖突中，我們通過機動來摧毀或擊敗敵軍，控制土地區域和資源，并保護民眾。這一概念描述了戰役，其設計必須包括所有領域的所有梯隊。

一個概念是變革的起點。它是變革過程的開始，而不是其結束。2018年發布的MDO啟動了一系列的研究、兵棋推演和實驗，從而形成了這個機動概念，并描述了在梯隊中進行的具體作戰功能。在這個概念之后，必須在未來和概念中心以及卓越功能中心內進一步努力，以確定所有的作戰功能，而不僅僅是機動，如何整合以在每個梯隊的MDO戰斗中取得成功。同時，這個概念應該在作戰部隊中啟動探索，以發展戰術、技術和程序（TTP），從而使MDO的機動性得以實現。正是作戰部隊和體制內的軍隊一起努力實現本概念中所描述的規則，將確保美國陸軍仍然是世界上最有統治力的陸軍。

圖：多域作戰中的機動

概括

歷史。這本新的美國陸軍未來司令部（AFC）小冊子介紹了陸軍如何描述2028-2040年的機動功能的概念。這個概念與《美國陸軍旅級戰斗隊跨域機動概念（2028-2040年）》一起取代了2017年2月的TRADOC Pam 525-3-5《美國陸軍行動和機動功能概念》。

摘要。這一概念描述了陸軍部隊如何在動態和擴大的作戰環境中進行機動，包括有爭議的戰場和領域，綜合對手的防御與對峙，作戰和戰略威懾的挑戰，以及多國和政府合作。陸軍部隊在不可預測的作戰環境中面對高度致命的對手，這與新的作戰環境相結合，為軍事問題提供了參考，以確定陸軍部隊如何取得相對優勢地位并產生超額效果。中心思想是計算來自所有領域的多軍種同時匯合的成功，并促進加強聯合和作戰指揮與控制、分層機動和決定性的戰役。

適用性。本概念適用于陸軍部所有發展理論、組織、訓練、物資、領導和教育、人員、設施和政策能力的活動。這一概念指導實驗和部隊發展，并支持聯合能力整合和發展系統的進程。它還支持《陸軍未來司令部概念和能力指南》中描述的陸軍能力發展過程。當與陸軍概念框架的其他內容發生沖突時，本文件具有優先權。

美國空軍部自成為一個多軍種組織以來，首次為整個部門提出了統一的作戰條令。這份空軍部條令出版物3-99《美國空軍部在聯合全域作戰中的角色》是一份指導性理論聲明，闡述了兩個軍種在聯合全域作戰這一重要且不斷發展的領域中的未來發展方向。每個軍種都對提供給聯合部隊指揮官的全部力量和能力做出了貢獻。它們共同提供了利用空中和空間為國家服務的無可比擬的能力。

WILLIAM G. HOLT，美國空軍少將，勒梅理論發展和教育中心指揮官

Shawn N. Bratton，美國空軍準將，空間訓練和準備指揮部指揮官

本理論出版物為支持聯合全域作戰（JADO）的空中和空間部分建立了一個框架。該框架將JADO的愿景與基于作戰經驗的近期實踐方法以及經過戰斗檢驗的作戰規劃、執行和評估過程結合起來。該出版物指導空軍部（DAF）組織和使用提交給聯合部隊指揮官（JFC）的全部力量和能力。實驗、兵棋推演和演習繼續完善JADO原則。本出版物的作用，作為新興的理論，在附錄E中有所描述。