美國陸軍大學與來自陸軍各主要司令部和卓越中心的領導者、培訓人員、教育工作者、概念開發人員、培訓和教育開發人員、研究人員和科學家合作,歷時兩年編寫了 TRADOC 手冊 525-8-2。該概念的開發旨在滿足 "2028 年多域作戰中的美國陸軍 "概念(見 TRADOC 手冊 525-3-1)所要求的能力,并預測陸軍在 2040 年的需求。多域作戰中的美國陸軍 2028 概念包括與未來學習環境相關的幾項所需能力(見執行摘要圖 1)。具體而言,"2028 年多域作戰中的美國陸軍 "重點關注以下需求:"......更快速地匯聚整個聯合部隊能力的新工具、培訓模式的轉變以及人事和人才管理實踐的變化......"。它還指出,需要 "對陸軍編隊進行培訓、配備人員和裝備,以充分利用所有可用信息...... "并"......吸引、留住并最大限度地利用高素質、身體健康、心理素質過硬的士兵,他們應具備開展[多域行動(MDO)]的技能和專業知識"(TRADOC 手冊 525-3-1 節選)。
與陸軍人員戰略同步,一個專家團體提出了 2030-2040 年陸軍學習概念。
《2030-2040 年美國陸軍學習概念》第 1 章對這本小冊子的目的作了如下描述:提供一個概念框架,以建立一個學習型組織,使學習者有能力滿足陸軍的總體戰備要求,并在智力上持續超越對手。新興技術和人才管理可通過不斷改進和提高各梯隊能力的文化來實現這一戰略優勢。這一概念框架為作戰適應性和擴大 MDO 的競爭空間奠定了基礎。
第 2 章說明了 TRADOC 手冊 525-92 中描述的未來作戰環境將如何影響陸軍在作戰、機構和自我發展領域的培訓和教育。未來作戰環境要求陸軍在不斷變化的社會和信息環境中,比同級和近級對手更快地進行創新和適應,部分原因是陸地、空中、海上、太空和網絡空間技術的不斷進步。未來作戰環境的演變將要求陸軍將新的經驗、工具和技術迅速融入訓練和教育,使陸軍軍人能夠在需要的時間和地點主導各種形式的行動。
第3章描述了未來陸軍部隊在訓練和教育中面臨的軍事問題,以及回答 “2028年多域作戰中的美國陸軍 ”概念中軍事問題所提出的挑戰的核心思想。也就是說,陸軍作為一個學習型組織,將通過持續的、有針對性的發展和行為評估文化,賦予學習者權力和能力,優化他們的知識、技能和態度,使其成為高效團隊的成員。該解決方案的組成部分描述了未來陸軍部隊如何在行動中通過五個相互關聯的組成部分來落實中心思想: 1)陸軍作為一個學習型組織,致力于培養一種對個人和團隊發展持續負責的文化;2)學習策略設計側重于以學習者為中心的活動,以提高任務能力和在高科技、復雜環境下解決結構化問題的能力;3)整合學習科學和使能技術,促進在正確的時間和地點為正確的個人提供正確的培訓和教育; 4)與人才管理企業整合的數據化學習基礎設施,可對個人和單位的學習進行量身定制,以優化個人和團隊的表現;以及5)促進人力資本和勞動力發展,確保培訓師、教員、教練、輔導員和開發人員能夠按照解決方案其他組成部分的設想,實現軍隊的現代化。
第 4 章最后總結了應對未來作戰環境中的學習挑戰所需的努力。
附錄 B 反映了開展培訓和教育行動所需的必要能力,如第 3 章解決方案五個組成部分所述。附錄 C 確定了有助于實現這些所需能力的科學和技術領域。
該概念描述了擴展后的多域作戰框架中的六項挑戰,以及未來美陸軍部隊如何在競爭連續體、全方位軍事行動以及每個獨特的責任領域中獲得并保持主動權,以應對這些挑戰。該概念與當前的多域作戰概念 1.5 版草案嵌套并保持一致。
美陸軍的四個戰略角色--塑造安全環境、預防沖突、在大規模地面作戰中取得勝利以及鞏固成果--闡明了陸軍組織、訓練和裝備的持久原因,并為未來旅以上梯隊(EAB)能力的重點發展提供了一個視角。為了能夠發揮這些作用,應對持續競爭中的復雜近戰威脅,EAB編隊和指揮官須能夠看到和了解戰斗空間的縱深,包括所有領域、電磁頻譜和信息環境;決定行動方案,將多領域能力匯聚到決定性的一點,并加快速度和節奏,通過跨領域行動和機動塑造戰斗空間以取得成功,并在多個決定性的點或空間打擊敵人;具備在鞏固成果的同時保持優勢地位的耐力。
這一概念說明了啟用 EAB 的編隊如何與擴大的國家力量工具建立重要聯系,并與合作伙伴無縫協作,以戰勝任何未來威脅。
這些啟用 EAB 的編隊擁有必要的能力和規模,以便
獲取并保持聯系,揭示威脅的勢力范圍和敵方部署、
持續在武裝沖突門檻以下進行競爭、
保持態勢以降低脆弱性,并迅速過渡到大規模地面戰斗、
縱深匯聚多領域效應,創造優勢窗口、
5)針對關鍵薄弱環節把握主動權,瓦解威脅系統,使機動部隊能夠在近戰中擊敗敵方編隊,以及
為實現這一目標,未來啟用的 EAB 編隊必須包括:
獨特定制的戰區陸軍,為在其責任區使用陸軍力量和在武裝沖突以下的競爭中擊敗對手的侵略創造條件;
以威脅為重點的陸軍,提供可信的威懾,在武裝沖突以下的競爭中對近距離的威脅實施打擊,并能在大規模地面作戰行動(LSGCO)中迅速過渡到獲勝;
多功能軍團,可迅速適應多種任務和角色,協調跨域縱深機動,塑造縱深機動區域以支持近距離區域,執行縱深火力作戰,并采取后續行動鞏固戰術成果以取得持久成功;以及
戰術重點突出的師,指揮旅級戰斗隊(BCT)和支援部隊,匯聚多域能力,塑造近距離區域,實施縱深機動和火力打擊,并通過熟練運用旅級戰斗隊和支援部隊主導近距離戰斗。
這些 EAB 編隊共同使陸軍部隊能夠快速應對危機,在沖突門檻以下展開競爭,擊敗侵略,并在 LSGCO 中戰勝有能力的近鄰威脅。這一概念開始了對話,以優化 EAB 總部,使其成為具有駐地能力的強大戰斗編隊,主要側重于在 LSGCO 中擊敗近鄰對手和威脅,同時仍保留有限應急行動所需的靈活性。
美海軍陸戰隊作戰出版物(MCWP)5-10《海軍陸戰隊規劃過程》于 2000 年 1 月作為 MCWP 5-1 首次出版。從那時起,海軍陸戰隊各級指揮部隊就開始使用海軍陸戰隊規劃過程 (MCPP) 開展一系列軍事行動。過去十年中對設計的使用表明,設計不僅僅是確定目的、目標和意圖的概念規劃。
設計更重要的作用是促進對當前形勢的理解,為廣泛的解決方案奠定基礎。雖然設計確定了問題的性質,但本修訂版中包含的設計方法有助于指揮官、參謀人員和規劃人員確定問題集和解決問題的框架。該出版物的設計方法反映了一種信念,即在所有戰爭層次和沖突連續體中都可能存在足夠的復雜性,包括需要了解阻礙從當前狀態到作戰環境理想狀態的一系列問題的戰術情況。
在影響軍事行動的所有關鍵因素中,時間是決定性因素。MCPP 通過促進直觀理解、指揮官意圖以及在既定范式內行動時使用任務和目的,幫助海軍陸戰隊贏得時間戰。另一個時間輔助工具是重心技術,用于確定解決一系列問題的行動中哪些行動具有決定性意義。這些關于決定性的設想為通過主要和輔助努力以及資源優先次序匯聚戰斗力提供了依據。
該出版物主要針對擁有參謀人員的指揮官;然而,任何需要規劃行動的海軍陸戰隊員都應充分了解規劃流程,以確定問題、設想理想狀態并制定實現該狀態的備選方案。
本出版物取代 2010 年 8 月 24 日發布的 MCWP 5-10《海軍陸戰隊規劃過程》。
MCWP 5-10 執行北大西洋公約組織 (NATO) 2014 年標準化協議 (STANAG),北約命令和指定時間、地點和邊界的格式。
研究要求:
美國陸軍行為與社會科學研究所(ARI)與陸軍人才管理特別工作組(ATMTF)合作,在全陸軍范圍內開展了一項軍官職位分析。這項工作的目的是確定對確保陸軍在人才管理方面做好準備至關重要的知識、技能、能力和其他特征(KSAOs)。這項合作的成果包括引入了陸軍人才屬性框架(ATAF),這是一個全面、統一和分層的陸軍 KSAO 列表。在這項工作的基礎上,確定 ATAF KSAOs 的循證測量方法被認為是陸軍人才管理的關鍵需求。為支持這項工作,當前的研究對測量規劃和規格制定過程進行了廣泛概述。此外,當前的研究還介紹了開發《陸軍衡量標準匯編》(AMC)的初步工作,這是一個包含陸軍 KSAOs 循證衡量標準的資源。
程序:
在第一階段,ARI 人員編寫了包括最佳實踐在內的測量規劃和規范流程高級教程。在第二階段,對學術、商業、政府和公共資源進行了系統審查,以確定可納入 AMC 的衡量標準。系統審查首先要確定目的、范圍、排除標準和編碼方案。接下來,ARI 人員開始對措施來源進行結構化搜索,目標是學術數據庫、商業供應商、政府研究資料庫和公共領域項目資料庫。此外,ARI 人員還與從事類似工作的其他陸軍組織進行了協調。搜索結果初步收集了 144 項措施。考慮到背景和目的、有效性和可靠性證據、內容相關性和結構對應性等標準,對這些測量方法進行了進一步評估和篩選。
研究結果:
測量規劃和開發流程概述了流程中的以下步驟:確定重要任務和職責;將任務和職責與屬性聯系起來;選擇、調整或開發測量方法;通過規范實施測量計劃。在本教程中,我們概述了陸軍人才管理專業人員在為人才管理目的謹慎選擇衡量標準的過程中應認知的關鍵因素和注意事項。在第二階段工作中,我們確定了全陸軍范圍內被評為對軍官最重要的前 30 項 KSAO 的 69 個潛在衡量標準。我們還發現了制定或調整衡量標準的機會,其中有兩種情況是我們無法找到合適的 KSAO 衡量標準。
調查結果的利用與傳播:
陸軍人才管理專業人員可以利用測量規劃和規范流程概述以及最初的 AMC,幫助選擇 ATAF 中的陸軍 KSAO。他們可以借鑒所審查的規劃流程步驟,包括關鍵考慮因素和最佳實踐,來制定自己的衡量計劃和規范。我們提供了幾種說明性工具,陸軍人才管理專業人員可利用這些工具輔助決策,包括構建關聯矩陣和按衡量標準劃分的屬性矩陣。我們描述了衡量規劃過程中的一個關鍵決策點(例如,在選擇、調整或制定衡量標準之間做出決定),并為陸軍人才管理專業人員提供了如何處理每種選擇的指南和選項。最后,我們還為尋求進一步指導的人員提供了其他信息來源。此外,陸軍人才管理專業人員可以將 AMC 作為起點,選擇用于自身衡量規劃工作的衡量標準。此外,我們的系統性審查結果還可用作陸軍內部衡量發展和改進工作的催化劑,包括制定更多的 KSAO 衡量標準、利用預測分析和建模來改進流程,以及解決人才管理研究和實踐中的衡量權衡問題。
ATP 4-92是為了描述在野戰軍和軍團梯隊中運作的維持組織。它是為各級指揮官、參謀人員和士兵、軍事機構的領導和教官、學生以及理論和培訓開發人員編寫的。它為野戰軍和軍團梯隊的陸軍維持組織提供了相關信息,重點是為支持多域作戰的遠征維持指揮部、維持旅和作戰維持支援營。
ATP4-92概述了野戰軍和軍團的梯隊以及支持每個梯隊的下屬單位。它描述了維持指揮部的作用、特點、組織設計、任務組織、指揮和支持關系,以及支持野戰軍和軍團梯隊的指揮所活動。
ATP4-92共有六章和三個附錄:
第1章概述了作為陸軍單位的野戰軍和軍團,其各自作為ARFOR、陸軍部分指揮部或聯合特遣部隊的作用,以及其下屬單位。它還描述了作戰環境并介紹了作戰環境的維持準備過程。
第2章描述了作戰級別的維持組織,具體重點是遠征維持指揮部、維持旅和作戰維持支持營。它還描述了總部的工作人員及其指揮和支持關系。
第3章解釋了野戰軍和軍團梯隊的維持計劃和行動過程,描述了支援行動,并詳細介紹了支援行動人員在維持行動中的整合。
第4章描述了進攻和防御行動中作戰支援的維持考慮。
第5章描述了野戰軍和軍團的支持區域,以及布置遠征軍維持指揮部及其下屬的考慮。
第6章描述了對野戰軍和軍團行動的衛生服務支持。
附錄A描述了對聯合行動、逆行行動和重組行動的作戰維持支持。
附錄B描述了對野戰軍和軍團的III級、V級、維修和醫療支持的同步性。
附錄C描述了作戰環境的持續準備過程。
ATP3-35為陸軍提供了規劃、準備、執行和評估部署和再部署的權威條令。本手冊是所有陸軍部署和再部署條令的唯一來源。它將在既定的更高層次的陸軍條令的約束下,盡可能與聯合和多國條令保持一致。本出版物適用于一系列的軍事行動,并支持ADP 3-0和JP 3-35。ATP3-35的主要讀者是所有軍人職業的成員。聯合特遣部隊或多國總部的陸軍指揮官和參謀人員,也應參考有關軍事行動范圍和聯合或多國部隊的條令。整個陸軍的培訓人員和教育人員也將使用本出版物。指揮官、參謀部和下屬確保他們的決定和行動符合適用的美國、國際、以及在某些情況下符合東道國的法律和法規。各級指揮官確保他們的士兵按照武裝沖突法和交戰規則行動。
更新本手冊的目的是使陸軍的部署和再部署的作用和責任與當前的部隊結構、最新的政策和陸軍的作戰概念--多域作戰相一致。本手冊是所有陸軍部署和再部署了的唯一來源,因此支持ADP 3-0中討論的移動和機動作戰功能,包括與部隊投射相關的任務(這對陸軍建立一支能夠在全球范圍內進行和維持多域作戰的快速遠征部隊的目標至關重要)。移動和機動作戰功能是指相關的任務和系統,通過移動和使用部隊來實現對敵人和其他威脅的相對優勢地位。移動和機動作戰功能包括八項任務,其中之一是部署。
這部專著探討了支持多域作戰和融合概念的技術架構。在回顧了陸軍如何形成其目前的信息架構之后,它利用赫爾穆特-馮-莫特克和約翰-博伊德的實踐和理論,對沃爾瑪、多米諾和亞馬遜網站進行了商業案例研究,以了解它們如何在全球化市場日益復雜的競爭中茁壯成長。實施從這些商業中吸取的教訓,可以使美國軍隊通過改變其數字架構在競爭中取得優勢。轉變為算法增強的、基于網絡的架構,可以將領導者的精力從強調處理堆積如山的數據的機械性細節中釋放出來。這使他們能夠專注于適應性和作戰或戰術方法,增強在現代世界不斷發展的復雜性中成功競爭所需的敏捷性。
本文開始是對陸軍的組織和作戰概念的研究,與陸軍正在開發的支持其多領域作戰(MDO)概念的新能力相配合。研究工作表明,更關鍵的重點領域是技術信息子結構,它可以使MDO和應用其概念的領導人取得成功。目前支持MDO和融合的技術狀態的問題是一個信息架構,它是沿著每個作戰功能的管道,缺乏改進的自動化來快速處理更大的數據集,并迫使領導者專注于低效地重新處理數據集。這些都占用了時間和精力,使他們無法履行更重要的職責,即制定操作方法,利用從收集的信息中獲得的洞察力。C2架構限制了其職能部門和領導者的潛力。一個集中的等級模式阻止了他們在沒有中央節點的信息處理或高級指揮官及其參謀部的指導下做出明智決定的能力。這些不匹配阻礙了MDO的目標:以任務指揮思維領導的跨功能編隊,在時間和空間的關鍵點上匯聚他們的能力,比他們的對手更快、更遠。
在許多相同的挑戰性條件下進行區域和全球競爭。不斷發展的全球供應鏈,互聯網的連通性,以及來自新的商業對手的更多競爭,呈現出一個不斷變化的世界,在這個世界上,他們不僅必須生存,而且必須興旺。他們的競爭步伐是持續的,有些公司已經存在了幾十年。這為在與美國陸軍類似的條件下對技術、組織和領導的替代方法提供了寶貴的觀察和評估。本文不僅考慮了軍事指揮官和參謀部規劃人員背景下的領導者,而且考慮了在其領域內成功競爭的跨國公司的高管。它還關注支持陸軍行動的信息架構的演變所帶來的機會。架構的演變可以更好地支持MDO和融合中的系統和決策工作。本報告首先探討了全球作戰環境和軍事能力所依據的系統的復雜性增加,產生了越來越多的、難以處理的數據集。這些復雜的挑戰增加了作戰環境的邪惡性,這是領導者和作戰藝術家的一個關鍵責任,他們要盡可能地馴服,并作出決定或采取行動,以便在一個或多個領域成功競爭。
接下來是對陸軍當前信息架構發展的考察,其基礎是XXI部隊的理念。二十一軍的概念試圖最大限度地吸取沙漠風暴行動中各部隊的成功經驗,特別是在信息領域內,將每個作戰功能的數據流數字化。為了建立一個理解如何發展陸軍架構的框架,本文分析了理論基礎,為赫爾穆特-馮-莫特克和約翰-博伊德探索的新作戰能力創造條件。
最后,對在同一世界中競爭的不同企業的案例研究增加了復雜性,提供了對技術架構的洞察力,使其在競爭中占據優勢。研究信息架構以及它如何使亞馬遜、沃爾瑪和多米諾披薩的商業行為得以實現,為軍隊技術架構的發展提供了機會。在對陸軍當前和潛在的架構進行反思時,所提供的見解可以使陸軍系統的演變能夠提高其在未來作戰環境中進行MDO、融合和競爭的能力。
2022 年 10 月 11 日,美國陸軍發布了一份綜合數據計劃(ADP),這是一種全軍范圍內改進數據管理以確保陸軍成為以數據為中心的組織的方法。
該計劃是一項為期三年的工作,將改善整個陸軍的數據管理、數據治理和數據分析。作戰任務是陸軍數據計劃的當前重點。ADP 在該任務領域的成果是通過進行必要的更改來確保作戰人員的數據得到正確管理和使用,從而為作戰人員提供優勢。陸軍已經開始對數據管理能力、工具和模型進行原型設計,以實現這一目標。
陸軍首席信息官 Raj Iyer 博士說:“數據以及如何在所有梯隊中整合這些數據以實現真正快速、敏捷的決策,才是真正為陸軍提供其在未來戰爭中所需的競爭優勢的關鍵。”
數據和數據分析將為 2030 年的陸軍提供動力。士兵將需要在正確的時間和正確的地點獲得正確的數據,以便在每個梯隊做出更快、更好的決策——以超越任何對手的思維和步伐。
與早期的軍事行動相比,現在的戰爭范圍更大且范圍不斷擴大。作為聯合全域作戰的一部分,多域作戰是陸軍必須準備并贏得下一場戰斗的地方。這是一個數據豐富的環境。
每個領域都有自己的信息和數據流,一些信息來自開源情報,一些來自天基傳感器,還有一些來自網絡空間。今天的士兵和指揮官需要跨領域的綜合來主宰戰場。
ADP 概述了工作的組織并提供了總體戰略目標。它側重于中期努力,未來將被另一個更新所取代。
通過陸軍數據計劃實現這一決策優勢是陸軍的關鍵目標。
“未來的作戰環境將迫使我們以不同的方式思考,并在非傳統空間尋求機會。如果我們不做大的想象和深入的接觸,我們將無法在未來戰場上取得成功。”約翰-"邁克"-默里將軍,陸軍未來司令部前指揮官
陸軍醫療現代化戰略(AMMS)闡明了陸軍醫療系統(AHS)將如何從根本上轉變為一種半自主的、綜合的、網絡化的能力,以保存2035年及以后進行多域作戰(MDO)的戰斗力。這種變化既不是表面的,也不是漸進的;它是對陸軍醫學基礎的變革。這種方法將與陸軍最近發布的《2035年陸軍現代化戰略》(AMS)完全一致,并為其提供全面支持,確保陸軍醫療系統在更廣泛的潛在軍事應用范圍內保持相關性。
AHS目前的采購和現代化進程已經過時,無法跟上當前威脅環境的步伐。自從40多年前的 "空地戰"轉型以來,陸軍醫學不斷將新技術置于現有理論之上。這已經不夠了。現代化必須被納入其中,使理論與成熟的技術和治療方式同步發展。
利用基于威脅的路線圖,不僅僅是在現有的理論和編制上設計和鋪設新的醫療工具。它指導我們如何重塑陸軍的醫療部門,為陸軍提供相關的價值。其主要目的是重新想象和設計整個DOTMLPF-P的醫療能力、編制和人員。這將使以前各自為政的醫療實體匯聚成一個強大的、有彈性的、聯合的軍事-醫療體系。這一戰略也確保了陸軍的生物醫學投資繼續響應醫療現代化和戰備,以及當前和未來的作戰要求。
AMMS通過改善所有領域的醫療任務關鍵能力的整合、效率和功效,優化了作戰人員的表現和部隊的準備狀態。從宏觀上看,未來我們的醫療能力、容量和熟練程度將大幅提高,而人力、物力和成本將大幅降低。
美國防部(DoD)的醫療界正在經歷重大改革。本文件旨在統一醫療現代化事業,并指導陸軍醫療現代化工作的要求、重點和方向,這對實現2035年及以后的陸軍至關重要。隨著整個國防部醫療事業的改革工作繼續進行,陸軍必須使其醫療編隊和能力現代化。
2022年陸軍醫療現代化框架的最終狀態是一個根本性的轉型和現代化的陸軍醫療系統--以編隊、能力和人員為重點--在2035年及以后作為綜合的、適應性強的、反應靈敏的、有彈性的聯合醫療部隊的一部分,實現多域作戰。這個AMMS將確保陸軍擁有一支訓練有素的醫療部隊,組織和整合成有效的作戰編隊,擁有現代醫療系統和足夠的能力,處于戰略地位,能夠利用國家一級的能力和權威,在世界任何地方的任何戰場上支持任何沖突。
為了在2035年之前實現這一目標,美國衛生署將使我們的支持方式、支持內容以及我們的身份現代化。這種方法與AMS和 "人民至上"戰略相呼應,并在陸軍和聯合部隊中與美國盟友和合作伙伴一起整合招募、理論、組織、訓練、物資、領導人發展和教育、人員、設施和政策(DOTMLPF-P)等要素。我們如何支持以新的編隊為中心,是理論、組織和訓練的領域,這將使陸軍在可能迅速積累傷亡的環境中保持高生存率。我們所支持的是以新能力為中心,以物資開發、設備現代化和采購為特點,以陸軍醫療整合到跨職能小組、陸軍物資現代化優先事項以及正在進行的 "融合項目"(陸軍對聯合全域指揮與控制(CJADC2)的貢獻)為指導。這些新的能力也必須允許在退化或有限的網絡/網絡空間環境中繼續運作。我們的核心是我們的人,包括我們的領導者發展、教育、招聘、保留和21世紀的人才管理,以提供關鍵的武器系統和AHS的差異化-我們的人。我們的醫療要素的相互依存將需要對全球部隊態勢、設施、管理和政策進行相應的更新,以確保陸軍的現代化努力與聯合部隊的其他部門保持同步。隨著AHS對陸軍2040年的展望,未來的概念也將有助于為實驗提供信息,以及AMMS的未來版本必須解決的問題。
通過系統的方法將AHS系統凝聚在戰場網絡中,將需要加強與不同戰場治理的協調。
鑒于戰爭的聯合性質,共同的數據標準和信息格式將為行政和戰術系統之間通過國防部、退伍軍人事務部、民用醫院和聯盟伙伴的連續性的無縫鏈接的發展提供信息。
美國防部還重新調整了聯合醫療企業的要素,將固定的軍事治療設施(MTFs)業務的責任轉移到國防衛生局(DHA),導致整個軍隊的AHS被分解。這一轉移使AHS與復雜的全球醫療系統的日常勞動密集型管理脫鉤,使其能夠重新關注作戰人員和其他集中的戰爭工作。醫療企業的重新調整,優先考慮需求和能力差距以及相關的投資,再加上與作戰部隊的改進和持續的反饋,這些都是AHS與AFC執行AMMS的手段。
最終狀態:一個從根本上轉變的、現代化的陸軍醫療系統,使陸軍能夠作為聯合部隊的一部分進行戰斗并取得勝利。
圖1. 陸軍醫療現代化框架
美國陸軍未來司令部的醫療2028概念描述了陸軍衛生系統在2028年的時間框架內對同行/近鄰競爭者進行多領作戰的內容和方式的變化。該概念仍然與所吸取的教訓相聯系并受其影響,利用過去的實驗結果和未來作戰環境中的科學技術應用。
中心思想是,陸軍醫療系統作為全球一體化醫療服務的一個組成部分,將支持陸軍和聯合部隊在競爭期間以遠征和互操作的醫療能力進行多域作戰;必要時,武裝沖突,并以有利的條件返回競爭。陸軍醫療部隊采用全域能力的指揮和控制系統,以及治療和多式聯運能力,旨在迅速穩定和清除戰場上的傷員,同時盡可能地使傷員在前方返回崗位。醫療信息有助于形成共同的作戰圖景,為所有領導人,包括醫療和非醫療人員,提供他們做出決策所需的信息。部隊健康保護能力促進、改善或保護聯合部隊的行為和身體健康;使部隊保持健康和健壯,防止傷害和疾病,并保護部隊在競爭和沖突中免受健康危害。陸軍衛生系統的力量態勢必須支持多域編隊在全球和國內的多個地點半獨立地運作。(見圖1.邏輯圖)。
為了支持多域作戰,陸軍衛生系統必須成功地做到以下幾點:
1)賦予梯隊指揮官在醫療方面的指揮和控制權力,通過讓領導者能夠優化醫療能力以支持指揮官。無論通信網絡的狀況如何,通過一個綜合的指揮和控制系統來執行指揮官的意圖。并在適當的梯隊分配適當的權力和能力,以實現快速和風險知情決策。
2)通過最大限度地保持部隊的健康和體能,使部隊保持作戰能力。陸軍衛生系統發展了有效的健康監測能力,以支持作戰活動,實現風險分析,為保護決策提供信息,并指導其他危險緩解和遏制活動。它還通過不斷地同步和整合聯合和東道國的醫療資產來支持作戰部隊。
3)向前方提供醫療支持,實現半獨立作戰,通過調整直接和常規影響到軍團前方作戰人員生存能力、減少維持需求、簡化第八類(醫療供應)補給,并采用更輕、更小和現代化的設備。
4)通過同步進行有效的醫療和疏散,快速有效地將傷員從戰場上清除,并注重最大限度地讓士兵返回崗位,從而優化疏散和最大限度地恢復工作。讓士兵盡可能多地返回崗位,以維持戰斗力,使部隊保持競爭優勢。