亚洲男人的天堂2018av,欧美草比,久久久久久免费视频精选,国色天香在线看免费,久久久久亚洲av成人片仓井空

本文試圖論證無人機戰爭在確保印度國家利益方面的作用。本文首先從印度的安全目標出發，闡述了無人機擴散是如何成為威脅和機遇的，并討論了無人機作戰能力建設在應對印度面臨的安全威脅方面的重要性。然后，報告強調了印度軍方利用無人機作戰實現其目標的益處和行動領域，從 ISR 和 “無趣、骯臟和危險 ”任務到反恐和后勤。報告還談到了反無人機技術以及與之相關的挑戰。然后，本文探討了印度無人機和反無人機作戰能力的現狀。最后，討論了在無人機作戰能力建設的前進道路上必須解決的五個問題。本文認為，考慮到印度的地緣政治現實，印度必須采取行動，通過本土生產和國際采購建設無人機作戰能力。

本文探討了國防工業在加強威懾和防御能力方面的重要作用。文章探討了 2014 年國防投資承諾的影響，并重點介紹了北約成員國與其國防工業之間的協同，以夠彌補能力差距、簡化采購流程并推動技術創新。討論的重點是保持生產能力、擴大研發和確保整個聯盟的互操作性。主要建議包括聯合研發倡議、靈活的采購戰略以及采用先進的制造技術，以維持一個能夠應對未來安全挑戰的強大而靈活的國防生態系統。

引言

在 2014 年威爾士峰會上，北約盟國通過了《國防投資承諾》。該承諾宣布了現代國防開支的重要性，特別強調至少將國防開支的 20% 用于新裝備投資，包括授權進行必要的研究與開發 (R&D)，以推動這些進步。制定新的 20% 設備基準是為了防止設備過時，特別是為了減少盟國之間的能力和互操作性差距，并加強國防工業和技術基礎（DTIB）。國防工業和技術基礎對加強聯盟的威懾和防御能力以及保持復原力至關重要。

國防投資承諾和北約防務規劃流程（NDPP）確保采用統一的方法進行防務采購和生產。這種統一有助于精簡工作，避免資源重復。為確保靈活的需求匯總機制，應采取具體步驟，如建立聯合采購計劃和制定可調整的標準化合同，以適應其他國家在稍后階段的加入。這些舉措可使成員國集中資源，與國防技術工業局談判更好的條件，提高國防采購的整體效率，并在應對不斷變化的全球安全挑戰時，為國防技術工業局創造明確、可預測的需求。通過整合各成員國的采購訂單，旨在降低軍事裝備的生產和交付成本并提高效率。這種方法不僅有助于緩解延遲交付時間的系統性問題，還能確保工業界更有效地規劃和分配資源，并通過更好的投資保持技術優勢。

然而，實現這些目標需要在國家政治利益和工業利益之間取得微妙的平衡。國防工業往往受國內優先事項的驅動，而這些優先事項可能與北約和其他成員國更廣泛的目標相沖突。因此，NDPP 必須包括確保國家利益的機制，同時促進互操作性和集體防御能力。本文將討論并探討各成員國及其國防和工業發展局可以采取的潛在方案，以提高創新能力，并通過維持軍事工作來遏制未來侵略。

國防投資的戰略重要性

達到 20% 的國防投資準則不僅僅是一個財政目標，更是一項戰略要務。如果不遵守這些標準，軍事裝備就有可能過時，并擴大成員國之間的技術和互操作性差距。這些差距可能會破壞集體安全框架。持續的研發投資以及強大靈活的國防工業對于滿足不斷變化的需求和保持技術優勢、確保有效應對當代和未來威脅至關重要。

根據 2022 年北約戰略概念，國防技術投資是保持戰略優勢的關鍵因素。該概念強調，技術進步對于應對新出現的威脅和維持力量平衡至關重要。因此，20%的投資承諾對于確保在全球舞臺上保持強大力量至關重要。

擴大生產能力

國防工業與各國政府和國防機構在維持工業生產能力方面都發揮著至關重要的作用。國防工業的參與跨越和平時期、危機管理和沖突場景，在這些場景中，國防工業可以對威懾結果產生積極影響，也可以根據合同提供最低限度的服務。

2023 年，北約啟動了國防工業生產委員會，作為維爾紐斯峰會商定的國防生產行動計劃的一部分。這一新的委員會將在衡量維爾紐斯計劃是否成功方面發揮關鍵作用。交付時間、成本節約以及成員國之間實現的互操作性水平等指標將成為衡量計劃成效的關鍵指標。有必要進行定期審查和調整，以確保該計劃始終具有相關性，并能應對不斷變化的需求。

在和平時期，國防工業必須確保不僅能維持生產能力，而且能適應危機或沖突時的快速擴展。烏克蘭戰爭暴露了當前軍事儲備以及國防工業發展計劃在生產能力和反應能力方面的不足。要解決這些問題，需要成員國之間加強合作，并在研發、基礎設施和人力資源方面進行源源不斷的投資。國防工業從和平時期的生產水平轉向危機期間更高的作戰需求的能力對于保持戰備狀態和應變能力至關重要。然而，國家政治領導層的戰略方針同樣至關重要。他們需要提供軍事投資計劃的透明度和可預測性，以確保國防工業的戰備狀態和應變能力。

最近的北約防務規劃能力審查強調，必須維持甚至擴大能夠支持聯盟需求的強大跨大西洋工業基礎。這些審查確定了當前生產能力的差距，并呼吁成員國與國防工業加強合作，以彌補這些不足。

過度關注國家國防工業基地有時會阻礙聯盟在國防生產和采購方面的合作。找到平衡國家利益與更統一的國防技術工業局潛在益處的方法，對未來的防務合作至關重要。國家和大型防務公司可以通過領導創新和生產工作來推動倡議。它們的參與對于擴大生產規模和將新技術納入防務武庫至關重要。

技術創新與戰爭

國防技術的創新是一個持續不斷的過程，其動力來自于戰爭的不斷發展。國防工業在開發能夠超越對手進步的新興技術方面至關重要。這些新興顛覆性技術（EDTs）包括網絡戰、人工智能（AI）、自主系統和其他領域的進步。工業界的投入對于確保技術優勢不僅得以保持而且得以擴大至關重要。

定期評估和戰略前瞻將有助于適應未來的挑戰。能否在面對電子戰時保持技術優勢，將取決于對新裝備的投資和現有儲備的維持。要平衡這些優先事項，就必須采取一種既考慮當前需求又考慮長期防衛需求的戰略方法。

加強聯盟與工業界的合作

為促進創新和保持技術優勢，聯盟和國防工業必須建立協同關系。這種關系可以包括

1.合作研發計劃：利用軍事洞察力和工業專業知識的聯合研究項目可以加速創新技術的開發。可建立類似于北大西洋防務創新加速器（DIANA）的特定創新中心，該中心利用特遣隊或類似的國家機構，如荷蘭國防部的 C-UAS 聯合核心，由工業專家和軍事戰略家合作制定未來就緒的解決方案，以解決今天看到的特定問題集。相比之下，DIANA 確定了在遙遠未來可能在聯盟內部使用的雙重用途新興研究。

2.靈活的采購流程：傳統的采購流程往往跟不上技術進步的快速步伐。采用更加靈活的采購戰略有助于更高效地將先進技術融入國防基礎設施。

3.投資軍民兩用技術：各國可以利用商業開發的技術來獲得經濟和戰略優勢。鼓勵開發軍民兩用技術可以加強創新，加快新能力的部署，同時帶來更廣泛的經濟效益。軍民兩用技術往往能節約成本并提高可擴展性。然而，軍民兩用技術也存在風險，如對特定公司或技術的依賴，必須謹慎管理。

4.加強網絡安全：隨著網絡威脅日益復雜，國防工業必須在技術進步中優先考慮網絡安全。在網絡安全方面，必須維護三個組成部分：數據的保密性、數據和系統的完整性以及數據和系統的可用性。這通常被稱為 “CIA三要素”。需要建立強大的網絡防御機制，保護軍事和工業資產。

5.教育合作伙伴關系：投資于以新興技術為重點的教育和培訓計劃，可以培養一支能夠推動創新的熟練勞動力隊伍。與學術機構的合作可以促進知識交流和新能力的開發。

6.聯合體：聯合體對于利用集體專業知識和資源應對復雜的安全挑戰至關重要。例如，聯合攻擊戰斗機（JSF）計劃或多國多用途油輪運輸（MRTT）艦隊計劃。另一個例子是多國能力發展運動（MCDC），它匯集了來自多個成員國的軍事和工業專家，共同開發和完善能力。這些聯合體采用統一的創新方法，確保技術進步與戰略目標保持一致。

根據《北約科技趨勢 2023-2043 年》報告，合作對于保持技術優勢至關重要。該報告概述了軍方、工業界和學術界在促進創新和開發可應對未來安全挑戰的新能力方面建立伙伴關系的重要性。

業界對保持技術優勢的看法

從業界的角度來看，保持技術優勢涉及創新、戰略投資和協作的融合。確保在整個過程中充分考慮業界的觀點對其成功至關重要。與國防承包商、行業協會和其他利益相關者的定期磋商將有助于使行業能力與上層要求保持一致，并完善未來的國防采購。這種合作方式還將促進創新，提高國防產品的質量。以下戰略可以起到促進作用：

• 持續創新： 要想領先于潛在對手，就必須堅定不移地致力于創新。這意味著不僅要開發新技術，還要重新思考現有流程和能力。

• 戰略聯盟： 與其他行業、學術界和國際合作伙伴結成戰略聯盟，可以加強技術開發和作戰準備。這些聯盟可以提供更廣泛的專業知識和資源。

• 可擴展性和靈活性： 快速擴大生產規模和迅速適應不斷變化的需求的能力至關重要。國防工業必須開發靈活的制造工藝，以應對需求的突然增加或技術重點的轉移。國家的多年投資計劃將確保國防工業的長期承諾。

• 可持續做法： 將可持續發展融入國防制造業可帶來長期利益。可持續實踐可降低成本，最大限度地減少對環境的影響，并提高行業的整體應變能力。可持續性不僅僅是一個環境問題，還必須從更全面的角度來看待，包括設備的可重復使用性和生命周期成本的降低。

• 采用先進制造技術： 三維打印、先進材料和自動化等技術可以徹底改變國防制造業。這些技術可以縮短生產時間，降低成本，提高國防設備的質量和可靠性。

前進之路：與國防工業相關的建議

為確保有效實施這些戰略并促進國防與國防工業建立更穩固的關系，可從現有出版物和報告中汲取若干建議：

1.加強溝通和透明度：國防與國防工業之間清晰一致的溝通對于統一目標和期望至關重要。定期更新和磋商可確保雙方意見一致，并能迅速解決任何新出現的問題。

2.促進互操作性：北約通信和信息局（NCI Agency）2022-2026 年戰略計劃強調，促進成員國及其各自國防工業之間的互操作性至關重要。這可以通過標準化協議、聯合演習和共享平臺來實現。此外，還提出，要持續促進互操作性，首先應由軍隊高層領導就制定和審查國家政策提出建議，以實現所期望的標準化和互操作性水平。

3.投資人力資本： 強調了投資人力資本以推動創新的重要性。這包括旨在培養下一代國防技術人員和工程師的培訓計劃、獎學金和研究補助金。

4.減少對美國支持的依賴：成員國可以通過供應商多樣化和投資于國內生產能力來減少國防設備對美國支持的依賴。在工業能力擴展承諾的支持下，這一戰略將增強整體應變能力和自給自足能力。

5.利用公私伙伴關系：公私伙伴關系可為北約、成員國和國防工業之間的有效合作提供一個框架。這些伙伴關系可促進資源共享、風險共擔和新技術的共同開發。

6.確保獲得關鍵能力： 必須確保能夠迅速獲得關鍵能力，即使這需要與非伙伴合作。這種方法將有助于彌補能力差距，加強集體防御準備。

7.采取長遠觀點：北約 2030 倡議和議程強調在國防規劃和投資中需要長久看待。通過采用考慮未來威脅和技術趨勢的戰略展望，聯盟和國防工業可以更好地應對未來的挑戰。

8.鼓勵跨領域協同：現代戰爭越來越多地涉及陸、空、海、網絡和太空等多領域。鼓勵這些領域之間的協同增效，可以提高國防能力的綜合性和有效性。北約的聯合空中力量（JAP）戰略為跨領域整合提供了藍圖。

參考來源：北約JAPCC

本文探討了聯合空天力量在現代戰爭中不斷演變的作用，強調了它們在戰場上實現戰略目標的關鍵重要性。文章探討了空天能力的整合問題，探討了新興技術和競爭日益激烈的作戰環境帶來的挑戰和機遇。討論強調，需要調整戰略、加強互操作性并投資于尖端能力，以保持其在當代沖突中的優勢。文章就空天聯合力量如何繼續塑造未來戰爭、確保北約在不斷變化的全球安全環境中的有效性提出了重要見解。

引言

連通性的增強極大地促進了戰爭的發展，使戰爭在物理、虛擬和認知維度上的手段及其產生效果的速度更加多樣化。連通性一直以各種形式存在，用于傳達指揮官的命令和從戰場獲取情報，但當前的作戰環境需要通過所有五個領域的分布式和多樣化途徑來支持數據流，并具有足夠的靈活性和彈性，以實現卓越的決策周期。物理和虛擬維度的連通性擴展并改善了指揮與控制（C2），加速了情報、監視、偵察（ISR）和目標鎖定周期，最終加快了觀察-定向-決策-行動（OODA）循環，實現了對對手的認知優勢。

烏克蘭戰爭凸顯了價格低廉、易于制造的技術和分布式節點的擴散，以實現不對稱效果。烏克蘭正在利用這兩個概念--分布式和連通性--戰勝規模更大、資金更雄厚的對手，展示了戰場的演變。雖然烏克蘭可能迅速采用了商業現貨（COTS）能力作為自己的生存手段，但必須認識到，這些趨勢適用于今天的戰爭之外，從烏克蘭吸取的教訓將被當前和未來的對手在全球范圍內顛覆性地應用。為了保持競爭力，必須積極創新能力，將互聯和分布式傳感器與節點整合在一起。雖然所有領域的連通性都至關重要，但本文將重點關注北約較新領域（網絡和太空）的增強如何使戰場發生變化。

烏克蘭的商業能力

自 2022 年俄羅斯烏克蘭戰爭以來，雙方都將商業技術重新用于 C2、ISR 和動能作戰。面對強大的空軍，烏克蘭利用小型且價格低廉的商用無人機系統進行 ISR 和打擊，使其能夠以非對稱方式部署大量可攻擊且難以瞄準的能力。其價值主張顯而易見，盡管單個無人機系統不如當代軍事能力那么精巧，但大量分布的小型無人機系統可以產生類似的效果，同時降低自身部隊的風險。在降低成本和部隊風險之后，這種新型空中力量就成為一種可擴展的實現效果的手段。除小型無人機系統外，俄羅斯和烏克蘭還對商業技術進行了改造，用于連接。在網絡空間領域，一個鮮為人知的發展是將普通智能手機整合到 ISR 和目標循環中。

根據美國陸軍訓練與條令司令部 G2 的說法，智能手機已被用于眾包無人機系統路徑跟蹤、為通用作戰圖片（COPs）匯總數據、輔助反擊瞄準以及揭示敵方戰斗序列。智能手機的普及極大地促進了分布式傳感器網絡的發展，它可將實時數據發送到處理庫，從而照亮戰場。烏克蘭已開發出專門的軟件應用程序，可收集公民對俄羅斯無人機系統的目擊報告，然后軍隊可利用這些報告預測敵方無人機系統的可能軌跡，從而為防空提供預警。此外，公民還通過智能手機應用程序報告敵軍的集結和移動情況，從而加快了軍方的 ISR 和瞄準周期。Liveuamap（實時通用感知地圖）就是移動地理空間平臺的一個例子，該平臺利用人工智能對公民和軍事用戶提交的數據進行分類，以建立統一的 COP。還有更多精巧的武器系統也能為瞄準周期和COP提供類似的ISR收集，但沒有一個能像普通智能手機那樣分布廣泛、成本效益高。

烏克蘭并不是唯一一個使用智能手機的國家。部署在前線附近的俄羅斯部隊一直在使用手機和平板電腦記錄烏克蘭炮兵的聲音。通過至少三個智能設備上的麥克風，他們可以檢測到聲波到達每個麥克風的時間延遲，然后將數據傳輸到中央系統，從而對炮彈的來源進行三角定位。從概念上講，這種能力以前在戰場上出現過，但沒有通過如此商業化的媒介或以如此敏捷的方式在幾分鐘內造成破壞性影響。

隨著雙方繼續在戰場上使用智能手機，OPSEC 問題只會越來越多。2022 年 3 月，瓦格納小組截獲了來自十幾個英國國家代碼電話號碼的信號，這些號碼試圖連接烏克蘭境內深處附近的基站。這些信號使俄羅斯能夠鎖定目標，導致 30 枚巡航導彈襲擊了烏克蘭的一個訓練設施。甚至有報道稱，俄羅斯無人機系統模仿基站塔進行監視。顯然，更高的連通性可能會導致攔截和利用此類信號的相應努力。

除了增加網絡空間的連通性以改善 ISR 和瞄準周期外，烏克蘭還利用 “星鏈”（Starlink）等衛星通信來維持 C2 和 ISR。盡管俄羅斯試圖實施網絡戰和電子戰，但 “星鏈 ”仍提供了彈性連接，在地面基礎設施或其他衛星服務不可用或被拒絕時仍能維持服務。這種連接保持了烏克蘭的戰術、作戰和戰略 OODA 循環，從而實現了決策的靈活性。

在戰術上，烏克蘭設計了一些方法，通過星鏈從其無人機系統傳輸的實時視頻饋送進行實時目標定位、炮火修正和戰損評估（BDA）。通過使用衛星通信進行超視距瞄準，烏克蘭將一個瞄準周期從 20 分鐘縮短到 1 分鐘，并取消了一個在過去的望遠鏡觀測員和炮兵小組之間傳遞信息的中介單元。這是在前線附近，依靠任務指揮概念，空、天、地領域如何同步行動的理想示范。操作人員了解自己的目標，能夠協調三個領域的戰術職責，在不需要上級總部干預或支持的情況下取得效果。

增強的連通性也加速了戰術層面以上的 OODA 循環。與烏克蘭的移動應用平臺類似，野戰單元開發了分布式網絡通路，將其更新的戰場畫面和 BDA 傳遞給上級指揮計劃人員。增強的態勢感知明確了持續觀察和定位，而這正是作戰層面的指揮官敏捷決策所需要的。最后，在戰略層面，通過 “星鏈 ”實現的彈性連接可維持公民更常用的互聯網接入方式。

當能力分布在眾多資產上時，它們就更難成為攻擊目標。"星鏈"的復原力得益于其分布式性質，即低地球軌道（LEO）上"負擔得起的"小型衛星群（少于 50 萬美元）取代了地球靜止軌道（GEO，每顆 1 億至 4 億美元）上的單個大型衛星。這種通過分布來建立復原力的概念與許多小型商用無人機系統的出現具有相似之處，它們可以實現與歷史上數量較少、更為精巧的空中平臺所能提供的相同效果。星鏈 "的快速部署、機動性、低成本和廣泛可用性證明了在現代戰爭中利用商用技術保持決策周期優勢的優勢。盡管有人試圖干擾 “星鏈”，但由于其分布式架構和 “星鏈 ”在受到挑戰時的敏捷反應，“星鏈 ”在競爭激烈的電磁環境中仍然保持了彈性。

雖然烏克蘭對 COTS 技術的使用帶來了立竿見影的效果，但他們的單元在進入以前由俄羅斯控制的地區后，衛星覆蓋范圍確實受到了限制。星鏈公司調整了衛星覆蓋范圍，在俄羅斯占領區停止服務，以防止俄羅斯軍隊使用衛星通信。不幸的是，一旦烏克蘭人進入這些地區，就會帶來麻煩。星鏈公司終究是一家私營公司，沒有最新的情報和態勢感知能力，因此無法隨時準備立即恢復對解放區的服務。當一些烏克蘭士兵進入這些解放區時，他們發現自己與 Starlink 的連接斷開了。這種 “災難性 ”的失聯導致了一些士兵的恐慌和困惑，他們開始撥打求助電話，以弄清自己的處境。因此，北約可以將同樣的分散能力概念擴展到連接傳感器和射手，但規模要能利用 32 國聯盟的資源。北約國家可以整合自己強大的低地軌道星座，補充商業服務（如軌道上的 “星鏈”），而不是完全依賴戰術控制之外的商業服務。這些集成網絡將使其他四個領域已有的網絡傳輸手段多樣化。一個新出現的例子是美國太空發展局（SDA）的 “擴散型作戰部隊太空架構”（PWSA）。

美國太空發展局的“擴散型作戰部隊太空架構”（PWSA）

最近對低地球軌道衛星的投資是公共和私營領域的一個重要趨勢，而PWSA是軍方順應這一趨勢的一個例子。在空間領域，擴散衛星星座的定義是部署更多相同有效載荷或相同類型的系統來執行相同的任務。特別是，低地軌道擴散星座可提供全球持續覆蓋，并利用其相對較低的高度，在不犧牲覆蓋范圍的情況下最大限度地降低延遲和功率要求。PWSA 將增加連通性，加快目標定位和 ISR 周期，并通過其分層架構加強 C2。圖 2 顯示了構成該架構的七個層次。每一層都對應 PWSA 的一項功能。這七層包括傳輸層、跟蹤層、保管層、戰斗管理層、新興能力層、導航層和支持層。這七層將提供的具體功能包括

• 戰術數據鏈路的低延遲數據傳輸，如 Link-16、
• 探測和跟蹤先進導彈威脅，包括高超音速導彈、
• 對時間緊迫的陸地和海上目標進行超視距監測、
• 對聯合全域指揮與控制（CJADC2）的天基貢獻等等。

SDA 正在通過敏捷的螺旋模式實施每一層，以兩年為一個階段，快速推進采購周期。這種積極進取的方法在很大程度上優先考慮保持部署進度，以盡量減少延遲向作戰人員交付能力的情況。這是因為，歷史上昂貴的非分布式空間能力從設計到發射的時間意味著，當衛星投入使用時，戰場可能已經發生了變化。用他們的話說，他們優先考慮的是兩年批次的時間表，以便現在就為作戰人員提供 “足夠好 ”的產品，而不是冒太遲才提供完美解決方案的風險。

隨著新興技術和顛覆性技術的引入，不斷設計和發射增殖星座可以滿足戰術作戰人員的需求。低地軌道增殖星座中的小型衛星壽命通常為 5 年，而不是依賴于至少 15 年的衛星壽命，就公共衛生服務局而言，在此期間還能進行在軌升級。較短的壽命初看起來可能是負面的，但這些星座不斷補充衛星（稱為重組），增加了軌道上的靈活性，因為這些新架構的設計是可擴展、模塊化和可升級的。

擴散星座提供了一種靈活的方法，可在視距之外獲取和提供與時間相關的 COP、ISR 和目標數據以及總體 C2。由于其分散性，這些星群還能更好地抵御電磁干擾，因為在任何給定時間內，用戶總能看到多顆衛星。對于公共衛星服務局而言，傳輸層中的每顆衛星都配備有多個鏈路和有源相控陣天線，可與空中、地面或海上資產進行彈性連接。該傳輸層是公共衛生服務系統其他層所依賴的網絡骨干，因此其彈性至關重要。這一層中的每顆衛星還通過光通信終端與附近的衛星交叉連接，而光通信終端本身不受射頻干擾。在網絡安全方面，SDA 正在實施零信任框架，這將最大限度地防止惡意網絡行為者。最后，由于需要摧毀的衛星數量龐大，眾多價值較低的資產分布在一起，可以阻止對衛星的動能效應。

PWSA 低地球軌道星群將給聯盟帶來ISR重大影響。隨著戰場的不斷演變，聯盟將不得不加快決策周期，以跟上時代的步伐。通過 PWSA 等互操作媒介實時連接傳感器和射手，防空系統操作員可以更快地收到警告和提示，戰術規劃人員也可以更快地收集到有針對性的開銷。隨著數據吞吐量在戰場上變得越來越重要，擴散式低地軌道架構通過低延遲和持續覆蓋促進了連接性。烏克蘭通過小型無人機、智能手機和星鏈（Starlink）創新了獲取實時 ISR 的能力，而像北約這樣的大型聯盟則可以在更大范圍內實現同樣的目標，同時利用所有五個領域。

與 ISR 的優勢相對應，將太空納入 C2 也為這一關鍵職能提供了穩健性和及時性。目前，北約的通信是通過地面視線跨域進行的。由于地球曲率的原因，即使有機載設備，也可能僅限于大約 600 公里的范圍。然而，態勢感知和決策需要作戰中心、指揮官、野戰單元以及機載和海上平臺之間的連接，而這些連接可能跨越更遠的距離。有了 PWSA 傳輸層這樣的分布式網絡，指揮中心就可以分散到更遠的地方，以方便任務指揮，這與烏克蘭利用衛星通信在更短時間內將傳感器與射手連接起來的方式類似。由于傳輸層的架構具有互操作性，即使衛星使用的是最先進的鏈路技術，機載網關也能將多個數據鏈路轉換成終端用戶所需的格式。換句話說，由于在衛星上進行格式轉換，使用傳統 SATCOM 設備的地面單元仍然可以連接到傳輸層。然后，傳輸有多種路徑，可以通過其他衛星交叉連接到達最終目的地。最終，作戰人員不應該關心數據重新格式化、交叉鏈路、下行鏈路或在不同軌道平面和軌道中傳輸多少次，只要它們連接在一起就可以了。可互操作、即插即用的方法是促進跨域連接和防止技術 “爐灶 ”的最佳途徑。

為了體現其對互操作性的承諾，SDA 已經首次成功展示了衛星軌道到地面的 Link-16 連接。通過為地面、海上和空中平臺提供持久、彈性的衛星網絡，使其能夠跨域、超越視線地共享 Link-16 數據，由此增強的戰術連通性應能加快戰術決策周期，這與烏克蘭通過 “星鏈”（Starlink）將其小型無人機系統 ISR 饋送連接到炮兵連的情況類似。下一步，SDA 將致力于在演習中與北約合作伙伴一起測試來自衛星的 Link-16 連接性，目標是在不久之后實現 Link-16 的全球覆蓋。

結論

當代沖突的特點是決策周期不斷加快，通過分布式和多樣化的網絡路徑大大縮短了從傳感器到射手的時間。烏克蘭已設計出創新方法，擴大其 ISR 能力的覆蓋范圍，利用小型無人機系統和智能手機進行觀察和定位，同時尋找新的商業媒介，從地面和太空 C2 進行決策和行動。北約將擴展這些概念，整合分布式網絡，以擴大強大的實時連接。當 C5ISR 通過可互操作的分布式架構整合到所有五個領域時，復原力才能得到最好的實現。對烏克蘭而言，這意味著通過普通智能手機和 “星鏈 ”實現 ISR 和 C2 連接。低地軌道星座的擴散，作為連接傳感器、射手和 C2 鏈路的一種手段，大大加快了 ISR 和瞄準周期。

參考來源：北約JAPCC

本綜合研究探討了人工智能（AI）和新興技術在軍事戰略中的融合及其地緣政治影響。研究追溯了軍事技術從古代戰爭到當代進步的演變過程，突出強調了國防現代化的重要里程碑。研究探討了當前人工智能在國防領域的應用，包括監視系統、自主武器和決策支持系統，以及無人機和無人駕駛飛行器在各種軍事場景中的戰略部署。

研究分析了網絡戰、量子計算和機器人技術對國防能力的影響，討論了戰略優勢和作戰挑戰。研究還考慮了這些技術進步的地緣政治影響。

研究還探討了在戰爭中使用人工智能和自主系統的倫理影響，以及規范這些技術及其社會認知的法律框架。研究采用了多方面的方法，包括文獻綜述、案例研究、比較分析、專家訪談和政策分析。

研究結果表明，雖然人工智能和新興技術大大增強了軍事能力，但它們也帶來了網絡安全、道德和地區穩定方面的挑戰。研究最后提出了負責任地整合這些技術的建議，強調需要持續研發、國際合作和強有力的政策框架來解決倫理和法律問題。

導言

由于技術進步，軍事行動領域發生了翻天覆地的變化。縱觀歷史，從火藥到核武庫的建立，每一次技術突破都重新定義了戰爭。在當今時代，融入人工智能（AI）和其他尖端技術有望徹底改變軍事戰略和能力。人工智能和新興技術提供了對現代軍事實力至關重要的卓越精確度、效率和戰略優勢。人工智能和新興技術標志著戰爭行為的根本轉變。人工智能處理大量實時數據的能力提高了決策水平，而無人機和無人系統可以在不危及人類生命的情況下進行監視、偵察和作戰。這種技術整合是世界各國的當務之急。

南亞地緣政治格局的特點是歷史競爭、領土爭端和多樣化的安全挑戰，由于其經濟和政治利益涉及美國、中國和俄羅斯等全球主要大國，因此具有重要的戰略意義。印度正致力于通過整合人工智能和新興技術實現其軍事能力的現代化。這種技術演進不僅對提高軍事能力至關重要，而且對塑造地緣政治戰略及其全球地位也至關重要。

研究問題

• 人工智能與新興技術的融合對印度在南亞的軍事戰略和地緣政治定位有何影響？
• 印度的無人機和無人駕駛飛行器能力對其邊境監視和反恐行動有何潛在影響？
• 印度在軍事用途中監管人工智能和自主系統的方法如何與國際框架和條約保持一致？
• 印度國防技術進步對地區穩定及其與鄰國的關系有何長期影響？

通過探討這些問題，本文試圖全面分析印度軍事技術的演變及其在南亞背景下更廣泛的地緣政治影響。

人工智能融入軍事行動

• 人工智能在國防中的應用

人工智能驅動的系統通過分析衛星圖像、無人機和地面傳感器的數據來識別異常情況并提供實時情報，從而增強態勢感知和決策能力，正在徹底改變國防部門的監視和偵察工作。2021 年，印度陸軍在 Dakshin Shakti 軍事演習中部署了 75 架空中無人機用于 ISR，展示了人工智能的潛力。政府正在開展預測大氣能見度、分析圖像、避免無人機碰撞和跟蹤船只的項目。位于 Mhow 的軍事電信工程學院（陸軍）、INS Valsura（海軍）和 Rajokri 空軍基地（空軍）的人工智能應用中心與這些工作密不可分，推動了人工智能與國防行動的融合，并顯著提升了其軍事能力。

無人戰斗飛行器（UCAV）和地面機器人等自主武器系統能夠以高精度和最少的人工干預執行任務，因此正日益成為現代軍事武庫中不可或缺的一部分。這些平臺可以自主處理數據、識別目標并適應不斷變化的戰場條件。印度陸軍正在利用基于人工智能的自主戰車和機器人技術，包括射程可達 120 公里的遙控飛機系統（RPAS）和能夠在戰區運送物資的后勤無人機。這些技術還可用于訓練、監視、網絡安全和先進武器。支持者認為，自主武器系統（LAWS）具有戰略和戰術優勢，在崎嶇地形中可減少人員傷亡并提高效率，在道義上優于人類戰斗人員。然而，批評者出于道德和法律方面的考慮，呼吁限制或禁止自主武器系統，強調將致命武力決策權下放給算法時的問責問題以及遵守國際人道主義和人權法的問題。

人工智能驅動的決策支持系統可為指揮官提供可操作的見解和建議，從而大大加強軍事行動。這些系統分析大量數據，包括戰場條件、敵人動向和后勤考慮因素，以支持戰略和戰術決策，從而提高軍事反應的速度和準確性。印度陸軍的 “陸軍綜合決策支持系統（AIDSS）”項目就是這一技術的典范，它為指揮官提供了一個涵蓋作戰、情報監視和偵察（ISR）以及作戰后勤（OL）的全面戰場圖景。AIDSS 的設計涵蓋了從單元級到兵團總部及以上的所有作戰和行政管理，利用匯總和處理后的可視化數據實現整個指揮鏈的知情決策。

人工智能集成的優勢與挑戰

• 提高作戰效率和精確度 將人工智能融入軍事行動，可通過更快、更準確的決策提高作戰效率和精確度，從而更有效地確定目標、減少附帶損害并改善任務成果。

• 網絡安全風險和道德考量 人工智能集成具有優勢，但也帶來了挑戰。使用自主武器的網絡安全風險和道德問題是主要問題。確保在軍事規劃中負責任地、合乎道德地使用人工智能至關重要。

• 人工智能相關漏洞的緩解策略 要應對這些挑戰，必須實施強有力的網絡安全措施和道德框架。這包括開發安全的人工智能系統，為自主武器制定明確的規則，并進行全面測試以確保可靠性。關于在軍事行動中使用人工智能的國際合作和協議有助于促進負責任地使用人工智能。

無人機和無人駕駛飛行器 (UAV) 的使用情況

• 軍用無人機的類型和能力 無人機在現代軍事行動中發揮著多方面的作用，具有偵察、作戰和后勤支持能力。偵察無人機配備先進的傳感器和攝像頭，可提供實時情報并對廣闊區域進行持續監控，從而提高對態勢的感知能力。戰斗無人機，如 “捕食者 ”和 “收割者”，可攜帶各種有效載荷進行精確打擊，降低人類飛行員的風險。后勤保障無人機能高效地向偏遠地區運送重要物資，在充滿挑戰的環境中為前線部隊提供支持。這些無人機提供了低成本、高回報的情報、監視、偵察和目標捕獲能力，改善了作戰節奏，減少了從傳感器到射手的時間差。印度已將多種無人機系統納入其軍隊，包括印度陸軍自主研發的 “尼尚特”（Nishant）無人機、以色列制造的用于搜救行動的 “蒼鷺”（Heron）無人機，以及為壓制敵方防空系統（SEAD）而設計的IAI “哈比”（Harpy）巡航彈藥。這些多樣化的無人機能力大大提高了印度在不同作戰領域的軍事效率。

• 在各種軍事場景中的部署 無人機對邊境監視、反恐行動和人道主義援助至關重要。印度在與巴基斯坦和中國接壤的邊境地區使用了 140 個基于人工智能的監視系統，采用 AGNI-D 等技術來加強安全。在反恐方面，無人機提供實時情報和精確打擊能力。陸軍訓練司令部正在利用人工智能和虛擬現實技術開發模擬訓練設施 WARDEC。在人道主義援助方面，無人機可評估破壞情況并支持救援行動。人工智能還能通過處理大量數據來增強情報、監視和偵察（ISR）能力，類似于美國的 “Maven 項目”，在提高效率的同時降低人類士兵的風險。

戰略優勢和作戰挑戰

• 增強覆蓋范圍和靈活性 無人機具有戰略優勢，如更大的覆蓋范圍、靈活性、實時情報收集和精確任務執行，為軍事行動提供了戰略優勢。

• 監管和操作限制 盡管無人機具有諸多優勢，但也面臨著監管和操作方面的限制，如空域使用限制、技術限制以及對熟練操作人員的需求。要解決這些限制，需要不斷的技術進步和監管調整。

• 反無人機措施 無人機的擴散導致了反無人機措施的發展，包括電子干擾、激光武器和攔截無人機。實施有效的戰略對于維護安全和應對敵方無人機構成的威脅至關重要。

• 網絡戰能力 網絡戰能力對現代軍事戰略至關重要，包括進攻和防御行動。進攻行動包括攻擊敵方網絡和基礎設施，而防御行動則側重于保護軍事網絡和檢測威脅。目前，印度的進攻性網絡能力被認為是不足的，尤其是與對手的潛在網絡威脅相比。從以色列和美國等國的戰略中可以看到，網絡能力與電子和動能攻擊相結合，這凸顯了投資于全面網絡戰略的重要性。這種方法認識到了戰爭不斷演變的本質，即網絡力量與傳統軍事領域并駕齊驅。網絡戰可以擾亂敵方行動，破壞指揮和控制，影響關鍵基礎設施，而強有力的網絡安全措施對防御和行動的完整性至關重要。

• 量子計算

量子計算對加密、數據安全和軍事通信具有變革性影響。量子計算快速解決問題的能力威脅著現有的加密方法，因此必須采用抗量子算法。印度正通過量子技術和應用國家任務（NM-QTA），確立自己在該領域的重要地位，旨在促進本土研究和創新。取得的進展包括 DRDO 在量子密鑰分發（QKD）技術方面的工作，以及為軍事用途建立量子計算實驗室。為了應對對手潛在的量子優勢，須提高風險意識，尋求戰略合作，加快網絡安全化進程。利用量子技術進行超安全通信和數據分析將加強情報能力和戰略地位。成功與否取決于能否建立一個由學術界、研究機構和私人利益相關者組成的強大生態系統，以及能否參與國際合作伙伴關系。

• 機器人和自主系統 機器人與現代戰爭的快速融合正在通過提高作戰效率和最大限度地降低人類生命風險來改變軍事能力。PackBot 和 MARCBOT 等地面機器人在偵察、爆炸物探測和戰斗支援方面至關重要，尤其是在危險環境中。這些機器人配備了先進的傳感器，有時還被武器化，能夠進行精確的操作，而以前人類的操作是非常危險的。在海上行動中，無人水下航行器（UUV）和無人水面航行器（USV）對于反水雷、監視和反潛戰至關重要，在降低成本和風險的同時，還能擴大海軍的能力。機器人系統在陸、海、空領域的部署凸顯了其在現代軍事行動中的多功能性和戰略價值。將人工智能與機器人技術相結合，可進一步增強機器人的能力，實現自主導航、實時決策和適應動態戰場條件，從而提高作戰效率并提供巨大的戰略優勢。

戰略考量

將人工智能和新興技術融入其軍事行動，對地區安全動態和戰略關系產生了重大影響。這一進步增強了威懾能力，同時改善了邊境監視和威脅應對能力。然而，這些進步也可能加劇地區緊張局勢，引發反制措施。

與其他國家合作對國防現代化至關重要，可為其提供先進技術和戰略支持。參與國際防務倡議增強了互操作性和知識共享。印度國防政策的重點是通過獲取先進技術和發展本土國防工業來應對新出現的安全挑戰。

在印度的軍事能力中采用人工智能正在重塑其地緣政治立場和戰略考慮。印度面臨著與競爭對手保持技術平等的挑戰，尤其是在高超音速導彈、自主無人機和量子傳感等領域。倫理困境，尤其是致命自主武器（LAWs）方面的倫理困境，是印度關注的一個關鍵問題，印度主張在使用這些武器時進行人為監督。

為增強威懾力和地區穩定，印度希望將人工智能和新興技術納入其國防體系。實現這一目標需要持續的研發投資、全球合作和強有力的政策框架。目標是實現卓越技術，加強國家安全，在國際伙伴關系與戰略自主之間取得平衡。

倫理、法律和社會考量

在戰爭中使用人工智能和自主系統會引發嚴重的倫理問題：

• 將生死攸關的決定權交給機器
• 意外后果的可能性
• 自主系統行動的責任

這些技術還通過以下方式影響人權和人道主義法

• 影響平民人口
• 引發隱私問題
• 挑戰現有法律框架

在開發和部署這些技術時，確保負責任地使用、遵守國際人道法和保護人權至關重要。

法律框架和監管問題

國際條約和協議在監管新興軍事技術（包括自主武器、網絡戰和人工智能應用）方面發揮著至關重要的作用。歐洲委員會于 2024 年 5 月 17 日通過了《框架公約》，這是首個具有法律約束力的人工智能條約，將人工智能監管與人權和民主原則相結合。然而，由于全球人工智能的復雜性和資源不平等，執法挑戰依然存在。

國家立法和軍事法規必須通過以下方式進行調整，以應對新興技術：

• 為人工智能和自主系統的使用制定法律框架
• 制定網絡安全準則
• 確保自主系統行動的問責制 這些措施對于負責任地將先進技術融入軍事行動，同時保持道德標準和國際合規性至關重要。

社會和公眾看法

公眾對新興軍事技術的接受程度與倫理辯論和社會觀念密切相關。與公眾接觸、解決道德問題和提高透明度對于促進信任和支持這些技術的整合至關重要。監控技術、無人機和人工智能系統會對平民生活和隱私產生重大影響。因此，必須確保負責任地使用、尊重隱私權并盡量減少對平民的傷害，以維護公眾的信任和社會的認可。

結論

• 主要結論

將人工智能和新興技術融入軍事戰略，標志著印度正在向先進的技術驅動型行動轉變。阿瓊坦克和阿格尼五型導彈等本土防務武器的開發等里程碑事件彰顯了印度對增強軍事能力的行動。人工智能在國防領域的應用，包括監視和自主系統（如 AIDSS 和先進的無人機），提高了作戰效率和精確度。然而，網絡安全風險和道德困境等挑戰依然存在，需要強有力的緩解措施和國際合作。無人機擴大了軍事覆蓋范圍，但面臨監管和操作方面的限制，需要采取有效的應對措施。網絡戰、量子計算和機器人技術是國防現代化工作的關鍵，影響著印度的地緣政治立場和地區安全動態，盡管有可能加劇緊張局勢。通過嚴格的框架和公眾參與來解決道德、法律和社會問題，對于負責任地部署技術和維護公眾信任至關重要。這些技術重塑了印度的戰略格局，在提供優勢的同時也帶來了可控的挑戰。

• 未來研究方向

未來研究應關注技術進步對軍事行動、地區穩定和地緣政治戰略的長期影響。這包括評估人工智能、量子計算和其他新興技術對國防能力的影響。鑒于地緣政治格局的不斷變化，必須不斷評估戰略需求，監控地區安全動態，加強聯盟，并使技術進步與戰略目標保持一致。

參考來源：Defence Research and Studies

本文深入探討了 "UGV 試驗"，這是通過無人地面車輛（UGV）的本土創新將印度陸軍和工業聯系起來的關鍵時刻。這段旅程由 2019 年的一次偶然談話引發，探索了有人無人協同作戰（MUM-T）的演變，以及印度初創企業在推動軍事技術發展中的重要作用。強調了這一實驗對未來國防戰略的影響，并描繪了將 MUM-T 納入軍事規劃的過程，敦促采用統一的方法來有效利用無人駕駛能力。

積極主動的舉措和UGV試驗

在印度初創企業實力的推動下，以及時任陸軍設計局（ADB）局長類似興趣的激勵下，2021 年 12 月組織了一次（陸軍）"UGV 試驗"。這次實戰演習的目的是利用現有的陸戰編組，如戰斗隊（由坦克、洲際車和步兵組成），在常規和 CI/CT 任務中使用 UGV 原型，讓三軍受眾熟悉本土 UGV 的能力，并最終促進未來 MUM-T 平臺的參謀質量要求 (GSQRS) 的制定，這是印度國防軍啟動任何開發或采購程序的最重要的工作。這次現場演習引發了關于 MUM-T 的熱烈討論。

歷史背景與 MUM-T 軍事思想的演變

時至今日，所有軍事家都承認，未來戰爭中將會有越來越多的機器人/無人駕駛車輛投入戰場。如果在未來十年左右，無人駕駛與有人駕駛的比例達到 70:30，人們也不會感到驚訝。幾天前，在一次實彈演習中，美國萊茵金屬公司（Rheinmetall US）展示了配備遙控武器系統的 8 輪 UGV 射擊平臺。看到俄烏戰爭中的人員傷亡，以及無人機和巡飛彈藥的成功應用，所有先進陸軍都自然而然地注意到了這一點，并在短時間內尋找解決方案。

MUM-T 概念并不新鮮。這些在軍事生涯中一直關注軍事技術的人都知道，美國在 20 世紀 80 年代是如何通過 JTIDS（聯合戰術信息分發系統）網絡研發 J-STARS（聯合監視目標攻擊雷達系統）的，并通過無縫的地面、空中和太空網絡實現傳感器-武器-攻擊的分階段聯動。

MUM-T 這一縮寫最初是由美國陸軍在 2009 年創造的，當時正在研究如何將 AH-64E 阿帕奇 GUARDIAN 攻擊直升機與固定翼無人機系統結合起來。在 2013 年的一份 MUM-T 戰略簡報中，美國陸軍航空中心（USAACE）將 MUM-T 定義為：同步使用士兵、航空兵、無人機和直升機： 同步使用士兵、有人和無人空中和地面飛行器、機器人和傳感器，以實現增強的態勢了解、更大的殺傷力和更高的生存能力。 唐納德-沃爾德胡斯（Donald Woldhuis）和邁克爾-斯賓塞（Michael Spencer）將 MUM-T 解釋為：一種標準化的系統架構和通信協議，可使無人機系統（UAS）傳感器有效載荷獲得的實時和靜態圖像在部隊中共享。當時，MUM-T 的后備技術正在迅速轉變。當時可能沒有考慮到的是，過去一年中出現了新的復雜人工智能引擎。

如今，可用的解決方案要復雜得多，在很大程度上由人工智能和量子技術驅動，將無人系統集成到自動化和網絡化戰場中。

考慮到國防部門目前正在思考并迅速轉向 MUM-T 模式，我們是否對長期維持 MUM-T 進行了充分的戰略思考？答案應該是否定的。從無人系統（包括 UAV、UGV、無人水面艦艇 (USV) 和無人水下航行器 (UUV)）的 RFI、RFP 和緊急采購的所有跡象來看，有理由感到擔憂。在 Make II 清單、iDEX 挑戰和 TDF 項目中，列出了許多面向私營企業，特別是初創企業的項目，但卻沒有確定通信和網絡安全的架構或協議標準。三個部門的每個部門似乎都在各自為政，沒有人考慮集成方面的問題。如果沒有將 MUM-T 納入軍事行動規劃的條令，這種情況自然會出現。 這些差距需要盡早彌合，以確保在單個作戰單元內統一使用異質無人資產，即傳統平臺和無人平臺。印度國防部成立了一個特別工作組，負責解決軟件定義雷達（SDR）的標準架構、協議不匹配和安全解決方案等類似問題，值得稱贊。類似的方法如果不是由各軍種推動，也應由 IDS 總部或國防部推動。

MUM-T 的新興技術

說到技術，以下是一份可能的前沿相關技術清單（僅供參考，但不是最終清單），這些技術有助于推進和支持載人-無人協同作業（MUM-T），以實現由分布式智能網絡連接的智能、互聯和模塊化無人系統：

• 人工智能（AI）和機器學習： 人工智能算法使無人系統能夠自主決策，增強其在動態環境中的適應性和響應能力。機器學習算法提高了無人平臺根據數據學習和優化性能的能力。
• 蜂群機器人技術： 蜂群機器人技術涉及協調多個自主機器人協同工作。在 MUM-T 的背景下，蜂群技術可實現無人系統的協調行動，為監視、偵察、搜索行動和武器投放等任務提供便利。
• 邊緣計算： 邊緣計算是指在更靠近數據源的地方處理數據，而不是依賴中央服務器。這項技術提高了數據處理速度，減少了延遲，對 MUM-T 場景中的實時決策至關重要。
• 5G/6G 連接： 5G/6G 網絡的部署可提供高速、低延遲的通信，這對于保持有人駕駛平臺和無人駕駛平臺之間的連接至關重要，可實現更快、更可靠的數據交換，從而提高 MUM-T 行動的效率。
• 先進的傳感器和成像技術： 傳感器的不斷進步，包括高分辨率相機、激光雷達、雷達和紅外傳感器，增強了無人系統的感知能力。這些傳感器有助于提高態勢感知和目標探測能力。另一個重點領域是實時傳輸高分辨率視頻，用于監視和目標定位。
• 自主導航系統： 具有障礙物探測和規避能力的尖端導航系統可使無人駕駛飛行器在復雜多變的環境中自主導航。這對于確保 MUM-T 運行的安全性和效率至關重要。
• 人機界面（HMI）：直觀、用戶友好的人機界面可促進人類操作員與無人系統之間的無縫交流。虛擬現實（VR）和增強現實（AR）技術正越來越多地集成到人機界面中，以提高操作員的態勢感知能力。
• 網絡安全解決方案： 強大的網絡安全解決方案對于保護通信渠道、防止未經授權的訪問以及確保有人駕駛和無人駕駛平臺之間數據交換的完整性至關重要。
• 量子計算： 雖然量子計算仍處于早期階段，但它具有徹底改變數據處理和加密的潛力。就 MUM-T 而言，這將有助于采用更先進的加密方法和更快速的數據分析。
• 節能技術： 高能效技術的進步，包括輕質材料、改進的電池技術和能量收集解決方案，都有助于延長無人系統的運行壽命。
• 協作機器人（Cobots）： 旨在與人類操作員一起工作的協作機器人在地面 MUM-T 場景中發揮著作用。這些機器人可以協助完成從后勤到偵察等各種任務，與人類部隊進行有效協作。

三軍的應用

在了解了可能的技術之后，讓我們來看看在三個軍種中可能的應用：

空戰中的 MUM-T： 空戰中的 "有人無人協同作戰"（MUM-T）徹底改變了軍事行動的動態。在天空中，MUM-T 充分發揮了有人駕駛和無人駕駛航空系統 (UAS) 的優勢。戰斗機或偵察機等有人駕駛飛機與無人機系統無縫協作，擴大了作戰范圍，增強了監視能力。配備先進傳感器的無人機有助于持續監視、跟蹤敵方動向并向人類操作員提供實時情報。這種整合有利于精確打擊，最大限度地減少附帶損害，優化火力使用。此外，空戰中的 MUM-T 還能協調應對不斷變化的威脅，將自主系統的適應性與人類飛行員的戰略決策相結合。

陸戰中的 MUM-T： 在地面上，有人無人協同作戰（MUM-T）通過將人類操作的地面部隊與無人地面車輛（UGV）和空中無人機整合在一起，改變了陸戰。配備傳感器和攝像頭的 UGV 可進行先進的偵察和監視，為人類操作員提供實時數據。在城市環境或特種作戰中，MUM-T 可確保在復雜地形中有效導航，最大限度地降低人類的風險。士兵與自主系統之間的協作增強了對態勢的感知和決策能力。陸戰中的 MUM-T 還可延伸到后勤支持，UGV 可協助執行補給/再補給任務，優化軍事行動的效率。為了證明這一點，"UGV 實驗 "中的步兵排僅攜帶個人武器和彈藥進行了一次 ANE 藏身處清理演習。在自主模式下，UGV 跟隨縱隊取走了背包和補給品。

海戰中的 MUM-T：在海戰中，有人無人協同作戰（MUM-T）開創了乘員艦艇與無人系統（包括 USV 和 UUV）協同作戰的新時代。配備先進傳感器的無人潛航器有助于水下偵察和水雷反制，提高海軍導航和控制海洋環境的能力。MUM-T 可確保反潛戰中的協調努力，在反潛戰中，乘員潛艇與自主系統合作，有效探測和應對潛艇威脅。MUM-T 在海軍行動中的整合還延伸到海上監視，無人系統在海上提供持續監控。網絡中心戰原則增強了通信和數據共享能力，實現了實時決策，提高了整體海上安全。

構建 MUM-T 能力

考慮到現代軍事行動的復雜性和先進技術的整合，當務之急是建立一個結構化的組織，以促進陸軍、空軍和海軍在使用 MUM-T 能力時的有效性、效率和適應性。

為了在戰略層面實現無縫戰區行動，陸軍、空軍和海軍可考慮/討論以下組織：

聯合軍事-戰術司令部（JMTC）： 在最高級別上，建立一個 MUM-T 聯合司令部（JMTC）將集中管理和協調所有三個軍種的 MUM-T 活動。這一指揮結構將確保以統一的方式制定政策、制定標準/規程、進行戰略規劃、開展培訓和分配 MUM-T 行動的資源。

針對具體服務的 MUM-T 聯隊： 在 JMTC 下，每個軍種都有自己的 MUM-T 聯隊，負責在各自領域內實施 MUM-T 戰略。

• 陸軍 MUM-T 聯隊、
• 空軍 MUM-T 聯隊、
• 海軍 MUM-T 聯隊。

JMTC 內部的職能部門：除政策制定和研發外，還可在此協調中央活動：

研發（R&D）司： 該司的工作重點是推進 MUM-T 技術，可與研究機構、國防實驗室和行業伙伴合作，確保無人系統和相關技術的不斷發展。

培訓與條令司： 負責制定 MUM-T 行動的標準化培訓計劃和條令，確保各軍種的軍事人員都能熟練操作無人系統并與之協作。

網絡安全與通信部： 該部門可確保有人平臺與無人平臺之間安全高效的通信。該部門需要應對與 MUM-T 行動相關的網絡安全挑戰，包括開發加密層以保護數據和通信渠道。

上述建議的結構將解決以下問題：

統一指揮與控制：建立聯合軍事技術中心將確保集中指揮和控制，促進所有三個軍種之間的協同。這種統一性對于與 MUM-T 行動相關的決策協調、目標分配、資源分配和戰略規劃至關重要，可防止各自為政，并促進在不同軍事場景中使用無人系統的整體方法。

特定領域的專業知識：針對特定軍種的 MUM-T 機翼將有助于專業化和深入了解陸、空、海戰等各個領域的獨特挑戰和機遇。這種專業化重點可確保 MUM-T 戰略符合各軍種的具體需求和要求，最大限度地提高作戰效率。

協作決策：建議的結構鼓勵協作和共同決策。通過讓各軍種的代表加入聯合軍事技術委員會，聯合規劃和協調將變得更加有效，從而克服軍種間的挑戰，營造一個具有凝聚力的環境，并確保在整個防務領域充分實現 MUM-T 的優勢。

研發重點：研發部門強調 MUM-T 技術持續創新的重要性，這對印度的生態系統尤為重要，因為我們不僅需要迎頭趕上，還要利用我們的啟動資源在 MUM-T 領域發揮全球領導作用。該部門將確保印度國防軍始終站在技術進步的前沿，適應無人系統領域新出現的威脅和機遇。

標準化訓練與條令：訓練與條令司將在確保軍事人員接受 MUM-T 行動標準化綜合訓練方面發揮關鍵作用。培訓計劃的一致性可實現無縫互操作性，因為不同軍種的人員都能熟練操作無人系統并與之協作，從而提高整體戰備狀態。

結論

總之，目前獲取和操作無人系統的方法是分散的、不協調的，有必要轉向有指導的、協調的和標準化的制度。隨著國防部門迅速發展 MUM-T 能力，需要立即采取行動彌補現有差距、確定標準并建立結構化的組織框架。通過采用整體方法和實施建議的結構，印度不僅能跟上全球進步的步伐，還能將自己定位為載人-無人協同技術的領導者。如果我們必須防止未來的資源損失和資本浪費，那么現在就是開始這一轉型之旅的時候了。

參考來源：Defstrat

本文介紹了無人機在現代戰爭中的興起、一些典型無人機型號特點功能、烏克蘭戰爭中的無人機、無人機倫理考量、反無人機等。

在無人機技術快速發展的推動下，現代戰爭領域正在經歷重大變革。這種轉變的核心是自主無人機的出現，它代表了軍事能力的新前沿。這一發展不僅是一種漸進式的進步，而且是一種范式轉變，對作戰環境和民用環境都有深遠的影響。

1 自主無人機：下一個前沿

美國空軍將自主無人機作為僚機整合到戰斗機作戰中的倡議，證明了無人機技術的進步。美國空軍計劃在2024年加強自主飛行實驗，目標是將這些無人機與F-35和未來的戰斗機一起部署。這些協作戰斗機（CCA）預計將執行從打擊目標到電子戰的無數任務，突出了無人機在現代戰爭中的多方面效用。部署大型無人機機隊的雄心勃勃的目標突顯了向大規模整合自主能力的戰略轉變。

1.1 大眾市場軍用無人機的興起

Bayraktar TB2 等大眾市場無人機對戰爭的影響怎么強調都不為過。這些無人機使空戰擴散化，使更廣泛的參與者能夠獲得先進的能力。TB2的遠程攻擊能力及其作戰效率展示了無人機的戰略價值。這種轉變挑戰了傳統的軍事范式，強調了技術在公平競爭中的作用。無人機戰爭的演變突顯了從傳統主導地位向更分散、更易于獲得的軍事力量形式的過渡。

1.2 自主蜂群無人機：游戲規則改變者

自主蜂群無人機的發展標志著軍事戰略的重大飛躍。這些無人機能夠在有凝聚力的單元中運行，提供了前所未有的適應性、效率和戰略縱深的組合。它們主導戰斗場景并起到威懾作用的潛力反映了利用集體人工智能能力的戰略優勢。蜂群無人機部署的心理和戰術層面可以重新定義交戰的性質，使其成為未來軍事行動的關鍵要素。

1.3 倫理和戰略考量

自主無人機和人工智能在戰爭中的出現引發了復雜的倫理和戰略問題。將決策權委托給機器，特別是在生死攸關的情況下，需要仔細研究其倫理影響。此外，這些技術有可能改變戰略格局，因此需要對它們對全球安全動態的影響有細致入微的了解。將自主無人機整合到軍事戰略中既帶來了機遇，也帶來了挑戰，需要深思熟慮的治理和監督。

無人機戰爭的發展軌跡很明確：自主無人機將在未來的軍事行動中發揮關鍵作用。這種轉變的影響是深遠的，涉及戰略、倫理和作戰層面。隨著技術的不斷發展，軍事和地緣政治格局無疑將隨之重塑。挑戰在于駕馭這一新領域，確保負責任和有效地利用無人機技術的進步，以在日益復雜的世界中增強安全性和穩定性。

2 現代戰爭中自主無人機的興起和自動目標識別

隨著自主無人機和先進的自動目標識別 （ATR） 系統的集成，現代戰爭的格局正在迅速發展，這標志著戰場內外軍事行動方式的重大轉變。這些技術進步不僅增強了作戰能力，還提出了重要的道德和戰略考慮。

2.1 軍事行動中的自主無人機

美國空軍計劃開發一支可以與F-35等有人駕駛戰斗機一起自主飛行的無人機僚機機隊，這證明了自主無人機有望在未來的戰斗場景中發揮重要作用。這些協作戰斗機 （CCA） 專為各種任務而設計，包括監視、打擊敵方目標、電子戰和充當誘餌。美國空軍計劃在不久的將來部署這些無人機，目前正在積極研究和測試自主飛行能力和戰術，以確保無縫融入中隊作戰。這一工作是利用自主系統提高軍事行動的有效性和安全性的更廣泛運動的一部分。

2.2 自動目標識別的進步

在機器學習和人工智能發展的推動下，自動目標識別（ATR）技術處于改變軍事行動的最前沿。BAE系統公司已獲得美空軍研究實驗室的一項重要合同，為ATR開發機器學習軟件，作為戰術自主性多傳感器開發（META）計劃的一部分。該計劃旨在提供先進的態勢感知，并實現對競爭環境中移動目標意圖的高置信度檢測、跟蹤、識別和理解。通過集成環境自適應處理，該技術旨在最大限度地減少誤報，并增強復雜操作場景中目標識別的可靠性。

2.3 自動目標識別的變革性影響

ATR 技術將徹底改變國防分析，能夠識別 AI 應用程序生成的大量數據中的模式、趨勢和異常情況。這種能力將改善作戰戰略、戰術和軍事準備，在更有效地識別和應對威脅方面具有顯著優勢。然而，采用 ATR 也帶來了挑戰，包括確保這些系統的準確性和可靠性以防止誤報或誤報以及解決網絡安全漏洞。

2.4 倫理和戰略考量

自主無人機和ATR技術的興起將重要的倫理和戰略問題帶到了最前沿，特別是關于人類判斷在戰斗決策中的作用以及將人類行為者與戰場保持距離的影響。在利用技術進步提高作戰效率與在軍事行動中保持問責制和道德標準之間，需要謹慎平衡。

隨著自主無人機和ATR技術的不斷發展，它們有望顯著改變戰爭的性質，提供增強的能力，同時也帶來了新的挑戰。這些技術的成功整合將取決于解決道德問題，確保系統的可靠性和安全性，以及制定戰略框架，以利用其優勢同時降低風險。現代戰爭的未來將越來越依賴于適應這些尖端技術并將其整合到軍事戰略和行動中的能力。

3 重新定義戰爭：配備人工智能的戰爭無人機在現代軍事技術中的興起

軍用無人機領域正在迅速發展，人工智能 （AI） 的集成將這些機器推向了現代戰爭的最前沿。在配備人工智能的最先進和具有潛在危險的戰爭無人機中，有一些因其能力、作戰范圍、自主性以及人工智能協作的潛力而脫穎而出，這些潛力可以進一步擴大其在戰場上的威脅程度。

3.1 配備人工智能的先進戰爭無人機

（1）Bayraktar TB2無人機

這架土耳其制造的無人機在各種沖突中表現出了顯著的效果，展示了自主操作和進行精確打擊的能力。它在戰場上的成功凸顯了中空長航時 （MALE） 無人機的戰略效用。

1）基本飛行性能標準：

• 18,000 英尺工作高度
• 27 小時最長飛行時間
• 全自動飛行控制和 3 冗余自動駕駛系統（三重冗余）
• 全自動著陸和起飛功能，不依賴地面系統
• 通過內部傳感器融合進行導航，無需依賴 GPS
• 最大海拔25000英尺

2）高級功能：

• 全自動導航和路線跟蹤功能
• 內置傳感器融合的精確自動起飛和著陸
• 全自動滑行和停泊功能
• 支持半自主飛行模式
• 容錯和 3 冗余傳感器融合應用
• 交叉冗余YKI系統
• 獨特的冗余伺服執行器單元
• 獨特的冗余鋰基電池單元

3）技術規格：

• 通信范圍 ： <300 km
• 巡航速度-最高速度：70 節 – 120 節
• 有效載荷能力 ： 150 kg
• 效載荷 – ISR：可切換 EO/IR/LD 或多用途 AESA 雷達
• 有效載荷 - 彈藥：4 激光制導智能彈藥
• 燃料容量/類型 ： 300升/汽油
• 起飛和著陸：跟蹤（自動）
• 最大起飛重量：700公斤
• 續航時間：27小時
• 翼展：12米
• 高度：2.2米
• 長度：6.5米
• 推力類型 ： 105 hp 內燃噴射發動機
• 作業海拔-最大海拔: 18000 - 25000英尺

本土彈藥“Roketsan MAM-L和MAM-C”的整合以及成功執行情報、持續空中監視和偵察（ISR）任務的能力，使該系統成為作戰中不可或缺的平臺。武裝無人機 Bayraktar TB2 是一個多用途平臺，因為它可以使用機載激光指示器執行目標捕獲。它還能夠使用由四枚智能彈藥組成的有效載荷消滅目標。Bayraktar TB2 是一個系統，可提供執行外科手術精確打擊所需的所有尖端解決方案，防止對近距離區域造成廣泛損壞。這些功能確保平民安全是首要任務。

4）實時圖像傳輸和備份系統:

Baykar 實時圖像傳輸系統 （BGAM） 為國防工業提供實時圖像傳輸和處理解決方案。BGAM 允許多個用戶同時監控高分辨率、無延遲的直播。BGAM 是一個基于 Web 的應用程序，允許用戶通過互聯網使用移動應用程序在網絡或平板電腦上安全地觀看直播。

系統會自動將所有傳輸的圖像存儲到 30 分鐘的文件中。在監控實時影像時，用戶可以在系統上做多標簽筆記。保存的標簽和標簽將有助于日后通過存檔視頻進行搜索。同樣，根據這些注釋，可以創建任務日志，然后導出。存檔文件可以按日期和元數據進行篩選。

出于安全原因，系統會自動重新生成臨時密碼，以保護對實時傳輸和存檔影像的訪問。用戶名或設備信息水印顯示在所有實時和存檔的視頻文件上。

或者，嵌入式軟件可以集成到圖像傳輸系統中，允許實時傳輸到運行 Windows 的移動設備。從高度安全的網絡到移動設備的數據傳輸通過采用端到端加密方法（也稱為數據二極管模型）進行保護。

5）地面控制站: TB2 使用三頻進行 LOS 控制和視頻傳輸。

Baykar移動地面控制站（移動GCS）確保從遠離中央指揮中心的前方基地遠程控制Bayraktar TB2平臺。移動GCS強大的通信天線通過允許Bayraktar TB2無人機起飛和降落來擴大任務范圍。

與NATO ACE III避難所標準一致，移動GCS包括一個液壓驅動的高空作業平臺，可提升至12米，自動定向天線系統和強大的卡車，通過液壓支腿為所有這些部件提供機動性。移動GCS是Baykar自己的設計。它配備了尖端的傳感器和控制閥，可以在短時間內安全地進行設置。

（2）蘇霍伊 S-70 Okhotnik-B無人機

俄羅斯進入隱形戰斗無人機，旨在與Su-57等有人駕駛戰斗機一起工作，代表了無人系統與傳統空中力量相結合的飛躍。它的能力預示著未來無人機和有人駕駛飛機協同行動以實現戰略目標。

1）蘇霍伊 S-70 技術數據表

• 發動機
  • 兩臺土星 AL-41F1 渦扇發動機
  • 推力：每個高達 32,000 磅
  • 高可靠性和高效率
  • 預期壽命長
• 航電
  • 先進的航空電子設備套件
  • 強大的雷達和電子戰系統
  • 先進的通信系統
  • 雷達探測范圍：最遠 400 公里
  • 用于破壞和干擾的電子戰系統
• 武器系統
  • 空對空導彈：R-73、R-77
  • 導彈射程：可達 300 公里
  • 用于近距離戰斗的 30 毫米加農炮
• 隱身功能
  • 最小化的雷達信號特征
  • 精心設計的飛機形狀，以減少 RCS
  • 雷達吸收涂層和材料
  • 減少發動機的熱特征
• 機動性
  • 先進的飛行控制
  • 矢量推力引擎
  • 高敏捷性和機動性

蘇霍伊S-70是一種高度先進的第五代戰斗機，以其強大的技術特征而聞名，使其成為空戰中的強大競爭者。這些技術特點重點介紹如下：

發動機：S-70配備了兩臺強大的土星AL-41F1渦扇發動機，每臺發動機能夠產生高達32,000磅的推力。這些發動機以其可靠性和效率而聞名，具有較長的預期壽命，可確保在各種操作場景中保持性能。

航空電子設備：該飛機擁有先進的航空電子設備套件，包括最先進的雷達和電子戰系統。它的雷達系統具有令人印象深刻的探測范圍，可達400公里，使其能夠在相當遠的距離內識別和跟蹤目標。電子戰系統旨在有效地破壞和干擾敵人的通信。

武器系統：S-70可以裝備空對空導彈，如高度機動的R-73和R-77，可以與300公里外的目標交戰。在近距離戰斗情況下，該飛機配備了一門強大的 30 毫米加農炮，以實現精確交戰。

隱身功能：S-70采用了隱身技術，以盡量減少其雷達信號，使敵方雷達系統難以探測到。空氣動力學設計減小了其雷達橫截面，而雷達吸收涂層和材料進一步降低了其雷達特征。此外，該飛機的發動機旨在最大限度地減少其熱特征，使其不易受到熱尋導彈的攻擊。武器和航空電子系統的電磁輻射也減少了，有助于其隱身能力。

機動性：S-70先進的飛行控制和推力矢量發動機使其能夠高效地執行急轉彎和復雜機動。這種出色的機動性在敏捷性和速度至關重要的格斗場景中尤為有利。

2）作戰能力

蘇霍伊S-70主要設計用于空對空作戰，使其成為一種能力強大的戰斗機。其先進的武器系統，包括 R-73、R-77 導彈和強大的 30 毫米加農炮，使其在打擊和消除敵方威脅方面具有優勢。雷達系統的遠探測距離和電子戰能力使S-70能夠在遠距離內與敵機交戰和探測。其卓越的機動性進一步增強了其在空戰中的有效性，確保它能夠以敏捷和速度戰勝對手。

3. 前景

盡管蘇霍伊 S-70 于 2020 年推出，但已經顯示出巨大的潛力，并引起了全球潛在買家的極大興趣。預計它仍將是俄羅斯軍事戰略的核心要素，隨著其受歡迎程度的提高，計劃在更多國家增加生產和部署。隨著時間的推移，該飛機的能力可能會提高，其隱身能力、航空電子設備、傳感器、雷達和電子戰系統有可能升級，以跟上不斷發展的技術和潛在對手的步伐。

（3）XQ-58A 女武神

Valkyrie 是美國空軍開發的一款支持人工智能的無人機，代表了向能夠執行各種角色的自主無人機的轉變，從偵察到充當支持有人駕駛噴氣式飛機的誘餌。它的蜂群作戰潛力可以重新定義空戰戰略。

奎托斯戰術無人機系統（KUAS）：

隨著戰術飛機采購成本的增加和近對等對手的出現，奎托斯無人機系統（KUAS）一直是開發可重復使用和可消耗的無人機系統（UAS）的先驅，該系統用于有爭議的環境中的有人-無人編隊（MUM-T）行動。利用其在高性能次級空中目標方面的專業知識，KUAS設計、開發并演示了XQ-58A Valkyrie，這是第一款專用的可消耗性無人機系統。

XQ-58A Valkyrie 代表了戰術無人機系統技術的突破性方法。這種隱形無人作戰飛行器最初由奎托斯開發和制造，并作為低成本消耗打擊演示器計劃的一部分向美國空軍展示。它屬于美國空軍研究實驗室的低成本可消耗飛機技術（LCAAT）項目組合，旨在為無人護航或僚機在戰斗場景中與載人戰斗機一起作戰提供一種經濟實惠、成本/重量顯著降低的解決方案。

奎托斯的 XQ-58A Valkyrie 自 2019 年開始運營，目前正在俄克拉荷馬城生產，擁有高性能能力、生存能力以及以高亞音速進行遠程飛行的能力。它可以作為忠誠的僚機，單獨操作，也可以作為蜂群的一部分發揮作用。它的經濟性、遠程能力、高亞音速、機動性和靈活的任務套件配置，加上從其內部炸彈艙和機翼站攜帶致命武器的選項，為各種國防部客戶提供了廣泛的靈活性。

此外，XQ-58A在驗證載人平臺自主電子支持的有效性方面發揮著至關重要的作用，并展示了人工智能平臺在增強戰斗空中巡邏方面的潛力。它能夠獨立于跑道或機場進行遠程預部署和操作，對近乎對等的對手起到重要的威懾作用，并為美國作戰人員提供最大的作戰靈活性和實用性。

此外，Valkyrie 采用的生產方法是從奎托斯負擔得起的噴氣式無人機目標飛機演變而來的，確保它完全符合眾議院通過的 2024 年國防授權法案 （NDAA） 定義的可消耗成本等級。這種分類進一步將其區分為實現國防部大規模任務目標的推動者。XQ-58A Valkyrie 代表了現代戰爭的尖端解決方案，體現了戰術無人機系統的創新、經濟性和卓越性能。

（4）“小精靈”（Gremlin）無人機

這些無人機由美國國防公司奎托斯（Kratos）提出，可以從“母艦”發射，完成任務，然后在空中返回加油和重新武裝。這一概念為無人機操作引入了新的靈活性和持久性，無需地面支持即可實現連續交戰。

美國和英國正在追求“忠誠僚機”無人機的概念，即自主運行或在飛行員的控制下運行，目標是制造1000架這樣的飛機。這些無人機旨在補充載人戰斗機，提供增強的靈活性和火力。該倡議突出了人機協作的戰略方法，強調人工智能在支持傳統軍事任務方面的整合。

X-61A “小精靈”項目代表了在美國國防高級研究計劃局（DARPA）的主持下無人機技術和戰略的重大飛躍。這項雄心勃勃的計劃于 2019 年 11 月首次升空，處于不斷發展的軍事戰術和技術進步的最前沿。X-61A “小精靈”無人機（UAV）由Kratos Defense & Security Solutions和Leidos的全資子公司Dynetics， Inc.合作開發，證明了推動現代防御戰略的創新精神。

“小精靈”計劃以其部署和恢復無人機系統（UAS）的革命性方法而著稱。傳統上，無人機是從地面發射和回收的，限制了它們的作戰范圍和靈活性。然而，“小精靈”計劃試圖通過實現無人機組的空中發射和回收來克服這些限制。這種方法不僅擴展了無人機的作戰能力，而且通過實現快速部署和檢索來增強其戰略價值，大大縮短了任務之間的周轉時間。

“小精靈”計劃的主要目標是證明從現有軍用飛機（包括C-130等大型運輸機以及可能從戰斗機和其他小型固定翼平臺）發射和回收無人機群的可行性和效率。這種能力有望徹底改變空戰的進行方式，為從偵察和監視到電子戰和網絡作戰等各種任務使用無人系統提供前所未有的靈活性和效率。

創新性回收過程是“小精靈”計劃的標志。在完成指定任務后，C-130運輸機在半空中回收“小精靈”無人機，使用一種技術可以最大限度地減少無人機暴露在敵對環境中，并減少無人機操作的后勤足跡。回收后，小精靈被運回基地，在那里他們迅速翻新并為下一次任務做好準備。這種快速周轉能力凸顯了該計劃對可重復使用性和運營效率的重視，為無人機任務的可持續性設定了新標準。

X-61A “小精靈”的開發和成功飛行是DARPA，Kratos和Dynetics之間廣泛研究和合作的結晶。這種伙伴關系利用了每個組織的優勢，將DARPA的國防技術前瞻性方法與Kratos在無人機開發方面的專業知識以及Dynetics在系統集成和工程方面的能力相結合。其結果是，該計劃不僅展示了技術可行性，而且有可能重塑空戰中的戰術和戰略范式。

隨著“小精靈”計劃的進展，它繼續因其為美軍提供重大戰術優勢的潛力而受到關注。從機載平臺部署和恢復無人機群的能力提供了傳統無人機操作無法比擬的靈活性和響應能力。這種能力，加上通過快速周轉和任務可重用性獲得的作戰效率，使“小精靈”計劃成為未來軍事戰略的關鍵組成部分。

此外，五角大樓對人工智能驅動的蜂群無人機和艦船的探索表明，自主系統在沒有直接通信的情況下執行任務的潛力，從而減輕了與電子戰和干擾相關的風險。這一發展標志著人工智能在增強軍用無人機的作戰能力方面越來越重要，使其更具彈性和適應復雜的作戰場景。

這些進步表明，未來戰爭將越來越依賴自主無人機，能夠在沒有人為干預的情況下進行復雜的決策和行動。持續的沖突和軍事戰略反映了利用人工智能獲得戰略優勢的趨勢，強調了技術在塑造未來戰爭方面的關鍵作用。

3.2 新興人工智能賦能無人機協作

通過人工智能進行無人機協作的概念是軍事戰略中的游戲規則改變者。這種合作不僅僅是無人機之間的通信，而是形成一個有凝聚力和適應性的網絡，能夠以最少的人為干預執行復雜的任務。

• 蜂群戰術：人工智能協作可以使無人機成群作戰，這些無人機可以自主決定飛行路徑、目標選擇和攻擊策略。這種程度的協作可以使蜂群在壓倒敵人的防御中非常有效，從而提供顯著的戰術優勢。
• 適應性學習：未來的無人機可能會分享經驗并從每次遭遇中學習，實時調整他們的策略。例如，如果一個蜂群中的一架無人機發現了一種更有效的攻擊方法，它可以立即與整個蜂群共享這些信息，從而提高后續交戰的有效性。
• 分布式指揮：與傳統的軍事等級制度不同，無人機群可以在分散的指揮結構下運作，在這種結構中，決策是根據集體智慧即時做出的。這可能使它們變得不可預測且難以應對。
• 一體化作戰：人工智能無人機可以與載人部隊無縫集成，無需直接控制即可提供支持、監視和作戰能力。這可以擴大軍事力量的作戰范圍，從而能夠更精確和戰略性地部署資源。

3.3 最危險的戰爭無人機愿景

未來最危險的戰爭無人機可能是結合了隱身、人工智能協作和自主能力的無人機。想象一下，一架無人機——或者更好的是，一群無人機——能夠進行偵察、識別目標，并在最少甚至沒有人工投入的情況下進行交戰。這種無人機將配備先進的隱身技術，使其難以被發現和攔截。

這些無人機可以在對抗性環境中運行，使用人工智能進行導航、安全通信和做出戰略決策。人工智能處理信息和適應動態戰斗情況的潛力遠遠超過人類的能力，使這些無人機能夠以人類控制系統無法達到的速度執行復雜的機動和策略。

此外，將網絡戰工具集成到這些無人機中可以使它們破壞敵人的通信和防御，從而進一步提高其有效性。自主性、智能和火力的結合使這種配備人工智能的無人機的愿景成為任何防御系統的巨大挑戰。

隨著技術的進步，倫理和法律考慮將變得越來越重要。高度自主無人機的部署引發了關于問責制、意外附帶損害的可能性以及自主武器系統軍備競賽風險的問題。應對這些挑戰需要國際合作和制定強有力的監管框架，以確保人工智能在戰爭中的使用仍然處于人類的監督之下，并遵守國際法。

配備人工智能的無人機的發展代表了戰爭性質的重大轉變，協作式人工智能無人機提供了前所未有的能力。未來最危險的無人機可能是那些能夠自主運行、適應不斷變化的情況并與其他無人機執行協調戰略的無人機，同時最大限度地減少它們對敵方防御的可見性。

3.4 烏克蘭對注入人工智能的低端無人機的使用：現代戰爭的關鍵時刻

烏克蘭持續的沖突已成為現代戰爭領域的一個重要轉折點，展示了注入人工智能的低端無人機的關鍵作用。烏克蘭總統沃洛德米爾·澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）宣布，烏克蘭的目標是在2024年為其軍隊生產100萬架無人機，這突顯了該國對利用這些先進技術的承諾。這一舉措凸顯了克服官僚主義和后勤挑戰的迫切需要，以確保無人機在戰場上的有效部署。

烏克蘭無人機戰爭的升級具有里程碑意義，將無人機從一項新興技術轉變為軍事戰略的關鍵要素。這場沖突凸顯了人工智能在增強無人機能力方面的巨大潛力，使它們在檢測、分類和打擊目標方面更加自主和有效。將先進的自動目標識別（ATR）技術集成到這些無人機中，標志著戰爭戰術的深刻轉變，朝著能夠塑造沖突進程的更加自主和智能的系統邁進。

烏克蘭的人工智能驅動的無人機正在使沖突對敵對勢力更加致命，這表明這些技術對戰場產生了切實的影響。通過人工智能算法抵消干擾和增強無人機自主性的努力表明了正在采用的創新方法。像 Twist Robotics 這樣的公司處于開發人工智能解決方案的最前沿，這些解決方案使無人機即使在信號中斷的情況下也能繼續執行任務，展示了現代戰爭的動態本質，技術不斷發展以應對新出現的挑戰。

這場戰爭實際上已成為人工智能戰爭的活實驗室，在實時戰斗情況下測試和完善人工智能增強系統的使用。從空中系統到自主船只和水下無人機，這場沖突展示了未來戰爭越來越網絡化和數據驅動的場景。人工智能在戰場上廣泛使用數據分析正在重塑情報收集，提供以前無法實現的戰略和戰術優勢。

人工智能驅動的無人機的出現，如“獵隼偵察兵”，進一步體現了烏克蘭對技術的創新使用。這些自主機器可以識別和攻擊各種軍事目標，展示了正在開發和部署的先進能力。這些無人機與烏克蘭的情報系統相結合，代表了在作戰行動中實現更高效、更致命的“殺傷鏈”的重大飛躍，標志著自主武器發揮關鍵作用的戰爭新時代。

隨著烏克蘭繼續推動無人機戰爭和人工智能技術的發展，這些發展對全球的影響是深遠的。這場沖突不僅考驗了當前軍事技術的局限性，也為未來的戰爭奠定了基礎，自主和注入人工智能的系統可能占據主導地位。各國和政策制定者面臨的挑戰是適應這些快速變化，認識到沖突和安全的未來將與無人機技術和人工智能的進步錯綜復雜地聯系在一起。

4 “切除纜繩”改變游戲規則：現代戰爭中自主無人機的演變

隨著自主無人機的出現，現代戰爭的格局正在發生翻天覆地的變化，這標志著軍事技術的關鍵發展。能夠在戰場上動態作戰的無人機的出現使精確制導和對峙打擊擴散化，使更廣泛的參與者能夠使用復雜的戰爭工具。這些發展徹底改變了監視和偵察，引入了收集和分析戰場數據的創新方法。

這一演變的一個關鍵里程碑是向將人類從控制回路中移除的過渡，這開辟了廣闊的可能性和擔憂的前沿。傳統的人機交互 （MITL） 控制雖然確保了人工監督，但限制了無人機的操作能力，尤其是在遠距離與動態目標交戰時。配備先進傳感器和人工智能驅動硬件和軟件的自主無人機可以獨立選擇和攻擊目標，從而克服這些限制。

自主蜂群無人機的使用代表了戰爭的新面貌，凸顯了人工智能對軍事戰略的深遠影響。這些無人機協同工作，利用人工智能和機器學習對不斷變化的戰場條件做出快速反應。其影響超出了戰術優勢，因為自主蜂群也帶來了戰略和道德挑戰。將人工智能集成到無人機中，增強了它們在情報收集、監視和精確打擊方面的效率，讓我們得以一窺未來戰爭，技術優勢直接轉化為戰略優勢。

然而，自主無人機的部署引發了重大的法律和倫理問題，特別是在遵守國際人道法以及必要性、相稱性、歧視和預防原則方面。圍繞致命自主武器系統（LAWS）監管的持續討論和辯論凸顯了確保未來無人機襲擊符合既定法律框架的復雜性。大國對規范LAWS的新條約的抵制凸顯了在自主戰爭技術治理方面達成國際共識的挑戰。

無人機蜂群的概念和人工智能輔助自主無人機的發展，例如美國和英國在航空母艦上測試大型遠程無人機，反映了軍事應用的創新軌跡。這些發展凸顯了無人機“邊學邊學”的潛力，在整個艦隊中分享戰術見解，甚至犧牲自己來保護有人駕駛戰斗機。反無人機技術的進步和無人機群在烏克蘭等沖突地區的戰略部署說明了無人機戰爭的動態變化，其中數量和集體行動的能力提高了作戰效率。

5 同形式，新功能：現代戰爭中自主無人機的演變

在無人機技術快速發展的推動下，現代戰爭領域正在經歷重大變革。這一轉變的最前沿是自主無人機的引入，例如遠程神風敢死隊無人機，這從根本上改變了軍事行動的動態。這些事態發展標志著對傳統戰爭戰術的背離，既提供了戰略優勢，也給全世界的軍事戰略家帶來了新的挑戰。

至 2024 年，美國空軍將加快其自主飛行實驗，計劃整合無人機僚機，即協作戰斗機 （CCA），與 F-35 等有人駕駛戰斗機并肩作戰。這些CCA旨在執行各種任務，從打擊目標到進行監視，而無需直接的人為控制。該計劃旨在將機隊擴大到最初預計的 1,000 架無人機之外，這凸顯了軍事行動中對自主系統的日益依賴。

土耳其制造的Bayraktar TB2和伊朗設計的Shahed-136無人機等大眾市場軍用無人機的影響是深遠的。這些無人機在包括烏克蘭在內的各個沖突地區證明了它們的有效性，它們已被用于進行精確打擊和情報收集。特別是 Shahed-136 無人機，已被俄羅斯用于針對烏克蘭平民的恐怖行動，展示了無人機自主操作和瞄準固定點的能力。盡管成本相對較低，但部署此類無人機的經濟和戰略意義是巨大的，特別是考慮到使用更昂貴的導彈系統攔截這些無人機的成本差異。

自主蜂群無人機的興起代表了戰爭的新時代，有可能通過使用高度協調和高效的無人機群來重新定義軍事戰略。這些無人機在人工智能和太空技術的增強下，可以對不斷變化的戰場條件做出動態反應，并對潛在的侵略行為構成強大的威懾。在最近的沖突中，例如在烏克蘭，自主無人機的部署為了解其變革潛力提供了寶貴的見解，強調了向更靈活和更具成本效益的軍事技術的轉變。

埃里克·施密特（Eric Schmidt）與白鸛（White Stork）一起涉足人工智能驅動的軍事技術，體現了該領域的前沿發展。White Stork的目標是大規模生產能夠自主視覺瞄準的人工智能“神風敢死隊”無人機，此舉可能會顯著改變軍事技術和作戰策略的格局。施密特對國防技術的參與，加上他對烏克蘭工廠和試驗場的廣泛參觀，表明了他對通過創新提高軍事能力的堅定承諾。

6 學會殺傷:具有致命精度的自主無人機的興起

軍事領域正處于一個變革時代的邊緣，其特點是能夠以前所未有的精度執行任務的自主無人機的快速集成。這些先進的系統利用最新的人工智能和機器學習技術，正在重塑戰爭的本質，引入曾經是科幻小說領域的能力。

2024年，美國空軍將升級其自主技術的實驗，計劃對無人機僚機或協作戰斗機（CCA）進行飛行測試，這些飛機旨在配合F-35等有人駕駛戰斗機。這些無人機將發揮各種作用，從監視到打擊目標，體現向更加自動化的戰場的轉變。這項名為“毒液計劃”的計劃旨在將自主軟件集成到F-16戰斗機中，為戰斗中隊內CCA的無縫運行奠定基礎。

促進這一飛躍的技術進步不僅限于美國，全球軍事努力正在挑戰極限，翼龍-3和Bayraktar Kizilelma等無人機在自主能力方面處于領先地位。這些無人機能夠攜帶大量有效載荷并自主執行復雜的任務，這標志著向可以獨立于人類直接控制運行的無人機的轉變。

這一演變的核心是人工智能和機器學習在各種自主系統中的應用，包括涉及XQ-58A Valkyrie無人機的著名Valkyrie項目。該項目展示了無人機在人類飛行員的監督下自主進行偵察和參與戰斗的潛力。這些發展表明，在未來，無人機不僅是輔助工具，而且是軍事戰略不可或缺的組成部分，能夠適應動態的戰斗環境。

然而，這些自主系統的出現引發了深刻的倫理和戰略問題。傳統上由人類操作員負責的決策過程正逐漸轉移到算法上，因此有必要對自主戰爭的道德影響進行嚴格的審查。隨著人工智能驅動的無人機在戰場上變得越來越普遍，人類和機器決策之間的區別變得越來越模糊，促使人們重新評估當前的軍事實踐和政策。

隨著世界進入這個新的戰爭時代，自主無人機的集成有望重新定義作戰策略，提供無與倫比的機遇和挑戰。無人機技術的進步不僅增強了軍事能力，而且需要對無人機的部署采取深思熟慮的方法，確保道德考慮處于這一技術飛躍的最前沿。

7 一個更艱巨的目標：反自主無人機的挑戰

自主無人機的興起代表了軍事參與和國內安全范式的重大轉變。這些無人機不受人類直接監督的限制，能夠獨立開展行動，對全球國防戰略提出了微妙的挑戰。

美國立法者最近的討論加劇了人們對五角大樓有效應對無人機威脅能力的擔憂。眾議院軍事委員會的一個兩黨小組在約旦發生襲擊事件導致三名美軍死亡后，對當前反無人機技術的充分性提出了質疑。越來越多的人呼吁改善部隊保護措施，并迅速購買先進的反無人機系統，以應對無人系統帶來的不斷變化的威脅，尤其是在過去三年中發生了近200起襲擊事件之后。

美國軍方正在積極努力加強其反無人機訓練和能力。在錫爾堡建立聯合反無人機系統大學是讓所有部門的作戰人員做好準備以識別、報告和應對無人機威脅的關鍵一步。這一舉措是將反無人機系統訓練納入各種演習和作戰協議的更廣泛戰略的一部分，重點是當今和未來的威脅。

此外，五角大樓的反無人機辦公室正準備在 2024 年 6 月進行演示，重點是消滅成群的無人駕駛飛機。預計該演示將探索一種利用電子戰能力、高功率微波和動能攔截器的分層防御方法。該辦公室已經進行了幾次演示，旨在改進低抵押攔截器并評估用于反無人機系統操作的高功率微波系統。

美國空軍也在推進計劃在2024年測試無人機僚機的自主飛行能力。這些協作戰斗機旨在與有人駕駛戰斗機并肩作戰，代表了將自主系統整合到日常軍事行動中的轉變。該計劃與“毒液計劃”一起，旨在探索自主飛行的潛在好處，并制定將這些系統納入中隊戰略的策略。

美國海軍為海上作戰部署自主蜂群無人機的努力進一步凸顯了軍方對無人系統的承諾。生產就緒、廉價的海上遠征 （PRIME） 計劃旨在部署能夠在有爭議的水域自主作戰的小型無人水面車輛 （sUSV），這標志著海軍能力的重大進步。

這些發展凸顯了應對自主無人機防御復雜挑戰的多方面方法。隨著這些系統在現代戰爭和國內安全場景中變得越來越普遍，創新防御解決方案的必要性從未如此明確。無人機技術的發展，加上向自主行動的戰略轉變，需要采取積極主動的動態響應，以確保在不斷變化的威脅環境中的安全。

8 倫理大辯論：自主無人機在戰爭中的興起

自主無人機在戰爭中的興起引發了一場復雜的道德和倫理辯論，挑戰了既定規范，并引發了對監管框架的呼吁。這場辯論包括技術進步與國際人道法原則之間的平衡、人類監督的必要性，以及部署無需人工干預即可運行的致命自主武器系統（LAWS）的影響。

由秘書長安東尼奧·古特雷斯（António Guterres）領導的聯合國一直是這些討論的重要平臺。一項關于制定具有法律約束力的文書以禁止缺乏有意義的人為控制的法律的提案強調了在國際法律框架內應對這些挑戰的緊迫性。然而，美國、俄羅斯等大國認為，現有的國際人道法法規已經足夠，這表明在如何處理這些技術的治理方面存在分歧。

道德問題不僅限于遵守法律，還延伸到戰爭的本質。自主武器可以從根本上改變沖突的動態，引發人們對區分戰斗人員和非戰斗人員的能力以及在激烈的戰斗中做出相稱決定的能力的質疑。這些系統以不可預測或超出其編程范圍的方式運行的可能性增加了一層風險，引發了對自主交互引起的軍事版“閃電崩潰”的擔憂。

來自新美國安全中心（CNAS）等機構的專家對這場辯論進行了權衡，強調了道德考慮和法律義務的重要性。他們認為，雖然LAWS可能提供操作優勢，例如降低人類在壓力下犯下戰爭罪的風險，但機器缺乏同理心和道德判斷力會帶來重大的道德困境。

圍繞LAWS的對話還涉及戰時法原則或戰爭中的正義原則，特別是關于區分和相稱原則。對算法進行目標選擇的依賴令人擔憂，人們擔心LAWS在復雜環境中準確區分戰斗員和平民的能力，這可能導致不可接受的附帶損害和平民傷亡。

隨著世界努力應對這些新興技術，人們的共識傾向于保持人類對致命決策過程一定程度控制的必要性。這不僅確保了對國際法的遵守，而且在戰爭中保留了道德指南針，這是純粹的自治系統可能缺乏的一個方面。正在進行的辯論和擬議的監管措施反映了一種集體努力，以駕馭LAWS所呈現的道德雷區，旨在維護人道主義原則，即使戰爭的性質隨著技術進步而演變。

參考來源：debuglies

雖然戰術彈道導彈在以往的沖突中也曾在戰場上使用過，但在烏克蘭戰爭中，此類系統的使用是現代沖突中最為頻繁的。

本文通過一些歷史軼事介紹，從烏克蘭情報部門的視角審視了對烏克蘭使用戰術導彈的情況。文章介紹了烏克蘭戰區及其周邊地區的事態發展，并提到了烏克蘭自己的一種戰術導彈系統，以及烏克蘭非常希望擁有的一種美國系統，但至少在目前，這種系統仍與烏克蘭保持一定距離。

圖：一枚ATACMS導彈正在工廠組裝。

歷史性的諷刺

自去年入侵烏克蘭以來，俄羅斯一直在發射各種裝有常規彈頭和集束彈藥的戰場戰術導彈，主要攻擊烏克蘭的基礎設施。俄羅斯從一開始就威脅要用戰術核彈頭取代其中一些導彈上的常規彈頭，這種威脅一直籠罩著戰場，尤其是克里姆林宮和明斯克最近達成了在白俄羅斯部署戰術核武器的協議。對烏克蘭人來說，他們數量有限的國產戰術導彈無法與數量龐大（盡管在不斷減少）的俄羅斯武器相抗衡，盡管英國空射型"風暴陰影 "巡航導彈（作戰距離達 550 千米）已經抵達，但他們仍然希望從西方的地面發射武器庫中獲得一種射程更遠的戰術導彈系統。

這種導彈有可能相互對抗，這取決于日后做出的決定，不妨回顧一下二戰結束時納粹德國先進的科學和火箭技術最終落入美國人、西方兵力及其蘇聯盟友之手的情景，這或許是一種有趣的諷刺。V-2 是世界上第一枚戰術彈道導彈（實際上也是第一枚彈道導彈），于 1944 年夏天制成原型，并于同年 9 月首次對英國和比利時城市發射，造成了毀滅性的影響。這種射程達 320 千米的系統非常危險，因此盟軍兵力優先奪取 V-2 發射場和生產設施。到戰爭結束時，美軍已經奪取了納粹德國的大部分科研人才，包括沃納-馮-布勞恩和大約 100 名火箭科學家，以及足以制造大約 80 枚導彈的火箭組件，所有這些--科學家和硬件--都被運到了美國。與此同時，蘇聯兵力奪取了 V-2 制造設施，并隨后將這些設施從德國本土運往蘇聯，戰后恢復了該武器系統的生產。

從具有諷刺意味的二戰后雙方戰術導彈發展的技術起點/推動力，快速推進到今天烏克蘭血腥的戰場和城市中心。俄羅斯的各種戰術導彈和無人機，如 "伊斯坎德爾 "導彈（Iskander-Ms），雨點般落在烏克蘭的城鎮和城市，而烏克蘭兵力則用國產的 "格羅姆-2 "型導彈進行有限的反擊，但仍在等待盟國就武庫中的其他遠程戰術導彈（如陸軍戰術導彈系統（ATACMS））做出決定。

實際使用和庫存減少

俄羅斯在對烏克蘭的攻擊中使用了各種戰術導彈和巡航導彈，力度很大，但據烏克蘭情報人員稱，直到最近，導彈密集攻擊之間的間隔時間越來越長，在最近的攻擊中使用了更多樣化的機載武器，如無人機。這可能表明，俄羅斯的戰術彈道導彈庫存正感受到壓力。

2023 年 3 月中旬，烏克蘭國防部情報總局（DIU）代表安德烈-尤索夫（Andrii Yusov）表示，自入侵開始以來，"伊斯坎德爾"-Ms 等戰術導彈（以及 "卡利勃 "巡航導彈系統等其他導彈）已被大量使用，但從成本和數量上看，俄羅斯無力繼續使用這些武器。因此，一段時間以來，俄羅斯在使用這些武器的同時，也在使用其庫存過時的、精確度較低的導彈。其中一個例子就是 S-300P 系統，該系統除了用于原定的地對空作用外，還被用作地對地戰術系統。事實上，S-300P 有多種不同技術能力和射程的型號，其中 48N6P-01 型導彈的最大空戰射程為 200 千米（盡管其對陸地目標的最大射程更高），攜帶的彈頭重 143 千克。

國防情報局的尤索夫說，俄羅斯在導彈攻擊中并不特別 "追求 "精確度，因此任何精確度較低的遺留庫存都非常適合采用有問題的戰術和不分目標的攻擊。他說，在許多情況下，俄羅斯似乎可以接受目標偏離多達一公里的情況，這就是為什么俄羅斯不僅打擊預定的能源基礎設施，還打擊其他設施的原因。由于 S-300P 系列導彈的大量庫存，該系列導彈很可能將繼續長期用作地對地導彈的替代品。盡管如此，據 DIU 觀察，以前的 "導彈恐怖戰術 "襲擊 "周期 "約為一周，即準備下一次導彈襲擊所需的時間（可能是精確戰術導彈庫存耗盡和等待新導彈的時間造成的），而 S-300P 系列導彈的大量庫存和其他系統的同時使用，可能會使導彈襲擊的頻率再次增加。

戰術過度......還是監督？

2023 年 3 月，DIU 的聲明盡力跟上最新導彈襲擊的步伐，以及戰場上多變和不斷變化的作戰條件，DIU 的尤索夫說，當時的戰術導彈襲擊使用的是俄羅斯工業在 2023 年 3 月 9 日襲擊烏克蘭電力基礎設施前一個月能夠制造的導彈。他說，目前俄羅斯庫存的高精度導彈不足，一些戰術系統的數量 "嚴重不足"，導致當時此類襲擊之間的時間差距越來越大，因為俄羅斯未能迅速補充足夠數量的庫存。

圖：根據烏克蘭國防情報局的估計，在俄羅斯目前的庫存中，只有不到120個伊斯坎德爾-M系統(如圖所示正在組裝)。

雖然沒有涉及巡航導彈本身，但尤索夫列舉了 "卡利勃 "系列巡航導彈作為一個已知的例子。根據尤索夫的說法，俄軍當時所擁有的 "卡利勃 "巡航導彈僅為全面入侵之初的 7%，在這種情況下，即使新生產的導彈也無法彌補這種損失。2022 年 11 月，國防情報局估計俄羅斯的戰術導彈武庫中只剩下 120 枚 "伊斯坎德爾"-M 型導彈，并稱正在監測克里姆林宮從伊朗購買作戰距離約 700 千米的 "命運"-110/"佐爾法加爾 "戰術彈道導彈的計劃。國防情報局當時表示，已經為實施這些計劃做出了安排，預計這些導彈將空運到克里米亞，或海運到里海的俄羅斯港口。尤索夫還指出，俄羅斯正試圖利用一切辦法規避制裁，特別是通過走私或利用 "灰色 "計劃來獲得導彈和武器生產所需的組件（下文將詳細介紹）。

與此同時，俄羅斯似乎已經改變了戰術導彈的使用方法，當然也減少了最昂貴戰術系統的必要開支。在整體作戰進展緩慢的情況下，俄羅斯似乎已經意識到他們的戰術導彈庫存消耗得太快，難以為繼，不過在此之前，他們的庫存已經非常少，不僅是伊斯坎德爾等高精度系統，還有一般的遠程攻擊導彈。雖然俄羅斯的庫存中仍有數千枚導彈，如 S-300P 系列，但使用的數量遠遠超過生產的數量。據國防情報局估計，俄羅斯每月生產的導彈 "不超過 30-40 枚"，而現役的老式導彈要么因故障無法到達目標，要么因 "破壞半徑小 "而效果有限。

戰術核武器與制裁層面

今年年初，烏克蘭國防情報局的另一位代表瓦德姆-斯基比茨基（Vadym Skibitskyi）談到了俄羅斯戰術（和戰略）核導彈武庫構成的核威脅。他說，烏克蘭的軍事情報資源一直在監控這些資產的動向，烏克蘭情報部門 "知道所有的儲存地點 "以及戰術級 "核武器運載工具的數量和部署情況"。他補充說，所有運載火箭的動向以及俄羅斯國防部第 12 總局的活動都受到持續監控。該局又稱 "核技術服務局"，是俄羅斯負責準備核彈頭并將其從安全儲存地點運送到部署資產的部門。斯基比茨基說，整個過程并不簡單，但該局擁有從2014年及更早以來進行的軍事演習中監控和收集戰術與戰略核兵力情報的經驗，"因此它知道俄羅斯戰術核導彈和其他物資部署中涉及的所有程序問題"。

圖：烏克蘭伊斯坎德爾導彈殘骸。

斯基比茨基當時還談到了制裁問題（前文已提及），以及俄羅斯不斷變化的導彈戰術和能力。他評論說，經濟制裁對俄羅斯聯邦的影響是顯而易見的，因此，烏克蘭國防情報局對其規避制裁、進口導彈和其他武器裝備部件的工作進行了監控。收集到的信息與烏克蘭的合作伙伴共享，并采取 "其他措施 "防止俄羅斯增加導彈和武器生產。斯基比茨基說，如今俄羅斯的戰術導彈短缺尤其與伊斯坎德爾戰術彈道導彈以及空射和海射巡航導彈系統有關，但盡管最近幾個月和幾周來高精度導彈襲擊的數量、密度和強度有所下降，但必須承認俄羅斯仍在繼續生產戰術導彈。"他說："不幸的是，生產并沒有停止。它們的數量并不多，但仍在生產。我們現在發現了 2022 年第四季度生產的導彈碎片。因此，它們被生產出來并立即交給部隊，用于炮擊我們的設施"。

斯基比茨基回憶說，隨著導彈庫存的減少和這種幾乎 "及時 "供應的新導彈，"敵人開始組合和改變戰術"。如前所述，這一點可以從打擊的不同武器組合中看出來，例如在打擊中使用了伊朗制造的無人駕駛飛行器和隱蔽彈藥（LMs）、傳統戰術導彈、高精度戰術彈道導彈和改裝的 S-300 薩姆導彈，這些導彈被用于地對地戰術導彈，而不僅僅是一種導彈系統。DIU 的尤索夫當時評論說，雖然俄羅斯某些高精度導彈（如伊斯坎德爾-Ms）的庫存 "已降至極低水平"，但他們仍擁有 "足夠數量 "的 S-300 導彈，用于打擊哈爾科夫、赫爾松、米科廖夫、蘇梅和扎波羅熱等前線城鎮。

英國國防部的遠程打擊

由于戰術導彈和無人機在烏克蘭天空中主要是單向飛行，作為烏克蘭國際基金 (IFU) 的一部分，英國國防部最近就 "遠程打擊 "能力進行了招標。意向書（EOI）要求提供射程在 100-300 公里之間、有效載荷在 20-490 公斤之間的陸上、海上或空中發射導彈或火箭系統。招標于 5 月 4 日結束，公布的系統 "理想要求 "包括

• 低攔截概率（LPI）；
• 任務規劃能力；
• 面對先進的反制措施和電磁頻譜拒絕，確保導航（具有加固的全球導航衛星系統能力）；
• 提高成功打擊概率的防空穿透方法；
• 技術成熟度至少達到 8 級。

IFU 是一個籌資機制，利用國際合作伙伴提供的資金為烏克蘭采購優先軍事援助，旨在確保在 2023 年及以后繼續提供軍事支持--致命和非致命支持。該基金由英國國防部代表由英國、挪威、荷蘭、丹麥和瑞典組成的執行小組管理。迄今為止，這些合作伙伴以及冰島和立陶宛為該基金提供的捐款總額已超過 5.2 億英鎊。在撰寫本報告時，"遠程打擊 "項目的供應商意向書正在接受評估，并將于 2023 年 6 月 5 日開始與有意向的供應商聯系。

烏克蘭和 ATACMS 問題

隨著伊斯坎德爾-Ms 的廣泛使用（盡管現在已經供不應求），烏克蘭已經能夠使用自己生產的 Grom-2/HRIM 系統進行有限的反擊，俄羅斯聲稱已經成功地擊落了該系統。與此同時，烏克蘭仍對美國的 ATACMS 系統念念不忘。這三種系統都是戰術短程彈道導彈（SRBM），有效射程約為 500 公里（300 英里）。不過，這里的重點不是討論 "伊斯坎德爾-M"，而是烏克蘭自己研發的 "格羅姆-2"/HRIM 系統，即美國的 ATACMS。在撰寫本報告時，美國仍然堅持自己的立場，即美國沒有足夠的 ATACMS 庫存，無法向烏克蘭提供這種武器系統；這種情況是否會改變還有待觀察。在這場沖突中，武器系統的供應一直遲遲未定......也許最好的辦法就是 "永不言敗"。

圖：GROM-2烏克蘭戰術導彈系統，也被稱為Hrim-2，或OTRK Sapsan，在2018年基輔獨立日閱兵彩排期間。

烏克蘭國產短程彈道導彈系統由 Pivdenne 設計局和 AM Makarov 南方機械制造廠開發，有多種名稱，包括作戰戰術導彈系統 Hrim-2（也稱 OTRK Sapsan），以及前面提到的 Grom-2。Grom-2 的作用和能力與 "伊斯坎德爾 "導彈類似，旨在取代烏克蘭近年來主要的戰術導彈--射程 120 千米的 "托奇卡-U "SRBM。單級 Grom-2 使用慣性導航系統和全球導航衛星系統（GNSS）制導，據報道具有末端尋的能力，這或許表明該導彈裝有雷達尋的器。出口型導彈的射程為 280 千米，符合導彈技術控制制度（MTCR）的要求，但據報道，國內型導彈的射程可達 500 千米左右。該導彈配備 480 千克彈頭，由高爆破片（HE-FRAG）或穿透型 HE-FRAG 單彈頭或 HE-FRAG 子彈藥組成。使用 HE-FRAG 單彈頭時，Grom-2 的大致作用面積超過 10 000 平方米，而使用子彈藥彈頭時的作用面積為 30 000 平方米。烏克蘭制造的 10×10 輪式轉運架發射車（TEL）可攜帶兩枚導彈，發射前必須將導彈升至垂直發射位置。

據報道，2022 年 8 月，"格羅姆-2 "被用于攻擊被占領克里米亞的薩基空軍基地，并發生了數次爆炸，但這一消息仍未得到烏克蘭方面的證實。2023 年 5 月，俄羅斯媒體和官員聲稱，克里米亞上空的防空系統擊落了兩枚 Grom-2 戰術彈道導彈，但這一事件再次未得到烏克蘭的證實。

烏克蘭的導彈愿望清單

在英國進行 IFU 招標的同時，英國還向烏克蘭發送了空射型 "風暴陰影 "遠程巡航導彈，據說這些導彈已經投入使用。這可能會讓美國人在決定保留其 ATACMS 庫存時感到些許安慰，因為他們聲稱美國武器庫中此類導彈的數量不足以讓他們采取這種明智之舉。因此，盡管目前向烏克蘭提供洛克希德-馬丁公司的 ATACMS 的誘惑已被抵制，但這種導彈仍在烏克蘭的愿望清單上。

盡管美國持保留態度，但ATACMS仍在烏克蘭的戰術導彈愿望清單上。

至于 ATACMS，這個家族的歷史已經很悠久了，最早的導彈變體在 1991 年的 "沙漠風暴 "行動中首次投入使用。根據美國政府的記錄，在那次沖突中，約有 30 枚這種以固體推進劑為燃料的公路機動地對地系統被用于打擊伊拉克的中程彈道導彈發射器和地對空導彈發射場，射程最遠達 160 公里。

MGM-140 ATACMS 在 20 世紀 80 年代有效取代了具有核能力的 MGM-52 長矛導彈系統，現在它的后繼者是精確打擊導彈（PrSM），應于 2023/2024 年服役。新系統不斷增加的庫存量是否會對ATACMS的決定產生影響尚需猜測，但在烏克蘭戰爭看不到盡頭的情況下，如果烏克蘭人最終如愿以償地獲得了ATACMS，那么該系統將為他們帶來的能力將是巨大的。根據制造商洛克希德-馬丁公司的說法，該制導導彈是一種常規遠程精確打擊地對地火炮武器系統，裝在類似 MLRS 的發射吊艙中，從 MLRS 系列發射器（MLRS M270 和 M270A1 平臺）發射，并兼容 M142 高機動性火炮火箭系統（HIMARS）。MLRS 車輛可攜帶兩個導彈吊艙，HIMARS 可攜帶一個吊艙，每個吊艙可裝載一枚 ATACMS 導彈。該系統采用帶 INS/GNSS 的改進型制導包，攜帶一枚 227 千克（500 磅）的 WDU-23/B 爆破破片殺傷彈頭，最大射程 300 千米。MGM-140B ATACMS 的 20 財年生產合同總額為 4.26 億美元，在此期間生產了 400 多枚導彈。截至 2020 年，已有八個國家采購并部署了該系統。

ATACMS從M270和M142發射裝置發射。

除了ATACMS之外

至于 PrSM 的后繼導彈，其設計同樣是由 M270A2 多管火箭炮發射車和 M142 HIMARS 發射。基線導彈 "增量 1 "將被開發并投入實戰，以打擊射程超過 400 千米的各種點狀和不精確定位目標。PrSM 將賦予野戰炮兵部隊遠程縱深打擊能力，同時為旅、師、團、軍、戰區、聯合/聯軍和海軍陸戰隊空地特遣部隊提供支持。在取代 ATACMS 的過程中，它將使每個發射吊艙發射兩枚導彈的火力增加一倍，并在 GPS 部分降級的環境中保持和提高精確度；該導彈計劃集成 M 代碼 GPS，以提高抗干擾能力。

洛克希德-馬丁公司在 2020 年底成功完成了三次原型飛行試驗，并將根據美國國防部在 2021 年底授予的緊急物資發放（UMR）合同條款，在 2023 年底之前投入首批生產導彈。雷神公司最初是洛克希德-馬丁公司在該計劃中的競爭對手，但由于原型機飛行試驗遇到困難，雷神公司于2020年退出了遠程機動發射計劃，但最近在獲得美國陸軍9770萬美元的合同后又重新加入了該計劃。該合同用于推進 PrSM 增量 4 的設計，其目標是大幅提高系統的射程，可能達到 1000 公里。雷神公司正與諾斯羅普-格魯曼公司合作開展這項工作。

近年來，美國國防部和各軍種相繼發布一系列指導性文件，建立了反無人機發展戰略，在突 出反無人機作戰技術優勢的同時更加注重體系建設。 文中以美軍反無人機發展現狀為背景，研究 行業動態、技術發展趨勢與威脅研判，對美軍反無人機作戰理念加以研究。 重點分析其技術項目投 入和軍事應用，從反無人機通過探測技術、高功率微波和激光武器系統的開發與研制及相應電子對 抗技術機理角度歸納總結，通過作戰現狀研究分析美軍反無人機未來發展趨勢，提出啟示與建議。

近年來，無人機技術的飛速進步使得其在商業 與軍事領域的運用得到更多拓展。 繼戰機、武裝直 升機和精確制導武器之后，無人機系統以其具備的 優秀偵察、打擊能力成為戰場防空新威脅。 從美國 防部陸續發布的文件來看，美軍正加緊提升其賽博 空間和電磁戰領域的集成融合，尤其以反無人機作 戰能力研究為重點之一提出了多項重大戰略性 舉措。

人工智能驅動的軟件飛行員有可能實現美國空軍對負擔得起的戰術空中力量能力的追求；然而，對啟用空戰自主算法的數據的基礎性要求并沒有得到充分理解。

本文討論了空軍戰術空中力量數據管理的挑戰，承認反對數據對協同作戰飛機（CCA）實戰的重要性的論點，并確定了四個具體原因，即資助和實施一個深思熟慮的數據管理計劃對加速CCA的成功開發和實戰至關重要。這個米切爾論壇的初稿的目的是提供清晰度，并邀請大家討論訓練CCA算法的戰斗所需的數據集，因為美國空軍尋求履行其 "隨時隨地飛行、戰斗和贏得......空中力量 "的使命。

該論壇介紹了來自美國和全球各地航空航天專家的創新概念和發人深省的見解。

本文試圖說明無人機戰爭在確保印度國家利益方面的效用。它首先確定了無人機擴散如何在印度的安全目標背景下成為一種威脅和機遇，并討論了無人機戰爭能力建設在應對印度面臨的安全威脅方面的重要性。然后，它強調了印度軍隊可以利用無人機戰爭來實現其目標的好處和行動領域，從ISR和 "枯燥、骯臟和危險 "的任務到反恐和后勤。它還談到了反無人機技術和與此相關的挑戰。然后，本文研究了印度的無人機和反無人機作戰能力的現狀。最后，它討論了在未來的無人機戰爭能力建設道路上必須解決的五個問題。本文認為，考慮到印度的地緣政治現實，印度必須采取行動，通過本土生產和國際采購來建設其無人機作戰能力。

引言

從開展精心設計的跨境反叛亂行動到有針對性的打擊，以及在印度洋地區的情報、監視和偵察（ISR）任務，印度軍隊正在戴上各種帽子，以應對該國在21世紀地緣政治環境中面臨的各種威脅（Bhardwaj，2021）。規劃、準備和化解這些威脅需要采取積極主動的方法來采用新的軍事技術，掌握使用這些技術的戰術知識，以及管理這些行動的安全影響的政治能力（Chopra，2022）。

無人機或無人駕駛飛行器（UAVs）就是這樣一種尖端的戰爭工具，它已經成為監視和懲罰行動的重要組成部分（Chopra, 2022）。無人機為十幾個國家所擁有，不再限于美國在巴基斯坦和阿富汗的反恐行動。無人機不僅在亞美尼亞和阿塞拜疆的武裝沖突中發揮了決定性作用，而且在最近的烏克蘭-俄羅斯沖突中雙方都在廣泛使用。

對印度來說，這種情況既帶來了細微的安全威脅，也帶來了機會。2021年6月對查謨IAF基地的恐怖襲擊證實了人們的懷疑，即非國家組織正在獲得能夠利用無人機進行恐怖活動的能力（MC，2021）。此外，中國通過水下無人機對印度海軍艦艇的監視表明，該技術也增強了傳統安全問題的破壞能力（Bajpai, 2022）。然而，另一方面，印度在2022年共和國日閱兵中展示了一支無人機艦隊--無人機可以有效地用于領導層斬首、信息收集、削弱敵人士氣和減少軍事傷亡。

因此，考慮到在無人機戰爭中落后的成本和使用這種技術能力的好處 效益，發展無人機作戰能力、 特別是本土化，對印度軍隊來說越來越重要。(Bajpai, 2022)。

研究目的/研究問題

強調無人機作戰能力建設在應對印度面臨的安全威脅方面的重要性。

解釋印度軍方可以利用無人機戰爭實現其目標的好處和行動領域。

研究印度無人機戰爭的現狀，并就該國如何進一步發展提出建議。

研究設計

本研究論文分為六個部分。第一節簡要介紹了無人機戰爭及其歷史。第二節討論了印度在21世紀的安全問題以及無人機在幫助印度解決這些問題方面所發揮的作用。這一節強調了印度資助發展無人機戰爭能力的必要性，并討論了無人機是一種機遇、一種威脅，也是印度實現自力更生的重要工具。第三節進一步深入探討了無人機在戰爭和反恐方面的優勢和用途。這一節的目的是解釋無人機目前在什么情況下被使用，并概述無人機戰爭對該國的潛力。第四節討論了反無人機技術的關鍵方面，以及印度反無人機系統的狀況，特別是針對非國家行為者。第五節將解釋無人機戰爭的局限性和批判性，以提供一個平衡的視角。最后，第六節在結論中解釋了印度無人機戰爭的現狀，并討論了為印度發展無人機和反無人機能力鋪平道路而必須解決的五個注意事項。

本文的范圍僅限于為印度的無人機戰爭能力建設提出理由，而不是探討無人機戰爭本身的各個方面。