亚洲男人的天堂2018av,欧美草比,久久久久久免费视频精选,国色天香在线看免费,久久久久亚洲av成人片仓井空

烏克蘭"蛛網行動"運用集裝箱化無人機深入俄領土實施打擊，揭示了一種新型隱蔽戰爭模式。全球航運與港口基礎設施正面臨前所未有的安全風險——武器化集裝箱可能通過商業供應鏈隱蔽運輸而不被察覺。海運安全框架亟需通過投資先進探測技術及重新評估檢查規程來應對這一新興混合威脅。

網絡空間如同陸地領域，必須予以防御。美國陸軍正通過"防御性網絡作戰項目辦公室"（PM DCO），根據任務與威脅態勢向網絡作戰人員（如網絡防護分隊和區域網絡中心）提供創新型主導性網絡能力。本前沿技術報告深入探析防御性網絡作戰（DCO）的網絡安全測試活動，涵蓋漏洞探測、脆弱性分析、持續監控、情報支持、風險緩釋/修復、事件關聯、滲透測試、威脅仿真及惡意軟件分析等環節。報告界定并闡釋適用于DCO的美國國防部核心網絡安全戰略與政策，探索驗證被測系統效能與網絡彈性的軟件工具及測試場景，最后通過三個具體用例詳述PM DCO實施網絡測試與評估的操作流程。

測試與評估（T&E）對國防部門整體采辦流程至關重要。T&E活動提供關鍵數據，用以驗證全域作戰的功能性、技術性與實戰能力，并在最終采辦或列裝決策前識別、分析、修正系統缺陷。T&E流程賦予決策者與實操工程師充分洞見，協助管控作戰風險、度量技術進展，并在采辦進程演進中評估作戰效能、適用性、生存性及殺傷力。依據《國防部網絡安全測試與評估指南》：網絡安全T&E旨在系統部署前識別并消除威脅軍事能力作戰韌性的可被利用漏洞，涵蓋安全性、生存力及安保體系。早期漏洞發現能顯著降低修復成本，減少對項目進度與性能的影響。

為推進國防網絡安全T&E體系建設，美軍多部門協同保障陸軍武器系統、裝備、網絡安全體系、信息系統及電子戰行動的網絡能力與生存性。國防部已制定相關硬件軟件的研發測試策略指南，并配備專用工具支撐整體T&E與網絡任務。面對日新月異的網絡安全態勢，確保國防部人員掌握規范流程、程序及工具以實施風險管控，保障網絡軍事行動與作戰人員安全至關重要。本報告首先闡述美軍核心測試組織架構；第二章解析適用于DCO的網絡安全戰略；隨后界定DCO項目采用的網絡T&E活動，逐項說明陸軍網絡司令部（ARCYBER）對應的工具鏈與分析手段；最終通過三個典型用例展現PM DCO實施網絡T&E的全過程。

美國政府問責辦公室（GAO）6月17日發布報告指出：盡管美國陸軍將防空反導系統升級置于快速開發軌道并投入數十億美元，但實際成效甚微。

報告《陸軍現代化：防空反導建設可借現代實踐獲益》稱：“美陸軍選擇加速采辦路徑和彈性協議類型來開發部署系統以滿足能力需求——并通過預算流程增列資金申請予以支持——但當前多數防空反導現代化項目尚未形成實戰能力。”

“陸軍正斥資數十億美元進行系統現代化改造以解決已識別的能力缺口，”報告強調，“然而，即使采用加速采辦路徑并增加資金投入，除‘反小型無人機系統’外，陸軍實際部署的能力仍極為有限。”

報告指出，近年來陸軍為應對潛在對手，重新聚焦防空反導系統升級。雖然相關行動始于俄烏沖突前，但這場戰爭突顯了無人機作為飛行彈藥的創新戰術與規模應用。

2021年陸軍為2021-2025財年防空反導系統申請約88億美元預算。至2025年，相關預算申請已增至118億美元——凈增30億美元。報告解釋該增幅源于“新增未出現在2021財年預算的系統，以及資金需求變化”。

報告顯示，自啟動防空反導現代化進程以來，美陸軍“已確立七項核心能力建設項目，并在總統預算提案中持續追加撥款”。這七大系統包括：

• “一體化作戰指揮系統”：防空反導體系核心，實時分發傳感器數據
• “機動近程防空系統”：防護地面部隊抵御無人機等空中威脅
• “定向能機動近程防空系統”：研發車載激光武器
• “間接火力防護能力二期”：保護補給站等固定設施
• “間接火力防護能力高能激光/高功率微波系統”：定點防御空中威脅
• “低層防空反導傳感器”：新一代雷達系統
• “反小型無人機系統”

報告指出，在能力建設過程中，陸軍“未充分應用數字化工程（含數字孿生技術）等先進產品開發實踐”。領軍企業普遍采用“迭代式產品開發法”：通過“設計建模、仿真驗證與生產的閉環流程，快速交付用戶核心需求”。

七大項目中，“一體化作戰指揮系統”及“間接火力防護能力高能激光/高功率微波系統”應用了該模式，其余五項未采用。但報告強調：“無論開發模式如何，所有防空反導項目均未充分運用可加速進程的現代設計工具。”

其中六項采用了仿真與三維建模技術（基于預設數據的靜態模擬工具）。報告指出其固有局限：三維模型更新需人工介入，數字仿真受預設參數制約。報告建議采用工業界的“數字孿生”（具備實時更新能力的數字化身）與“數字線程”（全生命周期數據互聯）工具鏈。“應用數字孿生技術的企業，其設計迭代與產品交付效率顯著提升。”

調研發現七大項目中多數無應用數字孿生或數字線程的計劃。鑒此，問責辦公室提出六項建議：

1. 開發“機動近程防空系統”4/5期及“間接火力防護能力”新型導彈時采用迭代開發法
2. 評估四大項目應用軟硬件融合數字孿生技術的“可行性、效益與成本效益”：
   • 一體化作戰指揮系統
   • 機動近程防空系統1/2/3期
   • 間接火力防護能力系統
   • 低層防空反導傳感器

報告警示：“若不評估現代設計工具的可行性、效益及成本效益并在防空反導現代化中推廣，陸軍或將錯失快速形成戰力的機遇。”

報告建議

受影響機構	建議內容	狀態	說明
美陸軍部	陸軍部長應確保"機動近程防空系統"4/5期（含新型車載平臺）遵循迭代式產品開發方法。（建議1）	未解決	機構響應后將更新信息
美陸軍部	陸軍部長應確保"間接火力防護能力"新型導彈開發遵循迭代式產品開發方法。（建議2）	未解決	機構響應后將更新信息
美陸軍部	陸軍部長應確保"一體化作戰指揮系統"項目評估應用軟硬件融合數字孿生技術的可行性、效益及成本效益。（建議3）	未解決	機構響應后將更新信息
美陸軍部	陸軍部長應確保"機動近程防空系統"1/2/3期——即"斯特特中士"、定向能武器及下一代近程攔截彈——評估應用現代設計工具（含數字孿生與數字線程）的可行性、效益及成本效益。（建議4）	未解決	機構響應后將更新信息
美陸軍部	陸軍部長應確保"間接火力防護能力"全系統變體——含二期子系統、高能激光與高功率微波項目——評估應用現代設計工具（含數字孿生與數字線程）的可行性、效益及成本效益。（建議5）	未解決	機構響應后將更新信息
美陸軍部	陸軍部長應確保"低層防空反導傳感器"項目評估應用現代設計工具（含數字孿生與數字線程）的可行性、效益及成本效益。（建議6）	未解決	機構響應后將更新信息

2024年7月，英國新當選的工黨政府啟動戰略防御評估（SDR），指稱英國面臨諸多“日益增長且多樣化”的威脅，包括“歐洲戰事、中東沖突、挑戰地區及全球穩定并違背我國價值觀與利益的國家行為、恐怖組織、混合攻擊、以及氣候變化引發的不穩定局勢”。

盡管該評估報告尚未正式發布，但政府公告及部長級官員、高級將領的公開聲明表明，英政府計劃將大量資金投入新興軍事技術領域，涵蓋無人機、人工智能系統、高超音速武器及定向能武器。2025年春季政府宣布削減英國援助預算時明確表示，資金將轉而用于“部署尖端能力——這些能力在威脅急速演變之際對維持決定性優勢至關重要”。

政界人士與媒體評論員正將新型軍事技術（尤其是無人系統）宣傳為一種快速簡便、成本效益顯著的方案，可使武裝部隊提升“規模”與“殺傷力”，而無須采購耗時數年才能生產的昂貴裝備。在兵員招募日益困難的當下，無人機亦被視為替代大規模部署軍隊的重要手段。

目前英國軍用無人機的總結

序號	名稱	服役部隊	簡介	當前狀態	戰略防御評估（SDR）
1.	歐克雷特 (Auklet)	皇家空軍 (RAF)	一級一次性無人機。英國ACP戰略提及，無其他公開細節	空軍參謀長稱將于2025年底服役
2.	女妖噴氣80+ (Banshee Jet 80+)	皇家海軍/空軍 (RN/RAF)	最初作為靶機開發使用，后被烏克蘭用作單向攻擊無人機；RAF戰略文件描述為潛在ACP	海軍試驗近期結束；現服役于烏克蘭	未來采購/發展視SDR決定
3.	黑蜂 (Black Hornet)	陸軍 (Army)	英國陸軍現役微型/納米偵察無人機	已服役
4.	臭蟲 (Bug)	陸軍 (Army)	英國陸軍現役納米偵察無人機	已服役
5.	鯨神 (CETUS)	皇家海軍 (RN)	皇家海軍超大型無人潛航器(XLUAV)	處于積極海試階段
6.	標槍250EW (Dart 250EW)	陸軍 (Army)	射程250公里的單向攻擊無人機，按"阿斯加德計劃"訂購	預計2025年夏季部署	后續采購視SDR決定
7.	無人機40型 (Drone 40/D40)	陸軍 (Army)	陸軍用武裝型納米無人機/巡飛彈藥；英國防部聲明僅操作監視版本	已服役
8.	幽靈 (Ghost)	皇家海軍陸戰隊/陸軍	垂直起降直升機無人機，射程12公里	已服役
9.	海妖HX-2 (Helsing HX-2)		射程110公里的單向攻擊無人機	英國為烏克蘭采購；可能成為英國自購裝備	英國采購視SDR決定
10.	印達戈4型 (Indago 4)	陸軍 (Army)	射程12公里的小型監視四旋翼機	已服役
11.	磁星-X (Magni-X)	陸軍 (Army)	續航約1小時的微型無人機	已服役
12.	馬洛伊T-150 (Malloy T-150)	皇家海軍 (RN)	重型貨運補給無人機	預計2025年4月部署于航母打擊艦	后續采購/發展視SDR決定
13.	游隼 (Peregrine)	皇家海軍 (RN)	配備英國專用設備的施貝爾S-100垂直起降無人機	已在海灣地區皇家海軍艦艇部署
14.	守護者 (Protector)	皇家空軍 (RAF)	替代現役"死神"武裝無人機（國際稱"天衛"）	計劃2025年服役
15.	美洲獅AE (Puma AE)	陸軍及皇家海軍	手拋式小型偵察無人機，續航約2小時	已服役
16.	死神 (Reaper)	皇家空軍 (RAF)	中空長航時武裝無人機，2007年服役	計劃2025年退役
17.	潛行者 (Stalker)	陸軍 (Army)	小型垂直起降偵察無人機，續航約8小時/射程60公里	已服役
18.	風暴屏障 (StormShroud)	皇家空軍 (RAF)	搭載"明光風暴"電子干擾機的特基弗AR3無人機，作為空射效應器（ACP）執行雷達干擾任務	已服役
19.	守夜者 (Watchkeeper)	陸軍 (Army)	大型偵察無人機（2014年服役，歷史運行問題較多）	計劃2025/2026年退役
20.	西風/幻影沙353 (Zephyr/Phasa-353)	（待確認）	超大型高空太陽能偵察無人機	已服役（詳見"以太計劃"）

美陸軍正將重點從中東平叛行動轉向備戰潛在大規模作戰行動。這一轉變意味著其武器系統（包括遠程火炮和導彈）需優先滿足不同需求。陸軍在快速研發此類系統方面成效參差不齊——四項規劃系統中一項因技術尚未成熟導致測試失敗而被取消。制定的產品開發最佳實踐要求持續評估新技術，僅在其驗證成功后方可納入武器系統。

研究發現

自2018年以來，美陸軍戰略重點已從伊拉克和阿富汗等地的平叛行動轉向對抗近鄰對手的大規模作戰。彼時，陸軍開始推進包括導彈和火炮（即遠程火力系統）在內主戰武器系統的現代化進程，旨在抗衡近鄰對手的軍事實力。

陸軍為支撐現代化進程識別出四項能力缺口，并為四型需升級換代的遠程火力系統制定了對應需求（如射程提升）：增程火炮、精確打擊導彈、中程能力導彈系統和遠程高超音速武器。

圖：現役系統與遠程火力現代化計劃射程對比

美陸軍在快速開發及列裝遠程火力系統方面表現不一。例如經廣泛測試后，陸軍因技術未成熟導致開發受阻而終止其中一個項目；另一系統雖啟動生產但未能達成列裝目標。相比之下，其余兩個系統均獲成功：一個完成研發測試，另一個完成樣機研制，目前正處于同步列裝階段。

陸軍在遠程火力項目研發中未能始終貫徹迭代式產品開發的最佳實踐。以增程火炮項目為例，陸軍因未通過重評技術可行性來維護健全的業務論證，最終導致項目中止，現正尋求新型自行榴彈炮滿足該需求。精確打擊導彈項目采用線性（而非迭代）開發模式。若采用含數字工程的迭代開發方法，可縮短后續增量開發周期。中程能力導彈系統雖部分應用迭代方法（包括建立具需求靈活性的穩健業務論證），但若能實施其他要素（如開發系統虛擬模型即"數字孿生"），將助力未來開發與生產。

研究背景

陸軍正推進火炮火箭導彈系統現代化，以遠程火力能力抗衡潛在對手的軍事進展。隨著陸軍戰略重心從平叛轉向大規模作戰，亟需較現役系統更具機動性、生存力和殺傷力的新型火炮導彈系統。

根據眾議院報告與參議院報告相關規定，政府問責局需審查陸軍遠程火力現代化進展。本報告旨在：（1）闡述陸軍識別的能力缺口；（2）檢視遠程火力系統現代化研發進度；（3）評估陸軍在研發過程中應用迭代產品開發最佳實踐的程度。

政府問責局審查了需求文件、采辦方案計劃、進度節點與項目狀態更新及預算申請；實地考察俄克拉荷馬州錫爾堡及阿拉巴馬州紅石兵工廠的陸軍需求與采辦部門；依據迭代產品開發最佳實踐標準對比采辦計劃與實際進展。

建議

政府問責局就三項系統采用最佳實踐提出三項建議（此前就遠程高超音速武器迭代開發已提過建議）。美國國防部對建議表示認可。

受影響的機構	建議內容	狀態
陸軍部	陸軍部長應確保為滿足具備遠程火力能力的自行榴彈炮需求而開展的新工作，納入迭代產品開發的領先實踐，例如持續評估業務論證（包括技術成熟度評估）。（建議1）	未解決 ? 當確認相關部門針對本建議采取的行動后，我們將提供更新信息。
陸軍部	陸軍部長應確保精確打擊導彈（PrSM）項目評估在導彈開發中實施迭代產品開發方法（包括數字線程和數字孿生等數字工程工具）的實用性、效益及可負擔性。（建議2）	未解決 ? 當確認相關部門針對本建議采取的行動后，我們將提供更新信息。
陸軍部	陸軍部長應確保中程能力（MRC）項目計劃中關于實施數字工程的實用性、效益及可負擔性評估，包含對數字線程與數字孿生應用的考量，并決定是否將這些工具納入該項目。（建議3）	未解決 ? 當確認相關部門針對本建議采取的行動后，我們將提供更新信息。

本文追溯了簡易無人機作戰從伊拉克和黎凡特伊斯蘭國（ISIS）系統性應用開始，歷經加沙沖突及“蛛網行動”（烏克蘭，2025年6月）等當代戰場的演變進程。通過系統分析戰術創新、技術擴散模式與戰略影響，研究論證無人機作戰能力普及化已創建立非對稱沖突新范式，對平民安全構成史無前例的威脅。本文直指該發展趨勢與車輛恐襲擴散路徑高度相似，據此警示無人機恐襲正成為針對平民暴力的新陣地。研究揭示汽車沖撞襲擊全球擴散的機制，現正加速無人機作戰知識傳播，使全球面臨迫切安全挑戰。文末呼吁在簡易無人機恐襲從軍事戰場轉向民用空間前采取緊急預防行動，否則可能引發顛覆安全格局的新型高殺傷恐襲浪潮。

當代安全環境正經歷非對稱作戰本質的根本變革，源自曾屬國家軍隊專屬的先進技術快速普及化。其中無人機（UAV）已成為最具顛覆性的技術力量，使國家與非國家行為體都能通過有限商業技術投入達成戰略威懾。此現象遠超硬件獲取范疇，更涵蓋開源軟件普及化、改裝指南易得性及在線戰術知識傳播等要素，共同降低了尖端空戰能力的準入門檻。

簡易無人機作戰的演進不僅是技術迭代，更標志著軍事創新模式的根本轉變。ISIS等非國家行為體展現出敏捷的底層創新循環，在特定作戰場景中超越國家主導的研發體系。該模式通過改造商業技術、立足實戰需求的快速迭代機制，已復制擴展到加沙至烏克蘭等多處戰場，常借力眾包式去中心化志愿者網絡。此變革影響遠超軍事范疇，正在挑戰傳統安全理念、威懾理論及武力壟斷原則。

本文核心論點是：ISIS首創的大規模無人機戰術創新已形成危險范式，正通過沖突地帶與網絡社群擴散發酵，為針對平民的新型恐襲奠定基礎。其擴散路徑與車輛恐襲高度相似。反極端主義項目統計顯示：自2006年至今全球至少發生84起車輛恐襲，共造成257人死亡、1,703人受傷。2016年尼斯恐襲（86人死亡、430人受傷）更成為“引爆全球ISIS式車輛襲擊”的催化劑。

當下網絡平臺正大肆傳播無人機改裝武裝指南。烏克蘭、加沙等地無人機戰果通過社交媒體廣泛傳播，正在形成民用恐襲的操作模板。商用無人機易得性疊加改裝方案有效性及空襲心理震懾力，昭示我們可能正目睹新型恐襲浪潮的萌芽期。

鑒于無人機技術發展軌跡與改裝手段日益精進，此項研究具有特殊緊迫性。從基礎監控到精準打擊的能力躍升，人工智能及自主系統的整合應用，蜂群技術的持續演進，共同預示著低成本微型無人機可能對平民與關鍵基礎設施構成重大威脅。安全專家與政策制定者面臨的挑戰，是趕在該威脅從軍事戰場滲入民用空間前及時識別應對——否則可能迎來顛覆國內安全格局的新恐襲時代。

烏克蘭范式：國家化應用與技術加速演進??：“蛛網行動”啟示

烏克蘭沖突已徹底重塑無人機作戰格局，標志著簡易改裝及商用無人機系統首次在大型常規戰爭中發揮核心戰略作用。烏軍不僅吸納了伊拉克和黎凡特伊斯蘭國（ISIS）開創的戰術創新，更系統化改進、規模化應用并將之整合為完整軍事學說，實現對軍事強國的空前戰略壓制。這一進程成為無人機作戰發展的關鍵轉折點，展現代非國家行為體創新成果如何被面臨生存危機的國家軍隊快速升級應用。烏軍無人機作戰體系以卓越創新速度與適應能力為特征——面對擁有先進防空系統及壓倒性常規優勢的強敵，其采用分布式、自下而上的創新模式（與ISIS路徑驚人相似），但憑借國家資源實現遠超非國家行為體的規模與精細度，在保持反叛式創新靈活性的同時注入現代國家力量。

??第一視角穿透型（FPV）無人機??構成烏軍成功的核心要素。該類系統通過操作員實時接收無人機航拍畫面，可對主戰坦克、炮兵陣地及指揮所等高價值目標實施精確打擊。其作戰效能歷經實戰反復驗證：烏軍運用該平臺達成的戰術成果，若采用傳統戰法則需耗費更昂貴復雜的武器系統。

烏軍無人機技術復雜程度在沖突中持續進階：初期沿襲ISIS等非國家行為體的商用平臺改裝模式，但迅速突破簡易改造階段，開發出針對特定軍事任務優化的定制系統。技術演進包括集成先進制導系統、升級戰斗部裝藥、強化通信鏈路，以及為反制敵軍電子戰設計的精密對抗措施。

2025年6月實施的“蛛網行動”（Operation Spider's Web）標志著烏克蘭無人機作戰創新的巔峰，展示規模化運用時的戰略潛力。該行動通過數百架無人機組成的協同蜂群突襲俄境內多處空軍基地，成功壓制防空系統并對戰略軍事設施造成重大毀傷。行動擊毀包括戰略轟炸機與戰斗機在內的多架俄軍戰機，實證成本低廉的無人機系統具備突破重防目標的戰略打擊能力。

??“蛛網行動”的戰略影響遠超其即時戰術成功。?此次行動證明，地理距離和尖端防空系統已無法為掌握先進無人機技術的堅定對手提供充分防護。該襲擊的心理震懾效應同樣深遠，因其動搖了支撐俄羅斯數十年軍事學說的戰略縱深與國土安全基礎理念。

??促成烏軍成功的科技擴散機制??對理解潛在民用化威脅至關重要。烏克蘭部隊高度依賴開源情報、眾籌資金和志愿者技術專長來開發部署無人機能力。這種分布式創新模式在加速技術進步的同時，也為知識向其他行為體（包括潛在恐怖組織）轉移開辟了多元渠道。

??社交媒體與網絡平臺??在記錄和傳播烏軍戰術方面的作用不可低估。通過多種在線渠道可便捷獲取：成功打擊的細節影像、改裝流程的技術探討、作戰成果的戰術解析。這些信息為企圖復制烏軍模式者（含針對平民的恐怖行動）提供了完整操作藍圖。

??人工智能與自主系統??融入烏軍無人機作戰標志著另一重大技術突破，卻引發民用安全隱憂。烏軍日益采用具備：AI目標識別系統、自主導航能力、集群協同行為的技術體系，大幅降低了有效無人機操作所需技術門檻。這些進展既降低了潛在恐怖應用的門檻，又同步提升了無人機襲擊的致命性與有效性。

??烏軍無人機作戰的經濟效益維度??展現出對傳統軍事能力的壓倒性成本優勢。烏軍運用造價數千美元的無人機系統摧毀價值數百萬美元的目標，形成了極具吸引力的成本交換比，這對資源受限行為體（含恐怖組織）產生強大吸引力。

??國際社會對烏軍創新的反應呈現矛盾態勢。??西方國家在提供能力支持的同時，也對相關技術擴散風險表示憂慮。眾多無人機作戰創新技術的兩用特性，使得支持合法軍事應用與防范恐怖主義改造之間難以兼顧。

烏克蘭沖突也??暴露了無人機作戰系統固有缺陷??，為攻防兩端提供寶貴經驗：電子戰反制措施、動能攔截系統、作戰保密手段均在特定情境中被驗證有效，為防御民用無人機威脅指明潛在路徑。

沖突期間建立的??知識轉移機制尤其引發民用安全憂慮。??支持烏軍無人機發展的國際志愿者網絡背景復雜多元，為敏感技術流向未授權接收方創造潛在通道。烏克蘭創新的開源屬性雖加速技術進步，卻也為恐怖組織改造成功戰術提供了便利。

加沙實驗室：戰術迭代與防御革新??

當前加沙沖突已成為無人機作戰演進的又一關鍵戰場，在人口稠密的都市環境中為改裝空中能力研發測試提供了獨特試驗場。巴勒斯坦武裝派別沿襲ISIS的基礎創新并借鑒烏克蘭技術突破，針對以巴沖突特有作戰約束及戰略目標，發展出獨特無人機戰法。此演進以戰術精進、適應性創新及專為城市戰設計的新應用為特征。巴方無人機能力自沖突初期顯著提升，從基礎監視擴展至復雜打擊任務。哈馬斯等派別已展示對以軍據點、民用設施及人口中心實施協同打擊能力，融合ISIS創新成果與烏克蘭戰場經驗。此類攻擊涵蓋：載彈無人機直擊、偵察平臺情報收集，及制造民眾恐慌的心理戰應用。

巴方無人機技術受經濟封鎖與元件獲取限制制約，迫使武裝派別使用常見材料開發創新方案。這種約束驅動的創新引發民用安全憂慮，因受限條件下研發的技術極易被其他資源受限行為體（含西方國家潛在恐怖組織）復制。

以色列對巴方無人機威脅的應對催生了反無人機技術與戰術的重大革新。以軍部署尖端電子戰系統、動能攔截裝備及先進探測網絡，旨在威脅抵近前予以摧毀。坦克“防護籠裝甲”等被動防護手段印證了先進軍隊被迫適應無人機威脅的深度。

加沙城市環境為理解民用場景無人機威脅提供獨特視角。高密度人口、受限空域及軍民目標混雜的戰場特性，與恐襲西方城市的潛在場景高度相似。該環境下淬煉的戰術為民用化威脅提供預警樣本。

加沙無人機戰的心理戰維度效應尤為顯著，交戰方運用空中平臺達成遠超物理毀傷的效果。持續無人機威脅營造的恐懼氛圍深刻影響民眾行為與政策決策，展現該系統心理戰應用的戰略價值。

通過社交媒體平臺對加沙無人機戰術的傳播構筑新威脅通道：成功襲擊細節影像、改裝技術流程討論及戰術成效解析可通過多元網絡渠道獲取，為潛在對手提供完備資源庫。

無人機作戰融入巴勒斯坦抵抗運動戰術體系，證實其提升其他非對稱戰術效能的潛力：空地協同偵察打擊、空中平臺作戰協調及毀傷評估回傳的綜合應用，已實質提升作戰效能。

加沙無人機戰造成平民傷亡，凸顯該技術在居民區運用的人道主義風險。現代無人機精度雖降低部分附帶毀傷，卻使民用設施與人口中心更易遭精準打擊，加劇對恐怖應用的憂慮。

加沙戰場的經濟維度印證該系統對資源受限行為體的成本效益優勢。巴方使用數百至數千美元改裝系統達成顯著戰術戰略成果，形成的成本交換比使該戰術對其他非國家行為體產生致命吸引力。

加沙無人機戰的國際反應受復雜政治態勢與技術兩用特性掣肘。限制巴方獲取元件的努力受挫于設備的商業流通特性及軍民用途甄別困境。

盡管軍事革命相關論述或存過度炒作之嫌，但人工智能（AI）與自主技術改變戰爭形態的潛力正逐年增長。各國正部署可半自主導向目標的無人機，而AI正提升全球軍事目標鎖定流程效率。此類系統的風險真實且嚴峻——無論源自單體系統或系統集群，化解風險方能充分釋放技術潛能。國防部在載人系統安全研發部署方面經驗豐富，但AI與自主技術帶來新挑戰。作者前期報告曾探討AI與自主系統的新穎性，聚焦其對國防部門測試與評估（T&E）體系的持續及預期影響。AI單體系統特殊性構成挑戰，系統間交互亦然。本報告聚焦自主系統集群（無論是否AI驅動）引入的新漏洞（單體測試中或不存在）。自主平臺間沖突潛力顯著，其互操作性需求亟需跨軍種協同努力。鑒于美國與對手技術研發競速，當前正是為聯合部隊建立技術導向動態框架之機，確保美軍保持整體作戰能力。

建議

本研究結論適用于AI與自主系統全生命周期（含研發及測試評估）：
? 研發階段：涉及系統設計與工程技術要素
? 測試評估：涵蓋虛擬/實裝測試的實踐與政策要素

實現系統間真正互操作性需從開發早期至維護階段的全鏈條參與（概念設計者、項目經理至工程師均需介入）。各軍種應任命或授權領導層確保AI與自主系統研發符合作戰概念中的互操作性要求。鑒于作戰概念預設系統在共享環境中的協同能力，領導層應避免研發孤島化，強化預期互操作系統項目間協作。

國防部門應探索制定確保系統互操作性的行為標準（匹配操作員訓練及戰術、技術、程序的標準化程度）。現行技術標準側重接口等要素（機器通信方式），自主系統需建立類人操作員規程的行為標準以實現協調。此類標準應超越通信協議等底層要求，涵蓋共享環境中的預期交互方式（如機動與火力沖突自動化解）。

測試主管部門應協同制定實施T&E政策以確保自主系統兼容性。各軍種需在系統研發早期關注互操作性問題（建立作戰概念中共現項目的關聯），而認證后續互操作性（如本框架所述）屬T&E部門職責。T&E部門應運用通用建模與仿真（M&S）工具強化互操作性（輔以實裝測試）。標準提供顯性互操作路徑，而無需直接協調的M&S資源共享可驅動系統兼容性研發。

本報告描述了一種名為導彈干擾與交戰模型（MJEM）的評估工具，該模型能夠通過分析導彈的位置、導航與授時（PNT）信息及目標定位信息的可用性，量化空射導彈對目標實施攔截的性能指標與效能指標。部分信息可能在導彈飛行過程中通過空基或天基資產信號實時更新。MJEM的開發旨在評估導彈在特定作戰條件下對這些資產信號的依賴程度。

本研究服務于兩項研究項目：第一項由HAF A2/6L委托開展，隸屬于美軍2024財年"確保復雜對抗性電磁環境中電磁作戰成功"項目；第二項由SSC/SZ-BC委托實施，屬于2024財年"殺傷鏈分析及對美國太空軍（USSF）與空軍（USAF）支持"項目。兩項研究均在蘭德項目空軍部隊的"戰力現代化與運用計劃"框架下完成。報告觀點僅代表作者立場，不反映美國國防部或政府的官方政策。材料審查不構成國防部對內容準確性或觀點的認可。

本報告適用于研究射頻干擾環境或太空支援降級條件（含多種遠程殺傷鏈場景）下空射導彈交戰的研究人員與分析人員。報告假定讀者具備基礎概率統計與鏈路預算分析知識，相關背景信息可通過引用文獻獲取。

核心問題

新興空戰任務涉及對遠程目標的空射導彈打擊。隨著導彈飛行距離增加，導彈與目標的位置誤差及不確定性可能累積，顯著降低攔截成功率。通過射頻通信在飛行中更新位置信息可減少此類誤差，但對手可能通過干擾GPS定位更新、目標位置/速度/航向信息更新，或對衛星/航空器實施動能/非動能攻擊來阻斷信息傳遞。關鍵問題在于：在特定作戰條件下，導彈的成功攔截多大程度上依賴這些信息？

方法論

為解決該問題，我們基于Python編程語言開發了MJEM數學模型。模型輸入參數包括：發射平臺、導彈、目標及干擾機的高度與射程；導彈射頻接收器及其電子防護措施；信息源可用性與更新頻率；發射器與干擾機功率水平；目標定位誤差；導航系統性能指標；導彈導引頭特性。MJEM將位置誤差與不確定性視為零均值高斯隨機變量，通過鏈路預算計算干擾范圍并估計飛行中誤差累積，最終輸出導引頭捕獲距離處的干擾范圍與橫向位置誤差作為性能指標，并以導引頭捕獲概率作為效能指標。

關鍵發現

• MJEM為量化導彈在特定條件下對信號與信息源的依賴程度提供了有效方法。
• 模型應用表明依賴程度因任務、導彈、目標等因素而異，但存在三個共性趨勢：
  • 慣性導航系統性能主要受載機傳遞對準精度主導。
  • 系統速度誤差估計涉及瞬時視場、亞像素分辨率、信噪比與傳感器穩定性等多變量，因缺乏精度數據需依賴簡化假設。
  • 效能指標高度依賴導引頭捕獲距離與視場范圍。
• 實際導彈交戰涉及海量變量，部分未納入模型的因素需不可行的組合運算評估影響。因此，模型不宜用于實際任務規劃或作戰結果預測，而應作為分析交戰依賴性與脆弱性的指導工具。

建議

• 當前模型已用于評估防空威脅任務群艦船打擊與攻勢制空任務高價值空中目標打擊的依賴性，建議擴展至陸基敵防空系統壓制/摧毀或其他威脅任務群艦船打擊等類似任務。
• 建議增加慣性導航系統加速度計建模以評估射程誤差，提升模型保真度并擴展至洲際彈道導彈打擊等應用場景。
• 需深入研究載機向導彈傳遞對準過程，因其主導慣性導航系統性能表現。
• MJEM目前僅支持單導引頭導彈建模，但部分導彈配備多模導引頭（如反輻射導引頭與末端導引頭組合）。分階段應用MJEM建模效率低下，建議升級模型以提升多導引頭支持效率。

氣候變化導致自然災害和極端天氣事件的頻率和嚴重程度增加，這是美國空軍（USAF）作戰能源辦公室日益關注的問題。本研究重點是回答美國空軍的兩個問題：

1.進行了一項風險評估，以確定美國空軍航空燃料供應鏈在美國海灣和東海岸氣候相關事件中的風險。

2.基于這些發現，分析了美國空軍在美國海灣和東海岸戰略性開發分散式可持續航空燃料的價值。

通過一系列二手研究、供應鏈建模和分析，本研究分析了當前颶風、洪水和極端溫度事件的風險及其對基礎設施的相關影響，這些基礎設施對從海灣沿岸煉油廠向海灣和大西洋沿岸的九個美國空軍基地運送航空燃料至關重要。

主要發現包括

• 航空燃料供應鏈的總體風險有限。

• 颶風和洪水比極端溫度事件帶來的風險更大。

• 我們發現墨西哥灣沿岸供應鏈中的地理瓶頸對風險的影響非常大。

• 分散的區域性可持續航空燃料生產可進一步降低美國空軍的供應鏈風險。

利用這些發現，本報告模擬了通過將可持續航空燃料戰略性地整合到現有供應鏈中來降低風險的方法。本研究中采用的數據收集和建模技術將使美國空軍能夠在未來開始探索將可持續航空燃料整合到其供應鏈運營中的成本風險分析。此外，美國空軍應將這些結果與其他地區和與氣候無關的威脅進行比較。

在這份科學報告中，研究了一個導彈防御的問題，其中有異質的來襲再入飛行器（RVs）。也就是說，這些再入飛行器由不同類型的導彈組成。防御系統利用也是導彈的攔截器來試圖攔截再入飛行器。我們建議，在有異質RV的簡單交戰場景中，防衛方可以使用最佳最后交戰機會（SLS-OLEO）的射擊戰術來優化其在最后交戰機會中的突襲否定概率（PRA）。為了優化這種方法，我們利用天體動力學、帶約束的微積分、微擾理論、動態規劃和生成函數以及PRA的凹特性來比較各種射擊戰術。這種方法使我們能夠確定針對RV的攔截器的最佳分配，使PRA最大化。此外，我們還考慮了PRA如何有助于綜合系統有效性的概率（PISE），這反過來又決定了彈道導彈防御系統（BMDS）的全球有效性。原則上，該方法一般適用于導彈。然而，我們確定交戰機會數量的方式是基于彈道導彈的。

對國防和安全的意義

在導彈防御方面，至關重要的是，防務部門要消除來襲的RV，以保護其資產和人口。眾所周知，有一種基于RVs數量、攔截器數量及其特性（如單發殺傷概率（SSBK）和交戰機會數量）的發射策略，可以最大限度地提高突襲否定的概率，即PRA。然而，當來襲的RV由不同類型的導彈組成時，這樣的策略需要修改，因為現在的情況更復雜了。我們表明，用本報告所制定的策略仍有可能使PRA最大化。這一點很重要，因為最大化PRA意味著最大限度地挽救人口中的生命數量。

引言

對防空的作戰分析可以追溯到1930年代（Kirby和Capey[1]）。從那時起，防空研究有了很大進展，特別是在導彈防御領域。目前關于彈道導彈防御系統（BMDS）的文獻的特點是，分析集中在整個系統的孤立方面。具體來說，有關于理論發射理論（Soland [2]）、射-看-射戰術（Wilkening [3]）、命中評估（Weiner等人，[4]）、軌道力學（Cranford [5]）和綜合概率模型，如綜合系統有效性概率（PISE）（Boeing Co [6]）的研究。相比之下，本科學報告側重于突襲湮滅概率（PRA），它是PISE的一個核心組成部分，也是BMDS有效性的一個關鍵決定因素。

為了證明PRA的重要性，我們在涉及異質再入飛行器（RVs）的交戰場景中比較了三種發射戰術。在對結果進行嚴格的比較后，我們說明，雖然 "射擊-觀察-射擊與最佳最后交戰機會"（SLS-OLEO）沒有產生最大的PRA，但它在一個簡單的交戰場景中提出了最實際有效的PRA。也就是說，我們并不假定來襲的RV的數量是完全已知的。我們還探討了是什么使PISE成為BMDS框架的一個重要組成部分，并提出了兩個可以提高PISE的戰術。我們相信，作戰研究界的成員將能夠利用這些發現來評估BMDS的全球有效性。

為了幫助關注這個問題，我們定義了一個由五個異質再入飛行器（RVs）和二十個攔截器組成的例子情景，（Wilkening [3]）。這個場景當然不是一個飽和的場景，即RV的數量超過了攔截器的庫存，正如（Dou等人，[7]）所調查的。由于彈道導彈防御（BMD）的復雜性，有些特點和方法我們無法在本報告中涉及或深入分析。與其他研究相比，我們的視角是單面的（僅是防御），而不是雙面的（防御和進攻，Brown等人，[8]；兩階段博弈，Hausken和Zhuang[9]）。我們的研究也主要限于地基攔截器（GBI），而不是其他發射平臺，如閑逛的飛機（Burk等人，[10]）。我們不考慮誘餌（Washburn[11]）。我們注意到，BMD也可以使用基于代理的模擬（Garrett等人，[12]和Holland等人，[13]），或使用馬爾科夫鏈（Menq等人，[14]）進行建模。Park和Rothrock[15]研究了在導彈防御中框定人類主體的效果。實時威脅評估和武器分配（TEWA）的細節可以用3維穩定的婚姻算法來建模（Naseem等人，[16]）。針對一系列RV的防御性武器的最佳組合可以用線性編程來建模（Beare [17]）。盡管有這些假設和簡化，我們相信我們的方法為理解BMD提供了一個簡單的方法，同時也為評估BMDS的有效性提供了一個直接和統一的方法。

本文的組織結構如下： 第2節描述了交戰機會的數量；第3節介紹了三種已知的可用于對付相同（同質）RV的發射戰術；第4節擴展了一些用于異質RV的發射戰術，并提出了一種新的戰術；第5節描述了PRA的凹性；第6節利用凹性來確定全球最佳PRA；第7節說明了有效性的措施；第8節討論了PISE和改進它的方法；我們在第9節中得出結論。

本文是2014年發表的另一篇論文（Nguyen [18]）的完整和擴展技術版本，增加了一些新的內容，包括考慮新的射擊戰術（在第4節）、PRA的凹性（在第5節）和全局最優PRA（在第6節）。雖然第7節中的有效性措施在現有文獻中可以獲得，但我們根據第4、5和6節的新穎性來確定這些有效性措施。據我們所知，在文獻中還沒有任何論文將所有這些方面的內容匯集在一篇關于BMD的文章中。這篇文章的初步結果發表在一個會議記錄中（Nguyen和Miah[19]），它利用遺傳算法來優化有效性的措施。