在莫斯科州阿拉比諾舉行的2025年勝利日閱兵彩排中,俄軍首次公開展示了"天竺葵-2"游蕩彈藥的機動發射系統。此舉標志著俄羅斯正加速將無人機系統整合至前線作戰,展現其基于烏克蘭戰爭等當代沖突經驗的技術適應與戰術轉型。
圖:俄羅斯新型"天竺葵-2"游蕩彈藥機動發射器搭載于卡瑪茲-6350 8x8卡車,攝于2025年勝利日閱兵彩排。該前線無人機打擊平臺首次亮相,專為快速部署與增強戰場機動性設計。(圖片來源:俄羅斯社交網絡VK)
"天竺葵-2"游蕩彈藥被認為是伊朗"沙希德-136"無人機的俄制版本,采用三角翼構型,近年因實戰表現引發關注。盡管初始產自伊朗,俄方已以"天竺葵-2"代號啟動國產化,可能針對作戰需求進行改進。該無人機具備低成本、結構簡單與遠程打擊特性:長約3.5米,翼展2.5米,可攜帶50-90公斤戰斗部,最大時速約180公里,作戰半徑達2000公里,能在目標區域游弋后發起攻擊。最新型號被觀察到配備溫壓彈頭,顯著提升對加固陣地與基礎設施的毀傷能力。
新亮相的發射系統基于機動性優異的卡瑪茲-6350 8x8軍用卡車平臺改造。該車配備裝甲駕駛室抵御輕武器與破片威脅,適合前沿部署。車尾安裝單軌發射架用于投射"天竺葵-2",后方另掛載一枚彈藥實現快速再裝填。
該系統的戰術優勢體現在多個維度:發射單元快速機動增加敵方瞄準難度,提升生存性;抵近部署縮短無人機抵達目標時間,增強作戰效能;結合無人機遠程精確打擊能力,俄軍得以以前沿存在、動態持續監視打擊模式執行任務,且后勤壓力較低。
此發展折射出現代戰爭(尤其俄烏沖突驗證)的宏觀趨勢——無人機已成為戰略戰術層面不可或缺的裝備。當前沖突中,雙方無人機運用呈指數級增長,涵蓋偵察、炮校與直接打擊任務。"天竺葵-2"等游蕩彈藥在打擊防空系統、指揮節點與后勤設施方面作用顯著,重塑戰場控制范式。烏克蘭戰場的廣泛實踐驗證了移動靈活、經濟高效的無人機系統價值,其能在不危及有人航空器前提下實施精確打擊,進一步佐證俄方對"天竺葵-2"發射平臺的投資邏輯。
隨著俄羅斯持續優化無人系統運用,這款機動發射器的亮相標志著其無人機作戰能力的階段性躍升,通過機動性與精確殺傷力的結合,響應現代沖突形態的演進需求。
參考來源:armyrecognition
俄羅斯-烏克蘭和以色列-伊朗戰場正顯現全新作戰趨勢。
[照片說明:2025年1月13日伊朗軍方在未公開地點舉行的無人機移交儀式上展示國產無人機。(伊朗陸軍/美聯社)]
以色列6月13日派出超200架戰機實施打擊后,伊朗以約100架無人機展開還擊。從伊朗發射的無人機需耗時九小時抵以境內目標,其中多數遭以色列防空系統攔截。部分觀察家稱伊朗此次初步反擊"未達預期"。但此判斷僅適用于孤立看待無人機攻擊的情況——數小時后伊朗即發動了導彈齊射。
伊朗的初始無人機攻勢可能并非旨在對以色列造成即時傷害。以色列的多層防空系統極為精密,"鐵穹"、"大衛彈弓"及"箭式"系統各自針對不同空襲威脅而設計。其真實意圖實為飽和以色列防空網絡,為后續更具破壞力的導彈打擊鋪路。此類攻擊模式高度效仿了俄羅斯在烏克蘭的"無人機-導彈"戰術組合。
新加坡拉惹勒南國際研究院Liu Mei Ching指出,俄羅斯-烏克蘭和以色列-伊朗戰場正顯現全新作戰趨勢。
盡管烏克蘭展現出運用無人機的巧思,俄軍戰術近月亦持續進化。2024年9月前俄軍周均無人機出動量約140架次,過去六個月已飆升至每周1100架次峰值。6月17日俄羅斯向基輔發射440架無人機及32枚導彈,創2022年俄烏開戰以來最致命空襲之一。
通過組合運用無人機與更尖端的彈道導彈及巡航導彈,俄羅斯得以檢驗烏克蘭防空網絡戰備狀態。更重要的是,此舉迫使烏軍消耗有限的防御資源實施攔截,逐步削弱其防御能力。
伊朗顯然正在采用同樣的"無人機-導彈"打擊模式,不僅旨在飽和防空系統,更意圖制造心理效應。
縱有先進防空體系及美國支援,伊朗無人機導彈仍突破防線,對基礎設施造成破壞。
伊朗憑數量優勢實施的飽和攻勢能維持多久?
伊朗很可能持續保有實施此類戰術的能力。據報道其迄今已發射超400枚導彈及逾1000架無人機。美國防部長前高級顧問丹·考德威爾在X平臺指出,伊朗能打擊以色列的導彈數量接近2000枚,另有數千架無人機儲備。1月伊軍接收1000架國產無人機,其射程超2000公里。但與俄軍對烏持續無間斷(甚至未曾中斷三日以上)的無人機攻勢不同,伊朗可能更策略性地部署這些無人機集群。
參照俄羅斯在烏行徑,關鍵能源基礎設施將成為戰略目標。繼初期無人機導彈打擊后,伊朗進一步襲擊海法灣煉油廠作為報復。鑒于以軍在本輪沖突中已打擊四處伊朗能源設施(沙赫蘭燃料碼頭、德黑蘭南部夏赫里區的德黑蘭煉油廠、南帕爾斯氣田14期處理設施及法杰爾-賈姆天然氣處理廠),伊朗未來數日或對另一處能源基礎設施發動"無人機-導彈"打擊。
關鍵問題在于:以色列能承受持續"無人機-導彈"打擊多久?
當前除以色列防空體系外,美國海軍驅逐艦和陸基導彈部隊正協助以方防御伊朗回擊。但攔截導彈成本常達數十萬美元,而無人機單價僅2-5萬美元。伊朗或通過迫使以色列及其支持者消耗昂貴彈藥應對廉價量產的無人機威脅,從而扭轉戰爭成本核算。若以伊戰爭長期化,值得關注美國總統特朗普"讓美國再次偉大"(MAGA)運動核心力量能否占據上風。保守派評論員塔克·卡爾森主張美國應"拋棄以色列,任其獨自作戰"。共和黨議員瑪喬麗·格林在X平臺宣稱:"任何鼓動美國全面介入以伊戰爭者皆非美國優先/MAGA理念擁護者。" 盡管美國撤援可能性低,但仍可能向特朗普政府施壓要求以色列速戰速決(前提是美國不參戰)。
當世界各國密切關注以色列與伊朗局勢發展之際,可獲得如下啟示:
俄烏戰爭與以伊沖突共同揭示全新作戰趨勢——以低成本可消耗型無人機實施飽和攻擊,足以壓制最先進的防御體系。
此類戰略不僅能削弱防御能力,更可制造心理效應。
防空戰已成為資源消耗戰。運用"無人機-導彈"戰術的交戰方正扭轉成本天平:迫使對手將有限的昂貴彈藥消耗在廉價空中威脅上。
防御方或被迫面臨艱難抉擇——哪些空中威脅需攔截,哪些可放任。將不得不承認:攔截所有來襲空中目標既無可能亦不現實。基于風險評估的防御策略勢在必行:優先保護發電廠、能源網絡等關鍵基礎設施,而蓄意降低次要目標的防護等級。
意味著需持續承受恐懼與不確定性——在以消耗戰為特征、利用廉價系統飽和昂貴防空體系的新空襲時代,可能僅能獲得有限保護。
因此,防務決策者亟需重構防空體系,以應對無人機集群覆蓋天空的戰略風險。
參考來源:channel news asia
烏克蘭情報機構本周末對俄空天軍發動前所未有的打擊,通過部署在俄境內改裝集裝箱內的第一視角(FPV)無人機,襲擊了數十架停泊狀態的俄戰略轟炸機。這場代號“蛛網行動”的襲擊可能摧毀了數十架軍機,再次彰顯烏克蘭開創了無人機作戰新紀元。
圖:烏克蘭無人機襲擊了俄羅斯摩爾曼斯克、梁贊、伊爾庫茨克和伊萬諾沃地區的軍用機場。
行動細節在數小時內曝光,基輔當局正尋求擴大戰果。烏克蘭安全局(SBU)特工歷經18個月籌備:先將無人機偷運入俄境內,再將其裝載至可遠程激活的改裝集裝箱內。集裝箱由卡車運輸,利用不知情的卡車司機運抵多個俄空軍基地外圍,最終啟動無人機發動攻擊。
周日行動中,烏方同時打擊了伊萬諾沃謝韋爾內、佳吉列沃、奧列尼亞、別拉亞四大基地,另有第五輛卡車在遠東烏克蘭卡基地外投放失敗。烏方共出動117架FPV無人機,官方宣稱摧毀逾40架俄戰略軍機。SBU局長瓦西爾·馬柳克證實,遭襲目標包括圖-95MS、圖-22M3、圖-160轟炸機及一架A-50空中預警機——其中西伯利亞別拉亞基地遇襲凸顯SBU的遠程打擊能力。
損傷評估尚未確認,但襲擊后公布的別拉亞基地衛星圖像顯示,4架圖-22M3與3架圖-95MS轟炸機存在嚴重損毀痕跡。俄軍近期在奧列尼亞基地集結了相當規模的戰略機群:2025年5月末報告顯示該基地停駐40架圖-22M3、11架圖-95MS及5架安-12運輸機。6月1日襲擊視頻中仍可見大量戰機停泊于此。
無人機突襲暴露俄聯邦安全局(FSB)重大情報失誤
烏克蘭總統澤連斯基不無諷刺地宣稱:“烏克蘭安全局(SBU)特工使用的某個據點,恰好位于俄聯邦安全局某地區總部正對面。”他補充強調所有烏方特工行動前均已安全撤離,無一人被俄警方捕獲。
此次突襲為全球軍事部署敲響警鐘:隨著無人機日益普及,俄軍基地防御系統未能攔截烏方襲擊,導致無法輕易替換的高價值軍機損毀。俄軍方過去十年間始終應對小型無人機威脅(如敘利亞赫邁米姆基地遇襲事件),自戰爭爆發并對烏城市實施空襲后,更面臨烏軍遠程無人機深入后方打擊軍事基地與能源設施的報復性行動。
盡管俄軍逐步提升對烏無人機的攔截能力,但6月1日的襲擊模式截然不同:突襲位置鄰近基地,且采用小型FPV無人機(其探測難度遠高于笨重的遠程型號)。轟炸機群幾乎處于無防護狀態,烏方無人機甚至可從容瞄準俄軍機最脆弱部位實施打擊。
襲擊畫面顯示部分軍機機翼堆疊著輪胎——此系俄軍2023年起采用的防護手段,意圖欺騙人工智能識別系統將其判定為非目標物。然而這種防護手段顯然不可靠,且恐怕根本未能迷惑烏方偵測系統。
盡管損傷程度尚待確認,6月1日的突襲仍重創俄戰略空軍戰備能力。襲擊發生前,俄空軍現役圖-22轟炸機不足60架,圖-95數量相當。圖-95與約12架圖-160共同構成俄“核三位一體”的空基力量,十余架A-50負責預警指揮。自侵烏戰爭以來,該機群此前基本保持完整,僅在“蛛網行動”前遭輕微損失——包括2024年A-50被擊落事件及數次針對圖-22的打擊。
“蛛網行動”后俄軍將面臨戰機替換困境。圖-95與圖-22均已停產。雖庫存圖-22或可改裝替補損失,但圖-95尚無替代方案。俄雖重啟圖-160生產(數量有限),且因A-100后繼機計劃延誤擬恢復A-50生產線,但補充能力仍嚴重受限。
21世紀初期俄曾推進PAK DA項目研發新型轟炸機替代現役三型。2010年代末俄國防部宣布對圖-22/95/160實施現代化改造后,該項目被認為暫緩推進,但部分研發持續至今,原型機制造據稱仍在進行。該機型尚未公開亮相,首飛更是遙遙無期,意味著PAK DA形成戰斗力仍需漫長周期。
烏克蘭“蛛網行動”正值俄烏談判代表于伊斯坦布爾重啟和談之際。此次襲擊本身或不足以迫使莫斯科認真對話,但無疑突顯四年戰爭對俄戰略軍事態勢造成的潛在代價。
超越俄烏戰場的啟示:烏軍無人機突襲警示即便遠離前線的“安全”基礎設施也需強化反無人機系統。社交媒體軍事愛好者迅速指出,任何無人機大國實施類似“蛛網行動”都不存在技術壁壘——將小型高效FPV無人機集裝箱化部署,通過陸海運輸投送至目標區域,緊急事態下即可激活作戰。近期頻現的神秘無人機目擊事件(包括美國境內)印證著這種威脅已實實在在逼近。
圖為2017年8月庫賓卡空軍基地內的俄軍圖-95(左)與圖-160轟炸機。圖片來源:Flickr
參考來源:dsm
圖:一架遠程操控的BQM-34無人靶機在穆古角海上靶場發射測試導彈,支持開發提升射程與精度的先進導彈設計。(圖片來源:美國海軍)
美國海軍在導彈技術領域取得突破,首次從無人平臺成功空射"固體燃料一體化火箭沖壓發動機"(SFIRR)。此次由海軍空戰中心武器分部(NAWCWD)實施的測試,標志著遠程導彈系統現代化進程的重要進展。海軍在12個月內完成推進系統與火控系統的集成驗證,展示了其快速創新與列裝下一代武器的能力。
SFIRR技術開創導彈推進新范式。相比依賴液態燃料與復雜燃燒機制的傳統沖壓發動機,SFIRR采用固體燃料——兼具推進劑與結構部件功能,消除了液態燃料存儲與操作的設計與后勤難題,尤其在戰斗環境中優勢顯著。固體燃料系統具備更高穩定性,更易集成至多型發射平臺。通過將火箭加速段與沖壓發動機持續推進段整合至緊湊固體燃料模塊,SFIRR在保持高機動性的同時實現遠程高速飛行,成為精確打擊高速運動或遠距目標的理想選擇。
此次測試通過配備先進火控系統的BQM-34無人靶機實施SFIRR發射,不僅驗證推進技術突破,更預示美海軍未來武器部署的戰略轉型。依托無人平臺發射導彈,海軍可在安全距離接戰威脅,避免有人資產與人員涉險。該模式還賦予更高作戰彈性——無人系統可部署于有人機風險較高的爭議或拒止區域。
總部位于加州中國湖基地的海軍空戰中心武器分部(NAWCWD)是美海軍武器系統核心研發機構。作為項目主集成方,NAWCWD在一年內成功整合推進、航電與火控技術至可飛行驗證體,彰顯其將前沿研究快速轉化為實戰方案的能力。該中心通過與政府機構、防務承包商及學術機構協作,加速創新進程以確保海軍在日益激烈的全球安全環境中保持技術優勢。
從戰術戰略視角看,SFIRR成功具有較大影響:緊湊設計與簡化燃料系統減輕后勤負擔,適配從有人戰機到無人系統的多樣化平臺;增程提速擴展交戰范圍,使指揮官能在威脅進入有效射程前實施攔截;固體燃料沖壓發動機的高速持續推進特性,特別適用于穿透先進防空系統或打擊時效性目標。這些能力強化海軍未來在力量投送、縱深打擊與多域敏捷作戰方面的優勢。
此次成功驗證不僅是技術成就,更清晰表明美海軍正加速武庫現代化以保持導彈戰優勢。SFIRR測試經驗已應用于開發更先進的導彈原型(聚焦速度、射程與操作彈性提升)。隨著潛在對手加緊先進武器研發,此類舉措確保美海軍持續引領全球海上作戰能力發展。
參考來源:armyrecognition
美軍"瘋狂科學家實驗室"此前曾論述,包括自主行動型先進戰場機器人系統及更廣泛人機協同趨勢在內的無人系統,將在未來作戰力量中占據顯著比重。本文將解析俄羅斯戰場自主系統三大發展趨勢——揭示其如何擁抱顛覆性技術。
未來十年對俄軍具有里程碑意義:歷經數十年技術投資、新武器測試驗證與未來戰爭概念研究后,俄軍將進入成果轉化期。以下三大趨勢值得關注,首當其沖的是俄軍作戰無人系統的研發與應用。
敘利亞戰場經驗與二十年美軍無人系統應用觀察,促使俄羅斯國防部決心擴展無人作戰能力,超越現有實時戰場監視的情報、監視與偵察(ISR)無人機體系。未來十年,俄軍將完成多型處于不同研發階段的作戰無人機測試評估,包括:
? 重型"獵人"攻擊無人機(UCAV)
? 敘利亞戰場驗證的中型"獵戶座"無人機
? 以色列許可證組裝的國產"前哨"無人機
? 中型"海盜"無人機
? 對標美國"全球鷹"的遠程"阿爾蒂烏斯"無人機
這些無人機需數年時間方能列裝,部分型號處于工廠測試階段,另有型號進入軍方測試評估。根據型號差異,其航程覆蓋百余公里至數千公里,可搭載多樣化武器執行多域任務。
俄地面部隊正測試全系列無人地面戰車(UGV),涵蓋從微型到坦克級平臺,配備機槍、火炮、榴彈發射器與傳感器。俄國防部正探索此類UGV在城市戰等多樣化作戰場景的應用模式。海上領域,俄致力于列裝無人水下/水面航行器(UUV/USV),以增強艦船與海上資產的ISR范圍與能力,同時賦予反潛、排雷甚至作戰功能。事實上,俄海軍計劃為艦艇配備空基、水面及水下無人系統,使每艘軍艦成為無人技術的搭載平臺與運用節點。
圖:克朗施塔特技術公司研制的俄羅斯"獵戶座-E"中空長航時無人機
另一重要趨勢是從人工操控向有限人工智能(AI)驅動的全自主模式逐步轉型。俄國防部已明確要求無人系統在快節奏動態戰場實現自主運行。盡管復雜技術障礙可能使完全自主方案在本十年內難以實現,國防部仍將推動開發者取得階段性成果,使作戰載具具備有限半自主能力。此外,國防部期望AI能指揮空、陸、海基無人系統的集群行動。為實現目標,俄已設立多個高科技武器研發測試中心,包括類DARPA機構"高級研究基金會"(負責AI與集群技術開發)及國防部直屬的"ERA科技園"。
圖:Uran-9無人地面戰車
未來近期,俄國防工業將與國際領先軍火出口商爭奪無人/自主系統市場份額。當前無人系統市場仍由美、以等主導。跡象表明,俄可能向中東等地區潛在客戶推銷部分無人機與UGV系統。例如,部分國家據稱有意本土化生產俄軍主力無人機"海鷹-10"。隨著全球軍隊日益認知無人系統替代昂貴有人裝備的效益,俄將積極把握該領域安全采購趨勢帶來的商機。
圖:"海鷹-10"無人機
上述趨勢與全球軍用無人技術發展主線吻合,主要國家與客戶正測試評估新概念武器。經歷近年沖突檢驗的現代化俄軍,將在未來近期吸收實戰經驗、獲取新技術備戰下一場戰爭,并向意愿客戶與盟友推廣解決方案。
參考來源:madsci
2025年4月30日,X平臺(原推特)知名防務分析師Andrei_bt披露,俄羅斯法克爾機械制造設計局(Fakel Machine-Building Design Bureau)研發了專門應對小型無人機威脅的新型反無人機導彈。該設計局曾開發"黃蜂"、"托爾"和S-300等俄軍先進防空系統,此次轉向填補現代戰場關鍵能力缺口——攔截用于偵察、炮校、游蕩彈藥(包括自殺式無人機)的低成本低速微型無人機。
圖:法克爾機械制造設計局研發的新型反無人機導彈采用輕型X形機身與電動推進器,專為現代戰場小型低成本無人機設計。(圖片來源:Andrei_bt X賬號)
盡管俄軍現有防空體系(如"鎧甲-S1"、"托爾-M2"和"山毛櫸-M3")對抗傳統空中威脅(飛機、直升機、精確制導彈藥)能力突出,但在應對小型廉價無人機時存在顯著局限。這些系統配備的9M330、9M338等導彈未針對短距低速或懸停目標優化,其高速導彈特性存在最小射程與反應時間限制,難以有效消滅地面部隊周邊的低空低速無人機。
高成本攔截彈與數百美元量產/改裝商用無人機的經濟不對稱構成戰略漏洞。在烏克蘭前線等現代沖突區域,廉價無人機可破壞炮兵精度、實施實時監視與投送爆炸物。使用數萬美元導彈攔截500美元無人機的做法既不可持續,又消耗應對高端威脅的寶貴防空資源。
法克爾反無人機導彈的研發直接回應了戰術環境下可擴展、經濟高效且輕量化的反制需求。該系統突破傳統導彈架構,采用類無人機設計:X形機身配備電動推進器與折疊機翼,結合慣性導航系統與光電導引頭,支持垂直/傾斜靈活發射與基于目標運動的中段精確修正。
導彈重量僅為現役超近程導彈的1/20至1/35,戰術部署優勢顯著。單兵可在10公斤標準載荷內攜帶3-5具運輸發射箱,實現真正的便攜式防空能力,使班排級步兵單位獲得建制反無人機戰力,降低對大型防空資產的依賴。
該導彈生產成本預計比現役攔截彈低20-25倍,經濟性支持大規模生產與前線分布式部署,彌合戰略防空系統與區域無人機威脅間的能力鴻溝。
此系統的推出表明俄羅斯已認知空中威脅演變,并相應調整國防工業戰略。通過整合低成本靈活反無人機方案(而非單純依賴高端系統),體現了向分層自適應防御的務實轉型。隨著無人機戰成為現代戰爭持久特征,法克爾的創新標志著俄羅斯防空學說適時且必要的進化,確保戰術單位具備應對從先進制導武器到塑造戰場現實的原始無人機的全譜威脅能力。
參考來源:armyrecognition
X-51A"馭波者"驗證機展示了高超音速飛行能力。該機型由普惠火箭達因公司SJY61超燃沖壓發動機驅動,設計通過乘波體構型實現約6馬赫極速。圖片來源:美國空軍
全球各國政府正爭相獲取被視為"未來戰爭制勝必備武器"的高超音速導彈。俄羅斯已在侵烏戰爭中動用Kh-47"匕首"高超音速導彈,中國宣稱已列裝包括DF-17與DF-26在內的多型高超音速武器。
Kh-47導彈并未為俄羅斯鎖定勝局。事實上,烏克蘭聲稱其美制"愛國者"防空系統已多次成功攔截該導彈。
美國正投入數十億美元追趕高超音速技術,但高昂成本已引發項目調整。近期,美國海軍因成本超支與預算限制終止"高超音速空射進攻性反水面戰導彈"(HALO)項目。HALO并非美軍最昂貴的高超音速項目;海軍將轉而聚焦AGM-158C"遠程反艦導彈"(LRASM)等低速系統。
在HALO項目終止前,美國空軍已宣布將完成"空射快速響應武器"(ARRW)原型研發但放棄采購計劃。
新型高超音速導彈采購成本驚人。若采購385枚高超音速導彈,美國需耗資超120億美元。作為對比,二戰期間生產5萬輛M4"謝爾曼"系列坦克耗資約30億美元(1945年幣值)——經通脹調整后約合540億美元。
若將同等資金轉投其他項目,當前可采購17萬枚制導炸彈、250萬枚155毫米炮彈、2億發5.56毫米彈藥或超170架F-16戰機。未來戰爭或需數千枚高超音速導彈。鑒于其近乎天價的成本及對其他武器項目的擠壓效應,向假想敵支付"認輸費"或許將成為更經濟的財政選擇。
參考來源:DSM
華盛頓:據系統開發商雷神公司透露,美國陸軍已正式批準新型防空反導傳感器進入低速初始生產階段,以取代老化的"愛國者"系統。
美軍為替換老舊的"愛國者"防空反導系統已籌備超15年,最初計劃招標完整系統,后改為分別研發新型指揮控制系統與雷達。
陸軍"低層防空反導傳感器"(LTAMDS)"是重大能力突破",導彈與太空項目執行官弗蘭克·洛薩諾少將上月于阿拉巴馬州紅石兵工廠表示,"非正式說法是其性能兩倍于現役'愛國者'雷達,且具備360度全方位探測能力"。
該雷達是陸軍"綜合防空反導系統"現代化升級的核心組件,配套已部署的現代化指揮控制系統——"綜合作戰指揮系統"。
美國陸軍2019年與雷神公司簽訂合同,要求其在五年內交付原型雷達。洛薩諾稱快速建造雷達是項雄心勃勃的挑戰,軍方決定延長一年測試周期以確保系統成熟度。
在2022年秋季至2023年初完成多項聯合防空反導要素的飛行測試后,該系統已具備低速初始生產條件。美軍正將測試階段的兩套原型系統部署至關島,強化該島防空能力。
"我在雷神工作近40年,參與過眾多大型研發項目,但LTAMDS的進展堪稱史無前例",雷神陸空防御系統總裁湯姆·拉里伯蒂表示,"從簽約、建造六套原型、數年測試到戰區部署,效率驚人"。
拉里伯蒂透露,LTAMDS歷經八次重大導彈飛行測試及約1萬小時其他測試,包括輻射測試、雷達跟蹤測試以及抗風沙、雨雪與行軍顛簸測試,士兵在測試中"進行了適度暴力操作以檢驗系統穩定性"。
此外,作為綜合防空體系組成部分,雷神與陸軍著力完善該雷達與諾斯羅普·格魯曼公司"綜合作戰指揮系統"的接口,并整合兩種導彈:"愛國者先進能力-2"(PAC-2)與"愛國者先進能力-3分段增強型"(PAC-3 MSE)。
參考來源:raksha-anirveda
盡管"關稅戰爭"對軍事技術的整體影響尚難精確評估,但可以確定的是,"無人機戰爭"將持續推動全球反無人機系統這一快速增長領域的發展。
美國應對無人載具威脅的舉措覆蓋全國防務體系,而近期某軍種取得顯著進展。4月14日,美國海軍陸戰隊宣布計劃為海軍陸戰隊空地特遣隊(MAGTF)全面部署便攜式反無人機能力,通過動能與非動能手段大規模列裝探測、追蹤、識別與壓制敵方無人機的技術。
據海軍陸戰隊要求,這些系統需具備輕量化、易操作、易培訓等特性。計劃要求開發并整合獨特反無人機解決方案,涵蓋車載與單兵作戰能力。
其中一項方案細節已部分披露:3月13日,安杜里爾公司(Anduril)贏得海軍陸戰隊6.42億美元、為期10年的記錄項目,負責交付、部署與維護"固定式反小型無人機系統"(Installation-C-UAS),實現全天候自主作戰。該公司表示,該方案集成多型傳感器與效應器,采用開放式架構設計支持快速迭代與系統升級。
過去數年間,美國防部持續資助多項反無人機系統研究、開發、測試與評估(RDT&E)計劃,并實施覆蓋采購與訓練的遠期規劃——本十年剩余年份的年均投入將達數億美元。當前,RDT&E板塊在2029財年前將分配超2.454億美元用于相關項目,同期采購預算約13億美元。
在國防預算公告差異極大幾乎成為常態的背景下,近期動態顯示未來預算仍將持續支持反無人機技術發展。3月,國會批準陸軍調整2024財年預算的請求,將2030萬美元從"九頭蛇"火箭項目轉用于為中央司令部采購4套"集裝箱化武器系統-先進精確殺傷武器系統"(CWS-APKWS)。
同期,國會研究服務處發布《國防部反無人機系統:背景與國會審議議題》報告。報告指出,美國政策制定者對無人機軍事威脅的擔憂日益加劇,要求各軍種應對由此產生的重大技術與作戰挑戰。
參考來源:Defense & Security Monitor
在無人機系統快速擴散與東亞地區緊張局勢加劇的背景下,韓國宣布成功測試新型雷達技術,顯著提升其探測與監視能力。2025年4月17日,韓國國防發展研究院(ADD)通報已完成人工智能驅動的光子雷達系統戶外演示,該系統可探測數公里外的小型無人機。
韓國國防發展研究院2025年4月17日發布的新型AI光子雷達運作流程圖(圖片來源:ADD)
該系統自2022年啟動研發,基于顛覆性技術原理。與傳統雷達依賴電磁波不同,光子雷達采用調制光信號,具備更高分辨率、更強電子對抗抗性,并提升對隱蔽/微型空中目標的探測能力。結合AI驅動分析算法,該系統可在復雜或低對比度環境中識別雷達信號特征極弱的飛行物。
ADD稱試驗成功實現小型無人機遠程探測,但出于軍事安全考量未透露具體探測距離與目標尺寸。此次保密凸顯項目的敏感性——旨在彌補韓國空域監視體系的關鍵短板:對常規避傳統光學/紅外傳感器的低空威脅的探測能力。
該研發是應對無人機入侵頻發(意外、敵對或軍事性質)整體戰略的一部分。朝韓非軍事區及爭議海域已成為執行偵察或破壞任務的無人機高頻活動區域。鑒于此,開發隱蔽、響應迅速的全天候探測系統成為首爾戰略優先事項。
技術細節與戰略意義
ADD發布的系統運作流程圖顯示光子模塊集成、機載算法分析與實時可視化工具協同工作。雖未透露量產計劃,此次測試標志著韓國在應對新興空中威脅的國產化解決方案研發中邁出關鍵一步。
長期看,此項技術突破不僅將強化韓國領土防御能力,更有助其國防工業在先進探測領域確立地位。中美及歐洲多國正重資投入新一代雷達與反無人機系統,韓國此舉彰顯其維護技術戰略自主權、為傳感器密集化與無人機飽和化戰場預作準備的決心。
技術成熟度驗證
此次測試驗證了ADD的技術成熟度。AI與光子技術的國防整合能力,使韓國在應對低信號特征空中威脅時獲得顯著作戰優勢。持續演變的安防環境中,遠程探測小型無人機的能力正成為戰術優勢與技術主權的核心要素。
參考來源:armyrecognition
俄烏戰爭為反擊空中無人機、FPV(第一人稱視角)無人機和巡飛彈藥提供了經驗。沖突迫使雙方迅速創新,尤其是在防空領域。戰爭經驗為未來戰爭提供了藍圖,強調了分層防御的必要性、成本效益高的解決方案以及面對不斷變化的空中威脅時的適應性。
圖:烏克蘭士兵使用安裝在卡車上的 ZU-23-2 高射炮近距離瞄準并摧毀了一架俄羅斯 Shahed-136 自殺式無人機,展示了機動防空能力。(圖片來源:MilitaryNewsUA X 賬戶)
烏克蘭經驗中最引人注目的因素之一是小口徑武器對付無人機的有效性。配備 ZU-23-2 自動加農炮的機動防空小組安裝在卡車上,可以快速部署,在攔截俄羅斯 Shahed-136 無人機方面發揮了重要作用。這些 23 毫米雙管自動加農炮最初是為防空而設計的,但事實證明,它們能夠在無人機的低空和末端接近階段將其摧毀。高機動性和快速射速的結合使這些裝置能夠適應無人機戰爭的動態性質,特別是當無人機成群部署時。
霰彈槍已成為前線士兵對抗 FPV 無人機的另一種實用解決方案。烏克蘭部隊已采用 Safari HG-105M 和 Hatsan Escort BTS 12 等半自動霰彈槍,使用鉛彈擊落低空飛行的無人機。FPV 無人機通常用于偵察或精確打擊,速度快、飛行高度低,因此難以成為大型、更先進系統的目標。霰彈槍為步兵提供了一種廉價、易于部署的選擇,特別是在城市或塹壕戰中,FPV 無人機會對步兵構成直接威脅。
德國提供的 Gepard 自行防空炮 (SPAAG) 改變了烏克蘭的無人機防御戰略。Gepard 自行防空炮配備了兩門 35 毫米 Oerlikon 機炮,由先進的雷達制導,已被證明對沙赫德-136 等閑逛彈藥特別有效。其可編程 AHEAD 彈藥可在目標行進路線上分散子彈,確保對小型快速移動無人機的高殺傷力。烏克蘭部隊已成功使用 Gepard 保護關鍵基礎設施和城市中心,特別是在大規模蜂群攻擊期間。Gepard的機動性和精確性使其成為多層防空系統的理想中間層,彌補了小口徑武器和先進導彈系統之間的差距。
烏克蘭還依靠 IRIS-T SLM、NASAMS 和 “愛國者 ”等現代防空導彈系統,對無人機和其他空中威脅進行強有力的防御。事實證明,這些系統在遠程攔截和保護高價值目標方面有效。然而,用它們來對付沙赫德-136 這樣的低成本無人機卻凸顯了一個關鍵問題:成本效益低下。在長期沖突中,尤其是面對大量無人機時,向成本僅為 20,000 美元的無人機發射昂貴的高精度導彈是不可持續的。
戰爭也揭示了這些先進系統在面對無人機群時的局限性。無人機彈藥通常在低空飛行,雷達截面較小,因此使用傳統的導彈系統很難對其進行探測和攔截。這就更加需要采取分層防御的方法,由先進系統應對高空和遠程威脅,而像 Gepard這樣的小口徑武器和系統則應對低空、近距離目標。
烏克蘭經驗的一個重要啟示是機動性和靈活性的重要性。無論是 ZU-23-2 這樣的小口徑系統,還是 Gepard 這樣的大型平臺,都證明了快速部署和重新定位以應對不斷變化的威脅的價值。靜態系統在動態作戰環境中容易受到攻擊,而機動部隊則能適應不斷變化的無人機飛行路線和作戰重點。
圖:由德國提供的烏克蘭 Gepard SPAAG 使用雙聯裝 35 毫米機炮和先進的雷達,可有效對付沙赫德-136 等巡飛彈藥。(圖片來源:烏克蘭國防部)
烏克蘭沖突也凸顯了對綜合技術和人工智能驅動解決方案的需求。將小口徑武器、雷達和人工智能增強型火控系統結合起來,可以大大提高探測和交戰成功率。例如,將無人機和反無人機系統集成到統一的指揮控制網絡中,可確保更快的反應時間和更高效的資源分配。人工智能可以加強對威脅的優先排序,特別是在蜂群攻擊期間,人類操作員可能難以同時管理多個目標。
對于未來的沖突,烏克蘭的經驗凸顯了針對空中無人機、FPV 系統和巡飛彈藥的全面、多層次防御戰略的必要性。小口徑武器提供了具有成本效益的前線解決方案,Gepard等防空系統提供了關鍵的中間層,而現代導彈系統則是應對遠程和高空威脅的高能力盾牌。這些層級必須在先進傳感器技術、人工智能集成和移動平臺的支持下協同工作。
烏克蘭戰爭也強調了反無人機行動訓練和適應性的重要性。士兵們已迅速適應使用霰彈槍等非常規武器來防御無人機,移動防空小組也學會了快速應對無人機入侵。這種適應能力將是未來沖突的關鍵因素,因為技術進步和新的無人機戰術將繼續挑戰傳統的防御模式。
最終,烏克蘭的經驗重塑了人們對現代無人機戰爭的認識。對于任何準備在未來沖突中面對日益增長的無人機、巡飛彈藥和其他無人機系統威脅的軍隊來說,分層防御、成本效益高的反制措施和技術集成的結合都是必不可少的。
參考來源:armyrecognition