亚洲男人的天堂2018av,欧美草比,久久久久久免费视频精选,国色天香在线看免费,久久久久亚洲av成人片仓井空

烏克蘭情報機構本周末對俄空天軍發動前所未有的打擊，通過部署在俄境內改裝集裝箱內的第一視角（FPV）無人機，襲擊了數十架停泊狀態的俄戰略轟炸機。這場代號“蛛網行動”的襲擊可能摧毀了數十架軍機，再次彰顯烏克蘭開創了無人機作戰新紀元。

圖：烏克蘭無人機襲擊了俄羅斯摩爾曼斯克、梁贊、伊爾庫茨克和伊萬諾沃地區的軍用機場。

行動細節在數小時內曝光，基輔當局正尋求擴大戰果。烏克蘭安全局（SBU）特工歷經18個月籌備：先將無人機偷運入俄境內，再將其裝載至可遠程激活的改裝集裝箱內。集裝箱由卡車運輸，利用不知情的卡車司機運抵多個俄空軍基地外圍，最終啟動無人機發動攻擊。

周日行動中，烏方同時打擊了伊萬諾沃謝韋爾內、佳吉列沃、奧列尼亞、別拉亞四大基地，另有第五輛卡車在遠東烏克蘭卡基地外投放失敗。烏方共出動117架FPV無人機，官方宣稱摧毀逾40架俄戰略軍機。SBU局長瓦西爾·馬柳克證實，遭襲目標包括圖-95MS、圖-22M3、圖-160轟炸機及一架A-50空中預警機——其中西伯利亞別拉亞基地遇襲凸顯SBU的遠程打擊能力。

損傷評估尚未確認，但襲擊后公布的別拉亞基地衛星圖像顯示，4架圖-22M3與3架圖-95MS轟炸機存在嚴重損毀痕跡。俄軍近期在奧列尼亞基地集結了相當規模的戰略機群：2025年5月末報告顯示該基地停駐40架圖-22M3、11架圖-95MS及5架安-12運輸機。6月1日襲擊視頻中仍可見大量戰機停泊于此。

無人機突襲暴露俄聯邦安全局（FSB）重大情報失誤

烏克蘭總統澤連斯基不無諷刺地宣稱：“烏克蘭安全局（SBU）特工使用的某個據點，恰好位于俄聯邦安全局某地區總部正對面。”他補充強調所有烏方特工行動前均已安全撤離，無一人被俄警方捕獲。

此次突襲為全球軍事部署敲響警鐘：隨著無人機日益普及，俄軍基地防御系統未能攔截烏方襲擊，導致無法輕易替換的高價值軍機損毀。俄軍方過去十年間始終應對小型無人機威脅（如敘利亞赫邁米姆基地遇襲事件），自戰爭爆發并對烏城市實施空襲后，更面臨烏軍遠程無人機深入后方打擊軍事基地與能源設施的報復性行動。

盡管俄軍逐步提升對烏無人機的攔截能力，但6月1日的襲擊模式截然不同：突襲位置鄰近基地，且采用小型FPV無人機（其探測難度遠高于笨重的遠程型號）。轟炸機群幾乎處于無防護狀態，烏方無人機甚至可從容瞄準俄軍機最脆弱部位實施打擊。

襲擊畫面顯示部分軍機機翼堆疊著輪胎——此系俄軍2023年起采用的防護手段，意圖欺騙人工智能識別系統將其判定為非目標物。然而這種防護手段顯然不可靠，且恐怕根本未能迷惑烏方偵測系統。

盡管損傷程度尚待確認，6月1日的突襲仍重創俄戰略空軍戰備能力。襲擊發生前，俄空軍現役圖-22轟炸機不足60架，圖-95數量相當。圖-95與約12架圖-160共同構成俄“核三位一體”的空基力量，十余架A-50負責預警指揮。自侵烏戰爭以來，該機群此前基本保持完整，僅在“蛛網行動”前遭輕微損失——包括2024年A-50被擊落事件及數次針對圖-22的打擊。

“蛛網行動”后俄軍將面臨戰機替換困境。圖-95與圖-22均已停產。雖庫存圖-22或可改裝替補損失，但圖-95尚無替代方案。俄雖重啟圖-160生產（數量有限），且因A-100后繼機計劃延誤擬恢復A-50生產線，但補充能力仍嚴重受限。

21世紀初期俄曾推進PAK DA項目研發新型轟炸機替代現役三型。2010年代末俄國防部宣布對圖-22/95/160實施現代化改造后，該項目被認為暫緩推進，但部分研發持續至今，原型機制造據稱仍在進行。該機型尚未公開亮相，首飛更是遙遙無期，意味著PAK DA形成戰斗力仍需漫長周期。

烏克蘭“蛛網行動”正值俄烏談判代表于伊斯坦布爾重啟和談之際。此次襲擊本身或不足以迫使莫斯科認真對話，但無疑突顯四年戰爭對俄戰略軍事態勢造成的潛在代價。

超越俄烏戰場的啟示：烏軍無人機突襲警示即便遠離前線的“安全”基礎設施也需強化反無人機系統。社交媒體軍事愛好者迅速指出，任何無人機大國實施類似“蛛網行動”都不存在技術壁壘——將小型高效FPV無人機集裝箱化部署，通過陸海運輸投送至目標區域，緊急事態下即可激活作戰。近期頻現的神秘無人機目擊事件（包括美國境內）印證著這種威脅已實實在在逼近。

圖為2017年8月庫賓卡空軍基地內的俄軍圖-95（左）與圖-160轟炸機。圖片來源：Flickr

參考來源：dsm

印巴空中對抗標志著南亞首次大規模無人機戰爭——預示未來沖突形態的轉折點。

2025年5月6日至10日，帕哈爾加姆恐怖襲擊引發的印巴沖突中，夜空被攻擊型無人機充斥，這成為南亞首次高強度無人機戰爭實例。此次對抗凸顯空中力量在未來印巴沖突中的核心地位。印度通過"紅鉛行動"實施反擊，無人機首次成為印巴爭端的前沿攻防核心。

雙方采用截然不同的無人機戰術：巴基斯坦試圖以數量壓制印度防空能力，而印度則側重精確打擊。印方無人機對巴軍事基礎設施實施定點清除，并用于壓制敵方防空（AD）資產。

從近期地緣政治沖突中汲取經驗——俄烏戰爭提供了一個核心啟示，即無人機在現代戰爭中的高度融合性。這一趨勢正在印巴對抗中復現。此次沖突中空域的主導地位使其地理范圍遠超1999年卡吉爾戰爭。

印度綜合防空體系實戰效能解析

在此次沖突中，巴基斯坦部署數百架無人機實施飽和攻擊，意圖癱瘓印度軍民基礎設施。據報告顯示，巴方累計投放超600架無人機，其中2025年5月7日至8日夜間集中發射約350-400架，主要使用土耳其供應的"拜克·伊哈"自殺式無人機與"阿西斯加德·松加爾"攻擊型無人機。

印軍依托多層防空體系攔截攻擊，其關鍵在于整合空軍"綜合空域指揮控制系統"（IACCS）與陸軍"阿卡什蒂爾"（Akashteer）系統的協同運作。防御體系包含S-400"凱旋"防空系統、"巴拉克-8"中程防空系統、L-70/ZU-23mm雙管高炮、"阿卡什"防空導彈及"佩喬拉"防空導彈系統，形成多層次攔截網絡。

印度無人機基礎設施體系解析

印度軍用無人機體系由國產裝備、以色列進口系統、印以企業聯合生產型號及美國未來數年計劃交付的增強型裝備共同構成。

盡管無官方數據，但報告顯示印軍現役無人機規模約2000-2500架，隨著采購訂單落實與本土產能提升，該數字將持續增長。

印度國產無人機包括Solar Industries與ZMotion聯合開發的"納加斯特拉"（Nagastra）巡飛彈藥，以及國防研究與發展組織（DRDO）研發的"魯斯托姆"（Rustom）、"尼尚特"（Nishant）與"拉克什亞-1"（Lakshya-1）偵察無人機。

在"紅鉛行動"中，印軍使用"哈洛普"（Harop）無人機對巴方三處軍事基礎設施實施打擊。

以色列制偵察系統構成印度無人機武庫核心，包括IAI"搜索者"（Searcher）與"蒼鷺"（Heron）。此外，印軍采購了以色列原產的"哈比"（Harpy）與"哈洛普"（Harop）巡飛彈藥。基于"哈比"改進的"天襲者"（Sky-Striker）現由以色列埃爾比特系統公司與印度班加羅爾Alpha Design公司合資生產。

在"紅鉛行動"中，"哈洛普"無人機承擔精確打擊任務，而"哈比"無人機則執行"壓制敵方防空"（SEAD）戰術。

2024年，印度與通用原子公司簽署協議采購31架MQ-9 B"捕食者"無人機以強化作戰能力，預計四年內完成交付。

巴基斯坦無人機項目發展現狀

巴基斯坦無人機體系由國產裝備與中國、土耳其供應型號共同構成。據報告顯示（未經證實），巴無人機總數逾千架。

國產機型包括"布拉克"（Burraq）與"沙普爾"（Shahpar）。"布拉克"系巴基斯坦2009年在中國支持下首款自主研發無人機，初期僅具備情報、監視與偵察（ISR）功能，現已升級攻擊能力。"沙普爾"作為中高空長航時作戰無人機已迭代三次，據稱具備30小時續航與500公斤載荷能力，雖宣稱性能卓越，但尚未驗證。

巴基斯坦無人機編隊還包含中國"翼龍-4"（CH-4）、土耳其"拜克·伊哈"自殺式無人機、"阿西斯加德·松加爾"攻擊型無人機及"拜拉克塔爾"（Bayraktar）系列。

巴無人機核心基地位于旁遮普省恰克瓦爾穆里德，該基地部署著"沙普爾"、"布拉克"與"拜拉克塔爾"主力機群。

南亞無人機戰爭的未來圖景

印度通過與以色列聯合研發與制造多型國產無人機。巴基斯坦憑借與土耳其等的緊密合作，可能獲得技術升級與資金支持，從而推動其無人機項目發展。

當前態勢下，無人機與空域主導權仍將占據印巴未來沖突的核心。相較于戰斗機，無人機的低成本特性使其必將在未來沖突升級中被納入戰術與戰略考量。此外，兼具偵察與打擊的雙重用途能力進一步強化其對軍事規劃者的吸引力。

巴基斯坦可能基于當前沖突經驗，通過部署數量更多、性能更優的無人機群壓制印度防空體系，改變未來空權動態。

對南亞而言，無人機提供了核門檻下的升級機制，這一趨勢將持續存在且必須予以管控。空域主導權將成為未來印巴摩擦的核心戰場。

參考來源：orfonline

圖：移動式低慢小無人機綜合壓制系統（M-LIDS）。圖片來源——美國陸軍

過去一個月表明，政府部門（尤其是美國）頻繁發布緊急聲明與指令，正成為反無人機（C-UAS）研發進程的常態特征。與此同時，近期數周亦涌現多項創新解決方案及測試研發最新動態。以下為上月部分C-UAS要聞回顧。

2025年3月31日，美國國會研究服務部發布題為《國防部反無人機系統：背景與國會關注議題》的報告，詳盡闡述國防部政策、組織架構與系統，并綜述近期針對多個反無人機項目的立法與研發進展。報告指出："多數無人機的尺寸、速度與飛行高度，加之其日益普及性、靈活性、可負擔性與技術復雜性，普遍被視為對美國國防部構成重大技術與作戰挑戰。"

此外，報告強調："國會或在此領域發揮重要作用，包括授權并撥款反無人機活動；維持或調整相關權限、政策與機構；監督國防部反無人機職責的履行。"

4月10日，Duality AI公司宣布獲得美國陸軍XM30項目辦公室授予的反無人機相關合同。該辦公室正在研發M2"布萊德利"步兵戰車的下一代繼任型號。以XM30為平臺的反無人機系統——輔助目標探測與識別（AiTDR）——正處于開發階段。通過與Duality合作，陸軍及團隊成員將利用該公司"獵鷹"數字仿真平臺生成的虛擬傳感器合成數據。

據陸軍介紹，AiTDR軟件可在復雜戰術環境中自動化快速檢測與分類威脅人員及車輛。通過部署經訓練可定位潛在威脅的AI與機器學習算法，并集成先進傳感器載荷與AiTDR處理能力，將大幅縮短威脅研判時間。

Duality AI消息公布數日后，美國海軍陸戰隊宣布計劃為全體陸空特遣隊（MAGTF）配備便攜式反無人機能力。此舉將推動動能與非動能手段探測、追蹤、識別與壓制敵方無人機的技術廣泛應用。

4月17日，英國政府宣布在反無人機蜂群試驗中成功運用新型射頻定向能武器（RF DEW），突顯C-UAS研發的全球性特征。該名為"突襲摧毀者"（RaidDestroyer）的系統利用高頻無線電波干擾或破壞敵方無人機電子元件，致其墜毀或功能完全失效。

此次試驗由英國陸軍協同國防裝備與保障局（DE&S）、國防科技實驗室（Dstl）及泰雷茲英國公司共同完成。

參考來源：dsm

圖：一架遠程操控的BQM-34無人靶機在穆古角海上靶場發射測試導彈，支持開發提升射程與精度的先進導彈設計。（圖片來源：美國海軍）

美國海軍在導彈技術領域取得突破，首次從無人平臺成功空射"固體燃料一體化火箭沖壓發動機"（SFIRR）。此次由海軍空戰中心武器分部（NAWCWD）實施的測試，標志著遠程導彈系統現代化進程的重要進展。海軍在12個月內完成推進系統與火控系統的集成驗證，展示了其快速創新與列裝下一代武器的能力。

SFIRR技術開創導彈推進新范式。相比依賴液態燃料與復雜燃燒機制的傳統沖壓發動機，SFIRR采用固體燃料——兼具推進劑與結構部件功能，消除了液態燃料存儲與操作的設計與后勤難題，尤其在戰斗環境中優勢顯著。固體燃料系統具備更高穩定性，更易集成至多型發射平臺。通過將火箭加速段與沖壓發動機持續推進段整合至緊湊固體燃料模塊，SFIRR在保持高機動性的同時實現遠程高速飛行，成為精確打擊高速運動或遠距目標的理想選擇。

此次測試通過配備先進火控系統的BQM-34無人靶機實施SFIRR發射，不僅驗證推進技術突破，更預示美海軍未來武器部署的戰略轉型。依托無人平臺發射導彈，海軍可在安全距離接戰威脅，避免有人資產與人員涉險。該模式還賦予更高作戰彈性——無人系統可部署于有人機風險較高的爭議或拒止區域。

總部位于加州中國湖基地的海軍空戰中心武器分部（NAWCWD）是美海軍武器系統核心研發機構。作為項目主集成方，NAWCWD在一年內成功整合推進、航電與火控技術至可飛行驗證體，彰顯其將前沿研究快速轉化為實戰方案的能力。該中心通過與政府機構、防務承包商及學術機構協作，加速創新進程以確保海軍在日益激烈的全球安全環境中保持技術優勢。

從戰術戰略視角看，SFIRR成功具有較大影響：緊湊設計與簡化燃料系統減輕后勤負擔，適配從有人戰機到無人系統的多樣化平臺；增程提速擴展交戰范圍，使指揮官能在威脅進入有效射程前實施攔截；固體燃料沖壓發動機的高速持續推進特性，特別適用于穿透先進防空系統或打擊時效性目標。這些能力強化海軍未來在力量投送、縱深打擊與多域敏捷作戰方面的優勢。

此次成功驗證不僅是技術成就，更清晰表明美海軍正加速武庫現代化以保持導彈戰優勢。SFIRR測試經驗已應用于開發更先進的導彈原型（聚焦速度、射程與操作彈性提升）。隨著潛在對手加緊先進武器研發，此類舉措確保美海軍持續引領全球海上作戰能力發展。

參考來源：armyrecognition

美陸軍官員在談到"下一代指揮與控制"（NGC2）概念時，承認需推進變革性調整。

圖：美國陸軍參謀長蘭迪·A·喬治將軍于2024年3月在加州歐文堡"聚合頂點4號"項目期間，觀摩下一代指揮與控制（NGC2）實驗能力演示。在本年度同樣位于歐文堡的"聚合頂點5號"項目中，陸軍組織士兵主導的NGC2"原則驗證"以評估該方案進展。

美國陸軍指揮控制體系升級進程取得進展。據陸軍未來司令部NGC2項目聯合負責人馬修·斯卡格斯上校與邁克爾·卡盧斯蒂安上校透露，本月起軍方將啟動私營部門合作招標，簽訂NGC2概念建設合同，首批原型系統將于今年秋季交付。

這一進展基于NGC2在3月加州歐文堡"聚合頂點工程5號"（Project Convergence Capstone 5）演習期間，通過多輪作戰人員測試驗證其能力。然而盡管概念驗證成功，官員們仍發現存在大量需改進的后勤異常與系統組件問題，尤其體現在數據傳輸存儲與軟件定義網絡（SDN）領域。

合作模式

通過NGC2實驗獲得的首要經驗是：選擇行業合作伙伴的流程可能異于常規。官員強調所簽合同必須具備靈活性與適應能力。

斯卡格斯指出，鑒于NGC2項目的龐大規模與動態演進特性，不應由單一企業承擔全系統開發。陸軍希望保持與多家公司并行試驗的自由度——評估其技術能力，應用于NGC2項目，再決定是否深化合作。換言之，軍方力圖避免將NGC2主導權鎖定于某家企業，以防最終產品性能不達預期。

革新任務式指揮未來

"NGC2的獨特之處在于它更偏向概念而非系統——我們構建了基于云架構的集成數據層，"斯卡格斯上校表示，"但要以非綁定單一主承包商的方式簽訂合同，避免由某家企業掌控整個系統。數據必須具備可觀測性與可擴展性，若某應用運行異常，需具備更換供應商的自由。"

NGC2的數據擴展能力允許企業便捷地將創新技術集成至系統。斯卡格斯指出，企業新工具可直接接入可擴展數據層，為驗證其技術適配性提供便利測試途徑。

"靈活"與"合同"通常互為反義詞，但在NGC2項目中，這種實驗性協議雖艱難卻關鍵。斯卡格斯強調："我們嘗試建立新型合同機制——引入由多家企業組成的競爭性技術聯盟，通過創新合同條款設計，使政府能在需求變化時動態調整合作方。若無法實現這點，任務指揮系統終將重蹈傳統覆轍。"

技術優化方向

軍方表示需對NGC2框架進行多項改進。首要任務是構建低延遲數據傳輸能力，通過逆向工程法從目標反推解決方案。斯卡格斯解釋："我們明白無法始終回傳邊緣數據，必須解決延遲問題。因此，邊緣計算的重要性日益凸顯——傳感器邊緣攝取數據經AI處理后可直接供指揮官決策，無需回傳云端。"

卡盧斯蒂安上校補充道："必須著力發展邊緣AI能力，確保在沖突環境下實現數據攝取、解析與下層指揮官應用的無縫銜接。"

增強隱私安全與網絡升級

官員們正著力提升NGC2系統的隱私與安全性。斯卡格斯指出，作戰人員需在使用NGC2時最小化甚至消除戰場電磁特征，以規避敵方傳感器與射頻探測。

軟件定義網絡（SDN）2019年作為"網絡現代化方案"推出，其核心在于"將本地網絡路由控制功能遠程集中化"。但NGC2測試表明SDN響應速度不足以滿足戰備需求。為此，軍方提議引入基于人工智能的解決方案提升網絡敏捷性。

卡盧斯蒂安強調："未來沖突節奏極快，通信兵與指揮層將無暇手動調整網絡對抗敵情。必須將AI引入網絡運維——不僅優化數據路徑選擇，還需洞悉敵方在電磁頻譜與作戰空間的意圖并自主響應。"他補充道："目標是將網絡升級為完全自主、智能且威脅感知的體系，這將成為大規模作戰的核心需求。"

賦能決策與網絡愿景

據指揮控制跨職能團隊主任帕特里克·埃利斯少將介紹，NGC2概念18個月前提出，旨在為指揮官提供增強型信息數據庫以加速優質決策。網絡跨職能團隊通訊主管克萊爾·海寧格指出，NGC2賦予指揮官更機動、便捷與可訪問的指揮控制系統。

埃利斯與C3N項目執行官員馬克·基茨進一步闡釋NGC2的軍事影響。埃利斯表示："核心理念是通過工具賦能指揮官做出更優、更快、更多的決策——現代戰場態勢要求我們必須實現這點。"

基茨總結道："構建陸軍強大、全面、統一的網絡是場持續征程。NGC2是此進程中前所未有的里程碑，其展現的網絡未來圖景令所有人振奮。"

參考來源：AFCEA

X-51A"馭波者"驗證機展示了高超音速飛行能力。該機型由普惠火箭達因公司SJY61超燃沖壓發動機驅動，設計通過乘波體構型實現約6馬赫極速。圖片來源：美國空軍

全球各國政府正爭相獲取被視為"未來戰爭制勝必備武器"的高超音速導彈。俄羅斯已在侵烏戰爭中動用Kh-47"匕首"高超音速導彈，中國宣稱已列裝包括DF-17與DF-26在內的多型高超音速武器。

Kh-47導彈并未為俄羅斯鎖定勝局。事實上，烏克蘭聲稱其美制"愛國者"防空系統已多次成功攔截該導彈。

美國正投入數十億美元追趕高超音速技術，但高昂成本已引發項目調整。近期，美國海軍因成本超支與預算限制終止"高超音速空射進攻性反水面戰導彈"（HALO）項目。HALO并非美軍最昂貴的高超音速項目；海軍將轉而聚焦AGM-158C"遠程反艦導彈"（LRASM）等低速系統。

在HALO項目終止前，美國空軍已宣布將完成"空射快速響應武器"（ARRW）原型研發但放棄采購計劃。

新型高超音速導彈采購成本驚人。若采購385枚高超音速導彈，美國需耗資超120億美元。作為對比，二戰期間生產5萬輛M4"謝爾曼"系列坦克耗資約30億美元（1945年幣值）——經通脹調整后約合540億美元。

若將同等資金轉投其他項目，當前可采購17萬枚制導炸彈、250萬枚155毫米炮彈、2億發5.56毫米彈藥或超170架F-16戰機。未來戰爭或需數千枚高超音速導彈。鑒于其近乎天價的成本及對其他武器項目的擠壓效應，向假想敵支付"認輸費"或許將成為更經濟的財政選擇。

參考來源：DSM

在莫斯科州阿拉比諾舉行的2025年勝利日閱兵彩排中，俄軍首次公開展示了"天竺葵-2"游蕩彈藥的機動發射系統。此舉標志著俄羅斯正加速將無人機系統整合至前線作戰，展現其基于烏克蘭戰爭等當代沖突經驗的技術適應與戰術轉型。

圖：俄羅斯新型"天竺葵-2"游蕩彈藥機動發射器搭載于卡瑪茲-6350 8x8卡車，攝于2025年勝利日閱兵彩排。該前線無人機打擊平臺首次亮相，專為快速部署與增強戰場機動性設計。（圖片來源：俄羅斯社交網絡VK）

"天竺葵-2"游蕩彈藥被認為是伊朗"沙希德-136"無人機的俄制版本，采用三角翼構型，近年因實戰表現引發關注。盡管初始產自伊朗，俄方已以"天竺葵-2"代號啟動國產化，可能針對作戰需求進行改進。該無人機具備低成本、結構簡單與遠程打擊特性：長約3.5米，翼展2.5米，可攜帶50-90公斤戰斗部，最大時速約180公里，作戰半徑達2000公里，能在目標區域游弋后發起攻擊。最新型號被觀察到配備溫壓彈頭，顯著提升對加固陣地與基礎設施的毀傷能力。

新亮相的發射系統基于機動性優異的卡瑪茲-6350 8x8軍用卡車平臺改造。該車配備裝甲駕駛室抵御輕武器與破片威脅，適合前沿部署。車尾安裝單軌發射架用于投射"天竺葵-2"，后方另掛載一枚彈藥實現快速再裝填。

該系統的戰術優勢體現在多個維度：發射單元快速機動增加敵方瞄準難度，提升生存性；抵近部署縮短無人機抵達目標時間，增強作戰效能；結合無人機遠程精確打擊能力，俄軍得以以前沿存在、動態持續監視打擊模式執行任務，且后勤壓力較低。

此發展折射出現代戰爭（尤其俄烏沖突驗證）的宏觀趨勢——無人機已成為戰略戰術層面不可或缺的裝備。當前沖突中，雙方無人機運用呈指數級增長，涵蓋偵察、炮校與直接打擊任務。"天竺葵-2"等游蕩彈藥在打擊防空系統、指揮節點與后勤設施方面作用顯著，重塑戰場控制范式。烏克蘭戰場的廣泛實踐驗證了移動靈活、經濟高效的無人機系統價值，其能在不危及有人航空器前提下實施精確打擊，進一步佐證俄方對"天竺葵-2"發射平臺的投資邏輯。

隨著俄羅斯持續優化無人系統運用，這款機動發射器的亮相標志著其無人機作戰能力的階段性躍升，通過機動性與精確殺傷力的結合，響應現代沖突形態的演進需求。

參考來源：armyrecognition

盡管"關稅戰爭"對軍事技術的整體影響尚難精確評估，但可以確定的是，"無人機戰爭"將持續推動全球反無人機系統這一快速增長領域的發展。

美國應對無人載具威脅的舉措覆蓋全國防務體系，而近期某軍種取得顯著進展。4月14日，美國海軍陸戰隊宣布計劃為海軍陸戰隊空地特遣隊（MAGTF）全面部署便攜式反無人機能力，通過動能與非動能手段大規模列裝探測、追蹤、識別與壓制敵方無人機的技術。

據海軍陸戰隊要求，這些系統需具備輕量化、易操作、易培訓等特性。計劃要求開發并整合獨特反無人機解決方案，涵蓋車載與單兵作戰能力。

其中一項方案細節已部分披露：3月13日，安杜里爾公司（Anduril）贏得海軍陸戰隊6.42億美元、為期10年的記錄項目，負責交付、部署與維護"固定式反小型無人機系統"（Installation-C-UAS），實現全天候自主作戰。該公司表示，該方案集成多型傳感器與效應器，采用開放式架構設計支持快速迭代與系統升級。

過去數年間，美國防部持續資助多項反無人機系統研究、開發、測試與評估（RDT&E）計劃，并實施覆蓋采購與訓練的遠期規劃——本十年剩余年份的年均投入將達數億美元。當前，RDT&E板塊在2029財年前將分配超2.454億美元用于相關項目，同期采購預算約13億美元。

在國防預算公告差異極大幾乎成為常態的背景下，近期動態顯示未來預算仍將持續支持反無人機技術發展。3月，國會批準陸軍調整2024財年預算的請求，將2030萬美元從"九頭蛇"火箭項目轉用于為中央司令部采購4套"集裝箱化武器系統-先進精確殺傷武器系統"（CWS-APKWS）。

同期，國會研究服務處發布《國防部反無人機系統：背景與國會審議議題》報告。報告指出，美國政策制定者對無人機軍事威脅的擔憂日益加劇，要求各軍種應對由此產生的重大技術與作戰挑戰。

參考來源：Defense & Security Monitor

集群智能正成為現代軍事戰略的關鍵要素，烏克蘭對俄作戰成為此類技術的核心試驗場。受蟻群與鳥群等自然協同行為啟發，去中心化無人機系統正在重塑戰爭形態。烏克蘭部署的無人機集群已證明低成本智能機器人改變戰場平衡的潛力。

防御集群激增：烏克蘭無人機戰升級

2025年3月，烏克蘭實施重大無人機行動，發射343架無人機集群襲擊莫斯科，創沖突爆發以來最大規模跨境空襲。同年烏克蘭計劃國產450萬架無人機，凸顯其無人機戰的戰略決心。盡管俄軍兵力約60萬對烏軍88萬存在數量劣勢，烏軍無人機技術聚焦有效彌合差距。

烏克蘭無人機優勢：現役裝備解析

FPV無人機：單價約400美元的第一視角無人機已成打擊俄軍坦克利器，常與偵察單元配合提升精確打擊效能。

遠程自殺式無人機：國產UAS SETH型無人機實現對俄本土煉油廠、恩格斯空軍基地等縱深目標打擊。該機型設計規避電子對抗措施，維持作戰有效性。

AI創新：烏克蘭整合人工智能提升無人機自主性，實現最小人工干預的目標識別與攻擊。該技術突破俄電子戰壓制，并通過私營企業合作加速AI應用。

Swarmbotics AI的ANTS系統：地面集群戰術突破

Swarmbotics AI研發的"自主網絡化戰術集群"（ANTS）無人地面載具專為協同作戰設計，該系統鏡像烏軍無人機集群戰術，為物流與安保行動提供可擴展解決方案。

DARPA OFFSET計劃：城市戰無人機集群

國防高級研究計劃局（DARPA）推進"進攻性集群賦能戰術"（OFFSET）項目，目標部署250+自主系統集群執行城市作戰。該計劃汲取烏軍無人機作戰經驗，突顯集群戰術在現代戰爭中的價值。

Festo仿生蜂：偵察型空中集群

Festo推出的34克重、翼展240毫米仿生蜂無人機展現仿生飛行能力，專為集群偵察任務設計，契合緊湊型無人機情報搜集趨勢。

2025驅動防御集群趨勢：烏克蘭經驗啟示

大規模部署：烏軍無人機行動驗證集群數量壓制效能。美國防部"復制者"計劃目標2026年前部署數千自主系統，體現該戰略思維。

AI自主性：AI整合實現集群去中心化決策，增強復雜環境適應性與抗毀性。

網絡安全優勢：無人機集群具備破壞敵方通信網絡潛力，提供電子戰戰略優勢。

成本效益：FPV等低成本無人機成為對抗昂貴傳統軍事資產的有效手段。

未來趨勢：集群技術演進方向

超大規模化：DARPA OFFSET與AMASS等項目探索大規模集群部署，基于烏軍無人機作戰洞察深化應用。

AI進化：AI進步將提升集群自主決策能力，支持更復雜自適應作戰。

混合集群：空、陸、海無人機整合為協同作戰單元，提供多域戰術解決方案。

反制措施：隨集群技術普及，電子戰與定向能武器等先進反制手段研發將加速。

結語

烏克蘭創新運用無人機集群凸顯集群智能在現代戰爭的變革潛力。低成本AI增強型無人機賦予戰略優勢，挑戰傳統軍事范式。隨著技術演進，無人機集群作用將持續擴展，塑造未來軍事戰略與防務規劃。

集群技術亟需快速支援——Factorem.co提供按需精密CNC加工與3D打印無人機部件，支持實時AI報價與零起訂量服務。

圖：約 2022 年 4 月 3 日，被烏克蘭空軍擊落的俄羅斯蘇-35 戰斗機殘骸在哈爾科夫地區的地面上燃燒。(圖片由烏克蘭國防部提供）

俄烏戰爭在許多方面都是一個開放的實驗室，讓人們可以深入了解未來幾十年的戰爭和大規模、多域作戰行動會是什么樣子。北約和對手都在密切研究這場沖突，觀察新技術如何被軍事化并用于獲取優勢。隨著俄烏沖突的持續發酵，無數論文、研究報告和文章將不斷涌現。本文通過一體化防空反導（IAMD）這一具體視角，以及大規模、多域作戰行動這一更廣闊的視角，廣泛關注六個領域，即6個作戰功能。

本文概述了俄烏沖突觀察結果，這些觀察結果能為當前沖突以及未來作戰環境提供經得起推敲的經驗教訓。作戰環境由多個領域組成，包括空中、陸地、海洋、太空和網絡空間。每個領域都可以從物理、人力和信息等多個維度來觀察。本文的總體意圖是為討論和辯論在未來加強集體防務能力提供催化劑。

場景選取

下面是俄烏戰爭中二十四小時內的戰場交鋒。其中包括沙赫德-136 攻擊型無人駕駛飛機、Killjoy核高超音速導彈、Kh-101 空射巡航導彈、超音速 "卡利伯 "巡航導彈、"伊斯坎德爾 "彈道導彈、無人偵察機、"柳葉刀 "巡航彈藥以及常規火炮和導彈。襲擊深入友軍領土，目標是重要基礎設施和城市政府中心。除這些彈藥外，對手還同時發動網絡空間攻擊和心理戰，破壞電網、干擾蜂窩網絡，并用敵方控制的服務取代互聯網和電信能力。

作為回應，友軍進行有限的還擊，目標是敵方指揮與控制（C2）節點，其獨特的編隊、裝備和電子特征很容易識別。這些 C2 節點長期處于靜止狀態，無法在移動中有效運作。對于友軍的情報、監視和偵察（ISR）能力來說，它們是不加掩飾和完全透明的。這使得敵方后勤特別容易受到攻擊。領導層很容易成為攻擊目標，并付出消耗的代價。由于對手攻擊部隊分散在各地，掩蔽嚴密，友軍迅速進行反炮火還擊，并模仿敵方戰術，因此敵方攻擊部隊的勢頭被阻斷。

這個真實世界的小故事提供了一個相對較新的例子，說明航空武器系統與多域攻擊能力的融合如何能夠壓垮對手的防御以及在戰場和前線指揮部隊的能力。它還展示了美國陸軍作者所描述的 "指揮所墓地"。通過 "大規模、跨所有戰術梯隊 "的系統性攻擊，"指揮與控制 "哨所遭到 "無情打擊"，已有超過 1500 人付出了生命代價。雙方的攻擊嚴重削弱了動員、部署和進行集中規劃與協調的能力，減緩了行動的勢頭，并妨礙了利用戰場上的任何成功或成果的能力。

指揮與控制

在最近的一次非機密簡報中，美軍第 18 空降軍司令克里斯-多納休中將分享了他的總部最近在歐洲部署時吸取的經驗教訓。多納休概述了可用數據的速度與現代沖突的速度之間的關系--兩者都在飛速發展。直觀地說，能夠以最快的速度和梯隊利用數據的軍隊將擁有戰略、作戰和戰術優勢。能夠快速將數據納入規劃、調整實地行動并在艱苦的沖突中堅持到底的組織將取得勝利（就像聯合特種作戰司令部在伊拉克和阿富汗的經驗教訓一樣）。

圖：2022 年 11 月 17 日，美國陸軍一體化火力任務指揮部和第 43 防空炮兵團第 3 營士兵在新墨西哥州白沙導彈發射場用一體化防空反導作戰指揮系統進行導彈飛行測試。測試被認為是成功的。(照片：Darrell Ames，導彈與太空項目執行辦公室）

對于盟友和合作伙伴來說，這意味著數據的傳遞和共享勢在必行。可以 "傳遞數據"，但 "共享數據 "仍然是一個障礙。這是一個戰略性的國家政策難題，必須在相對和平的環境中解決，而不是在激烈的沖突中。這些問題可以在類似 Nimble Titan 舉辦的活動中研究潛在的政策解決方案。盟國和合作伙伴之間的國家政策一致了，信息共享和平臺整合的障礙就能克服。但就目前而言，美國及其盟國和伙伴在聯合作戰中提供 C2 方面面臨重大挑戰，首先必須通過共同的國家政策來解決，在多邊背景下應對這一挑戰。

其次，英國皇家聯合軍種防務與安全研究所 2022 年的一份報告介紹了英國和北約軍方對烏克蘭事件的相關觀察。眾多啟示之一是現代戰場越來越透明："現代戰爭中沒有避難所"。靜態系統將受到無情的攻擊。這就提出了一個問題：在目前的庫存中，一些戰略和作戰 IAMD 系統及 C2 節點的遠征性和機動性如何？能力最強的擊潰機制也是機動性最低的。高機動能力的分散對生存能力至關重要。在監視和火力下機動的能力至關重要。冗余、靈活、可快速部署的能力對于最大限度地降低敵方探測和瞄準的脆弱性至關重要。

事實上，對系統的持續識別、監視和瞄準是 "系統戰 "這一關鍵對抗戰略的基本組成部分。系統戰是指識別并隔離或摧毀關鍵子系統和組件，以削弱或摧毀對手的整體系統和能力。這一動態概念要求采取進攻措施來攻擊對手的系統，并采取防御或反制措施來抵御攻擊。為了最大限度地降低風險，確保威脅探測平臺（地面和太空）、C2 和 IAMD 系統之間的無縫連接至關重要。這就提出了另一個問題： 目前有哪些能力在太空領域對衛星進行集群并擊敗敵方的集群能力？這些能力和集成必須是實時和有效的，因為從威脅發射到產生影響的時間極短。

系統戰的一個例子是各梯隊指揮所和 IAMD C2 的防御。對于美國及其盟國來說，指揮所，尤其是在 IAMD 作戰中，特別容易受到攻擊--由于多頻譜電磁傳輸、發電機、車輛、人員和其他后勤支持需求的巨大規模，很容易成為對手的攻擊目標。指揮所不再是避難所，在現代大規模、多域作戰行動中，其機動性和生存能力都已下降。同樣，戰術和作戰單元必須下放行動和 C2 權力，在 C2 節點成為摧毀、瓦解、隔離、轉移和擾亂行動的重要目標時，賦予各級領導人行使紀律性主動性權力。

未來的指揮所必須具有更小、更不易察覺的特征。C2 節點必須更具彈性、機動性和靈活性。這些 C2 節點和電磁特征還必須易于掩蔽。欺騙能力應能將盟軍的軍事特征融入人口稠密的城市中心的 "白噪聲 "中。然而，這種能力的發展必須符合陸戰規則。

最后，未來的聯合作戰條令需要指導 C2 節點和領導者減少對物理層面的依賴，通過人工智能（AI）、增強現實和虛擬現實以及對大量數據的分析，大大提高利用人力和信息層面的能力。這意味著 C2 節點可部分存在于虛擬結構中，匯聚并整合各種功能、流程和能力，而無需依賴人員、裝備和維持這些功能、流程和能力所需的支持能力等物理（和目標）結構。

火力和機動

從 IAMD 的角度來看，為了支持火力和機動，必須在梯隊部署進攻性和防御性無人機系統（UAS）以及反 UAS 能力。雖然無人機系統在未來沖突中將發揮異常關鍵的作用，但它們的生存率也將異常低下。多國聯合開發的 IAMD 系統采用可互操作的現成解決方案，為各國以高效、經濟的方式加強 IAMD 提供了靈活、可擴展的途徑。

美國和盟國必須擁有既能提供精確度又能提供數量的火力能力和技術。在廣闊而縱深的戰場上進行史詩般的 "炮火對決 "以及必要的防空和導彈防御 "保護傘"，將是未來戰爭的要求和特征。這就需要廉價、高產能的多國工業制造能力，以儲備這些關鍵的革命性系統，這些系統可提供 ISR、目標捕獲和火控；可設計成彈藥；可支持幾乎所有作戰功能，并具有不斷發展的后勤和補給能力。

其次，必須繼續開發和訓練系統和子系統，以確保 "任何傳感器，最佳射手 "的能力，特別是針對綜合殺傷性武器的能力。必須擴大陸軍一級的聯合訓練活動，以便在異常多變和有爭議的環境中演練瞄準和空域管理程序。將利用各種武器平臺，如無人機系統、戰斗機、地面系統、海上防空資產、信息技術系統和衛星，建立防御協同關系，并將相互關聯和重疊的領域分層。聯盟 IAMD 政策和戰略的目標必須是挑戰對手克服這些友軍防御的工作，并使之復雜化。

IAMD 必須能夠在多種范圍和高度上對一系列威脅做出迅速反應。這些能力的設計必須能夠阻止對手的成功攻擊，并防止友方的 IAMD 系統被壓垮，無論是通過技術優勢還是數量優勢。更重要的是領導能力，但這部分內容在本文中并未完全涉及。

第三，正如所觀察到的，由于烏克蘭的 IAMD 系統在擊落俄羅斯飛機和彈藥方面取得了巨大成功，因此俄羅斯投入了大量資源來瞄準和摧毀烏克蘭的 IAMD 系統。教訓是，在不喪失 C2 能力的情況下分散和保護 IAMD 資產勢在必行。

為了提高友軍的生存能力，IAMD 概念和能力必須得到強化，并將速度、機動性、保護、縱深防御和重疊火力等基本原則付諸實踐。由于對手將在所有層面和領域參與全方位沖突，友軍能力可能會在動武沖突爆發前就遭到破壞和削弱。在第一批軍事單元或服務人員部署回國之前，在打響第一槍之前，國家意志和復原力就將受到挑戰。

2021 年布魯塞爾峰會公報中概述的北約 IAMD 任務描述了一項全方位戰略，旨在通過 360 度全方位方法應對來自所有戰略方向的 IAMD 威脅。然而，迄今為止分配給這一任務的能力有限。引進像 THAAD（末端高空區域防御系統）或箭 3 這樣的遠程系統，不僅能擴大聯盟的能力，還能擴大能力范圍，傳達強有力的威懾信息。當然，這需要在政治、戰略、軍事、工業和經濟考量之間取得微妙的平衡。太平洋戰區也必須執行類似的政策。

情報

根據對俄烏戰爭的觀察，可以清楚地看出，國際軍事和民防系統的行動發生在所有領域。同樣，IAMD 系統也會受到同行競爭者的爭奪，受到來自地面、空中、海上、太空和網絡空間的軍事目標和攻擊。隨著沖突和能力的演變和提高，軍事和民防系統和人員也將越來越多地成為電磁頻譜以及信息和人類（或認知）層面的攻擊目標。

與 IAMD 行動相關并為其提供信息的情報必須幫助領導者了解各梯隊的作戰環境。如前所述，必須假定自己處于持續不斷的觀察和瞄準之下。必須具備在盡可能小的范圍內開展行動的能力，并通過彈性 C2 系統和網絡（包括信息和數據共享）來實現。

信息和數據共享是關鍵的戰略、作戰和戰術手段和資產。它不是一種 "零和 "資產。因此，交換信息和數據的意愿是有效實施信息和數據共享的先決條件。此外，與向合作伙伴共享和共同采購武器系統不同，信息和數據共享不會妨礙資產的能力，相反，會使合作伙伴受益。信息和數據不會丟失，相反，在整個 IAMD 系統中，這一關鍵部分的杠桿作用會增強。這些必要條件可以迫使對手陷入多重困境，同時為友軍提供決策主導權。

如前所述，為了取得優勢，訓練活動和演習必須具有聯合聯合的性質，并越來越多地采用人工智能來幫助快速決策、目標捕獲和交戰過程。當前和未來的聯盟還需要考慮開發虛擬現實或增強現實能力，并將其納入多域行動和 IAMD。

多種技術和能力的融合將進一步促進情報工作。這種融合的目的是在盟軍防空和導彈防御中創造革命性的、多域的、可互操作的和無縫一體化的效果，以對抗同級或近級對手。美國軍方在其新的軍事行動條令（《戰地手冊 3-0：行動》）中將融合定義為通過協調、同時使用多域能力來打擊關鍵目標組合所能產生的一系列結果。融合可以在時間、空間和地理上對對手的編隊、系統、流程以及關鍵個人和公眾產生影響。

多國技術和武器系統的融合以及多方面的方法可以提供靈活和可擴展的選擇，創造出不可預見的結果，其優勢和效果的總和遠遠大于任何單項技術、能力或系統。這樣做的目的是瓦解對手，為敵方戰斗人員同時制造多重困境，同時為友軍創造可利用的機會。這樣可以增加行動自由，鞏固和擴大戰果，并為友軍帶來有利結果。

為了體現融合的原則和現實，特別是在情報和綜合援助與防務方面，應擴大對 "融合項目 "和即將在美國舉行的 2024 年 "頂點活動 4 "的觀察和參與。以往的 "頂點活動 "都包含巡航導彈威脅，而 2024 年的 "頂點活動 4 "將首次包含彈道導彈威脅。其目的是利用 "太平洋路徑 "等聯合演習來測試新能力，并嘗試了解和解決困擾以往演習的信息共享、數據傳輸和平臺集成等長期難題。

圖：美國陸軍未來司令部人工智能集成中心于 2022 年 10 月 27 日在加利福尼亞州歐文堡舉行的 "2022 年融合項目 "期間測試了一架 Inspired Flight 3 人工智能無人機。融合項目 22 的實驗融合了來自各軍種和多國合作伙伴的技術和概念，包括自主性、增強現實、戰術通信、先進制造、無人駕駛飛機和遠程火力等領域。(照片由美國陸軍特種兵萊西特-卡納萊斯拍攝）

如前所述，必須制定共同政策，促進一體化和互操作性，將其作為現代化的重要組成部分。國家的限制和政策往往會阻礙聯合作戰的互操作性。未來，聯合作戰行動即使不是例行公事，也必須是經過充分演練的。為了實現技術融合所帶來的潛在革命性能力，多國采購、整合以及與盟國的互操作性不能是事后才考慮的問題。同行競爭者和對手將在所有領域不斷挑戰聯盟，尋找并利用可識別的差距、縫隙和弱點來分裂和瓦解聯盟。

保護和維持

俄烏沖突的另一個特點是對手之間在多域作戰中的較量從未停止過。這場較量將挑戰歷史準則和過去的戰爭與制勝理論。它將在信息和認知領域以平民為目標，這在當前的俄烏戰爭中有所暗示，但總體上仍是不可預見的。未來的較量將要求對手以戰斗的方式進入戰斗，這意味著軍事目標將在部署之前就參與戰斗。這將挑戰國家意志，破壞國家基礎設施，給國家動員帶來壓力。

必須接受自己處于持續不斷的監視之下。敵人的目標將無處藏身。無論是在國內還是國外，軍隊都將成為各個領域的攻擊目標，他們的家人和朋友也將成為攻擊目標，攻擊目標的能力包括人工智能、網絡、無人機、機器人、增強現實、高超音速飛行器和天基系統等方面的發展能力。所熟知的陸戰法必須繼續適應這些變化。

從更具體的 IAMD 角度來看，使用由人工智能支持的無人機系統正在徹底改變戰爭。無人機系統改變了游戲規則。它體積小、成本低，而且殺傷力越來越大，這種由人工智能支持的能力只會變得更具挑戰性。盟軍的 IAMD 工作必須關注并擴大探測能力和反制措施，以防御無人機系統，特別是電磁頻譜內的無人機系統。地面傳感器平臺、天基衛星圖像和人類眾包情報對這項工作至關重要。此外，必須確保在戰術防空、欺騙能力和遮蔽技術等其他低成本措施方面保持能力和優勢。

在大規模、多域作戰行動中維持 IAMD 平臺至關重要，尤其是在太平洋地區。需要經常評估后勤規劃假設。儲存生產周期長的彈藥是一個重要的考慮因素。需要根據未來作戰環境的要求重新評估彈藥和裝備，同時考慮成本、尺寸、機動性、殺傷力、生存能力和可持續性。最后，盟軍將無法方便地選擇作戰時間和地點。必須做好準備，在異常激烈的遠征環境中作戰，既沒有內線，又有漫長而脆弱的外線。

未來之路

如導言所述，從俄烏戰爭中收集到了無數經驗。未來的潛在對手也在觀察和總結同樣的經驗教訓，尤其是在太平洋戰場。在最基本的層面上，必須保持規模和梯次機動的能力和自由，并做好克服集群或蜂擁進攻的準備，尤其是在 IAMD 作戰中。應假定對手擁有龐大的威脅能力庫存，并將在戰爭的各個領域和層面進行編排和部署。在此前提下，必須制定正確的政策。必須在共同國家政策的支持下，根據共同的、反應迅速的條令進行開發和訓練。最后，必須具備對抗和擊敗潛在競爭對手和對手的適當能力。

政策。當危機或沖突發生時，盟軍一體化的障礙往往很快就會被克服。然而，在未來的聯合作戰環境中，戰爭的速度會呈指數級增長，等待沖突發生，拖延消除盟軍一體化和互操作性的障礙，將會帶來災難性的后果。國家信息和數據共享披露政策必須反映當前和未來的現實。

陳舊、昂貴、過于政治化、保護性和官僚化的程序和決策框架是自取滅亡的累贅。在危機和高強度沖突期間，信息和數據共享以及互操作性要求高度敏感的政策和決策過程，并以共同的、共享的采購愿景為支撐；共享資源承諾；以及軍事力量和部隊的可操作性，這些力量和部隊已接受聯合聯合行動的灌輸、培訓。

具體而言，國家政策必須激勵協作，并與之保持一致，以確保并實現規模和梯隊的真正融合潛力。在研究、開發和測試人工智能、"大數據"、網絡能力、增強現實、無人機、機器人、高超音速飛行器和空間能力等國防應用方面的投資聯盟，必須采取 "整個聯盟 "的優先事項和方法。同樣，在人力資本和部隊結構方面的投資也必須反映并與能力發展相稱。像 "敏捷泰坦 "這樣的活動將極大地促進這些愿望的實現。

條令和訓練。對當前俄烏沖突的一個重要觀察結果是，訓練有素、受過良好教育、經驗豐富、精通業務、能力出眾、裝備精良的西式專業軍隊，即使人數遠遠超過對方，也能擊敗專業水平較低的軍隊。相比之下，當美國-北約部隊為外國軍隊提供建議和援助時，須考慮到西式條令和訓練可能無法與擁有類似軍事體制文化和學習風格的合作伙伴達到最佳效果。換句話說，隨著美國聯盟和伙伴關系的擴張，訓練和作戰方式必須適應并考慮到外國軍事文化、知識、學習和專業發展，尤其是當美國尋求擴大其在太平洋地區的盟友和合作伙伴網絡時。

圖：Northrup Grumman 和 Shield AI V-BAT 是未來戰術無人駕駛飛機系統 (FTUAS) 增量 2 快速原型項目的五個項目協議持有者之一。FTUAS 是陸軍最重要的垂直起降無人機現代化項目。Shield AI 公司和 Sentient 公司利用人工智能圖像對 V-BAT 進行了改裝，以探測移動中的機器無法識別的目標并對其進行分類。(圖片由 Shield AI 提供）

然而，對于美國在太平洋地區的盟友和合作伙伴來說，應該有一個明確的意圖，即通過共同的采購計劃來建立完全互操作的、整個戰區范圍內的防空和導彈防御系統。要實現這一目標，需要的不僅僅是共同的政策和相應的投資。政策和投資必須體現在共同的條令和訓練中。太平洋盟軍，無論是前沿駐扎還是區域結盟，都必須精通并實踐共同的條令和訓練，尤其是在國家或軍種層面存在條令差異的情況下。

從俄烏戰爭中觀察到的情況表明，聯合作戰、機動性和后勤保障、部隊分散、冗余 C2 能力在規模和梯次上都具有深遠的重要性，而所有這些都要在一個整合良好、可互操作、盟國授權的 IAMD 保護傘的保護下進行。同樣，條令和培訓也必須順應當前和未來行動中這些快速變化的動態。只要能找到目標，就能削弱或摧毀它。

最后，城市中心、后方行動區和 C2 節點將持續受到瞄準和攻擊，目的是擾亂行動，破壞平民的精神和意志，摧毀實施綜合、聯合作戰的能力。對手將持續進行信息戰。網絡和電信能力將成為攻擊目標、人質，或被模仿和偽裝，以破壞通信。網絡和信息還將被用于爭奪認知領域，制造并實現心理效應和優勢，欺騙對手的領導人、編隊和公眾。IAMD 行動的條令、培訓和能力發展必須考慮到這些非對稱威脅。

規模能力和作戰能力。從 IAMD 的角度來看，實現空中優勢是不可能的。在最好的情況下，友軍必須將各種能力結合起來，確保敵軍的規模能力和作戰能力不足以損害友軍的行動。主動防空和導彈防御能力必須能夠防御和抵御脈沖攻擊、高超音速和蜂群（來自無人機系統和衛星），并有效參與反無人機系統戰斗。友軍必須加強減少熱、電磁和光學特征的被動措施，強調隱蔽、偽裝、遮蔽和欺騙，無論是通過常規戰術和技術還是未來的 "隱藏 "能力（如遮罩技術）。

由于研究、開發和測試成本高昂，許多（如果不是大多數） IAMD 能力都“標價不菲”。然而，軍工企業應該采用一種新的能力開發方法，這種方法必須強調可負擔性。這在一個自由市場、資本主義體系中將是一個巨大的挑戰，但通過適當的激勵措施和能力發展戰略是可以實現的。然而，如果要準備好面對對手正在開發的大量低成本能力，就不應該依賴于用價值 100 萬美元的彈藥擊敗價值 100 美元的無人機。

結論

想象一下，在太平洋戰區的背景下，將動態融合原則應用于 IAMD。挑戰似乎難以克服。隨著對手能力的快速發展，對決策主導權的期望也在不斷變化，相關政策的維護已經落后，在國家政策和多域環境中留下了容易被利用的缺口和縫隙。這就需要自上而下、全聯盟范圍內的協同工作，使信息和數據共享政策與盟軍一體化的優先事項保持一致。必須確保正式協議、互動、共享系統和能力不會受到過去時代陳舊政策和流程的過度束縛或不必要的阻礙。

要想取得成功，必須更加堅持不懈地認真改善信息和數據共享、共同武器系統采購政策、國家系統集成以及訓練和行動中的互操作性，無論是在和平時期、危機時期還是沖突時期。阻礙或過度限制盟軍一體化的信息和數據共享障礙形形色色。誠然，對敏感信息和數據的分類和保護存在合理的擔憂。但是，阻礙信息和數據共享的政策難題即使不能完全解決，也必須能夠駕馭。

必須促進廣泛的一體化防空反導系統。此外，政策必須解決并確保條令、行動、訓練、后勤等協調一致。在當前和未來的作戰環境中，如果現在不消除盟軍一體化的障礙，將證明是災難性的，代價高昂，不能等到爆發新的沖突時再解決。美國須成為這一工作的核心領導者和合作伙伴。

總之，本文提出的意見和建議可以徹底改變太平洋盟國軍隊的作戰方式，尤其是在 IAMD 領域。然而，要取得成功，需要對聯合軍種和能力以及盟國聯合軍種和能力的采購、集成和互操作性有一個共同的愿景。要實現這些目標，還有很長的路要走。俄烏戰爭表明，大規模、多域作戰行動仍然是一個來自破壞性對手的獨特且無處不在的威脅。這應該成為行動的提醒、催化劑和加速器。