亚洲男人的天堂2018av,欧美草比,久久久久久免费视频精选,国色天香在线看免费,久久久久亚洲av成人片仓井空

近年來美國國防部（DoD）已著手對其指揮與控制（C2）能力進行全面現代化改造。這項工作的核心是聯合全域指揮與控制（JADC2），該戰略旨在使聯合部隊能夠比以往任何時候都更快、更有效地 “感知、理解和行動”。

不斷變化的全球安全環境

當代沖突的性質日益復雜，橫跨空中、陸地、海洋、太空和網絡空間，這就要求軍事行動采取更加敏捷和協調的方法。技術的快速進步和全球競爭的加劇給傳統的 C2 系統帶來了巨大壓力。同時，電磁頻譜環境的爭奪日益激烈，威脅著關鍵信息的安全、快速共享。這些壓力凸顯了協調一致、重點突出的現代化工作的必要性--以確保聯合部隊能夠在不斷變化的威脅中保持信息和決策優勢。

為什么選擇 JADC2？

JADC2 不僅僅是一個單一的平臺或能力；它還是一種指揮與控制的基礎方法，旨在整合各個領域的人員、流程和技術。根據設計，JADC2 的目標是提供以下作戰能力：

• 感知--從不同的分布式來源收集和共享大量數據。
• 理解--處理、分析數據，并從中得出可操作的見解。
• 行動--以決定性的力量快速應對或反擊威脅，保持對對手的優勢。

這種方法超越了特定服務的解決方案，提供了一個統一的框架，可促進更多協作、推動創新，并簡化實現新的跨領域能力的途徑。

關鍵推動因素：數據、自動化和人工智能

JADC2 的一個關鍵因素是能夠利用日益增長的海量數據。自動化和人工智能（AI）將在分析數據方面發揮關鍵作用，以 “相關速度 ”提供可操作的信息。一個安全而有彈性的 C2 基礎設施--能夠在性能降低的環境中運行--是 JADC2 各個方面的基礎，可確保聯合部隊在對手試圖拒絕或破壞通信的情況下仍能有效應對。

三大基本 C2 功能

JADC2 的核心是三項指導性 C2 功能：

• 感知--從所有領域和層次收集數據，確保不遺漏任何重要情報。
• 理解--篩選和分析這些數據，及時提出清晰的見解。
• 行動--將洞察力轉化為果斷行動，無論是以動能或非動能效應的形式，還是以戰略指令的形式。

這些職能為聯合部隊在當今復雜的作戰環境中如何溝通、協調和執行任務提供了框架。

五條工作線（LOEs）

為確保采用系統化方法，JADC2 戰略概述了五條持久工作線（LOEs），旨在提供物資（硬件、軟件、平臺）和非物資（條令、培訓、組織結構）解決方案：

1.建立 JADC2 數據企業--開發通用數據標準、架構和實踐，實現無縫信息共享。

2.建立 JADC2 人力企業--培訓和裝備人員，使其在新的 C2 框架內有效運作，強調數字能力和適應性。

3.建立 JADC2 技術企業--在整個聯合部隊建立和整合尖端技術，確保互操作性和安全性。

4.將核指揮與通信（NC2/NC3）與 JADC2 整合--加強核指揮與控制系統與 JADC2 之間的聯系，以保持戰略威懾力和任務保證。

5.任務伙伴信息共享現代化--提高與盟友、聯盟伙伴和其他利益相關方安全共享信息和協調的能力。

每個 LOE 都是現代化總體拼圖中的重要一環，強化了 JADC2 工作的全面性。

戰略實施計劃

支持 JADC2 戰略的是一份詳細的實施計劃，其中確定了關鍵目標、任務和最終狀態。它利用現有的國防部門授權、論壇和流程來同步和簡化新能力的開發。傳統上，軍種或機構特定的采購途徑產生的以領域為中心的系統可能無法滿足多領域作戰要求。JADC2 將這些流程與跨領域的思維方式相結合，旨在促進創建經過徹底改進的聯合能力，打破傳統開發中的約束。

六項指導原則

JADC2 戰略提出了六項指導原則：

1.企業級信息共享--為最廣泛的用戶群設計和擴大改進范圍，確保整個部隊的互操作性和就緒狀態。

2.分層安全--在 C2 的每一層實施強大的、適應性強的安全措施，以保護敏感信息。

3.高效、可擴展的數據結構--開發通用的數據標準和架構，以適應不斷變化的任務需求。

4.對抗性環境中的彈性--建立能夠抵御干擾、網絡攻擊和其他電磁頻譜干擾的 C2 能力。

5.統一部門發展--簡化采購和創新流程，促進跨領域解決方案的發展。

6.加速交付--執行更快、更敏捷的開發和部署周期，以跟上不斷變化的威脅。

通過遵循這些原則，國防部可以創建一個具有彈性和靈活性的 C2 生態系統，以滿足現代戰場的需求。

結論：迫切需要采取整體方法

JADC2 戰略的結論是，美軍將在全企業范圍內開展行動，實現指揮與控制能力的現代化。這種工作對于在與同級和近級競爭對手的競爭中保持決定性的信息和決策優勢至關重要，不僅在高端沖突中如此，在整個競爭過程中也是如此。

JADC2 是美國防部門應對這些挑戰的答案--這是一個整合先進技術、調整理論變革并確保聯合部隊各梯隊做好跨領域無縫作戰準備的工作。通過將特定領域的能力整合到一個單一、全面的框架下，可以突破傳統障礙，提供在當今和未來充滿競爭的環境中取得勝利所需的速度、靈活性和應變能力。

對于那些追蹤新興軍事技術的人來說，JADC2 是美軍前進方向的路標。它強調了向數據驅動作戰、人工智能分析以及安全、彈性通信的根本轉變--這些都是下一代部隊的標志。

參考來源：COMBAT TECH

自 2022 年 2 月俄羅斯烏克蘭戰爭爆發以來，戰爭一直受到可消耗廉價無人機以及快速增長的無人駕駛和機器人系統的影響。總體而言，這些技術正在重新定義軍隊發動現代戰爭的方式。由于戰爭雙方都急于確保技術優勢，戰場正在轉變為以越來越多的自主和遙控系統為后盾的常規部隊之間的沖突。烏克蘭和俄羅斯都不斷投入越來越多的資源來開發這種技術，以求領先對手一步。

戰場經驗反映出，在最危險的任務中，以及在面對愿意派遣越來越多的人力進行大規模正面攻擊的敵人時，烏克蘭正在轉向使用無人系統來增強或試圖取代人類操作員。基輔部隊在過去三年中投入使用了大量自主系統和機器人系統，烏克蘭官員開始將自己的國家描述為 “未來戰爭實驗室”--這向盟國和合作伙伴強調，由于這些技術將對未來戰爭產生重大影響，烏克蘭正在進行的戰斗為此類系統的持續測試、評估和改進提供了最佳環境。歐洲和美國的許多公司都在烏克蘭測試過自己的無人機和其他系統。在沖突的這一時刻，這些公司正努力為自己的產品爭取 “在烏克蘭經過實戰檢驗 ”的資格。

例如，美國國防科技公司 Anduril 于 2024 年 10 月在烏克蘭成功進行測試后，最近開始銷售其新型自主無人機。烏克蘭和西方無人機制造商已開始在無人機和某些類型的人工智能開發方面開展更緊密的合作。美國軍方正尋求通過其 “復制者”計劃加快廉價自主系統的部署，并與私營部門密切合作，在烏克蘭測試可能用于未來沖突的系統和技術。

近日，美國陸軍參謀長蘭迪-喬治上將指出，俄羅斯烏克蘭戰爭 “證明了小型、可隱蔽無人機在戰場上的價值”。這種相對廉價平臺的實戰應用為五角大樓提供了一個機會，讓它看到如何在整個美國國防部內將尖端軟件與可擴展的無人機技術相結合，從俄烏戰爭中吸取經驗教訓，為未來潛在的沖突做好準備。

2024 年 12 月，烏克蘭部隊首次僅使用無人地面戰車和第一人稱視角無人機成功對俄軍陣地發起攻擊，進一步發展了烏克蘭在戰場上利用無人技術的方式。據參與此次攻擊的 Khartiia 旅中士 Volodymyr Dehtiarov 稱，在哈爾科夫以北的 Lyptsi 附近部署了數十個機器人和無人系統，包括配備機槍的地面無人戰車和第一人稱視角空中無人機。雖然這些都是遙控系統，仍然需要大量人員操作，但這是烏克蘭逐步部署更多作戰機器人并最終將更多自主系統帶入戰場的第一步。此前，烏克蘭還在 2024 年 9 月對庫爾斯克州的俄羅斯戰壕進行攻擊時使用了地面機器人，還有許多其他例子表明，此類系統正在迅速建造并投入實戰。烏克蘭只能最大限度地利用技術，因為在長達八百英里的戰爭前線，烏克蘭和俄羅斯之間的人力差距仍然很大。

雖然在這場戰爭中技術發展的速度非常快，但很明顯，將整個部隊中不同單位對不同系統的聯合研究、開發、測試、評估和使用系統化是至關重要的。因此，2024 年 2 月，烏克蘭總統沃洛德梅爾-澤連斯基簽署了一項法令，成立了國家無人系統部隊，2024 年 6 月，瓦迪姆-蘇哈雷夫斯基上校被任命為指揮官。2024 年 12 月，俄羅斯軍方緊隨其后，宣布成立無人系統分部，以更好地整合其部隊對自主和機器人技術的使用，并確保不同軍種能夠吸收和編纂在烏克蘭作戰的經驗教訓和戰術。

兩國還聲稱各自軍隊在無人機以及其他戰場系統和戰術應用方面取得了多項人工智能發展成果。抗擊俄羅斯的戰爭已經打響三年，烏克蘭已開始構思大規模開發和應用不同領域和不同任務集的不同無人系統和人工智能技術。預計在 2025 年，烏克蘭將裝備人工智能賦能的無人機群和大量地面車輛，以對抗俄羅斯軍隊。一位烏克蘭官員所說 “我們計算人，我們希望我們的人離前線越遠越好"。

烏克蘭的私營部門已加緊加快自主和機器人技術的開發，以增強瞄準能力，TAF Drones 等公司在 “勇敢者 1”（Brave1）組織的幫助下引領了這一方向。“勇敢者 1 ”是烏克蘭政府建立的一個協調平臺，在幫助私營部門方面發揮著重要作用。烏克蘭的計劃是確保由人工智能驅動的作戰無人機能夠確保該國在戰場上對俄羅斯軍隊的優勢。俄羅斯軍方對其在這場戰爭中的軍事人工智能研究和應用也提出了同樣的要求。

例如，俄羅斯國防部長安德烈-別洛烏索夫（Andrei Belousov）在 2024 年 10 月表示，人工智能無人機在烏克蘭戰場上發揮著舉足輕重的作用，但他沒有進一步闡述。為了更好地了解不同類型的機器人和自主系統在烏克蘭戰斗中的應用情況，俄羅斯國防部于 2024 年 8 月啟動了盧比肯中心，以幫助將經驗教訓系統化，包括人工智能的開發和應用。這一舉措很可能成為俄羅斯組建計劃中的無人系統分部的中心。俄羅斯總統弗拉基米爾-普京還宣布，俄羅斯將在 2024 年把軍用無人機的產量提高到約 140 萬架，旨在跟上烏克蘭自身快速和大規模制造無人機的步伐。

烏克蘭和俄羅斯軍隊都優先考慮盡量減少無人機操作員的參與，以便在復雜的作戰環境中保護訓練有素的資產。烏克蘭對生存的關注往往超過了對致命自主武器系統的道德擔憂。與此同時，盡管最近有消息稱俄羅斯已經在烏克蘭使用了人工智能賦能的作戰無人機，但俄羅斯的軍事人工智能可能主要支持數據分析和快速決策。例如，2024 年 11 月，與俄羅斯結盟的頓涅茨克人民共和國聲稱，其 “頓巴斯穹頂”空域防御和電子戰系統對來自多個來源的不同類型信息進行評估，以評估來襲威脅，據稱是在人工智能算法的幫助下完成的。評估后的數據被傳送給軍方和執法部門，以便采取后續行動。

考慮到俄羅斯軍方試圖了解戰場的情況，此類數據分析工作很可能正在不同的系統中進行，盡管有關其總體效果的公開信息相對較少。俄羅斯國防部門也在進行類似的工作，國家工業巨頭俄羅斯國家技術公司（Rostec）的一家子公司聲稱已于 2024 年開發出用于光學無人機探測器的神經網絡，據稱該網絡可將無人機的探測距離提高 40%。

在戰爭的另一方，烏克蘭官員公開表示，2025 年需要數以萬計的機器人地面戰車來執行作戰和后勤任務。這些官員還指出，烏克蘭部隊一直在使用數十種國產人工智能增強系統，使空中無人機能夠在無人駕駛的情況下到達戰場目標，并在受到廣泛干擾保護的地區保持有效。在戰爭的這個階段，大約有十家烏克蘭公司在國家采購中競爭提供人工智能產品。

烏克蘭官員表示，2025 年，更多具有人工智能瞄準功能的自主無人機將出現在戰場上，有可能為 “真正的無人機群使用 ”讓路。烏克蘭在戰場上使用人工智能的工作得到了西方的幫助，比如總部位于德國的赫爾辛人工智能公司。2024年12月，赫爾辛公司宣布，其指定用于烏克蘭的近四千架配備人工智能的HX-2 “卡爾瑪 ”無人戰車中，首批幾百架將交付烏克蘭前線。顯然，HX-2 能夠在沒有信號或連續數據連接的情況下搜索、重新識別和攻擊目標，從而不受電子戰反制措施的影響，同時允許人類操作員在關鍵決策時保持參與或處于環路中。

俄羅斯技術專家已經承認，“自主飛行機器人”--具有人工智能、可自行確定目標的無人機--已被用于實戰，而且顯然能 “殺傷”人，不過他們通常不會為這種說法提供技術規格。這種發展很可能表明，人工智能在空中無人機中的作用更加有限，比如終端制導和圖像識別，一旦人類操作員批準對上述目標進行打擊，無人機就能自主飛向指定目標。

雖然烏克蘭越來越多地使用人工智能和自動駕駛技術，但許多俄羅斯專家表示擔心，人工智能軍事發展的步伐可能會失控，因此需要 “為了全人類的利益 ”進行全球監管，同時也指出，在戰爭結果懸而未決、國家利益岌岌可危的情況下，很難禁止為軍事目的開發人工智能。盡管如此，俄羅斯軍事專家，如在Arsenal Otechestva等重要軍事刊物上撰文的專家，相信人工智能在軍事應用方面的潛力。這些專家強調，通過快速處理大量非結構化數據，人工智能能夠增強系統自主性、改善戰術決策、實現戰區實時作戰支持、降低機組人員風險并減少不確定性。

俄羅斯決心戰斗到征服烏克蘭為止，而烏克蘭則堅決捍衛自己的自由，因此這場戰爭中的技術軍備競賽仍在加速進行。在這場曠日持久的戰爭中，每個月都會出現新的技術發展和成果，新技術不斷推動創新周期向前發展，這些新技術要么被對手復制，要么被對手反制，從而引發新一輪創新，以實現下一次突破。

烏克蘭的西方支持者正在密切關注此類技術是如何開發并投入實戰的。美國陸軍退役上將、前參謀長聯席會議主席馬克-米利（Mark Milley）預測，在未來 10 到 15 年內，美國軍隊中可能會有多達三分之一的人員由機器人系統組成，而這一評估很可能是基于對烏克蘭戰爭中實戰技術的觀察。可以肯定的是，烏克蘭和俄羅斯軍隊使用的某些系統在充滿反制措施的戰場上比其他系統能更有效地發揮作用，但過去三年中使用的各種自主、機器人和無人技術的總和顯示了快速、大規模實戰化的潛力。烏克蘭和俄羅斯都在不斷加快研發不同類型的戰場無人機和機器人系統，其驅動力是對精確性、大規模使用以壓倒對手、抵御反制措施以及降低人類生命風險的需求。這些進步正在戰術和戰役層面對戰場產生影響，并影響著未來戰爭的進行方式。

參考來源：Modern War Institute

在最近的沖突中，常規作戰要素與新的高科技作戰要素結合在一起，這凸顯了利用兩個領域優勢的平衡方法的重要性。

在烏克蘭和中東持續混亂和無休止的沖突中，戰爭性質正在發生一些變化。一方面，烏克蘭與俄羅斯的戰爭讓人們重新認識到使用火炮和裝甲進行常規戰斗的重要性；另一方面，中東沖突見證了人工智能（AI）和無人駕駛飛行器等技術在定點打擊中前所未有的應用。塹壕戰和城市戰強調了 “地面部隊 ”的重要性，而 “地面部隊 ”的數量仍然發揮著關鍵作用。然而，技術為所有善于利用技術的人帶來了非對稱能力。無人機、精確制導彈藥和先進監控技術的使用，使以色列等小型軍事力量和哈馬斯等非國家行為者有能力超越自己的重量級。在加沙和烏克蘭的哈馬斯已經展示了他們利用技術、抵消數量劣勢打擊對手的能力。如今，這兩個戰區都已成為新舊作戰和戰術行動計劃的試驗場，讓人們看到了戰爭的未來。

最重要的轉變之一是戰場的透明度和技術的無處不在。無人機和其他技術的普及為部隊提供了一個幾乎透明的視角，可以實時、準確地看到整個戰場。這對于炮兵和空軍準確設定目標和攻擊敵方陣地來說非常寶貴。以色列在利用基于人工智能的算法瞄準程序方面取得了長足進步，提高了殺傷力和準確性，引發了一場關于戰爭中人與機器的影響的辯論。

烏克蘭在與俄羅斯的沖突中也采用了類似的技術利用模式。在烏克蘭副總理米哈伊洛-費多羅夫看來，烏克蘭的勝利方程式非常清晰：“烏克蘭人的勇氣+技術=烏克蘭未來勝利的關鍵”。傳感器和偵察兵分布在戰場各處，配備的攝像頭通過安全應用程序與其他單元和總部相連，戰場情報瞬間轉化為目標。

無人機在烏克蘭發揮了關鍵作用，為來襲導彈提供早期預警。“神風無人機"尤其有效。在海上，無人機也非常有效。此外，用海岸防御導彈對抗俄羅斯數量上占優勢的海軍力量，通過摧毀登陸艦來削弱兩棲作戰能力，精確打擊擊沉旗艦 “莫斯科 ”號，攻擊載體多樣化，這些都凸顯了海戰性質的變化，令北約和盟軍等海軍力量警醒。

無人機提供的近乎完美的情報與精確制導武器的結合意味著 “一擊必殺 ”現在成為可能，而不像過去需要數千發非制導炮彈才能摧毀一個目標。美國（US）已批準向以色列大量出售精確制導彈藥，包括智能、精確影響、成本效益（Spice）制導組件，以支持以色列對哈馬斯的防御，并在 10 月 7 日事件后將矛頭指向恐怖組織。美國還宣布計劃將其陸軍的兩個鐵穹炮臺轉讓給以色列，并提供了塔米爾攔截器、小直徑炸彈、聯合直接攻擊彈藥和 155 毫米炮彈。同樣，美國正準備向烏克蘭提供 2.75 億美元的軍事援助，其中包括 155 毫米炮彈、精確航空彈藥和地面車輛。

這兩場沖突都見證了戰場上常規武器和非常規武器的結合，從而實現了廉價戰爭。在烏克蘭，一個精心設計的傳感器網絡向重機槍提供目標數據，用于擊落俄羅斯作戰無人機。在以色列-巴勒斯坦沖突中，哈馬斯等巴勒斯坦組織越來越多地使用價格相對低廉的商用無人機，盡管以色列在無人機和航空工業方面擁有技術優勢，但這些無人機對以色列控制加沙空域構成了不對稱威脅。

與 HIMARS 等傳統武器系統相比，短程觀測無人機甚至配備精確彈藥的軍用級無人機都相對便宜。這使得戰爭可以廉價進行，因為高科技并不總是意味著高成本。烏克蘭最引人注目的事態發展之一就是無人機無處不在，雙方最初都青睞土耳其 Bayraktar TB2 等大型無人機，但由于防空防御和電子戰單元的適應性，最終轉向了更小、更難瞄準、更便宜的消費級無人機。

然而，這些沖突也凸顯了現代戰爭的消耗性質，在這兩種情況下，戰爭都看不到盡頭，戰爭成本也在不斷攀升。私營（主要是民用）技術公司在向烏克蘭武裝部隊提供系統和服務方面發揮了至關重要的作用，如互聯網連接（Starlink/SpaceX）、云計算和網絡（亞馬遜、微軟、谷歌）、無人機（大疆創新）以及改進傳統系統的軟件。就以色列國防軍（IDF）而言，以色列國防工業多年來一直得到國家和私人在國防技術方面的合作與研究的大力支持。

所設想的，一支精干、技術先進的軍隊，這個問題已經受到了考驗。烏克蘭和以色列-哈馬斯沖突都表明，人員和資源的數量和質量非常重要。烏克蘭總統沃洛德梅爾-澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）不得不簽署一項法律來加強征兵制度并補充消耗殆盡的部隊，而俄羅斯人則在人數優勢上苦苦掙扎，因為他們的人數優勢比不上烏克蘭的技術優勢和北約盟國的支持。單憑技術優勢或征兵制對雙方來說都是不夠的，這凸顯了訓練有素、裝備精良的大規模部隊在長期沖突中的重要性。

這些發展雖然意義重大，但可能還不會構成軍事領域的全面變革。然而，人工智能的整合有可能為這些戰場要素增添新的活力。 隨著美國在 2023 年發布關于在戰爭中負責任地使用人工智能和自主性的指導方針，烏克蘭和以色列正在成為軍事領域人工智能革命的潛在試驗場，因為以色列尚未簽署規范此類技術的相關條約。

烏克蘭和中東的沖突展示了現代戰爭性質的若干重大轉變，同時也揭示了新技術與傳統軍事能力之間復雜的相互作用。數量仍有其自身的質量，這體現在對大規模、訓練有素的部隊的需求，以及傳統火炮和裝甲的持續相關性。新舊作戰要素的結合凸顯了利用兩個領域優勢的平衡方法的重要性。此外，將關鍵的戰場決策權交給人工智能系統所產生的影響也引發了深刻的倫理問題，必須加以解決。

參考來源：ORF

烏克蘭戰爭正在以影響未來所有戰爭的方式改變戰爭的性質。美國及其盟國和伙伴必須理解并吸取這場戰爭的教訓，迅速調整自己，以解決烏克蘭戰爭暴露出的當代戰爭的根本問題。這些根本問題并不局限于這場沖突中的作戰人員，也不局限于他們作戰的特定戰場，更不局限于他們的特定能力和局限性。美國、北約和中國等國能夠投入戰場的更先進技術和系統既不會自動解決這些問題，也不會使其過時。軍事適應的成功之路在烏克蘭。

烏克蘭戰爭之于下一場大國戰爭，正如西班牙內戰之于二戰。西班牙內戰從 1936 年打到 1939 年，蘇聯援助的共和軍與納粹德國和法西斯意大利等國支持的民族主義軍隊對峙。大國支持者向雙方提供了包括坦克和飛機在內的先進武器，這場戰爭成為第二次世界大戰中大規模使用的現代武器和技術的第一個實戰試驗場。柏林、莫斯科和其他地方的敏銳觀察家們目睹了技術和能力水平比自己低得多的軍隊使用這些新武器，并從中汲取了寶貴的經驗，將其應用到自己更先進的部隊中。

西班牙內戰只是戰爭推動軍事創新的無數實例之一。美國對未來戰爭的思考往往過分關注和平時期技術創新所能帶來的變化。美國的軍事思想家們常常認為，未來戰爭的時間太短，無法在沖突中產生太多創新，或者說，他們尋求的是在戰前發展非對稱優勢，以保證迅速取得決定性的勝利。但是，大多數大型戰爭的時間都足夠長，對雙方的挑戰也足夠大，這就推動了激烈的創新和適應周期，其迭代速度遠遠快于和平時期的此類周期。在第一次世界大戰等陣地戰中，這種創新周期至少同樣顯著，因為長期、緩慢、代價高昂的作戰帶來的痛苦會產生變革的緊迫感，從而推動重大創新--就像我們今天在烏克蘭看到的那樣。西班牙內戰也是一個例子，它說明了在大國戰爭停滯期間發生的小型沖突如何產生變革，進而影響下一場大國間戰爭的方式。

與美國及其北約和亞洲盟國的軍隊或中國的軍隊相比，目前在烏克蘭作戰的俄羅斯和烏克蘭軍隊技術水平較低，訓練較為倉促，補給也差得多。以這些理由來摒棄烏克蘭戰爭的教訓是極其愚蠢的。烏克蘭戰爭已成為首次出現若干技術現象的重大沖突，而這些技術現象必將成為未來戰爭的特征：

1.大規模使用防空和導彈防御系統，以應對無人機、巡航導彈和彈道導彈的大規模和反復攻擊；

2.雙方大規模使用偵察和打擊無人機系統（UAV 或無人機），以及第一人稱視角（FPV）閑逛彈藥；

3.電子戰（EW）措施和反措施的快速、動態發展，包括大規模 GPS 干擾和反無人機 EW；

4.使用海上無人機摧毀港口和海上的主要水面作戰艦艇；以及

5.使用無人機和巡航導彈摧毀先進的分層防空系統。

這些技術現象只是當前沖突中最突出的特點，很可能成為未來任何重大戰爭的核心--還有許多其他例子表明，當代系統和技術首次被大規模用于對付具有類似能力的同級對手。

本文的主要目的是提供一個新的框架，使烏克蘭軍隊及其西方支持者能夠打破當前的陣地戰，讓烏克蘭恢復戰場機動。但本文也旨在為美國、北約和太平洋盟國軍隊內部討論當前沖突對當代和未來戰爭的影響奠定基礎。

圖：截至 2023 年 5 月 1 日烏克蘭向梅利托波爾的主要努力的前線局勢評估

圖：截至 2023 年 5 月 1 日評估的烏克蘭反攻作戰概念前線

人工智能技術正在重新定義現代戰爭。這些沖突加速了人工智能驅動的軍事能力的發展，并凸顯了該領域在監管方面存在的巨大差距。與此同時，盡管人們一直擔心人工智能的不可預測性和道德影響，但人工智能與軍事應用的快速融合凸顯了它對各國軍隊的吸引力。

這種態勢推動了一場競爭激烈、利益豐厚、價值數十億美元的人工智能軍備競賽，吸引了全球科技巨頭和世界各國的興趣。由人工智能支持的自主武器曾經是實驗性的，現在正在積極部署，最初的作用是協助瞄準和提供后勤支持，然后迅速發展。

本文將深入探討自主武器的概念，探討其對戰場的影響，以及人工智能的進步如何重塑現代戰爭。

什么是自主武器系統？

自主武器系統是專為獨立操作和決策而設計的尖端軍事技術。這些系統以復雜的學習算法為動力，可以在沒有持續人為監督的情況下選擇和攻擊目標，標志著現代戰爭的重大進步。

這些系統可對戰場上的動態情況做出迅速反應，通過最大限度地降低人員風險和提高作戰效率來增強軍事能力。

然而，它們的自主性也帶來了復雜的倫理問題。主要問題包括：需要有明確的問責結構，確保遵守國際人道法，以及降低沖突環境中意外后果的風險。

盡管具有潛力，但利益相關者和學者對人工智能自主武器的確切定義仍存在很大爭議。

人工智能在戰場上的作用是什么？

與冷戰時期的半自動地面環境（SAGE）等系統相比，人工智能在國防領域已經有了長足的發展，尤其是在機器視覺方面。這種發展使自主系統能夠獨立識別地形和目標，減少對衛星通信的依賴，提高作戰效率。

最近，以色列和烏克蘭等國已有效利用人工智能加強其軍事戰略。在加沙等沖突地區，以色列利用人工智能提出實時目標選擇建議，提高了精確度，最大限度地減少了附帶損害。與此同時，烏克蘭利用人工智能軟件抵御俄羅斯的入侵。

美國中央司令部首席技術官斯凱勒-摩爾（Schuyler Moore）強調了人工智能驅動的計算機視覺對軍事行動的影響，即增強威脅識別能力。最近的成功案例包括在也門精確瞄準并消除火箭發射器和紅海水面艦艇等威脅，顯示了人工智能在防御和進攻場景中的有效性。

然而，在技術進步的同時，人工智能的自主性也帶來了與問責制、遵守國際人道法以及在沖突地區可能產生意外后果有關的挑戰。

什么是人工智能賦能武器？

人工智能武器是指結合人工智能的先進軍事技術，可在戰斗場景中自主或半自主地執行傳統上由人類執行的任務。這些武器利用人工智能算法提高作戰效率、決策能力和戰場精確瞄準。

近年來，人工智能武器有了長足的發展，利用機器學習和計算機視覺來識別和攻擊目標，在復雜的環境中航行，并適應不斷變化的作戰條件。

人們對融合人類和機器智能的作戰工具的需求日益增長，公司和政府機構因此獲得了大量資金。這些實體承諾將推進戰爭--在戰場上提供更智能、更具成本效益和更快的能力。

雖然無人機歷來具有不同程度的自主性，但目前的進步表明，人工智能驅動的技術具有前所未有的潛力。

例如，以色列國防公司埃爾比特系統公司（Elbit Systems）最近推出了一種基于人工智能的無人機巡航彈藥。這一創新系統的市場定位是高機動性和多功能性，專門為短程城市作戰而設計。

其突出特點之一是能夠自主偵察和繪制建筑物和興趣點地圖，以識別潛在威脅。該無人機與埃爾比特系統公司的 Legion-X 解決方案（一種用于無人異構蜂群的多域自主網絡作戰系統）集成后，可以在沒有用戶持續干預的情況下無縫運行。

埃爾比特系統公司聲稱，他們的人工智能無人機可以自主識別個人，區分可能構成威脅的武裝戰斗人員和手無寸鐵的平民。這一能力代表了自主瞄準技術的重大進步。

然而，批評者對自主系統在戰爭中的可靠性和道德影響表示擔憂。他們警告說，潛在的錯誤或錯誤識別可能導致傷害平民或違反國際人道法。

Maven項目

各國政府越來越多地為推進這些技術分配更多預算，尤其是在國防領域。僅美國軍方就在推動 800 多個與人工智能相關的項目，這凸顯了人工智能技術在現代國防戰略中日益增長的重要性，"Project Maven "就是一個突出的例子。

Maven 項目由五角大樓于 2017 年啟動，旨在加速國防部內部人工智能和機器學習（ML）的整合，最初側重于增強情報能力和支持打擊 "伊斯蘭國 "武裝分子的行動。

10 月 7 日哈馬斯襲擊以色列，促使美國在加沙的報復性軍事行動中部署其人工智能驅動的瞄準算法，加劇了地區緊張局勢，該項目因此而備受矚目。

Maven項目最初是美國防部情報局下設的算法戰爭跨職能小組，旨在評估來自不同供應商的各種物體識別工具。這些工具利用美國海豹突擊隊在索馬里行動期間獲得的無人機鏡頭進行了嚴格測試。

2018 年，五角大樓最初的合作伙伴之一谷歌面臨內部抗議，數千名工程師簽署了一封反對公司參與軍事技術的信件。

因此，谷歌選擇不再與 "Maven項目 "續約。同年晚些時候，五角大樓以其功能的敏感性和對國家安全的潛在風險為由，將 Maven 項目列為機密，以防止公開披露。

自成立以來，"Maven項目 "取得了長足的發展。如今，該平臺整合了先進雷達系統的數據，能夠穿透云層、黑暗和惡劣天氣條件。它還利用紅外傳感器探測熱信號，提高了識別發動機或武器工廠等物體的能力。

摩爾強調，"Maven"的人工智能能力用于識別潛在目標，但不能獨立驗證或部署針對這些目標的武器。她指出，最近涉及 Centcom 人工智能推薦引擎的演習顯示，在確定目標優先次序或選擇最佳武器方面，與人類決策相比存在不足。

她還指出，每一次人工智能參與的行動都要經過人類審查，并確認機器不會自主決策，也不會構成控制威脅。因此，人的監督仍然至關重要，操作人員要嚴格評估人工智能的目標選擇建議，以降低出錯風險。

與科幻小說中的場景相反，人工智能系統并不具備奪取控制權或獨立決策的自主能力。在涉及平民的場景中部署這些系統時，區分戰斗人員和非戰斗人員變得至關重要。在平民密集的環境中自主部署人工智能雖然有利于拆除武器設施或揭露工程項目，但也會帶來重大的倫理和操作挑戰。

這將如何改變未來的戰爭戰略？

將人工智能融入軍事行動標志著從實驗室實驗到實戰部署的關鍵過渡，為軍事領導人帶來了最復雜的挑戰之一。主張快速采用人工智能的人認為，未來作戰場景的發生速度將超出人類的理解能力。

然而，技術專家對美國軍事網絡和數據系統的準備情況表示擔憂。前線部隊對于是否依賴他們無法完全信任的軟件仍然猶豫不決，而倫理學家則對允許機器做出可能致命的決定所涉及的倫理問題提出了警告。

隨著美國和其他全球大國競相將人工智能融入其軍隊，競爭優勢將有利于那些在戰場感知和決策方面超越人類局限的國家。

由于擔心落后，美國開始了人工智能軍備競賽。然而，這種加速帶來了對網絡安全漏洞的擔憂，未來的操作員可能會面臨來自對手的威脅，對手可能會毒害或破壞他們的人工智能系統。機器人對機器人戰爭的前景凸顯了人工智能自主武器令人不安的現實及其深刻的倫理考慮。

大型科技公司越來越多地接受與國防相關的人工智能應用。自最初抗議Project Maven以來，谷歌的立場發生了變化，最近，員工因對軍事合同持有異議而遭到解雇。同樣，亞馬遜也因與以色列軍方的合作而面臨內部抗議，但并未改變其公司政策。這一轉變反映了科技公司不顧道德問題與國防利益結盟的大趨勢。

在過去的一年里，人們對自主武器和人工智能的關注與日俱增，這也燃起了法規倡導者的希望，即施加更大的政治壓力以制定國際條約。然而，歷史先例表明，國家安全利益往往凌駕于國際協議之上。隨著人工智能在未來戰爭中的作用引發有關道德、信任和全球穩定的關鍵問題，這場辯論仍在繼續。

參考來源：em360

現代戰爭的格局已經發生了深刻的變化，這在很大程度上是受快速技術進步的影響。在這些進步中，無人機已成為一股革命性力量，重塑了軍事沖突的戰略和結果。烏克蘭為自主系統（尤其是無人機）設立專門分支機構的戰略舉措，凸顯了這些無人系統在當代作戰場景中的關鍵作用。此舉不僅彰顯了烏克蘭應對當前沖突的創新方法，也預示著全球軍事格局的重大轉變，標志著技術，尤其是無人機技術處于戰爭最前沿的新時代的到來。

新軍事時代的曙光

烏克蘭總統沃洛德梅爾-澤連斯基建立 "無人系統部隊"，是全球軍事行動不斷發展的一個重要里程碑。無人機曾被視為主要用于偵察和取得微小戰術優勢的輔助工具，如今已成為烏克蘭抵御侵略戰略的核心。無人機在監視、直接攻擊和破壞敵方陸海空行動方面的有效性增強了烏克蘭的防御能力，并成為不對稱戰爭的典范。無人機的這一戰略用途為利用技術對抗傳統優勢部隊提供了藍圖，展示了無人機改變現代戰爭態勢的潛力。

全球軍事重新評估

烏克蘭在作戰場景中成功部署無人機，促使全球軍事力量重新評估其戰略重點和國防投資。無人機能夠在不危及人類生命的情況下極大地改變交戰的態勢，這使其成為對許多國家越來越有吸引力的選擇。這一發展引發了全球為軍事目的開發、采購和部署無人機的熱潮。世界各國都在努力利用無人機復制烏克蘭的戰術優勢，或開發有效的反制措施以保持戰略均勢。

軍事力量擴散化

無人機革命最深遠的影響之一或許是它促進了軍事力量的擴散化。無人機使較小或技術不先進的國家能夠投射力量，有效抵御較大的對手。與傳統的軍事硬件相比，無人機技術的成本相對較低，易于獲取，這使非國家行為者和叛亂團體也能獲得先進的戰爭手段。這種轉變有可能在沖突中創造公平的競爭環境，否則傳統軍事力量和數量將決定交戰條件，從而以不可預見的方式改變全球力量態勢。

無人機戰爭的未來

烏克蘭無人機革命的全球影響才剛剛開始。隨著全球軍事力量繼續將無人機納入其武器庫，戰爭的性質必將進一步演變。對無人機系統的依賴性增加可能會加速反無人機技術和戰略的發展，從而導致軍事戰術和防御機制的不斷創新循環。這種動態環境表明，未來的軍事戰略將越來越依賴于技術優勢，而無人機將在影響沖突結果方面發揮關鍵作用。

烏克蘭在沖突中率先使用無人機，不僅重塑了其軍事戰略，也為世界其他國家開創了先例。全球戰爭向無人系統的轉變代表著軍事條令的重大演變，對未來沖突具有深遠影響。隨著各國適應這種新模式，戰爭的戰略、倫理和法律格局將繼續演變，這標志著軍事史上一個新時代的到來。

歷史背景和技術演變

在軍事行動中使用無人駕駛飛行器（UAV）并非新鮮事。但在過去幾十年中，無人機的使用規模和復雜程度發生了巨大變化。無人機最初是為偵察和監視而開發的，現在已變得越來越多才多藝，能夠實施精確打擊、收集情報，甚至進行電子戰。烏克蘭最近倡議建立一支專門的 "無人系統部隊"，這證明了無人機在現代戰爭中的戰略重要性，也反映了將先進技術融入軍事戰略的全球大趨勢。

無人機戰爭的戰略影響

無人機戰爭的戰略意義深刻而深遠。無人機集隱蔽性、精確性和靈活性于一身，是傳統軍事資產無法比擬的。在烏克蘭沖突中，無人機在監控敵方動向、瞄準關鍵資產和破壞補給線方面具有顯著優勢，而無需冒生命危險。這種能力對于抵御常規優勢對手至關重要，并證明了無人機在非對稱沖突中改變力量平衡的潛力。

在全球范圍內，無人機在烏克蘭的成功促使人們重新評估軍事優先事項。各國越來越多地投資于無人機技術，認識到其提供戰術優勢的潛力。無人機的擴散可能會加速反無人機系統的發展，導致無人作戰技術的軍備競賽。這種態勢凸顯了軍事交戰不斷變化的性質，在這種情況下，技術優勢可以極大地影響沖突結果。

倫理和法律方面的考慮

在軍事行動中越來越多地使用無人機帶來了各種倫理和法律挑戰。遠程實施打擊的能力可能導致脫離戰爭現實，從而可能使人們更容易在未充分考慮后果的情況下參與沖突。此外，平民傷亡的風險和對非戰斗人員的影響也引起了嚴重的人道主義關切。國際社會正在努力解決這些問題，尋求制定法律框架和倫理準則，以跟上技術進步的步伐。

展望未來

未來，無人機將繼續在軍事戰略中發揮關鍵作用。無人機技術的不斷創新，包括在自主性、隱身性和有效載荷能力方面的進步，將進一步提高其作戰效能。然而，隨著各國尋求保護自己免受日益增長的無人機攻擊威脅，復雜的反制措施也將是必要的。

烏克蘭的無人機革命不僅具有直接的戰術優勢，還具有全球影響。它引發了一場更廣泛的對話，涉及戰爭的未來、無人作戰的倫理意義，以及國際合作應對這一技術所帶來的挑戰的必要性。隨著無人機越來越多地融入全球軍事武庫，戰爭的戰略、倫理和法律格局也將繼續演變。

烏克蘭對無人機的戰略擁抱不僅改變了其軍事參與方式，也為全球戰爭開創了新的先例。這一開創性舉動反映了將技術融入國防戰略的廣泛轉變，凸顯了無人系統在現代沖突動態中的關鍵作用。無人機戰爭的演變預示著軍事史進入了一個新時代，其特點是技術創新迅速、力量格局不斷變化以及道德和法律標準不斷發展。

隨著世界各國適應這一新興范式，戰爭的戰略、倫理和法律格局都將發生深刻變化。以烏克蘭對無人系統的創新使用為例，無人機革命挑戰了傳統的軍事交戰觀念，帶來了機遇和困境。戰爭向無人系統的轉變標志著軍事條令的重大演變，并對未來沖突、國際安全和全球力量態勢產生深遠影響。

將無人機納入軍事武庫的征程才剛剛開始，其重塑戰爭本質的潛力尚待充分認識。全球對烏克蘭案例的反應無疑將影響新軍事戰術、防御機制和國際規范的發展。當全世界都在努力應對無人機戰爭帶來的復雜問題時，從烏克蘭的經歷中汲取的經驗教訓無疑將在未來數年中為各國的戰略決策提供參考，成為軍事史上的一個關鍵時刻。

參考來源：//www.karveinternational.com/insights/the-global-impact-of-ukraines-drone-revolution-on-military-forces

在當代戰略環境中，軍事行動受到幾大趨勢的重大影響，包括社交媒體上展開的虛擬戰斗。信息是當今變革最快的行業，其特點是所有通信平臺上的信息廣度和深度都在不斷擴大。在可互操作數字設備激增的推動下，信息正以前所未有的速度在人群中流動。然而，研究表明，這些數據中有相當一部分是虛假的，削弱了其可靠性。

移動技術的廣泛應用，尤其是在發展中國家的廣泛應用，極大地促進了全球信息的獲取和共享。在全球幾乎每一個角落，個人和實體都以各種方式相互聯系，信息技術與人類價值觀、態度、信仰和觀念的融合給美國、以色列和其他西方民主國家帶來了新的挑戰和脆弱性。X（原 Twitter）和 TikTok 等社交媒體平臺已成為全球許多人的主要新聞來源。最近的民意調查顯示，約有一半的美國人依靠社交媒體獲取時事更新。

圖：美國有線電視新聞網（CNN）2023 年 10 月 16 日的一篇報道顯示了這樣的標題：“中東戰火紛飛，錯誤信息蔓延”。CNN 報道稱："隨著以色列-哈馬斯戰爭第一周的結束，數百萬人轉向 TikTok 和 Instagram 等平臺，希望實時了解這場殘酷的沖突......對戰爭近距離觀察的同樣需求也為虛假信息販子、陰謀論者和宣傳藝術家創造了大量機會--監管機構和研究人員現在警告說，這些不良影響對有關戰爭的公開辯論構成了危險威脅。最近，有 30 多萬用戶觀看了 TikTok 視頻，美國有線電視新聞網（CNN）對該視頻進行了審查，視頻宣揚了有關哈馬斯襲擊起源的陰謀論，包括謊稱這些襲擊是由媒體策劃的"。

社交媒體作為以信息為名的傳播渠道，在公共話語中占據主導地位，除了宣傳和虛假信息外，還可能被對手利用來達到行動目的。眾多敵對的國家和非國家行為者越來越多地利用信息領域，利用民主國家普遍存在的言論自由和自由價值觀，開展廣泛的信息行動。這些行動的目標是影響地方和全球輿論、決策者以及軍事和安全人員。

例如，影響力作戰通常旨在通過塑造公眾情緒，使其與策劃信息活動的行動者的邪惡利益保持一致，從而對當地政府施加壓力，進而削弱受影響國家的社會凝聚力。此外，這些行動旨在產生廣泛的全球影響，意在玷污其他行為體的聲譽，將其妖魔化和非法化，同時削弱其國際影響力。

鑒于不同行為體對現實的解釋具有主觀性，每個行為體都試圖將自己的解釋確立為公眾輿論中的主流真理。敘事的創造和構架是信息戰的關鍵組成部分，強調了了解相關國家和社會的文化、社會和制度的重要性。這就需要了解他們的歷史、意識形態、社會分化、價值觀、規范等，這些對于有效參與塑造媒體和政治議程至關重要。

圖：2024 年 2 月 11 日，一名示威者在貝魯特聯合國西亞經濟社會委員會總部附近拍照，抗議要求停火并支持加沙地帶的巴勒斯坦人。她的手機上貼著哈馬斯卡薩姆旅發言人阿布-奧貝達（Abu Obeida）的照片。在當前的作戰環境下，具有拍照功能的手機使世界上任何人都能繞過新聞業傳統編輯審查的過濾，這在一定程度上保證了所傳播的圖像和事實得到準確報道并符合上下文。源自加沙沖突的未經過濾的信息大量涌入，使人們對事件的理解變得更加復雜，因為相互矛盾的敘述在全球范圍內傳播。

自 2023 年 10 月 7 日以來，以色列-加沙戰爭中一直充斥著廣泛的信息和宣傳攻勢，政府和非政府組織也在全球范圍內開展了有組織的宣傳活動。

伊朗、俄羅斯等國利用其官方和半官方媒體，以及世界上最大的數字平臺，支持哈馬斯。盡管動機各不相同，但這些國家在全球媒體運動的背景下相互促進。它們將自己視為與美國進行全球力量競爭的參與者，承認任何削弱美國在中東的重要盟友以色列的行為都會削弱美國的力量。包括秘書長安東尼奧-古特雷斯在內的聯合國（UN）幾乎一致采納了以色列對手的談話要點，包括哈馬斯自 10 月 7 日以來一直在散布的宣傳。

這種局面的一個危險結果是，西方世界的各個校園出現了 “帳篷起義 ”現象。這些高度暴力的事件涉及學生占領大學校園，搭建抗議帳篷，譴責 “以色列對加沙居民犯下的罪行”，同時在標語和海報上展示公開的反猶太主義和反以色列的言行。

影響力作戰：定義與理論背景

根據蘭德公司一份報告的定義，影響力作戰（IO）是 “在和平時期、危機、沖突和沖突后，協調、綜合、同步地應用國家外交、信息、軍事、經濟和其他能力，以促進外國目標受眾的態度、行為或決策，從而推進美國的利益和目標”。根據美國國防部的定義，信息作戰是 “在軍事行動中綜合運用與信息相關的能力（IRCs），并與其他行動路線配合，以影響、擾亂、腐蝕或篡奪對手和潛在對手的決策，同時保護自己的決策”。根據美國國防部的定義，IRC 是 “一種能力，是在信息環境的某一維度內使用的工具、技術或活動，可用于實現特定目的”。“[信息作戰]整合武力應用和信息使用，目的是影響對手的感知和意志”。“IRC的這種整合和同步能夠 ”在特定的時間和地點，在[信息環境]中并通過[信息環境]產生預期的效果"。

圖：2024 年 4 月 21 日，在紐約警察局逮捕學生并拆除第一個營地幾天后，哥倫比亞大學的第二個校園營地擺放著支持巴勒斯坦的標語和旗幟。(照片由 Abbad Diraneyya 提供，維基共享資源）

根據蘭德公司的報告，影響力作戰包括旨在影響 “目標受眾的認知、心理、動機、思想、意識形態和道德特征 ”的 “非動能、與傳播相關的信息活動”。這也包括公共事務、信息行動及其大多數學科（尤其是心理行動）、戰略傳播活動，以及軍民行動中更注重公共關系的部分，如民政事務。

影響力作戰已成為一個總括術語，包括軍事（如公共事務、對外交的軍事支持以及軍民行動的部分內容）和民事（如公共和秘密工作）活動。更重要的是，影響力作戰還包括非國防信息活動，如外交（包括公共）活動和情報界的那些影響力活動。

盡管影響力作戰主要以傳播為核心，但其有效性在很大程度上依賴于同步、協調和整合。這可確保傳播工作與實際行動和激勵措施無縫銜接，在更廣泛、更有凝聚力的戰略中和諧運作。這些行動往往比語言更有分量。影響力作戰經常集中精力闡釋和利用有形的行動，對其進行積極的構思，以增進受眾對其的信任。此外，它還通過提供有實地證據支持的信息來反駁對手的斷言，這些信息得到了以可信和值得信賴著稱的當地輿論領袖的認可。成功的影響力作戰需要高水平的 “復雜性、協調性和同步性，以確保各條作戰線的一致性”，同時還要敏銳地意識到維護 “美國在外國受眾中的可信度 ”的重要性。

研究與最近沖突爆發有關的社交媒體

本研究將深入探討已經討論過的影響力作戰的各種定義及其特點，研究參與這些作戰行動的行為者，探討他們的利益和目標。此外，本研究還將仔細研究這些行為體在加沙戰爭期間采取的行動，并探討以色列為反擊不實指控和為其在加沙的作戰行動進行的影響力作戰工作，其目的是實現兩個主要目標：摧毀哈馬斯的軍事和政府能力以及救援人質。

以色列的反影響力作戰

自 10 月 7 日以來，以色列面對敵對實體在數字媒體領域的虛假信息、錯誤信息、假新聞和影響力作戰。為了應對這一威脅，以色列成立了多個政府部門和機構，包括以色列國防軍發言人、外交部、司法部、僑民部、總理辦公室公共外交局、總理辦公室本身以及國家總統辦公室。

這些政府實體采用各種戰略和平臺來打擊針對以色列的影響力作戰。其方法包括

• 利用數字媒體、
• 與國際媒體保持持續溝通、
• 與全球有影響力的人士和公眾人物建立聯系并通報情況、
• 向各國和國際組織的政府官員和代表通報情況、
• 對報道迅速做出回應、
• 向社交媒體平臺提出刪除煽動性和（虛假）內容的要求、
• 傳播積極主動的材料，抵制詆毀以色列世界形象的行為，以及
• 其他措施。

10 月 7 日之后，以色列國防軍國際傳播辦公室的規模擴大了一倍，達到兩百多人，招募了預備役人員和媒體專家，他們能用十四種語言進行交流。國家公共外交局等其他單元也引進了新的發言人。

參考來源：Army University Press

未來的軍事指揮官將在一個復雜而又充滿競爭的環境中工作。要戰勝未來的對手，關鍵是要對不斷變化的情況做出快速反應，并有能力在所有作戰環境和層面指揮五個作戰領域的行動。在此背景下，傳統的指揮方法已不足以在未來的多域行動中取得成功。

當前的指揮和控制方法不能完全支持成為多域作戰聯盟的努力，包括規劃、執行和評估所有作戰域活動的能力。缺乏跨域整合、生存能力和靈活性，無法在復雜、動態和有爭議的環境中大規模、快速地開展行動，也無法與其他力量工具、合作伙伴和利益攸關方協作。

北約的軍事力量工具必須超越目前以指揮官為中心的聯合作戰方法，以支持北約轉型為一個具備多域作戰能力的聯盟愿景，使其有能力以協調和同步的方式威懾和擊敗所有五個作戰領域的對手。北約須從多域作戰的角度審查并在必要時調整和推進當前的指揮與控制方法，同時同等重視技術進步以及條令、組織、培訓和領導人培養方面的創新。聯盟將需要擴大使用任務指揮和新方法，如在共同理解指揮官意圖的基礎上，授權跨域和多功能團隊共同協作。

北約的跨域指揮方法將為指揮原則、指揮文化要素和指揮職能提供一個靈活的框架，以便比北約的競爭對手更好、更快地應對復雜、動態和有爭議的情況。這將允許從傳統的指揮和控制方式轉變為一種強調擴展使用任務指揮和協調跨域及各級活動以實現聚合效應的方法。

但什么是協調？它究竟意味著什么？協調是指按照指揮官的意圖，安排和協調跨領域、影響各個層面的軍事活動，以實現聚合效應，支持軍事目標。協調要求在規劃和協調方面具有創造性和靈活性，不斷達成共識，并能適應不斷變化的情況。

技術進步是必然的。作戰指揮層和更高的戰術指揮層將通過一個共同的任務網絡連接起來。相應的戰術單元將通過 "類5G "網絡連接移動指揮所和手持設備。人工智能、高級數據分析和自主能力將有效融入指揮網絡。這些新的技術能力將帶來新的機遇和挑戰。

向跨域指揮方式轉變需要從根本上改變思維方式和組織文化，減少對控制的強調，更加注重協調軍事活動。

參考來源：北約

近來出現了新的作戰方式。涉及信息、說服和感知的非傳統戰術可以取代傳統的軍事戰斗。學者和公眾對** "智慧戰"（wisdom warfare）**越來越感興趣。

"智慧戰"這一新的戰略方法旨在影響未來結果，實現近期軍事目標。智慧型作戰人員利用對手的知識和戰略規劃差距，在不進行人身攻擊的情況下實現目標。

戰略規劃與和平方法可以創造持久的變革。然而，我們必須認識到，只要有足夠的證據和令人信服的論據，態度和行動就可能發生改變。必須強調的是，"智慧戰"的概念并不能取代當今的傳統沖突模式，因為當今的肉搏戰受到心理和文化因素的影響。

智慧戰可以被描述為一種政治斗爭，在這種斗爭中，一派宣稱自己擁有比對手更多更全面的知識或信息。可以通過操縱信息傳播、傳播誤導性信息以及利用其他宣傳手段來達到目的。戰場上明智的士兵盡可能不訴諸暴力。相反，他們依靠心理方法來影響敵人、朋友和公眾的思想和行動。智慧戰不同于其他類型的戰斗，因為它在戰略上利用知識和力量來利用對手的弱點和長處，使其獲得不公平的優勢。

智慧戰指的是采用多種策略來實現軍事目標的做法。其中一種方法被稱為 "心理作戰"（PSYOPS），其他方法包括 "網絡作戰"、"誤導戰術 "和 "敘事框架"。

隨著互聯網和其他數字通信形式的發展，智慧戰已成為一種世界性現象。這意味著不同的團體現在可以在其物理邊界之外影響事件和改變輿論。在做出戰略選擇時，知識戰士經常會使用一些方法來確保自己不會出丑。在試圖弄清誰在某一事件中做了什么時，這種有條不紊的手法很難找到具體的人或國家。

故意傳播不準確或欺騙性信息，目的是影響公眾情緒，制造不確定性，削弱對機構或對手的信心。心理行動（PSYOPS）包括利用戰略性心理戰術對個人或集體的認知過程、情感狀態和行為模式施加影響，經常使用的技術包括宣傳、欺騙和說服。

以符合自身觀點和目標的方式影響對某一問題或爭端的描述的行為。這可能包括有選擇地強調某些事實細節，同時盡量減少其他細節，構建一個獨特的敘事框架，或采用說服技巧來喚起情感反應。

利用網絡攻擊、黑客攻擊和信息戰來阻礙重要基礎設施、竊取機密信息或影響數字系統，會產生重大的心理和戰略影響。利用社交媒體平臺進行宣傳，參與網絡蠱惑，影響公眾對話。利用文化外交、教育交流、傳播自己的文化和理想，在國際平臺上施加影響，培養好感。

智慧戰現象有可能破壞人們對機構、政府和媒體的信心，從而給社會帶來辨別可信信息和虛假信息的挑戰。由于透明的信息生態系統的固有特征，很容易受到智慧戰現象的影響。通過虛假信息行動傳播虛假或誤導性信息有可能破壞政治進程，削弱體制的力量。

智慧戰現象有可能促進沖突的全球化，使國家和非國家行為者能夠在全球范圍內擴大影響和追求目標，而無需依賴常規的軍事部署。在戰略信息戰的背景下利用虛假信息和網絡攻擊會引起道德和法律方面的關切，涉及軍事行動的管理條例以及相關政府和非政府實體的責任。為了有效應對智慧戰現象，社會必須制定戰略，促進抵制虛假信息，提高媒體素養，并為加強網絡安全措施分配資源。

智慧戰的概念是沖突的一種動態表現形式，它承認信息、觀念和影響力在塑造國家行為和選擇方面的重要性。這一概念包括各種戰術和方法，其目的是在認知領域取得超越對手的競爭優勢。智慧戰的基本要素包括心理戰（PSYOPS）、誤導運動、網絡戰和操縱輿論。心理作戰在戰爭中心理戰術的戰略實施中發揮著舉足輕重的作用。心理戰術被用來對人和群體的態度、信仰和行為施加影響。

軍事專業人員（即決策者）利用心理戰術（PSYOPS）將重點放在敵方民眾身上，有可能破壞對方部隊的決心和團結。在 1990 年至 1991 年發生的海灣戰爭中，美國對伊拉克士兵使用了心理戰。一個值得注意的策略是利用擴音器向伊拉克軍事人員傳播信息，有效地說服他們中的相當一部分人選擇向聯軍投降作為最安全的行動方案。

心理壓力的存在在促使大量人員叛逃和投降方面發揮了關鍵作用，從而導致伊拉克軍力明顯下降。造謠活動包括蓄意傳播不準確或欺騙性信息，目的是誤導和迷惑對手。這些戰術從戰略上利用對手信息生態的弱點，從而擾亂秩序，助長沖突，并逐漸削弱人們對權威信息來源的信心。

網絡戰包括利用數字工具滲透、破壞或損害敵對實體的信息系統。上述攻擊有能力專門針對重要的基礎設施、政府實體或軍事網絡，造成重大傷害和傳播混亂。

2010 年發生的針對伊朗核設施的 Stuxnet 網絡攻擊在學術文獻中有大量記載。人們普遍猜測，Stuxnet 是美國和以色列的合作成果，其目的是通過使用一種復雜的惡意軟件來破壞離心機設備，從而破壞伊朗的核計劃。上述秘密行動有效阻礙了伊朗對核能力的追求，并展示了網絡戰在破壞敵對國家作戰能力方面的功效。

智慧戰的概念包括在戰略上操縱對手國內的輿論。通過操縱敘事和觀念，有可能削弱社會凝聚力，加劇內部分歧，降低政府機構的公信力。促進媒體掃盲和培養批判性思維能力對個人有效區分可靠信息和欺騙行為至關重要。

將媒體掃盲計劃納入正規教育有可能培養一種更能抵御操縱的文化。建立自主的事實核查組織可以在核實信息和識別誤導性敘述方面發揮關鍵作用。倡導媒體和社交媒體平臺對虛假內容進行標注或刪除，可以有效遏制其傳播。政府和技術公司必須在內容過濾和廣告行為方面保持透明度。

問責機制，如實施監管控制和對傳播虛假信息實施制裁，有可能阻止和勸阻惡意行為者從事此類活動。在政府實體、國際組織、技術公司和民間社會之間建立合作關系至關重要。通過分享最佳做法、威脅情報和協調應對措施，可以提高反制措施的有效性。加強網絡安全協議可以有效保護重要的基礎設施和信息系統，防止網絡攻擊助長戰略信息戰。

利用端到端加密和建立安全的通信渠道有可能有效限制與竊聽和數據篡改相關的風險。各國政府和民間社會組織有能力發起提高公眾認識的運動，教育公民了解與智慧戰相關的戰略和目標。這些計劃有可能促進網上道德行為和舉報潛在可疑內容。技術企業必須優先發展符合道德規范的人工智能（AI）算法，以促進內容多樣性，減少回聲室的盛行。

實施優先推廣高質量材料而非嘩眾取寵的算法，可作為減少不正確信息傳播的有效措施。政府必須制定全面的危機傳播戰略，以有效應對危機和災難期間的虛假信息傳播。提供及時準確的信息有可能緩解恐慌和迷茫的情緒。

旨在建立有關網絡空間領域負責任行為的國際標準和協議的外交努力有可能阻止國家支持的網絡戰爭行為。這些協議可能包含不干涉他國信息生態系統的條款。民間社會組織 (CSO) 在監督和揭露虛假信息行動方面發揮著關鍵作用。這些組織有可能與技術公司、政府和國際實體開展合作，以有效解決智慧戰問題。

盡管實施上述補救措施至關重要，但在應對智慧戰的過程中也存在各種問題。將虛假信息歸咎于個別行為者或國家是一個經常遇到的挑戰，因此阻礙了實施精確而有針對性的補救措施。智慧戰現象往往超越國界，因此必須開展國際合作與協調。對手能夠迅速調整和應對反制措施，因此需要不斷創新應對技術。

智慧戰是當代一種新興的作戰范式，以信息操縱、施加影響和感知管理為核心的戰略取代了傳統的武力和武器交戰手段。

當前范式的轉變要求我們重新評估既定的安全條令，并制定新的措施來有效應對和盡量減少認知戰的影響。在這個以全球互聯性和數字化日益增強為特征的時代，有效駕馭信息的復雜動態并施加影響的能力將在決定國家和全球整體框架的安全與穩定方面發揮至關重要的作用。

參考來源：WGI.WORLD，作者：Rana Danish Nisar

對指揮官的認知要求正在增加。由于創新和變化的速度，指揮官做出良好風險決策的能力受到挑戰。未來的戰爭不太可能像以前的沖突或訓練演習那樣以常規戰斗為主。美國的對手避免使用既定的理論，這提出了難以預料或減輕的危險。鑒于指揮官不能僅僅避免風險，而是要接受風險以獲得并保持戰爭的主動權，指揮官及其參謀部應考慮陸軍的風險理論和陸軍風險管理中心的理論風險梯度法是否足以應對多域作戰概念中描述的未來戰爭。

從對認知的研究來看，"風險認知 "的概念為風險管理人員（通常是參謀人員或主題專家）和風險決策者（通常是指揮官）如何評價風險分析方法提供了啟示。風險感知，即對風險水平的主觀判斷，這種想法與提出事實和數據就一定有說服力的想法形成鮮明對比。風險感知的研究已經證明了背景、敘述和簡單性在風險交流中的重要性。在風險決策者中，不熟悉、不了解、以及深深的偏見或恐懼會導致對風險水平的認知與專家的認知相差甚遠。

另外三種風險分析方法與陸軍理論風險梯度進行了比較。這些工具源自民用方法，被用于項目管理、工程和其他與風險和預見有關的領域。它們是故障樹、場景假設和風險三要素。雖然它們都有一些量化的元素，但它們為風險管理人員提供了同樣多的空間，甚至更多的空間，以應用批判性思維和分享背景，如預測的不確定性或與規劃行動的聯系。

正如陸軍出版物和文章所描述的那樣，未來的戰爭預計需要指揮官掌握五個領域--包括不熟悉的網絡和空間領域--在作戰領域往往比以前更廣闊，在行動中趨向于提高機動速度和創新。在這樣的環境中，無論是競爭、沖突、反叛亂，還是大規模的地面作戰，所有軍事專業人員都應該使用盡可能好的風險分析來保護生命和實現目標。為此，本文對理論、領導人發展和參謀部行動提出了潛在改變方法。