亚洲男人的天堂2018av,欧美草比,久久久久久免费视频精选,国色天香在线看免费,久久久久亚洲av成人片仓井空

伊朗"沙希德-136"（Shahed-136）已成為定義現代戰場的無人機典范。該機型在俄軍使用時被稱為"天竺葵-2"（Geran-2），現已成為俄羅斯對烏無人機作戰的核心裝備。其相對低廉的成本、超長航程及有效載荷能力，使其成為遂行縱深打擊與戰術行動的多功能工具。盡管被廣泛使用，烏克蘭的反制措施正日益奏效。作為回應，俄羅斯正部署新型"沙希德"變種無人機并采用新戰術以突破烏軍防御。

圖：2025年6月4日，哈爾科夫，烏克蘭爆炸專家和警察正在檢查Shahed 136軍用無人機的部分部件。

烏克蘭的反制

鑒于俄軍對"沙希德"的廣泛運用，烏克蘭建立了系統性應對方案。去年起，俄軍開始在"沙希德"編隊中加入誘餌無人機以提高突防概率。烏克蘭通過動能與非動能手段結合，攔截了誘餌機與真實目標。例如在2025年1月25日的襲擊中，烏空軍通報俄軍發射61架無人機，無一命中目標——其中15架遭電子干擾失效，剩余46架被直接擊落。

總體而言，烏軍電子戰系統能干擾約半數來襲無人機，尤其針對低空目標。這些電子戰系統持續升級以利用俄制無人機的通信漏洞。對未被干擾的無人機，烏軍根據飛行高度分層攔截：社交媒體視頻顯示米-24"雌鹿"與米格-29戰機在高空尾隨擊落"沙希德"；同時機動火力小組使用車載機槍打擊低空目標。

近期"沙希德"突防率顯著上升。據烏空軍報告，2025年6月25日俄軍發射71架"沙希德"及誘餌機，其中32架被擊落、20架遭干擾、19架命中目標。這一始于數月前的趨勢，折射出技術與戰術的雙重升級——成功突破防御的無人機數量持續增長。

"沙希德"的技術升級

烏方情報顯示，最新型"沙希德"可能通過結構改造提升了生存能力。最顯著的是發動機艙加裝裝甲以增強抗機槍火力性能。此外，油箱從機翼移至機身內部。早期版本中，機翼或發動機中彈即足以致墜，而改進型即使機翼或機身多次中彈仍可維持飛行直至命中目標。

另一重大升級是加裝子彈藥系統。部分型號不再僅靠撞擊引爆，而能在飛行中釋放小型子彈藥。此舉降低了對精準命中的要求，拓展了戰術價值。子彈藥可大范圍散布，有效殺傷人員集群與簡易工事，并能在飛行軌跡任意節點釋放以實現靈活打擊。在蘇梅與哈爾科夫地區，烏軍報告遭遇此類無人機時出現誤判："甚至未聽見墜落聲，飛行結束20分鐘后爆炸才發生"。

俄軍新戰術體系

除硬件升級外，俄軍還采用新部署戰術。典型戰術包括雙機編隊：一架低空飛行掩護高空同伴，誘使烏軍探測系統僅識別單一目標。高空機常在低空機被摧毀后才暴露，贏得更多滯空時間并提高命中概率。

俄軍還將"沙希德"與"柳葉刀"（Lancet）無人機協同作戰。2020年服役的"柳葉刀"作為小型巡飛彈藥歷經多次升級，其緊湊體型相比大型"沙希德"更難被探測及機槍命中。當"沙希德"集群接近目標時，伴隨的"柳葉刀"專門獵殺烏軍地面反無人機小組。通過清除攔截力量，為"沙希德"創造無障礙攻擊通道。

烏軍的應對策略

隨著更多"沙希德"突破防御，烏軍亟需調整戰術與反制系統。其工程師正升級探測系統以削弱雙機高低空協同的屏蔽效應。地面反無人機小組可能改裝車輛降低"柳葉刀"威脅，并換裝能造成更大毀傷的大威力步槍。烏克蘭還采取其他措施削弱"沙希德"威脅，近期更對生產該無人機的工廠實施了精確打擊。

這場沖突的核心是持續進行的無人機優勢競賽。俄烏雙方正加速升級無人機與反無人機技術以奪取優勢。"沙希德"最新技術與戰術的升級，正是創新與反制循環的鮮活例證。此循環將持續演進：烏克蘭調整防御體系后，俄羅斯必將再度升級無人機與戰術。

參考來源：forbes

以色列“雄獅崛起”行動中的無人機打擊

2025年6月13日凌晨，代號“雄獅崛起”的以色列行動通過兩個相互協同的階段展開。第一階段，據報以軍突擊隊員數月前預先部署在伊朗境內的“小型攻擊無人機群”實施突襲，打擊防空雷達與通信節點，同時誘使伊軍將注意力轉向德黑蘭西部要沖。數分鐘后，逾200架以色列戰機——多數為搭載“防區外彈藥”的F-35I“阿迪爾”戰機——對伊朗境內100余個核設施與軍事目標實施精確打擊，其中包括高級軍事指揮官。

此次行動導致伊軍作戰體系“癱瘓”：“低可觀測無人機群”使伊朗預警網絡陷入飽和，高級指揮官遭擊殺或被迫躲入“加固掩體”，指揮通道在“遠程穿透火力”抵達時徹底斷裂。以色列這種“震懾戰術”有效壓制了伊朗的初期反應：相較于2024年4月“真實諾言”行動中發射的200余架無人機及“彈道/巡航導彈混合打擊”，此次伊軍僅發射100架無人機進行回擊。

行動中智能輔助打擊

以色列對伊朗的襲擊標志著中東戰爭演變的轉折時刻。這是首次有地區強國不僅協調動用空中力量、網絡戰及秘密行動實施全頻譜先發制人打擊，更大規模部署人工智能輔助目標定位與自主作戰系統，執行高精度多域攻擊。代號“雄獅崛起”的行動展現出戰略級外科手術式深度整合，揭開了現代戰爭未來的新篇章。

此次行動區別于以軍既往戰役的特征，不僅在于打擊目標廣度——涵蓋納坦茲濃縮設施、導彈陣地及伊朗高官——更在于其技術硬實力。以色列官員證實，逾200架戰機向100個目標投擲330余枚彈藥，實現實時協同并將附帶損害降至最低。若無人工智能輔助作戰管理系統、實時情報監視偵察（ISR）融合能力及自主作戰資產部署，此等協同水平幾乎不可能達成。

此次襲擊最驚人的環節，是以情報機構摩薩德在伊朗境內（據稱臨近德黑蘭）秘密建立的無人機基地。該基地在行動初期發揮關鍵作用：無人機連夜升空癱瘓地對地導彈發射裝置、雷達系統及防空網絡。此類內部發動的打擊雖火力不強，但戰略意圖明確——瓦解伊朗防御體系、制造雷達覆蓋臨時盲區，并在以軍空襲關鍵開局階段擾亂地面協同。該基地通過摩薩德情報網絡逐步走私無人機、監視設備與指揮模塊建成，據信在當地潛伏人員或同情者協助下運作。此類基地能在襲擊發動前持續運作且未被發現，不僅暴露安全漏洞，更揭示伊朗國家機構遭受結構性滲透的嚴峻現實。

以軍使用干擾系統及前期測試的空中走廊，進一步印證其電子與情報優勢。此舉得以實現源于部分區域空中管制系統的默許配合或被規避——隱身戰機尚可理解，但加油機竟未被發現，暗示存在預先批準的空中通道或因內部破壞導致的雷達探測能見度降低。

此次整合打擊直指伊朗三大戰略支柱：核設施、彈道導彈體系及高層領導層。網絡攻擊、動能打擊與自主作戰的聚合效應，折射出21世紀戰爭新范式——在人工作戰與無人系統通過機器學習及預測分析統合為單一作戰節奏的背景下，人工智能輔助作戰的擴散已非假想，它正在中東戰場實時上演。

無人機時代的“相對優勢論”

美軍威廉·麥克雷文上將提出的“相對優勢”理論指出：當規模較小的進攻方通過“訓練”、“速度”與“奇襲”的組合，取得對規模更大、防御更強的敵方的“決定性優勢”時，即達成相對優勢。以色列此次打擊如同烏克蘭早前的“蛛網行動”，驗證了“前向部署的自主作戰系統”與“遠程火力協同”，如何將達成相對優勢的“時間窗口”大幅壓縮。

兩次行動中，“無人機群”均成功突破“防空漏洞”、制造混亂，為后續打擊創造條件。現代戰爭融合“規模效應”與“精確打擊”：“自主導航”、“低成本可消耗設計”及“跨域情報網絡”，使戰役策劃者得以在廣闊空域編排數百個“瞄準點”。這種融合延伸了“戰場縱深”，重構了“戰略-戰役-戰術的傳導關系”，催生以“相對優勢”為核心的新型戰役模式——此模式通過一系列“果敢突襲”達成“戰役級效果”，本案中即以“震撼性打擊”迫使伊朗全國范圍內的“領導層”、“核設施”、“防空系統”及“彈道導彈陣地”陷入深度危機。

“非紳士戰爭”的歷史與當下

雖然“無人機”、“隱身戰機”與“全球情報網絡”屬于新興技術，但“傳統/非常規作戰融合”并非新概念。二戰期間英國SOE與美軍OSS開創的“破壞”、“特種偵察”與“突襲”行動（當時被稱作“非紳士戰爭”），就曾與“常規戰役”深度協同。這些機構的使命是通過癱瘓“縱深目標”，為常規部隊“空中/陸地/海上決定性進攻”創造條件。以色列“雄獅崛起”行動復活了該模式，以“前置無人機”與“第五代打擊編隊”替代了“杰德堡特戰隊”與“皇家空軍轟炸機”。

從歷史維度看，“雄獅崛起”行動揭示了21世紀聯合戰役的三項要義：

首先，“特種作戰部隊（SOF）”、“自主無人機”與“AI賦能的情報監視偵察”深度整合已成為進入戰區的“基準能力”——因這些“非紳士機器人”突破防空、瓦解“指揮回路”的效能遠超“單一打擊編隊”； 其次，“縱深防御體系”必須考慮“內部威脅”，“前置部署”表明：當“巡飛彈藥”可藏身普通“商用卡車”時，地理距離的“心理威懾作用”大幅削弱，物理縱深防御變得“千瘡百孔”； 最后，“隱蔽部署”與“遠程打擊”的融合消解了“戰略預警”，將防御方及其盟友的“決策周期”從數小時乃至數天壓縮至數分鐘，最終癱瘓對手“反應能力”。

備戰未來戰爭

此次襲擊表明，“傳統遠程打擊”與“非常規作戰”的結合在現代戰爭中有獨特價值，令人聯想到現代特種作戰萌芽時期英國特別行動執行署（SOE）和美國戰略情報局（OSS）的“非紳士戰爭”模式。當交戰雙方均可通過“商用衛星圖像”洞察戰場時，優勢將屬于更能制造“沖擊效應”與“戰場失衡”的一方。達成此效果絕非依賴“防區外精確打擊”：必須將空中力量與特種作戰深度整合，在“戰役全縱深”同步制造毀傷效應。因此，“雄獅崛起”行動實為未來聯合戰役的范本，揭示了軍隊為適應戰爭形態演變所需的關鍵投入：加速“特種部隊”與“低成本無人機”的整合（類似美“復制者計劃”基礎工程）并融合“遠程精確打擊戰役”；同時需重構“縱深防御體系”以保護關鍵資產。

盡管行動仍在持續，“雄獅崛起”已然預示國防部門適應戰爭形態變革的方向：

• 革新進攻戰役藍圖 為增強“新興戰場”的“不對稱優勢”，決策者應通過規范“隱蔽布設自主傳感器/彈藥引導常規遠程火力”戰術，擴展“特種部隊-自主系統”實戰實驗。美軍可能依托“馬賽克戰爭”與“復制者計劃”積累經驗，構建“全新戰役設計”乃至“原型方案”。

• 重構新時代縱深防御理念 對手現已具備對“轟炸機基地”（“蛛網行動”）和“軍事指揮控制設施”（“雄獅崛起”行動）等核心目標實施“戰略打擊”的能力。應構建覆蓋“關鍵基礎設施”（不僅軍事基地）的“分層防御安全傘”，綜合運用“反無人機系統雷達”、“巡邏無人機”及識別“深度潛伏者”的“行為特征分析技術”。這種“21世紀版縱深防御”方案需配套盟友的“軍售體系”。若國家部署此類防御，將在未來抵御“殺手機器人”與“導彈齊射攻擊”時獲得顯著“生存優勢”。

• 重估戰略威懾信號體系 從對手境內發起的打擊使傳統“紅線威懾”可信度驟降。“安全庇護所”概念的消亡，意味著對手能以“極小成本”通過突襲縱深區域實現“戰略升級”。更重要的是，用“低成本無人機”打擊“高價值核目標”改變了“強制行動的成本收益比”，使國家敢于冒險而不必承擔“高額沉沒成本”。

參考來源：互聯網資料整理

美國國防部長皮特·赫格塞斯已向五角大樓高層發布正式指令，要求明確授權加速陸軍現代化與采辦改革，重點應對無人系統日益增長的威脅。2025年4月30日簽發的備忘錄提出具體目標：2026年前將無人系統（UMS）整合至作戰編隊，2027年前實現反無人機能力列裝。此戰略指導出臺之際，全球沖突區域無人機活動激增（包括也門與紅海地區的持續威脅）。

美國防長赫格塞斯與波蘭副總理沃迪斯瓦夫·科希尼亞克-卡米什視察駐波美軍預置庫存2號站點（APS-2）。（圖片來源：美國國防部）

赫格塞斯指令反映國防部對無人機系統（UAS）威脅升級的憂慮——國家與非國家行為體正越來越多地使用此類系統攻擊美軍資產、盟友及民用基礎設施。備忘錄指出："無人系統對美軍人員、設施與關鍵資產構成緊迫且持久的危險。要贏得未來戰爭，必須立即轉型。"

中東局勢發展強化了此倡議的緊迫性：伊朗支持的也門胡塞武裝無人機攻擊升級。過去一年，紅海地區美軍艦艇與盟國商船頻遭來自胡塞控制區的游蕩彈藥與自殺式無人機群襲擊。這些低成本非對稱武器破壞海上安全，暴露現役防空系統弱點。國防部認為此類戰術標志著無人機成為全域作戰核心的現代戰爭范式轉變。

為應對威脅演變，赫格塞斯要求陸軍2026年底前為每個師配備無人系統（UMS）與陸/空射效應器（GLE/ALE），2026年前將反無人機能力嵌入機動排，2027年前擴展至機動連。該倡議不僅強調技術戰術部署，更要求增強機動性與成本效益以確保未來戰場適用性。

現代化進程已通過列裝"海上防空綜合系統"（MADIS）與"機動近程防空"（M-SHORAD）平臺展開。MADIS系統搭載于聯合輕型戰術車輛（JLTV），配備雷達、光電傳感器與電子戰套件，可實時探測消除空中威脅（含小型無人機）。該系統已部署中東與印太地區，承擔重要部隊防護任務。

基于"斯特賴克"裝甲車的M-SHORAD系統集成"毒刺"導彈、30毫米機炮與先進觀瞄設備，為地面機動部隊提供高機動近程防空。其近期隨第二裝甲旅戰斗群參與歐洲演訓，展示與北約防空體系整合能力。這些系統構成陸軍戰術反無人機先鋒力量，體現赫格塞斯戰略方向。

美國防部《反制無人系統戰略》提供統一應對框架，強調互操作性、快速采辦周期與可擴展方案。高級防務官員表示："無人機正重塑安全環境——從偵察到自殺攻擊改變戰爭形態。該戰略統合國防部所有部門協同應對挑戰。"

"斯特勞特軍士長"（SGT STOUT）等特戰單位提供技術支撐，測試自主地面系統、無人機防御網絡與AI傳感器融合技術。此類部隊設計實驗模式預計為未來師級無人/反無人能力集成提供范本。

隨著無人機威脅持續擴散，美國防部正推進全面主動防御態勢。

參考來源：armyrecognition

美國海軍陸戰隊采用多種防御手段與技術應對各類空中威脅（涵蓋小型無人機至巡航導彈），但當前的挑戰在于尚未形成應對未來戰場無人機群威脅的完備方案。

"最令我徹夜難眠的威脅是集群無人機"，海軍陸戰隊系統司令部陸基防空負責人安德魯·科尼基上校在華盛頓"現代海軍陸戰隊"防務展上如此強調。

科尼基通過兩個案例闡釋其擔憂：2023年俄亥俄州立大學與馬里蘭大學的橄欖球賽因未授權無人機侵入被迫推遲（顯示單架小型無人機即可擾亂大型活動）；震撼全球的無人機燈光秀（展現數百至數千架協同無人機的集群操控能力）——這引發關鍵問題：海軍陸戰隊分隊乃至單兵如何抵御針對陣地的無人機群攻擊。

L-MADIS系統應對小型無人機威脅

過去三年，美海軍陸戰隊已列裝21套輕型海上防空綜合系統（L-MADIS）中的13套。該系統2023年整合至第三陸戰師第三海岸防空營，可有效應對I/II類小型無人機威脅。

科尼基指出，盡管L-MADIS主要作為陸基防空系統開發，但在近期與陸戰隊遠征部隊的聯合測試中展現出優異的海上環境適應能力。

MADIS系統應對高階威脅

針對更復雜的空中威脅，美海軍陸戰隊依賴L-MADIS的升級版——海上防空綜合系統（MADIS）。現役13套MADIS基礎上，計劃2024年9月前增裝7套，顯著提升應對中型空中威脅的能力。

"無人機系統在偵察、瞄準與打擊領域的快速崛起，使得MADIS等先進防空系統成為保障部隊安全與戰斗力的關鍵"，未來武器系統產品經理克雷格·沃納中校在2024年12月聲明中強調。MADIS不僅具備威脅探測、追蹤與攔截功能，更通過展示反制能力形成戰略威懾。

MRIC系統攔截巡航導彈驗證潛力

面對巡航導彈等高端威脅，海軍陸戰隊計劃列裝經實戰驗證"高效能"的中程攔截能力系統（MRIC）。該系統在攔截巡航導彈領域展現顯著優勢。

集群威脅待優先破解

通過近期測試，海軍陸戰隊明確了防空能力升級重點。科尼基將破解無人機群威脅列為首要任務，次要優先級包括：非動能發射系統、被動探測能力提升、移動感知攔截能力，以及虛實結合的綜訓體系。他特別強調MRIC系統需集成被動探測能力（無需主動雷達輻射即可偵測威脅）。

未來防空能力持續演進

軍方正加速研發應對未來多維空中威脅的解決方案：破解無人機群難題、升級現役系統、融合新興技術。這些舉措對維持制空權與部隊防護至關重要。軍方預計，通過與工業伙伴的深度協同，相關領域將在近期取得突破性進展。

參考來源：raillynews

英國國防部正加速推進戰略性地基防空（GBAD）現代化計劃，以應對無人機戰爭擴散與先進導彈威脅。2025年4月23日發布的英國議會報告強調，該計劃是英國陸軍轉型的基石，也是保障英國及盟軍應對21世紀戰爭現實的關鍵組成。

英國通過新型地基防空系統提升防空戰備能力，應對不斷演變的無人機與導彈威脅。（圖片來源：陸軍識別集團編輯）

英國國防大臣瑪麗亞·伊格爾向議會詳細說明，陸基防空計劃旨在構建分層集成防空體系，確保包括無人機系統（UAS）、高速噴氣機與巡航導彈在內的各類空襲威脅能在不同高度與距離被有效攔截。該體系包含反小型空中目標、短程防空（SHORAD）及中程防空（MRAD）能力。

根據規劃，英國陸軍目標在2026年7月實現中程防空初始作戰能力（IOC），包括部署兩座防空導彈作戰中心與兩套增強型無線網絡（WEN）系統。至2027年6月，計劃還將整合800枚由泰雷茲貝爾法斯特公司生產的「輕型多用途導彈」（LMM）——這種多目標精確制導武器專為壓制無人機、直升機與輕型飛機設計。

烏克蘭戰爭徹底重塑了對現代防空需求的認知。雙方大規模低成本使用無人機、游蕩彈藥與遠程導彈攻擊，暴露出傳統防御體系的致命弱點。烏軍高度依賴機動防空系統與電子干擾技術應對威脅，而俄軍戰術則展示了無人機與導彈飽和打擊的破壞潛力。

對英國等北約成員國而言，這些經驗至關重要。2022年英國使用角斗士訓練系統進行的兵棋推演顯示，現有防空體系存在嚴重漏洞：大規模協同導彈攻擊可能突破本土防御，對關鍵軍事設施造成毀滅性打擊。因此，陸基防空計劃不僅是升級——更是抵御全譜現代空中威脅的根本需求。

該計劃由駐索尼島貝克軍營的英國陸軍第7防空群主導，下轄裝備「星光」高速導彈系統的第12皇家炮兵團與操作尖端「天劍」系統的第16皇家炮兵團，輔以第106（義勇騎兵）皇家炮兵團預備役部隊的支援。2022年正式列裝取代「輕劍」系統的「天劍」系統具備跨越式能力，集成雷達、指揮控制與導彈發射單元，可同時引導多枚導彈攻擊不同目標——這對無人機或巡航導彈飽和攻擊的高威脅環境至關重要。

鑒于無人機威脅激增，陸基防空計劃已開始為徒步近戰部隊部署反無人機系統（C-UAS）。盡管當前部署數量有限，但相關能力正在擴展升級。英國正轉向聚焦非動能反無人機方案，如定向能武器與電磁干擾系統。創新成果包括「射頻定向能武器」（RFDEW），該武器通過高能無線電脈沖癱瘓無人機——在無人機密集戰場中成為傳統彈藥的效費比替代方案。

陸基防空計劃不僅是戰術需求，更是產業投資。從泰雷茲貝爾法斯特采購800枚LMM導彈，彰顯英國強化本土國防工業基礎的決心。此舉契合《綜合評估與國防指令文件》強調的自主能力、北約互操作性及大規模沖突戰備等戰略目標。

在俄烏沖突重塑威脅環境的背景下，英國強化地基防空能力具有及時性與必要性。地基防空體系不僅能防護關鍵設施與部署部隊，還將為聯盟作戰提供戰略縱深。隨著全球軍事學說在無人機擴散與精確打擊壓力下演進，英國地基防空現代化成為面向未來的決定性舉措。陸基防空計劃憑借其集成架構、動能/非動能能力與分層防御理念，標志著英國防空戰略的轉型轉折——未來數十年將持續塑造英倫三島及盟友的安全格局。

參考來源：armyrecognition

盡管"關稅戰爭"對軍事技術的整體影響尚難精確評估，但可以確定的是，"無人機戰爭"將持續推動全球反無人機系統這一快速增長領域的發展。

美國應對無人載具威脅的舉措覆蓋全國防務體系，而近期某軍種取得顯著進展。4月14日，美國海軍陸戰隊宣布計劃為海軍陸戰隊空地特遣隊（MAGTF）全面部署便攜式反無人機能力，通過動能與非動能手段大規模列裝探測、追蹤、識別與壓制敵方無人機的技術。

據海軍陸戰隊要求，這些系統需具備輕量化、易操作、易培訓等特性。計劃要求開發并整合獨特反無人機解決方案，涵蓋車載與單兵作戰能力。

其中一項方案細節已部分披露：3月13日，安杜里爾公司（Anduril）贏得海軍陸戰隊6.42億美元、為期10年的記錄項目，負責交付、部署與維護"固定式反小型無人機系統"（Installation-C-UAS），實現全天候自主作戰。該公司表示，該方案集成多型傳感器與效應器，采用開放式架構設計支持快速迭代與系統升級。

過去數年間，美國防部持續資助多項反無人機系統研究、開發、測試與評估（RDT&E）計劃，并實施覆蓋采購與訓練的遠期規劃——本十年剩余年份的年均投入將達數億美元。當前，RDT&E板塊在2029財年前將分配超2.454億美元用于相關項目，同期采購預算約13億美元。

在國防預算公告差異極大幾乎成為常態的背景下，近期動態顯示未來預算仍將持續支持反無人機技術發展。3月，國會批準陸軍調整2024財年預算的請求，將2030萬美元從"九頭蛇"火箭項目轉用于為中央司令部采購4套"集裝箱化武器系統-先進精確殺傷武器系統"（CWS-APKWS）。

同期，國會研究服務處發布《國防部反無人機系統：背景與國會審議議題》報告。報告指出，美國政策制定者對無人機軍事威脅的擔憂日益加劇，要求各軍種應對由此產生的重大技術與作戰挑戰。

參考來源：Defense & Security Monitor

為應對快速演變的作戰環境與日益復雜的多域威脅，美國正通過大規模聯合演示加速指揮控制（C2）體系轉型。2025年2月至4月實施的“項目融合頂點5”（PC-C5）是此次現代化升級的核心環節。由美陸軍未來司令部主導的演習在加州歐文堡國家訓練中心、內華達州內利斯空軍基地“影子作戰中心”等關鍵地點展開，旨在現實條件下測試聯合多國框架內互聯系統的整合效能，提升戰術與戰略決策的速度與精度。

圖：美陸軍士兵在"融合計劃頂點5"中發射短程無人機，該計劃通過實驗與分析推動陸軍轉型。（圖片來源：美國國防部）

PC-C5已成為美軍各軍種協同實驗的關鍵平臺。參演方包括美陸軍、空軍、太空軍、空軍國民警衛隊、海軍、海軍陸戰隊，以及英國、澳大利亞、加拿大、新西蘭、法國與日本。各方旨在統一數字化互操作戰場內連接傳感器、效應器與通信系統的指揮架構，重點測試盟國技術及條令協同下的分層式空天與導彈防御體系。

美空軍在PC-C5中的角色由“空軍未來局”統籌，該機構負責制定軍種長期戰略方向，開發未來作戰概念，設計相應兵力結構并識別保持對戰略競爭者優勢所需能力。演習中測試的核心系統包括“輕型戰術作戰中心”（TOC-L）——一款輕量化可部署指揮所，其“主版本1”正在驗證中。由指揮、控制、通信與作戰管理項目執行辦公室（PEO C3BM）主導開發的TOC-L，旨在滿足實時信息處理至關重要的多域作戰需求。

在美軍國家訓練中心，第46測試中隊人員參與TOC-L評估。數據鏈系統專家韓杰技術軍士與測試工程師布倫登·瓊斯采集數據，評估系統在聯合部隊網絡中的可靠性、抗毀性與互操作性，驗證TOC-L在高強度戰術環境中處理海量實時作戰數據的有效性。

美空軍作戰測試與評估中心（AFOTEC）負責領導演習中的空軍實驗行動。AFOTEC實驗部主任克里斯托弗·盧尼強調，此次重點在于采集系統與操作人員的實戰關聯數據：“系統數據精確反映人機交互效果，揭示優劣所在。對操作員的直接訪談補充關鍵背景，幫助我們理解性能表現背后的原因。”這標志著從傳統分段測試向實戰條件協作開發的轉變，通過快速反饋循環優化戰術、技術與流程。

TOC-L與陸軍C2系統及其他聯合平臺的整合得到驗證，突顯其在“國防部先進作戰網絡”（DAF BATTLE NETWORK）中的價值——該“系統之系統”旨在提供彈性決策優勢。“我們設計任務鏈路以縮短殺傷鏈，”第552空中管制組首席評估員兼武器主管杰林德·基欽技術軍士解釋道，“現有任務鏈路需大量通信驗證數據，可能導致延誤。目標是通過STITCHES與MSS等工具實現流程自動化，確保操作員按既定規程獲取可靠實時信息。”

圖：2024年9月25日，C5ISR中心官兵與科研人員在麥圭爾-迪克斯-萊克赫斯特聯合基地“2024網絡現代化實驗”中演示下一代C2技術。（圖片來源：美國國防部）

TOC-L融入“聯合全域指揮控制”（CJADC2）環境還涉及帕蘭蒂爾Maven智能系統與“系統簇技術集成工具鏈”等新一代軟件平臺。這些工具聚合多源數據生成共享作戰圖景，同時降低決策延遲。代表第108防空炮兵旅擔任聯合接口控制單元（JICC）操作員的陸軍三級準尉馬修·米德爾布魯克斯指出作戰測試對提升人機協作的重要性：“系統整合持續推進的同時，必須同等重視增強人機協同的訓練與流程。此次演習讓我們實時觀察方法并識別聯合空防與地面防御圖景的改進空間。”

除技術維度外，PC-C5推動“美國防部先進作戰網絡”發展——該網絡是空軍對CJADC2概念的實施載體，旨在將陸、海、空、天、網所有作戰域整合為統一、可擴展、彈性結構，通過提供情境化、同步化、可行動數據增強指揮官決策自主性。空軍未來局通過“先進作戰管理系統”（ABMS）團隊協調此次轉型，確保技術發展與條令及軍種優先事項一致。

美陸軍通過“下一代指揮控制”（NGC2）計劃開展的廣泛轉型與此形成對應。不同于“C2修復”等對現有能力漸進改進的方案，NGC2采用全新設計理念，基于涵蓋應用、處理環境、網絡與操作界面的模塊化軟件架構，構建不受傳統制約的新型C2生態系統。

該計劃的關鍵在于每90天更新迭代的“需求特性”文件，根據“網絡現代化實驗”與“項目融合”等實驗經驗指導工業界。此方法避免過早鎖定技術規格，聚焦實時適應性、云原生兼容性、網絡彈性及低成本商用技術（如用于模擬電磁誘餌的樹莓派設備）等動態優先項。

在此框架下，陸軍正開發可組合架構，推動基于作戰需求的快速能力重構。這賦予戰術靈活性、降低指揮所電磁特征，并簡化新技術在作戰周期中的整合，標志著向動態、效果驅動、互操作指揮模式的結構性轉變。

美空軍通過“國防部先進作戰網絡”推進多域整合，陸軍則以NGC2重構指揮基礎設施。這些并行工作折射出共同戰略愿景：構建靈活、模塊化、數據驅動、彈性指揮環境，能夠在壓縮時間線內協調多源作戰效果。

PC-C5的經驗將直接支撐未來戰備與現代化進程。通過分析系統性能、優化流程、識別技術-訓練-條令改進領域，美國空軍與聯合及盟國伙伴持續調整C2能力，應對全球安全環境復雜化帶來的新興挑戰。未來的指揮控制模式預計將突破靜態層級化中心，轉向分布式、互操作網絡，實現比任何對手更快的預判、決策與行動。

參考來源：armyrecognition

2025年3月25日，北約通過正式采購美國帕蘭蒂爾技術公司開發的"北約Maven智能系統"（MSS NATO）這一人工智能作戰平臺，邁出軍事能力現代化新步伐。該協議由北約通信與信息局（NCIA）與帕蘭蒂爾公司簽署，旨在為盟軍作戰司令部（ACO）提供戰略技術資產，以應對不斷演變的全球安全環境。

圖：MSS NATO系統通過交叉分析傳感器、衛星、ISR系統及人工報告等多源數據實現情報融合自動化（圖片來源：北約）

作為NCIA、歐洲盟軍最高司令部（SHAPE）與帕蘭蒂爾協作的產物，MSS NATO系統旨在為盟軍提供適應現代作戰需求的下一代數字基礎設施。這一統一指揮控制解決方案整合了包括大語言模型（LLM）、生成式AI與機器學習在內的先進技術，顯著增強情報融合、態勢感知、作戰規劃與決策速度。

NCIA總經理路德維希·德坎普斯表示，MSS NATO是提升盟軍效率與響應能力的關鍵賦能器，系統設計注重安全性與互操作性，確保與北約現有作戰架構無縫銜接，助力構建更緊密的聯盟數字環境。

帕蘭蒂爾高級顧問肖恩·馬納斯科從工業角度指出，北約采用MSS NATO反映其通過顛覆性技術保持優勢的戰略意圖。系統在SHAPE的部署標志著北約框架內對長期戰略創新的行動。

SHAPE參謀長馬庫斯·勞本塔爾將軍確認這一發展方向，指出ACO正通過技術應用前沿定位使北約更敏捷、更具適應性。MSS NATO通過復雜數據運用為作戰實施提供具體優勢，強調創新已成為作戰能力的核心要素。

此次采購的顯著特點是采購流程速度創紀錄：僅用六個月完成需求定義、方案評估與協議簽署，成為史上最快采購案例之一。這既體現機構數字化轉型決心，也反映對混合威脅升級與信息主導權競爭加劇背景下整合顛覆性技術的緊迫認知。

系統將在簽約后30天內投入運行。除即時部署外，MSS NATO還將作為整合其他新興技術的基礎平臺。其技術框架支持集成高級建模、復雜場景模擬及聯盟正在開發的未來AI模型，通過模塊化架構構建持續創新生態體系，錨定技術基地協作。

MSS NATO的核心能力體現于多源情報自動化融合：通過交叉分析傳感器、衛星、ISR系統與人工報告數據，生成持續更新的連貫戰術圖景，強化指揮官戰場預判能力。系統運用預測算法識別敵方行為模式、探測潛在威脅并精確標定優先目標，提供作戰規劃分析與模擬工具，支持快速測試多場景方案并基于動態調整。

相較于剛性系統，MSS NATO具備靈活集成生成式模型與LLM等新AI模塊的能力，同時保持網絡安全與抗數字威脅韌性。作為互操作系統，它有效促進各軍事單元協調，克服各國系統技術碎片化問題。開放式架構支撐戰略擴展性，使其成為可容納未來電子戰、認知戰與行為分析技術的長期基礎設施。

北約采購帕蘭蒂爾Maven智能系統不僅是技術升級，更標志著軍事數字信息認知、處理與行動模式的根本轉型。通過將人工智能融入作戰條令，北約正朝著"基于數據安全智能利用的決策優勢"模式行動。

參考來源：armyrecognition

2025年4月10日，人工智能企業Duality宣布獲得美國陸軍XM30項目辦公室合同，支持開發新一代反無人機系統。這項名為"人工智能目標探測與識別系統"（AiTDR）的技術旨在為軍用車輛提供車載無人機探測識別能力，提升乘員對空威脅防護水平。該項目是XM30計劃的重要組成部分——該計劃旨在用新型戰車取代M2"布雷德利"步戰車，同時契合國防部"關鍵項目"（Project Linchpin）將人工智能與機器學習融入未來作戰能力的戰略目標。

XM30戰車項目的AiTDR反無人機系統通過人工智能與數字模擬提升車載防護能力（圖片來源：RTX）

AiTDR系統將基于Duality專精數字孿生技術的Falcon仿真平臺開發。該平臺可在虛擬環境中建模測試傳感器系統。陸軍自項目啟動即采用"數字優先"策略提升研發效率：通過Falcon虛擬傳感器生成高質量合成數據，陸軍研究實驗室將與"關鍵項目"團隊協作，模擬車速、天氣、無人機類型與地形等多樣化作戰條件，利用這些數據集在多維度實戰場景中訓練優化AI模型。

項目第一階段著重在Falcon仿真環境中構建AI模型，使團隊能觀察AiTDR系統在不同參數下的反無人機響應。第二階段將迭代優化AI算法與仿真方法，Duality工程師與XM30項目組協作提升模型精度與實戰關聯性。隨著項目推進，陸軍還將探索如何擴展數字孿生技術以滿足其他國防AI/ML訓練需求。

Duality聯合創始人兼首席產品官邁克爾·泰勒表示，Falcon使陸軍能在硬件實物化前完全控制仿真環境，實現檢測模型的嚴格訓練測試，有望縮小受控測試結果與實戰表現的差距。數字孿生技術還可縮短研發周期并降低部署成本。

此次簽約標志著陸軍向數字工程轉型的新進展。2024年6月，前陸軍數據、工程與軟件副助理部長詹妮弗·斯旺森曾稱數字工程是陸軍數字化轉型戰略的"核心樞紐"。選擇非傳統防務供應商Duality參與項目，進一步印證國防部正吸納非傳統技術伙伴支撐下一代軍事平臺建設。

相比傳統反無人機系統，AiTDR具備多重技術優勢：合成數據支撐AI模型強健可擴展訓練，擺脫真實數據獲取限制；Falcon平臺支持預部署全工況測試，預判復雜突發場景中的系統行為，包括低信號特征無人機與集群目標的探測能力——這在現代戰場愈發關鍵。

AiTDR的模塊化可擴展架構支持多車型集成，適應不同戰區部署需求。與某些需硬件升級應對威脅演變的嵌入式反無人機系統不同，AiTDR可通過軟件更新實現能力提升，且更新有效性可直接在Falcon環境中驗證，在保持技術可靠性的同時加速響應周期。

通過仿真優化傳感器布局，系統實現覆蓋最大化、盲區最小化與誤報抑制化。設計支持自主運行或與車載電子戰、攔截網絡等系統協同作戰。其與XM30項目采用的開放式架構兼容，確保長期適應任務需求演進。

AiTDR標志著面向無人機戰爭新形態的新一代AI車載防御系統誕生。通過數字孿生仿真與數字優先工程流程，美國陸軍著力提升反無人機能力的可靠性、擴展性與戰備水平。該項目凸顯人工智能、仿真環境與合成數據如何重塑軍事技術發展。通過攜手Duality，陸軍強化了將敏捷自適應解決方案融入未來作戰平臺的戰略，以應對日益復雜多變的威脅環境。

參考來源：armyrecognition

4月10日，美國海軍陸戰隊利用生成式AI（gen-AI）進行實時外國情報分析的太平洋演習，一支2500人規模的遠征部隊在3艘軍艦上測試AI系統，以極速處理數千份外國媒體報道，揭示生成式AI軍事應用新領域。

在此次生成式AI軍事應用中，美軍使用基于韓國、印度、菲律賓與印尼數據訓練的大語言模型（LLMs）。艦上軍官借助AI系統從數千份外媒新聞、視頻與圖片中篩選信息，效率遠超人工處理。例如，克里斯汀·恩岑豪爾上尉通過翻譯與匯總當地新聞評估公眾對美軍存在的態度，該技術或可稱為"生成式AI間諜"。強調："采用傳統方法顯然耗時得多。"勞登上尉使用同一LLM系統為部隊起草每日情報報告。

"我們仍需驗證信源，"他指出，"但該系統在動態局勢中顯著提升效率。"該生成式AI參謀工具由前中情局人員創立的防務科技公司Vannevar Labs開發，五角大樓授予其9900萬美元合同以擴展AI軍事部署。

該工具利用來自180多國、80種語言的開源數據，通過聊天機器人界面檢測威脅并分析觀點。

現代戰爭的生成式AI軍事應用

戰場信息日益失控，AI監視技術正成為將混亂轉化為可理解信息的新型解讀者，同時引發對機器學習決策的信任、問責與人類代價的爭議。

當代戰爭產生海量數據——從視頻流、無線電傳輸、社媒帖文、衛星圖像到地方新聞——人類分析師已難以及時追蹤。

防務領域生成式AI介入，對現代戰場進行數字化轉譯，但這意味著無法識別噪音中的隱藏模式與信號。以Vannevar Labs的產品為例，其不僅收集信息，還嘗試解讀：翻譯語言、檢測威脅、測量民意、為決策者提供即時分析。在此過程中，AI不僅整理信息，更在"閱讀"戰場。

這種轉變亦帶來新難度。當機器推斷某篇外媒報道傳遞敵意或和平信號時，它接管了傳統依賴人類判斷的職能。此轉變影響深遠——若模型誤判意圖或語氣，可能導致錯誤軍事決策、局勢升級或威脅誤判。

與人類不同，生成式AI軍事應用無法自我辯解。其"判斷"基于數百萬個無法簡單解釋的變量與數據。核心困境在于：在戰爭混沌中，能否信任機器定義的"清晰"？若出現錯誤，責任由誰承擔？

在追求數據高速處理的競賽中，存在用AI防御系統速度取代思考、以效率置換共情的風險，批判性思維或遭削弱。

參考來源：insidetelecom