亚洲男人的天堂2018av,欧美草比,久久久久久免费视频精选,国色天香在线看免费,久久久久亚洲av成人片仓井空

轉型意味著小型無人機將被美軍視為彈藥，低級軍官將獲得更多采購部署權限。

五角大樓宣布全面革新政策，旨在加速全美武裝部隊部署小型無人機（含武裝型號）。最顯著的是，特定類別小型無人系統（UAS）現被列為"消耗品"，更接近手榴彈等彈藥而非航空器，這引發廣泛連鎖反應。低級指揮官現可直接采購小型無人機系統，并授權下屬操作。推出的新政策代表較大轉變。

美國防部長皮特·赫格賽斯近日通過炫目視頻公布新政策（詳見下方），視頻中小型無人機系統為他呈遞了政策備忘錄，題為《釋放美軍無人機統治力》。赫格賽斯強調，烏克蘭持續沖突正是變革的核心驅動力——該戰場小型無人機（尤其第一人稱視角自殺式無人機及小型彈藥投放型號）已成交戰雙方標配。無人機（包括小型武裝化商用機型）的擴張應用及其威脅，遠早于烏克蘭戰爭。

圖：在五角大樓的一次演示中，一組小型無人機伴隨著政策宣布。美國防部

圖：一架第一組無人機在五角大樓前向國防部長皮特·海格塞斯遞送了一份五角大樓新的無人機政策備忘錄。

"無人機是本世代最大戰場創新，造成今年烏軍多數傷亡。對手每年量產數百萬廉價無人機，"赫格賽斯在備忘錄中寫道，"過去三年全球軍用無人機產量飆升之際，上屆政府卻部署官僚障礙，導致美軍部隊未配備現代戰場所需的致命小型無人機。"

備忘錄闡明新政策三大核心方向：
 “第一，通過批準數百款國產無人機供軍方采購，強化美國新興無人機產業。利用支撐該產業的民間資本流，明確優先'買美國貨'。” 此條款同時指出，美軍擬運用特朗普總統6月簽署的《釋放美國無人機統治力》行政令（旨在推動美國軍民兩用無人機發展）。

"第二，驅動技術跨越式發展，以美國頂尖工程師與人工智能專家打造的多種低成本無人機武裝作戰部隊。無人機統治力既是技術競賽，更是流程競賽。現代戰場創新需要融合制造商與前線部隊的新型采購策略。"

"第三，按實戰標準訓練。為模擬現代戰場，高層軍官必須克服官僚體系在預算、武裝化及訓練等方面的本能規避。明年將見證該能力融入所有相關作戰訓練，包括對抗性無人機戰爭。"

圖：2025年7月9日，位于德克薩斯州胡德堡的第一騎兵師概念和能力實驗室，新打印的小型無人機系統框架放在工作臺上。美國陸軍

最重大的具體政策變革在于：根據備忘錄詳細附件，1類和2類無人機系統現將"按消耗品核算，而非耐用品"。附件明確："小型無人機更接近彈藥而非高端飛機，應具廉價性、可快速替換并歸類為消耗品。"
 五角大樓定義1類無人機為：重量≤20磅（約9公斤）、飛行高度≤1200英尺（約366米）、最大速度≤100節（約185公里/時）。2類無人機指：總重21-55磅（9.5-25公斤）、飛行高度≤3500英尺（約1067米）、最大速度≤250節（約463公里/時）。

附件另一條款指示參謀長聯席會議主席（現任美空軍丹"剃刀"凱恩上將）協同國防研究與工程次長、采辦與保障次長，評估是否將3類無人機納入同類范疇。3類無人機系統定義為：重量55-1320磅（25-600公斤）、飛行高度3500-18000英尺（1067-5486米）、最大速度100-250節（185-463公里/時）。

關于1/2類無人機"消耗品化"的衍生影響，備忘錄舉例說明："小型無人機系統無需符合STANAG 4856標準。"該北約標準規定無人機控制架構通用性以實現互操作性。五角大樓明確新立場：此類增加成本與設計復雜度的標準應保留給大型無人機。
附件同時強調："軍種部長須制定無人機系統適航性及材料發放要求，1類和2類無人機系統原則上豁免。"

小型無人機消耗品化管理的戰術革新

將小型無人機納入彈藥式管理體系，為微型作戰單元配發開辟新路徑。此舉將根本性改變無人機維護保障模式及配套物流鏈條。

根據新政，1/2類無人機操作權限大幅下放至O-6級指揮官（陸戰隊/陸軍上校、海軍上校）。依據備忘錄附件，這些指揮官現可直接：
? 授予小型無人機"操作授權"(ATO)（即認定操作員資質）
 ? "采購、測試、訓練符合法定限制的小型無人機系統——涵蓋實驗室原型、商業成品至美軍人員用合規關鍵部件制造的模具"

附件同時規定："此類無人機系統須運行于封閉網絡，隔絕國防部主干網。O-6級指揮官經基地指揮官協調后，有權在受控環境測試非致命自主小型無人機。"

備忘錄附件要求加速簡化研發-測試-采辦流程，特別強調通過前線部隊3D打印能力實現無人機快速采購與迭代升級。為支持此變革，"軍用無人機認證清單"（藍名單）將改革機制，允許下級指揮層提議增補條目。附件注明："采用藍名單關鍵部件自制的無人機系統無需額外認證。"

在"實戰化訓練"環節，附件規劃新建無人機靶場并加強無人系統常態演訓融合："基地指揮官將協同聯邦航空管理局(FAA)解除不當空域限制，加速擴展頻譜許可，設立含實彈射擊、合成兵種及集群測試的多元訓練區。所有管控空域的部門須降低空域擁堵，促進無人機部署——包括共享空域、靶場及訓練設施（保持安全間隔），最大化各軍種全譜系無人機訓練機會。"

圖：2019年5月8日，在加利福尼亞州歐文堡的國家訓練中心，由威脅系統管理辦公室提供的40架無人機群在一次演習中起飛，以支持第11裝甲騎兵團。美國陸軍

附件補充："90天內，各軍種部長協商研究與工程次長(USD(R&E))后，將聯合指定至少三處國家級靶場（含至少一處海上區），提供多樣化地形供深度無人機訓練，軍種間成本轉移趨零。至2027年，國防部所有重大演訓必須整合無人機系統。"

各軍種還須組建專職部隊加速小型無人機列裝。附件明確："小型無人機是核心戰力賦能器，須與主戰武器系統同優先級。2025年9月1日前，陸海空及陸戰隊須組建經篩選的現役實驗部隊，目標2026年前實現聯合部隊小型無人機快速擴編，優先裝備印太司令部單位。"

此外："各軍種將設立直屬無人機項目辦公室（聚焦小型無人機），60日內完成全面審查'識別可被無人機替代的成本效益/殺傷力更高項目'。"

附件強調："核心意圖是讓每個作戰單元快速普及1/2類小型無人機以克敵制勝。優先列裝國產無人機——2026年底前每個班排配備低成本消耗型無人機，重點保障印太戰斗單位，契合防長戰略指南。"

美軍新無人機政策實施效果尚待觀察。五角大樓及各軍種近年推行多項類似目標計劃，2023年啟動的"復制者計劃"（目標今年底列裝數千低成本無人平臺）即為典型。

圖：Switchblade 600巡飛彈藥是在Replicator計劃幫助下獲得的首批系統之一。

美軍無人機改革的深層挑戰與戰略轉向

美軍認為其在無人系統（尤小型部隊配裝）領域仍顯滯后，認為烏克蘭戰爭凸顯其無人機運用規模與全球趨勢的顯著落差。

據報道，烏克蘭企業（含微型作坊）今年將量產250-300萬架各型無人機（含小型武裝型號），月產能約20萬架。這折射出美軍落實新政策需應對的供應鏈困局——未來大規模沖突（如聚焦印太的大國作戰）將催生更巨量無人機需求，特別是"消耗型"設計。

需指出：五角大樓新政策雖明確聚焦太平洋戰場，但小型短程無人機在廣闊海域的適用性存疑。不過其在區域場景仍有價值，且新增能力未必僅適配印太——如烏克蘭所示，小型無人機在歐洲戰場同樣關鍵。

但近年美軍對無人能力的制度性態度已現重大轉變。"復制者計劃"即為一例：美陸軍近期招標要求一年內量產萬架小型廉價無人機（含武裝型號）。美海軍陸戰隊在此領域尤為活躍，其理念與國防部新政高度契合。

美陸戰隊訓練教育司令部(TECOM)司令本杰明·沃森中將在2025年"海空天"展覽論壇上闡釋："'每個陸戰隊員都是步槍手'的傳統信條，意味著士兵能在500米內精準消滅目標。但借助科技，同等士兵現可具備15-20公里超視距殺傷力。"

設施司令部司令賈森·伍德沃斯少將補充："昔日軍士攜一兩枚手榴彈作戰，投擲精度距離有限；如今士兵將配備'制導手榴彈'——滯空巡航后由后方人員引導，實現'室內全員精準殺傷'。"

今日政策表明五角大樓將"釋放"小型無人機的跨軍種戰力潛能。

參考來源：TWZ

馬里蘭州阿伯丁試驗場——確保軍事系統可靠性是美國陸軍的關鍵任務，而處于該領域前沿的機構是美國陸軍作戰能力發展司令部（DEVCOM）下屬分析中心（DAC）。作為陸軍"可靠性提升中心"（CRG），DAC通過提供尖端工具與專業知識來增強國防技術性能與耐久性，在系統評估、測試設計與裝備采辦中發揮關鍵作用。

"可靠性是任務成功的基石，"DAC可靠性分析師內森·赫伯特表示，"我們的工作確保部署系統（無論是自主載具、武器平臺還是傳感器系統）在要求條件下按預期運行。"

國防領域AI可靠性的開拓

隨著軍方日益將人工智能（AI）融入作戰體系，確保AI可靠性成為DAC優先事項之一。AI為決策與自主功能帶來變革潛力，但也引入需嚴格評估的新風險。

DAC通過失效模式分析、風險評估工具及與防務機構的合作應對這些挑戰。美國防部"負責任AI倡議"強調AI應用中可靠性、安全性與任務效能的重要性。

"我們正開發方法論以理解AI系統失效機理及緩解措施，"赫伯特解釋道，"從模型訓練局限到人機交互故障，再到對抗性攻擊，需通過穩健設計與測試確保AI在真實場景中可靠運行。"

自主系統的可靠性挑戰

自主地面載具與機器人系統的可靠性是重點關注領域。DAC工程師已識別關鍵風險點：

避障問題——自主系統可能無法區分樹木等重大障礙與樹葉等微小雜物，導致不必要的路徑調整。
識別失效——AI模型有時因圖像殘缺或遮蔽造成目標誤分類。
環境挑戰——例如機器狗難以穿越高草叢，影響其機動能力。
人機協同失效——低效的人機交互可能削弱AI系統性能與操作員態勢感知。
對抗性攻擊——AI系統易受模型投毒、黑客入侵與欺騙檢測算法的偽裝技術操控。
導航漏洞——依賴AI的載具可能因環境細微修改（如誤導性道路標記）而偏離路徑。

赫伯特指出，應對這些挑戰需采用多層方法，包括網絡安全、作戰環境分析與持續系統監控。"唯有確保自主系統對預期與非預期條件的韌性，方能建立對其的信任。"

AI可靠性的創新工具

為提升AI可靠性，DAC開發了如"失效模式輪盤"等工具——該交互式平臺供工程師分析AI系統潛在失效點。此外，DAC推出"AI可靠性計分卡"，將傳統可靠性評估方法適配于模型選擇、數據質量與配置管理等要素的系統化評估。

"該計分卡助力我們以結構化方法處理AI可靠性，"赫伯特強調，"確保從初始訓練到全壽命周期管理的AI開發部署各關鍵環節均被考量。"

塑造國防可靠性未來

除AI領域外，DAC持續推動硬件與電子系統可靠性提升，增強耐久性并降低全壽命成本。其對可靠性標準的貢獻及與外部機構的協作，鞏固了該中心在國防系統評估中的核心地位。

隨著DAC持續推進，其核心目標始終明確：確保陸軍最先進技術在關鍵時刻可靠運作。"我們的目標是讓作戰人員確信其系統能在需要時發揮作用，"赫伯特表示，"這正是可靠性的終極意義。"

參考來源：美國陸軍

美國國防部長皮特·赫格塞斯已向五角大樓高層發布正式指令，要求明確授權加速陸軍現代化與采辦改革，重點應對無人系統日益增長的威脅。2025年4月30日簽發的備忘錄提出具體目標：2026年前將無人系統（UMS）整合至作戰編隊，2027年前實現反無人機能力列裝。此戰略指導出臺之際，全球沖突區域無人機活動激增（包括也門與紅海地區的持續威脅）。

美國防長赫格塞斯與波蘭副總理沃迪斯瓦夫·科希尼亞克-卡米什視察駐波美軍預置庫存2號站點（APS-2）。（圖片來源：美國國防部）

赫格塞斯指令反映國防部對無人機系統（UAS）威脅升級的憂慮——國家與非國家行為體正越來越多地使用此類系統攻擊美軍資產、盟友及民用基礎設施。備忘錄指出："無人系統對美軍人員、設施與關鍵資產構成緊迫且持久的危險。要贏得未來戰爭，必須立即轉型。"

中東局勢發展強化了此倡議的緊迫性：伊朗支持的也門胡塞武裝無人機攻擊升級。過去一年，紅海地區美軍艦艇與盟國商船頻遭來自胡塞控制區的游蕩彈藥與自殺式無人機群襲擊。這些低成本非對稱武器破壞海上安全，暴露現役防空系統弱點。國防部認為此類戰術標志著無人機成為全域作戰核心的現代戰爭范式轉變。

為應對威脅演變，赫格塞斯要求陸軍2026年底前為每個師配備無人系統（UMS）與陸/空射效應器（GLE/ALE），2026年前將反無人機能力嵌入機動排，2027年前擴展至機動連。該倡議不僅強調技術戰術部署，更要求增強機動性與成本效益以確保未來戰場適用性。

現代化進程已通過列裝"海上防空綜合系統"（MADIS）與"機動近程防空"（M-SHORAD）平臺展開。MADIS系統搭載于聯合輕型戰術車輛（JLTV），配備雷達、光電傳感器與電子戰套件，可實時探測消除空中威脅（含小型無人機）。該系統已部署中東與印太地區，承擔重要部隊防護任務。

基于"斯特賴克"裝甲車的M-SHORAD系統集成"毒刺"導彈、30毫米機炮與先進觀瞄設備，為地面機動部隊提供高機動近程防空。其近期隨第二裝甲旅戰斗群參與歐洲演訓，展示與北約防空體系整合能力。這些系統構成陸軍戰術反無人機先鋒力量，體現赫格塞斯戰略方向。

美國防部《反制無人系統戰略》提供統一應對框架，強調互操作性、快速采辦周期與可擴展方案。高級防務官員表示："無人機正重塑安全環境——從偵察到自殺攻擊改變戰爭形態。該戰略統合國防部所有部門協同應對挑戰。"

"斯特勞特軍士長"（SGT STOUT）等特戰單位提供技術支撐，測試自主地面系統、無人機防御網絡與AI傳感器融合技術。此類部隊設計實驗模式預計為未來師級無人/反無人能力集成提供范本。

隨著無人機威脅持續擴散，美國防部正推進全面主動防御態勢。

參考來源：armyrecognition

執行摘要：

• 俄羅斯大幅增加對人工智能（AI）的投資，將國家預算的相當比例投入AI驅動的軍事研究。此項資金旨在強化俄羅斯在現代戰爭中（特別是人工智能軍事應用領域）的技術優勢。

• 俄軍對烏克蘭的全面入侵成為首場大規模應用AI技術的重大沖突。烏克蘭在美國AI企業支持下成功反制俄軍，迫使俄羅斯加速AI與指揮系統、無人機及防空網絡的整合進程。

• 無論俄烏戰爭結局如何，俄羅斯對AI的重點關注與高速發展已使其在面對西方武器系統時占據優勢。

• 俄羅斯AI發展可追溯至20世紀60年代的早期蘇聯實驗。然而真正加速始于2014年非法吞并克里米亞后的軍事AI研發進程。

2月12日，總部位于德國的歐洲領先防務科技公司Helsing宣布將向烏克蘭交付6000架HX-2攻擊無人機（Helsing.ai，2月12日）。該型無人機搭載機載人工智能（AI）系統，具備無信號或持續數據連接條件下自主搜索、重識別與接戰能力，可抵御電子戰（EW）手段干擾。此次交付系繼當前正在執行的4000架HF-1攻擊無人機訂單后新增采購。此前，俄羅斯副總理德米特里·切爾尼申科宣布將國家預算的5%投入人工智能科研領域，另有15%用于其他AI工具相關研究（Tsargrad.tv，1月31日）。此項資金的核心目標之一是利用AI技術解決軍事應用難題（俄羅斯政府官網，1月31日）。隨著技術在俄烏全面戰爭中占據核心地位，部分俄國內外軍事專家將AI的廣泛應用稱為即將到來的"軍事革命"——鑒于俄羅斯在侵烏戰爭中獲得的實戰經驗，其或將成為該領域的全球主導力量之一（Discred.ru，2024年1月14日；Kommersant.ru，2021年9月15日；Focus.ua，2023年5月26日；Army.ric.mil.ru，2022年1月10日）。

俄羅斯人工智能從蘇聯時代至2021年的發展軌跡

俄羅斯AI技術的根源可追溯至1960年代，與澤列諾格勒"科學城"（Наукоград）的建立直接相關。該"科學城"項目（除其他科研方向外）開發了早期AI技術，獲得蘇聯總理阿列克謝·柯西金、電子工業部長亞歷山大·肖金及國防工業聯合體其他要員支持（俄羅斯科學院官網，2018年8月9日）。1962年，相關研究在物理問題科學研究院（Научно-исследовательский институт физических проблем）框架下啟動，來自物理、信息技術、數學、生物學與神經外科等領域的專家在此開展人工神經網絡項目實驗。彼時實驗的核心目標在于提升蘇聯防空反導（PVO-PRO）系統效能。

盡管蘇聯領導層對新興技術領域關注不足，但部分武器系統仍配備了全自動化的早期AI系統。例如，1983年蘇聯通過第686-214號決議，向海軍列裝首批P-700花崗巖反艦巡航導彈（具備艦載與潛射型號，可打擊海上與地面目標）（俄新社，2023年8月15日；機械制造科研生產聯合體官網，2024年3月2日通過網頁存檔訪問）。1991年蘇聯解體后，因軍費縮減，軍用AI研究陷入停滯（俄羅斯科學院官網，2018年8月9日）。

俄羅斯軍事現代化進程中AI技術的重要性重獲關注始于2014年——因非法吞并克里米亞及煽動烏東頓巴斯地區沖突導致俄西方關系惡化。2017年，俄羅斯總統普京宣稱"AI不僅是俄羅斯的未來，更是全人類的未來……掌握該領域主導權者將成為世界主宰"（Topwar.ru，2021年4月6日）。兩年后，《2030年前人工智能發展戰略》的頒布成為俄羅斯AI發展里程碑（克里姆林宮官網，2019年10月10日）。該戰略通過總統令確立為國家AI發展計劃基石，旨在"使俄羅斯AI技術占據全球市場重要份額"（克里姆林宮官網，2019年10月10日）。

2021年俄國防務專業期刊《軍事思想》（Военная Мысль）刊文詳述俄軍AI應用的七大領域（Cyberleninka.ru，2024年2月22日訪問）：火控系統（定位追蹤飛行目標）；防空反導系統（探測摧毀飛行器）；多域指揮控制（海量信息數據采集處理與系統化）；戰場及遠程機器人作戰系統；電子戰；訓練模擬器；可自主追蹤切換目標的智能武器系統。

盡管俄軍政高層認可AI的戰略價值，但在2022年2月全面侵烏前，其應用僅呈零星展示。實質性變革始于俄軍在烏克蘭戰場遭遇西方特定類型武器系統后——面對作戰困境，俄軍開始加速AI技術整合進程。

俄烏戰爭與AI軍事應用

俄羅斯對烏克蘭的全面行動成為首場主動應用人工智能（AI）的重大武裝沖突，但此舉亦使俄軍陷入困境。據俄方消息源披露，由于美國向烏軍提供支持（特別是運用美企Maven與Palantir的AI技術），烏方得以收集、解碼并翻譯（轉烏克蘭語與英語）俄軍通信信息。報道稱，此類支持主要用于打擊俄軍目標，使美國得以在實戰中"測試其對俄軍事AI能力"（Vzglyad，1月8日）。俄軍無力反制西方技術，促使俄羅斯加大投入強化自主AI能力建設。

例如，AI成為俄國防部主辦的"軍隊-2023"論壇核心議題。俄國防部創新發展部負責人亞歷山大·奧薩德丘克少將宣稱：
 "2023年論壇科工議程的主導議題涵蓋AI、國防工業復合體多元化、最先進指揮控制系統、偵察體系、精確制導武器與機器人技術。無人機議題（及AI應用）獲重點關注……實質上，我們正在見證一個新興資本與技術密集型產業的誕生。大量此類項目與解決方案……正被成功整合至參與特別軍事行動的俄軍作戰體系。"（俄新社，2023年8月15日）

鑒于戰場直面西方AI技術的挫敗經驗，俄國防部正整合資源試圖追趕西方競爭對手。關鍵舉措包括2022年8月成立專門機構，其職能聚焦"武器裝備生產中的AI能力開發"（塔斯社，2022年8月17日）。至2023年8月，俄國防部宣布推進超500項AI相關項目，其中222項將于當年底完成部署（《紅星周刊》，2022年9月23日；俄新社，2023年8月15日）。此外，俄羅斯通過委托"時代"軍事科技城、俄羅斯電子股份公司與聯合航空制造集團等企業，構建軍用AI研發體系（Cnews.ru，2019年7月11日；《紅星周刊》，2021年4月19日；Vz.ru，2024年1月19日）。

2023年，俄軍事專家系統分析AI賦能戰場效能的重點領域，涵蓋指揮控制、先制能力開發、戰場態勢圖生成、作戰建模、威脅預測、行政規劃與戰場監控（Cyberleninka.ru，2024年2月20日訪問）。AI應用將大幅優化戰前準備與實戰指揮控制系統效能。俄烏戰爭進程進一步印證AI作為戰爭要素的戰略價值。據俄方消息，俄軍持續在"鎧甲"S-1、S-300、S-400及2019年列裝的S-350"勇士"中程防空系統中應用AI技術。盡管信息源存俄方主觀性，但該策略對抗擊美制ATACMS導彈與英法"風暴陰影"/SCALP-EG導彈顯現成效（Topwar.ru，2024年7月4日）。

俄方亦加速無人機AI技術研發。據俄防空博物館館長、軍事專家尤里·克努托夫透露，俄羅斯正為2019年首展的"扎拉柳葉刀"游蕩彈藥集成AI技術，使其具備"從多獨立發射平臺齊射無人機群，升空后通過信息交互自主分配任務"的能力（MK.ru，2024年1月3日）。

評估俄羅斯AI軍事優先戰略的初期成效可見，俄方正著力推動"軍事AI應用常態化"。最新研究顯示，俄媒涉及AI的報道中83%呈正面基調，僅17%為負面（RUND大學，2024年）。研究指出，鑒于"北約威脅迫近與軍備競賽升級"，俄媒存在"為軍事AI應用正名的顯著趨勢"，總體而言"俄羅斯輿論已呈現AI軍事應用常態化態勢"（RUND大學，2024年）。

結論

盡管俄羅斯在AI領域的起步較晚，其企業實力遜于北美與中國同行，但表象可能具有誤導性。自全面侵烏以來，莫斯科對AI（涵蓋軍事與民用）的重視顯著提升。最新數據顯示，俄羅斯現已成為全球AI整合度前十國家之一，其在公共生活與經濟各領域的滲透率居于前列（Lenta.ru，2024年3月13日）。

然而，俄軍事專家（如軍事科學院高級研究員弗拉基米爾·普里赫瓦季洛夫）坦言："當前我們幾乎無望在AI應用上趕超中美，技術能力存在代差"（Lenta.ru，2024年1月16日）。但三大因素可能縮小差距：其一，俄烏戰爭為俄羅斯提供了實戰環境下AI應用的獨特數據池；其二，威權體制賦予俄快速動員內部資源實現特定目標的能力，使克里姆林宮在AI資源分配上具備決策效率優勢；其三，俄羅斯與委內瑞拉等威權國家開展AI合作，創造技術協同進步機遇。鑒于俄朝軍事安全合作強化，雙方或拓展至AI領域。

盡管俄朝在AI等創新領域的合作本身不構成直接威脅，但在網絡間諜活動升級的背景下，此類協作可能催生新型風險。

最終，俄羅斯對軍事AI應用的日益重視凸顯其彌合技術鴻溝（尤其對美）的決心。無論能否全面追平全球AI發展，俄方依托戰場經驗與戰略聯盟強化的AI能力，或將重塑未來軍事格局與沖突形態。

參考來源：jamestown

英國國防部正加速推進戰略性地基防空（GBAD）現代化計劃，以應對無人機戰爭擴散與先進導彈威脅。2025年4月23日發布的英國議會報告強調，該計劃是英國陸軍轉型的基石，也是保障英國及盟軍應對21世紀戰爭現實的關鍵組成。

英國通過新型地基防空系統提升防空戰備能力，應對不斷演變的無人機與導彈威脅。（圖片來源：陸軍識別集團編輯）

英國國防大臣瑪麗亞·伊格爾向議會詳細說明，陸基防空計劃旨在構建分層集成防空體系，確保包括無人機系統（UAS）、高速噴氣機與巡航導彈在內的各類空襲威脅能在不同高度與距離被有效攔截。該體系包含反小型空中目標、短程防空（SHORAD）及中程防空（MRAD）能力。

根據規劃，英國陸軍目標在2026年7月實現中程防空初始作戰能力（IOC），包括部署兩座防空導彈作戰中心與兩套增強型無線網絡（WEN）系統。至2027年6月，計劃還將整合800枚由泰雷茲貝爾法斯特公司生產的「輕型多用途導彈」（LMM）——這種多目標精確制導武器專為壓制無人機、直升機與輕型飛機設計。

烏克蘭戰爭徹底重塑了對現代防空需求的認知。雙方大規模低成本使用無人機、游蕩彈藥與遠程導彈攻擊，暴露出傳統防御體系的致命弱點。烏軍高度依賴機動防空系統與電子干擾技術應對威脅，而俄軍戰術則展示了無人機與導彈飽和打擊的破壞潛力。

對英國等北約成員國而言，這些經驗至關重要。2022年英國使用角斗士訓練系統進行的兵棋推演顯示，現有防空體系存在嚴重漏洞：大規模協同導彈攻擊可能突破本土防御，對關鍵軍事設施造成毀滅性打擊。因此，陸基防空計劃不僅是升級——更是抵御全譜現代空中威脅的根本需求。

該計劃由駐索尼島貝克軍營的英國陸軍第7防空群主導，下轄裝備「星光」高速導彈系統的第12皇家炮兵團與操作尖端「天劍」系統的第16皇家炮兵團，輔以第106（義勇騎兵）皇家炮兵團預備役部隊的支援。2022年正式列裝取代「輕劍」系統的「天劍」系統具備跨越式能力，集成雷達、指揮控制與導彈發射單元，可同時引導多枚導彈攻擊不同目標——這對無人機或巡航導彈飽和攻擊的高威脅環境至關重要。

鑒于無人機威脅激增，陸基防空計劃已開始為徒步近戰部隊部署反無人機系統（C-UAS）。盡管當前部署數量有限，但相關能力正在擴展升級。英國正轉向聚焦非動能反無人機方案，如定向能武器與電磁干擾系統。創新成果包括「射頻定向能武器」（RFDEW），該武器通過高能無線電脈沖癱瘓無人機——在無人機密集戰場中成為傳統彈藥的效費比替代方案。

陸基防空計劃不僅是戰術需求，更是產業投資。從泰雷茲貝爾法斯特采購800枚LMM導彈，彰顯英國強化本土國防工業基礎的決心。此舉契合《綜合評估與國防指令文件》強調的自主能力、北約互操作性及大規模沖突戰備等戰略目標。

在俄烏沖突重塑威脅環境的背景下，英國強化地基防空能力具有及時性與必要性。地基防空體系不僅能防護關鍵設施與部署部隊，還將為聯盟作戰提供戰略縱深。隨著全球軍事學說在無人機擴散與精確打擊壓力下演進，英國地基防空現代化成為面向未來的決定性舉措。陸基防空計劃憑借其集成架構、動能/非動能能力與分層防御理念，標志著英國防空戰略的轉型轉折——未來數十年將持續塑造英倫三島及盟友的安全格局。

參考來源：armyrecognition

為應對近乎無處不在的無人機（UAV）、巡飛彈藥持續擴散，以及快速演變的戰場動態，各國軍隊正加速發展近程防空（SHORAD）解決方案。

盡管高超聲速武器發展與新型隱身戰機的出現引發關注，但烏克蘭戰爭證明：對抗低空威脅（無人機、巡飛彈藥、低空飛行器/旋翼機、巡航導彈）的能力比以往更為關鍵。SHORAD填補遠程昂貴防空導彈（SAM）系統的防御間隙，專門應對突破外層防御的即時威脅。本文探討SHORAD重要性、戰場角色演變，以及從車載機炮到實驗激光/無人機方案的未來發展方向。

圖：塞爾維亞PASARS-16自行高炮系統配備40毫米L/70機炮，可整合國產"箭"式導彈及新購"西北風3ER"便攜防空導彈

理解近程防空系統（SHORAD）

即便某些國家無需應對中遠程空中威脅，仍須防范無人機、巡飛彈藥、低空飛行器、武裝直升機與巡航導彈等低空目標，這使得近程防御成為基礎性需求。盡管該層級的防空威脅種類繁多，但其應對方案無需中遠程系統的復雜性。因此，SHORAD系統可包含多種類型：便攜式防空導彈系統（MANPADS）、雷達/光電制導中口徑機炮、短程防空導彈、定向能武器，或上述裝備的組合。需說明的是，傳統上MANPADS與機炮被歸類為"超近程防空"（VSHORAD），但因目標類型高度重合，本文仍將其納入SHORAD范疇討論。

針對特定目標有效部署SHORAD系統，可減少昂貴的中遠程防空導彈消耗。近程防空武器對巡飛彈藥與巡航導彈等威脅同樣有效。社交媒體影像顯示，烏克蘭部隊在基輔周邊使用MANPADS攔截巡航導彈與"見證者"系列單向攻擊無人機。

烏軍高度重視向機動防空分隊大量配發MANPADS，以此節省"愛國者"或IRIS-T SLM等高端系統的有限昂貴彈藥儲備。本土改裝的"毒刺"發射器增強了操作員夜間目標捕獲能力，進一步提升了作戰效能。盡管烏方愿意接收任何歐制或北約制式MANPADS，但其代表多次強調獲取此類系統捐贈的困難。

烏克蘭代表已呼吁國際社會增加MANPADS產能。然而美軍預計今年"毒刺"導彈月產量僅能提升至60枚。重啟老舊系統生產面臨挑戰，許多子部件已停產，需部分重新設計以適配現代可用組件。每月60枚的產量遠低于預期，尤其需兼顧盟國出口與美軍自用需求。

圖：增加MANPADS與防空機炮等傳統SHORAD裝備，可緩解IRIS-T SLM等高端中程防空系統的過度消耗。（迪爾防務公司配圖）

保護機動資產

機動部隊免受空襲是機動作戰自由度的關鍵，這涉及應對傳統威脅與新興威脅。反無人機（C-UAV）系統與近程防空（SHORAD）的任務在此交匯。鑒于"C-UAV"在防務術語中仍屬較新概念，二者的核心區別在于：SHORAD涵蓋包括無人機在內的多樣化威脅防御，而C-UAV專攻無人機防御。不過，部分C-UAV方案可兼任超近程/近程防空功能，反之亦然。

為機械化部隊提供防空掩護并非新理念，但國防預算與人力限制仍是現實挑戰。傳統上，伴隨機械化部隊的自行高炮（SPAAG）依賴履帶平臺（唯一能承載雙聯裝重型防空炮塔的類型）。此類平臺多采用專用設計或改裝自其他車型，例如"獵豹"自行高炮雖與"豹1"坦克共享幾乎所有機動部件，但因第三與第四負重輪間距增加，車體延長約8厘米。

現代裝甲戰車（AFV）已有模塊化防空炮塔解決方案，可集成至各類履帶/輪式平臺。新型防空炮塔較1990年代前產品大幅輕量化，多采用單管機炮+導彈輔助武器+無人炮塔設計。部分方案正探索將標準戰車武器用于防空：隨著中口徑可編程空爆彈普及，理論上地面武器配備適配彈藥與先進火控系統（FCS）也可攔截空中目標。鑒于SHORAD與C-UAV在應對無人機威脅時職責重疊，戰場對現成武器改造方案的試驗與優化將成趨勢，減少對定制設計的依賴。

機動性與靈活性

烏克蘭作為歐洲第二大國（僅次于俄羅斯），繼承大量蘇聯時期防空裝備，但廣袤國土導致防御挑戰。其眾多人口中心、軍事設施與關鍵基礎設施的空域防護需大量資源支撐。

圖：烏軍創新采用非常規SHORAD戰術：組建搭載重機槍與便攜式防空導彈的快速反應分隊，使用民用皮卡機動至預估攔截點伏擊單向攻擊無人機。（烏克蘭國防部配圖）

防務會議中，烏方代表指出防空規劃的核心問題是：明確需保護的目標及其防御密度。如何在分散部署防空系統時不產生漏洞？如何應對敵方集中巡航導彈攻擊單點目標（致周邊防空系統飽和而其他區域閑置）？

防御方的天然劣勢在于攻擊方可自主選擇時機場合，迫使防御方預判多種可能性并分配資源。然而，防御方可通過早期威脅預警、態勢分析，以及部署可快速響應的機動防空系統獲取優勢。關鍵在于建立嚴密的指揮控制（C2）網絡，整合多源傳感器數據、自動分類威脅信息，并向地面機動防空單元快速傳遞目標數據。為有效應對寬正面、多方向威脅，SHORAD系統必須具備高機動性。

從自行高炮到模塊化炮塔??

當前市場上作為獨立平臺銷售的自行高炮（SPAAG）日益罕見。隨著輕量化武器與傳感器技術進步，模塊化防空炮塔已成為主流近程防空方案，可靈活集成至各類輪式/履帶載具而無需大幅改裝。

圖：萊茵金屬公司的"天盾30"無人炮塔系統將操作人員置于載具內部，實現乘員與炮塔物理隔離。（萊茵金屬防空公司）

萊茵金屬"天盾30"與"天盾35"模塊化炮塔是即裝即用的超近程防空方案，適配多型現役載具。"天盾30"采用30×173毫米機炮，配備導彈發射器，炮塔重量（視裝甲配置）介于2.5至3.4噸。其KCE機炮有效射程3公里，射速1200發/分鐘（備彈252發），性能超越"獵豹"雙管35毫米機炮的1100發/分鐘。

該炮塔兼容"高效命中與毀傷"（AHEAD）智能彈藥，專攻反無人機能力。AHEAD彈藥工作原理：炮口傳感器在彈丸出膛瞬間測量初速，結合光電/雷達持續獲取的目標距離、航向與速度數據，火控系統計算最佳起爆時間。電磁感應編程器在炮口制退器末端將時間參數寫入彈體，并為其電子計時器供能。彈丸飛抵目標區域時，計時器觸發小型煙火裝置拋離彈道帽，借助旋轉離心力（線膛炮賦予）將鎢合金預制破片呈螺旋狀散布。不同型號AHEAD彈藥的破片數量各異。

除AHEAD彈藥外，"天盾30"可搭載雙聯裝"毒刺"或"西北風"級導彈發射器。根據2025年7月萊茵金屬電子與MBDA德國公司協議，還可選裝九聯裝小型反無人機導彈（SADM）發射巢。

圖："天盾35"（Skyranger 35）舍棄"毒刺"等導彈配置，采用與半機動式"天空衛士"（Skynex）系統相同的KDG 35毫米機炮構建純火炮防空方案。（萊茵金屬防空公司）

"天盾35"則專注純機炮方案，采用與"天空衛士"（Skynex）系統同款KDG 35毫米機炮（彈藥規格35×228毫米），射程延伸至4公里，炮塔重量增至3.8-4.7噸。該型號目前未獲明確訂單，而"天盾30"已獲奧地利、丹麥、德國與荷蘭采購，分別集成于潘德爾EVO 6×6裝甲車（奧地利）與G5履帶式戰斗支援車（荷蘭）等平臺。

????卡車載自行高炮的復興??

將防空機炮集成至卡車平臺并非新概念，但該車型正重獲關注，多家廠商推出基于卡車底盤的解決方案。此舉可能出于成本考量——以軍用化商用卡車為平臺，搭載源自固定或艦載系統的防空炮塔。

在2024年歐洲薩托利防務展上，BAE系統公司博福斯分部推出"三叉戟Mk2"防空系統。該系統將40毫米博福斯Mk4艦載炮塔與6×6斯堪尼亞G 460卡車底盤結合。"Mk2"命名致敬1990年代同名項目（當時采用與"弓箭手"自行榴彈炮同款沃爾沃A30D 6×6全地形底盤搭載無防護型40毫米L/70機炮）。相較于初代定制底盤，三叉戟Mk2采用現成軍用卡車，配備"鷹眼"光電瞄準系統但無車載雷達，依賴外部傳感器組網數據。BAE發言人指出，盡管炮塔與艦載版高度相似，但陸用版本增加頂部裝甲（無人炮塔）。其殺傷力源于可編程40×365R毫米3P彈藥，該彈通過電磁感應編程，提供六種模式（含撞擊、定時、近炸模式）。

圖：Tridon Mk2提供了一個靈活的解決方案，能夠根據客戶要求使用各種基礎平臺。

除三叉戟Mk2外，其他廠商也在推進卡車防空方案。塞爾維亞PPT Namenska持續改進PASARS-16系統（同樣采用40毫米L/70炮+3P彈藥），最新版本整合RADA公司S波段多任務半球雷達。土耳其Aselsan推出"格克"炮塔（又名KORKUT 110/35S），在4×4卡車底盤搭載國產35毫米機炮（仿制厄利空GDF）與ATOM可編程空爆彈（功能類似萊茵金屬AHEAD）。

為競標英國陸基防空項目，穆格公司推出"可重構集成武器平臺"（RIwP），分別集成至高機動Supacat 6×6運輸車與KNDS德國"野狗3"裝甲車。RIwP模塊化框架支持機槍、中口徑機炮、自動榴彈發射器與導彈等多型武器。2025年1月IAV展上，該炮塔展示30×113毫米M230LF機炮+8枚"星光"高速導彈組合；2025年2月底開放日則演示雙枚"硫磺石"導彈+4枚"星光"方案（暗示英版"機動近程防空系統"可能）。

圖：Supacat HMT采用穆格RIwP炮塔，配備一門30毫米大炮、Starstreak和Brimestone。

美版同型車配備XM914型30×113毫米機炮（M230LF變體，支持空爆彈）、四聯裝"毒刺"發射巢與雙枚AGM-114L"長弓海爾法"導彈。由于開放式導軌部署導致環境侵蝕問題，"海爾法"正逐步被第二組四聯裝"毒刺"取代。

觀察表明，歐洲中小規模軍隊正傾向輪式裝甲平臺。伴隨現役履帶平臺退役與新型輪式系統列裝，卡車底盤在SHORAD領域的應用反映更廣泛趨勢。此類平臺雖側重公路機動且維護需求低于履帶車輛，但若伴隨部隊同為輪式裝備，則無需具備同等越野能力。

?實驗性與替代性解決方案??

高能激光（HEL）防空系統已研發數十年，但多數項目仍未能實現機動部署。地面應用領域最接近服役的是拉斐爾先進防務系統公司（Rafael Advanced Defense Systems）的"鐵光束-M"（Iron Beam-M，'M'代表機動型）。該激光器輸出功率50千瓦，主打反無人機任務。相較于固定式100千瓦"鐵光束"系統，其機動型需多車協同——含激光武器車、指揮控制（C2）站、專用監視雷達及移動發電機等。

盡管"鐵光束-M"射程未公開，但同公司輕量化10千瓦"精簡光束"（Lite Beam）系統（可集成至4×4車輛）宣稱最大射程3公里。據此推測，50千瓦級"鐵光束-M"射程或翻倍，理論上可作為超近程防空方案，但其采購維護成本未知，且多車協同與十余人操作需求令實用性存疑。"精簡光束"作為單車系統更具吸引力，但僅能攔截I/II類無人機；"鐵光束-M"則有望對抗III類無人機、單向攻擊無人機及巡航導彈。主流觀點認為，艦船可能率先列裝激光防空系統，因其電力供應充足且已集成雷達等傳感器。

圖：2024年美國陸軍協會展覽展出的"鐵光束-M"模型，可見后部模塊頂部的光束指向器與四部DRS RADA nMHR雷達

烏克蘭在防空裝備短缺背景下開展的試驗不容忽視。廣受關注的"Magura V5"無人水面艇（USV）改裝案例中，烏軍將R-73空對空導彈（AAM）改造為艦載防空導彈（SAM），迫使俄軍低空飛行器（如直升機）在黑海與亞速海空域改變航線。R-73導彈改造并非首創，但與無人艇結合形成海上區域拒止能力頗具新意。烏方已確認至少一次成功戰果：2024年擊落俄軍Mi-8直升機（可能另有一架受損）。盡管陸基發射會縮短其有效射程，但此類部署已擾亂俄軍飛行計劃并迫使其提升作業高度。

烏軍還嘗試使用第一視角（FPV）無人機攻擊直升機。2024年8月流傳的視頻顯示，一架FPV無人機撞擊Mi-28直升機尾槳，但其毀傷效果及是否配備戰斗部仍不明確。此類實踐提示：若缺乏MANPADS或防空炮，可開發兼具速度與攔截能力的專用/兩用無人機，通過手動或自動制導對抗直升機等低速目標。

??未來展望??

近程防空系統（SHORAD）始終是防空體系中不可或缺的層級，其應對無人機、巡航導彈、直升機與對地攻擊機等多樣化低空威脅的關鍵作用日益凸顯。烏克蘭戰爭驗證了SHORAD的必要性——既能保護高端彈藥庫存，又能為重要資產與樞紐提供靈活機動的防護。隨著戰場威脅的擴散，對適應性解決方案的需求推動SHORAD從傳統自行高炮（SPAAGs）轉向更輕量化模塊化炮塔與卡車平臺（如"天盾"系列與"三叉戟Mk2"），通過現成底盤降低成本并提升公路機動性。

這種潛在演進反映追求實用性與多用途性的廣泛趨勢。輕量化系統與充分利用公路機動性的卡車設計賦予防御方快速響應多方向并發攻擊的能力，烏克蘭在廣域防御中的平衡需求印證了這一點。與此同時，可編程空爆彈藥、"鐵光束-M"激光系統等新興技術，以及R-73導彈武裝"馬古拉"無人機、FPV無人機改造等非常規應用，預示著超近程/近程防空將整合更多平臺并擴展效應器譜系。盡管存在生產瓶頸與高端系統成本高昂等挑戰，但有機低成本設計與實驗性替代方案的融合，將為尋求填補防空缺口或大幅擴充SHORAD資產的力量提供豐富的解決方案。

2024年6月8日，美國陸軍突擊破障車在卡瓦佐斯堡實施掃雷演練，發射M58掃雷直列裝藥。

美國陸軍正就下一代自主破障車方案征詢工業界意見，旨在降低戰區士兵作戰風險。

作為"破障與爆破地面工程機器人"（BaDGER）項目的市場前期調研，陸軍橋梁裝備項目辦公室（PdM Bridging）近日發布信息征詢書（RFI）。公告指出，該能力旨在通過"探測、削弱、驗證與標記"實現自主破障，同時"使士兵遠離破障作業區"。

RFI旨在協助陸軍明確成本、進度與性能要求，并評估現有商業方案是否滿足需求。陸軍還將通過未來"行業日"活動試探工業界參與意愿。

招標文件顯示，"獾"系統需具備突破三重鐵絲網、混凝土路障、墻體與土質護堤等復雜障礙能力，可清除爆炸物、雷區與簡易爆炸裝置（IED）。該系統擬為步兵旅與"斯崔克"旅屬戰斗工兵連（CEC）提供無人破障支持。

陸軍在RFI中指出："自主技術、炸藥、引信技術、投放系統與無線起爆技術的進步，為替代現有裝備提供多種選項"。

"獾"平臺最終目標是為陸軍師級單位提供更安全高效的機動與破障手段，集成機器人技術與自主系統領域最新成果。

2025年1月3日，美軍弗吉尼亞州匡提科海軍陸戰隊基地，訓練司令部司令與陸戰隊作戰實驗室主任共同宣布重大舉措：成立陸戰隊攻擊無人機分隊（MCADT）。該部隊核心任務是快速將武裝化第一人稱視角（FPV）無人機整合至作戰單位。此類系統因低成本、高靈活性與中短程高效毀傷能力，在當代沖突（尤其東歐戰場）廣泛運用并重塑戰術格局。鑒于威脅形態快速演進，海軍陸戰隊力求調整條令與能力，避免落后于已大規模運用此類技術的對手。

圖：2025年3月7日，弗吉尼亞州匡提科基地武器訓練營靶場演示中，一架Neros Archer FPV無人機靜置于箱體上。（圖片來源：美國國防部

MCADT隸屬匡提科基地武器訓練營（WTBn），直接承襲陸戰隊射擊隊（MCST）124年精準射擊經驗。該無人機分隊建制體現陸戰隊專注單兵武器系統精通的傳統，結合現代作戰環境必需的技術維度拓展。WTBn總部連連長兼MCADT主管亞歷杭德羅·塔維松上尉強調，此部隊通過為小分隊提供可即時部署、成本顯著低于傳統系統的建制化精確打擊工具，填補關鍵能力缺口。

MCADT現定位為陸戰隊FPV無人機運用標桿單位，職能涵蓋：培訓陸戰隊員操作新系統；代表軍種參與跨軍種與國際競賽；基于現代戰場條件開發新戰術。其戰斗力生成植根于持續訓練周期、實戰化實驗與反饋整合，任務還包括制定標準化訓練課程、依據部隊需求評估裝備、實施實操教學以提升艦隊陸戰隊（FMF）單兵與集體殺傷力。

MCADT首個重要節點是參加2025年6月30日至7月3日佛羅里達州"軍用無人機熔爐"賽事。該活動由美國國家無人機協會主辦，匯聚第75游騎兵團等精銳單位，開展基于真實場景任務的FPV無人機與小型無人系統戰術演練，包含復雜戰術滲透與全任務剖面（運用射頻、光纖、機載AI等多種操控模式）。賽后MCADT將評估結果、分享經驗并提出戰術調整建議。

為延續發展，2026年4月匡提科基地將結合陸戰隊射擊競賽舉辦終選活動，廣泛選拔頂尖無人機操作員強化MCADT戰力。此舉與"武器競賽"計劃拓展相協同——該計劃將無人機競賽納入射擊競賽框架，實現跨領域技能協同發展。

圖：2025年3月7日，弗吉尼亞州匡提科基地武器訓練營靶場演示中，一架Skydio X2D無人機懸停作業。（圖片來源：美國國防部）

該計劃核心特征是利用成本低于5000美元、有效射程達20公里的無人機平臺生成班組級殺傷效果。相比笨重昂貴、戰術適應性不足的傳統武器系統，此配置提供高性價比的可擴展替代方案。MCADT現已列裝多型無人機（含正式采購項目與非官方渠道裝備），并獲陸戰隊作戰實驗室后勤技術支持，未來數周更多系統將交付以拓展任務范圍。

近期重點聚焦裝備高強度訓練與實戰化熟悉。MCADT成員需完成專項課程以實現全系統精通、測試備用配置、演練真實交戰場景，確保無人機無縫融入戰斗編組，并驗證作戰約束條件下的精確載荷投送能力。

自俄烏沖突爆發以來，FPV無人機已成為戰場應用最廣、效能最突出的裝備之一。烏軍率先大規模部署，俄軍后續跟進，使用低成本（多為臨時改裝）爆炸裝置摧毀裝甲車輛、基礎設施與機動目標。基于民用平臺戰地改裝、依托沉浸式頭控操作的FPV無人機，已驗證其突破傳統防御系統的能力。社交媒體平臺攻擊視頻的病毒式傳播，更推動參戰方持續戰術創新，加速導航技術、操控技巧與電子對抗手段發展。

為應對戰爭形態轉變，美國（尤其海軍陸戰隊）正進入FPV無人機條令開發階段。盡管美軍現役戰術與戰略無人系統技術先進，但在非傳統采辦渠道衍生的低成本FPV平臺應用方面相對滯后。MCADT的成立旨在借鑒烏克蘭經驗，使其適配陸戰隊遠征作戰特性。與后方集中式無人機作戰不同，FPV被定位為小分隊建制化工具，提供即時、靈活、去中心化的打擊能力。雙重目標包括：培養可快速反應的新銳操作員群體；開發植根實戰經驗、適配遠征特性的運用條令。

參考來源：armyrecognition

盡管"關稅戰爭"對軍事技術的整體影響尚難精確評估，但可以確定的是，"無人機戰爭"將持續推動全球反無人機系統這一快速增長領域的發展。

美國應對無人載具威脅的舉措覆蓋全國防務體系，而近期某軍種取得顯著進展。4月14日，美國海軍陸戰隊宣布計劃為海軍陸戰隊空地特遣隊（MAGTF）全面部署便攜式反無人機能力，通過動能與非動能手段大規模列裝探測、追蹤、識別與壓制敵方無人機的技術。

據海軍陸戰隊要求，這些系統需具備輕量化、易操作、易培訓等特性。計劃要求開發并整合獨特反無人機解決方案，涵蓋車載與單兵作戰能力。

其中一項方案細節已部分披露：3月13日，安杜里爾公司（Anduril）贏得海軍陸戰隊6.42億美元、為期10年的記錄項目，負責交付、部署與維護"固定式反小型無人機系統"（Installation-C-UAS），實現全天候自主作戰。該公司表示，該方案集成多型傳感器與效應器，采用開放式架構設計支持快速迭代與系統升級。

過去數年間，美國防部持續資助多項反無人機系統研究、開發、測試與評估（RDT&E）計劃，并實施覆蓋采購與訓練的遠期規劃——本十年剩余年份的年均投入將達數億美元。當前，RDT&E板塊在2029財年前將分配超2.454億美元用于相關項目，同期采購預算約13億美元。

在國防預算公告差異極大幾乎成為常態的背景下，近期動態顯示未來預算仍將持續支持反無人機技術發展。3月，國會批準陸軍調整2024財年預算的請求，將2030萬美元從"九頭蛇"火箭項目轉用于為中央司令部采購4套"集裝箱化武器系統-先進精確殺傷武器系統"（CWS-APKWS）。

同期，國會研究服務處發布《國防部反無人機系統：背景與國會審議議題》報告。報告指出，美國政策制定者對無人機軍事威脅的擔憂日益加劇，要求各軍種應對由此產生的重大技術與作戰挑戰。

參考來源：Defense & Security Monitor

為應對快速演變的作戰環境與日益復雜的多域威脅，美國正通過大規模聯合演示加速指揮控制（C2）體系轉型。2025年2月至4月實施的“項目融合頂點5”（PC-C5）是此次現代化升級的核心環節。由美陸軍未來司令部主導的演習在加州歐文堡國家訓練中心、內華達州內利斯空軍基地“影子作戰中心”等關鍵地點展開，旨在現實條件下測試聯合多國框架內互聯系統的整合效能，提升戰術與戰略決策的速度與精度。

圖：美陸軍士兵在"融合計劃頂點5"中發射短程無人機，該計劃通過實驗與分析推動陸軍轉型。（圖片來源：美國國防部）

PC-C5已成為美軍各軍種協同實驗的關鍵平臺。參演方包括美陸軍、空軍、太空軍、空軍國民警衛隊、海軍、海軍陸戰隊，以及英國、澳大利亞、加拿大、新西蘭、法國與日本。各方旨在統一數字化互操作戰場內連接傳感器、效應器與通信系統的指揮架構，重點測試盟國技術及條令協同下的分層式空天與導彈防御體系。

美空軍在PC-C5中的角色由“空軍未來局”統籌，該機構負責制定軍種長期戰略方向，開發未來作戰概念，設計相應兵力結構并識別保持對戰略競爭者優勢所需能力。演習中測試的核心系統包括“輕型戰術作戰中心”（TOC-L）——一款輕量化可部署指揮所，其“主版本1”正在驗證中。由指揮、控制、通信與作戰管理項目執行辦公室（PEO C3BM）主導開發的TOC-L，旨在滿足實時信息處理至關重要的多域作戰需求。

在美軍國家訓練中心，第46測試中隊人員參與TOC-L評估。數據鏈系統專家韓杰技術軍士與測試工程師布倫登·瓊斯采集數據，評估系統在聯合部隊網絡中的可靠性、抗毀性與互操作性，驗證TOC-L在高強度戰術環境中處理海量實時作戰數據的有效性。

美空軍作戰測試與評估中心（AFOTEC）負責領導演習中的空軍實驗行動。AFOTEC實驗部主任克里斯托弗·盧尼強調，此次重點在于采集系統與操作人員的實戰關聯數據：“系統數據精確反映人機交互效果，揭示優劣所在。對操作員的直接訪談補充關鍵背景，幫助我們理解性能表現背后的原因。”這標志著從傳統分段測試向實戰條件協作開發的轉變，通過快速反饋循環優化戰術、技術與流程。

TOC-L與陸軍C2系統及其他聯合平臺的整合得到驗證，突顯其在“國防部先進作戰網絡”（DAF BATTLE NETWORK）中的價值——該“系統之系統”旨在提供彈性決策優勢。“我們設計任務鏈路以縮短殺傷鏈，”第552空中管制組首席評估員兼武器主管杰林德·基欽技術軍士解釋道，“現有任務鏈路需大量通信驗證數據，可能導致延誤。目標是通過STITCHES與MSS等工具實現流程自動化，確保操作員按既定規程獲取可靠實時信息。”

圖：2024年9月25日，C5ISR中心官兵與科研人員在麥圭爾-迪克斯-萊克赫斯特聯合基地“2024網絡現代化實驗”中演示下一代C2技術。（圖片來源：美國國防部）

TOC-L融入“聯合全域指揮控制”（CJADC2）環境還涉及帕蘭蒂爾Maven智能系統與“系統簇技術集成工具鏈”等新一代軟件平臺。這些工具聚合多源數據生成共享作戰圖景，同時降低決策延遲。代表第108防空炮兵旅擔任聯合接口控制單元（JICC）操作員的陸軍三級準尉馬修·米德爾布魯克斯指出作戰測試對提升人機協作的重要性：“系統整合持續推進的同時，必須同等重視增強人機協同的訓練與流程。此次演習讓我們實時觀察方法并識別聯合空防與地面防御圖景的改進空間。”

除技術維度外，PC-C5推動“美國防部先進作戰網絡”發展——該網絡是空軍對CJADC2概念的實施載體，旨在將陸、海、空、天、網所有作戰域整合為統一、可擴展、彈性結構，通過提供情境化、同步化、可行動數據增強指揮官決策自主性。空軍未來局通過“先進作戰管理系統”（ABMS）團隊協調此次轉型，確保技術發展與條令及軍種優先事項一致。

美陸軍通過“下一代指揮控制”（NGC2）計劃開展的廣泛轉型與此形成對應。不同于“C2修復”等對現有能力漸進改進的方案，NGC2采用全新設計理念，基于涵蓋應用、處理環境、網絡與操作界面的模塊化軟件架構，構建不受傳統制約的新型C2生態系統。

該計劃的關鍵在于每90天更新迭代的“需求特性”文件，根據“網絡現代化實驗”與“項目融合”等實驗經驗指導工業界。此方法避免過早鎖定技術規格，聚焦實時適應性、云原生兼容性、網絡彈性及低成本商用技術（如用于模擬電磁誘餌的樹莓派設備）等動態優先項。

在此框架下，陸軍正開發可組合架構，推動基于作戰需求的快速能力重構。這賦予戰術靈活性、降低指揮所電磁特征，并簡化新技術在作戰周期中的整合，標志著向動態、效果驅動、互操作指揮模式的結構性轉變。

美空軍通過“國防部先進作戰網絡”推進多域整合，陸軍則以NGC2重構指揮基礎設施。這些并行工作折射出共同戰略愿景：構建靈活、模塊化、數據驅動、彈性指揮環境，能夠在壓縮時間線內協調多源作戰效果。

PC-C5的經驗將直接支撐未來戰備與現代化進程。通過分析系統性能、優化流程、識別技術-訓練-條令改進領域，美國空軍與聯合及盟國伙伴持續調整C2能力，應對全球安全環境復雜化帶來的新興挑戰。未來的指揮控制模式預計將突破靜態層級化中心，轉向分布式、互操作網絡，實現比任何對手更快的預判、決策與行動。

參考來源：armyrecognition