亚洲男人的天堂2018av,欧美草比,久久久久久免费视频精选,国色天香在线看免费,久久久久亚洲av成人片仓井空

美國國防部（DoD）制定本指南手冊，旨在支持人工智能（AI）系統及人工智能賦能系統（AIES）的開發測試與評估（DT&E）。其目標是通過技術可靠、基于共識的指導原則，應對人工智能技術帶來的獨特挑戰。本手冊為政府測試團隊規劃與執行人工智能賦能組件、應用及系統的開發測試與評估提供支持，助力在AIES開發與部署階段向決策者及利益相關方提供關鍵洞察。鑒于人工智能技術快速演進，本指南反映了測試與評估（T&E）領域的當前共識，未來將隨技術方法進步持續更新。

人工智能系統的測試面臨關鍵挑戰，傳統全面測試方法因以下因素難以適用于多數人工智能組件：

• 模型輸出在實踐中的固有不可預測性；
• 模型對輸入細微變化的敏感性；
• 某些人工智能模型的復雜性和不透明性；
• 參數空間的高維度性；
• 模型輸出對訓練數據集的復雜依賴性。

此外，被測系統的配置變更通常快速迭代，這為測試與評估（T&E）過程增添了另一層復雜性。上述因素使得測試團隊、評估人員與決策者難以通過具體測試結果推演通用結論，阻礙對人工智能組件及人工智能賦能系統（AIES）開展必要的技術評估，進而影響工程決策或采辦決策。

為應對這些挑戰，本指南手冊強調了以下新方法：

• 早期參與開發：在AIES開發初期引入T&E團隊，促使技術特征與任務需求對齊。鑒于機器學習模型開發的迭代性，早期介入至關重要——從開發之初持續優化需伴隨動態評估，確保部署系統符合作戰目標。
• 形式化方法增強：形式化方法通過數學嚴謹的技術手段補充傳統物理測試，實現人工智能系統更精確的驗證。這類方法有助于應對人工智能技術固有的復雜性與不確定性。
• 確保可測試性需求：DT&E團隊需與需求方加強協作，不僅確保系統需求原則上可測，還需構建可行的測試方案以支撐必要評估。AIES測試的復雜性進一步擴展了該職責范圍。
• 指導系統與作戰概念（CONEMP）開發：AIES開發的迭代性及其與作戰概念的深度耦合，要求DT&E的度量活動需協同指導系統與作戰概念開發方。在人類-系統融合、校準信任、涌現行為、人機協同等領域的測試，以及遵循負責任的人工智能政策，對避免高成本返工、確保系統設計與作戰需求一致至關重要。

本指南手冊最終旨在為美國國防部人工智能項目提供資源支持，強化對人工智能技術的有效測試與評估能力，確保其成功整合并服務于國防使命。

本指南手冊面向政府測試團隊，旨在指導其規劃與執行人工智能賦能系統（AIES）或系統中人工智能組件的開發測試與評估（DT&E），為采辦項目前期及項目執行中的DT&E活動提供聚焦性指南。

人工智能的引入對開發測試與評估（DT&E）帶來重大變革。機器學習（ML）方法與負責任人工智能（RAI）要求改變了系統及軟件生命周期的傳統模式，包括性能特征化與風險管理。測試與評估（T&E）需貫穿AIES開發全周期，以確保評估有效性與可信度。這種全周期滲透通常要求DT&E深度參與科技研發（S&T）、原型開發與實驗驗證。 本指南初始版本闡釋人工智能如何重塑DT&E，從DT&E活動與輸出以及人工智能驅動變革因素的雙重視角展開分析。手冊涵蓋機器學習數據集測試評估方法，包括數據集本身、基于其訓練的模型及集成系統的評估。同時簡要探討T&E團隊與其他實踐社群加強互動可能帶來的全局性效益——此類擴展性互動對DT&E團隊早期介入系統作戰概念（CONEMP）定義至關重要。

首版指南手冊的章節框架包括：

• 第1章引言，闡述手冊目標與范圍；
• 第2章AIES的DT&E概述，分析人工智能系統最新進展對性能評估、風險評估及系統工程支持的DT&E職責影響，概要性介紹人工智能（尤其是機器學習）引發的核心議題；
• 第3章AI驅動的T&E實踐變革，提出應對機器學習新型挑戰的專項T&E方法論；
• 第4章T&E社群的擴展性互動，探討T&E專業領域之外的組織與跨學科協作機制。

本指南后續版本將深化當前議題，包括生成式AI的測試評估挑戰及強化學習（RL）的完整論述（以應對國防部新興用例需求）。隨著國防部及其下屬機構在風險管理、安全工程及數據模型驗證、確認與認證（VV&A）領域的政策標準完善，未來版本將詳細闡釋T&E在相關領域的作用。

最新

本《網絡作戰測試與評估指南手冊》基于美國防部指令（DoDI）5000.98與國防部手冊（DoDM）5000.99的政策框架，通過細則與流程指導強化實施要求。手冊明確支持被測系統（SUT）作戰效能、適用性與生存性評估所需的網絡測試，強調作戰測試與評估（OT&E）在判定系統網絡生存性及預防、緩解、恢復與適應網絡攻擊能力中的核心作用。本手冊取代并整合原作戰測試與評估局（DOT&E）兩份已廢止備忘錄——《采辦項目網絡安全作戰測試與評估程序》（2018年4月3日）與《網絡經濟脆弱性評估》（2015年1月21日）——的內容并進行擴展，在聯合研制測試與評估（DT&E）及OT&E指南發布前作為過渡性指導文件。本文檔旨在填補廢止備忘錄的規范空白，后續指南將闡述"適應性采辦框架"（AAF）路徑在作戰測試（OT）活動中的具體應用。注：2025年即將發布的《網絡研制測試國防部手冊》與《網絡研制測試指南手冊》將為網絡DT及OT前期測試提供政策指導，本手冊將引用相關內容。

本手冊附錄包含專為作戰測試機構（OTAs）與作戰測試組織（OTOs）設計的網絡測試與評估（T&E）活動規劃指南與檢查清單，涵蓋以下內容：

? 作戰測試前考量因素
? 作戰測試計劃的網絡相關內容
? 協作式漏洞與滲透評估（CVPA）數據要求
? 對抗性評估（AA）數據要求
? 網絡經濟脆弱性評估（CEVA）要求

網絡OT&E的核心目標，是評估系統在預期作戰環境中保持任務就緒狀態、在對抗性網絡空間安全運行的能力，以及支持操作人員在多域作戰環境中執行關鍵任務的能力。實施充分有效的網絡OT&E，對確保國防部系統的網絡作戰生存性至關重要。對于列入OT測試與評估（T&E）監督清單的項目，遵循本手冊將是評估T&E策略與計劃充分性的關鍵依據。非DOT&E監管項目亦可從本指南中獲益。在OT&E的規劃、調度、執行與報告中遵循并整合本指南要求，可滿足DOT&E政策意圖。DOT&E在審查與評估所有作戰測試的網絡測試充分性時，將考量對本指南及引用規范的遵循程度。

RAI 工具包的生成式人工智能版本通過提供具體的問題和工具，將生成式人工智能指南付諸實施，使生成式人工智能（GenAI）項目負責人能夠確保負責任地安全設計、開發、部署和使用這項新技術。本指南的結構和大部分內容與 2023 年 11 月發布的 RAI 工具包 MVP 相同，并根據 RAI 團隊在這一年中收到的反饋進行了一些更新。在適當的地方，它包含了新的或經過修改的內容，以解決 GenAI 特有的問題和風險。

特別值得注意的是加入了一個新工具，即 “適宜性、可行性和可商榷性評估”。附錄 11 中的評估源于《關于生成式人工智能和大型語言模型的指南報告》（2024 年 4 月），為用戶提供了一個簡單的問卷，以確定 GenAI 是否是滿足其業務需求的正確技術。使用該工具作為預選裝置，人工智能項目團隊可以避免在其他成本較低的人工智能或分析技術被證明同樣有效（甚至更有效）的情況下，浪費時間和資源來追求 GenAI 解決方案。

該工具包旨在作為一種技術資源，為每個組件自身的治理流程提供支持。根據與特定項目用例相關的風險以及特定組件的指導方針和要求，用戶可以自由選擇本工具包中與用戶最相關的部分。例如，對于低風險或試驗性用例，可以跳過工具包中的許多項目。無論具體用例如何，建議使用的項目都標有 [Gate] 標記。

工具包在產品開發生命周期的每個階段都按順序進行。與《指南與警戒線》特定部分相關的項目用腳注突出顯示如下： 對齊： 第 3D 節 - 護欄： 數據合規性。這些腳注指出了《指南與護欄》中與該項目相關的部分（即本例中的第 3D 部分）。

工具包的每個項目也可在更新后的 RAI 工具包網絡應用程序中找到，其中有可用工具的鏈接以及每個項目的分類標簽。GenAI 版 RAI 工具包是一份動態文件，將定期更新。

階段 1. 接收
1.1 考慮以往的經驗教訓
1.2 確定相關法律、道德框架和政策
1.3 確定利益相關者并讓他們參與進來
1.4 具體化人工智能用例
1.5 決定進入構思階段
階段 2. 構思
2.1 確定需求
2.2 確定風險和機遇/權衡利弊
2.2 權衡和權衡道德標準
2.3 撰寫倫理關注聲明
2.4 設計以減輕道德/風險負擔
2.5 問責制、責任、訪問流和治理
階段 3. 評估
3.1 評估需求、關注聲明、緩解措施和衡量標準
3.2 探索性數據分析
3.3 更新人工智能適用性、可行性和可取性評估
3.4 更新文件
階段 4. 開發/采購
4.1 利用人工智能促進保證
4.2 更新文件
階段 5. TEVV
5.1 測試系統的穩健性、彈性和可靠性
5.2 更新文檔
階段 6. 集成與部署
6.1 運行測試
6.2 培訓用戶
6.3 建立事件響應程序
6.4 審計和監督機制
6.5 更新文檔
階段 7. 使用
7.1 對系統及其使用、環境和生態系統進行持續監控
7.2 確保更新和再培訓
7.3 制定系統退役計劃
7.4 記錄經驗教訓

本指令為運營和管理美國防部態勢感知（SA）記錄系統，即聯合全球指揮與控制（C2）系統（Global Command and Control System-Joint，GCCS-J）制定政策并分配職責。確保 GCCS-J 及其全球架構、支持技術和熟練的員工隊伍能夠提供相關、全面、及時和準確的全球共同行動畫面 (COP)，以滿足支持國家軍事指揮系統 (NMCS) 的行動要求。

a. 本指令旨在履行以下總指揮部職責。

(1) 確定對 C2 能力、系統、服務和解決方案適用性的作戰要求，以滿足作戰期望。

(2) 確定支持全方位軍事行動所需的國防部 C2 使能能力，并整合這些能力、數據戰略和標準、架構、作戰概念和任務伙伴行動。

(3) 確保 NMCS 要素滿足總統和國防部長的要求，包括在整個沖突范圍內不間斷地處理、顯示和交換作戰信息（包括 SA 和作戰、情報和規劃信息）。

b. 全球 C2 架構是美國防部 C2 使能能力，是 NMCS 要素，包括理論、政策、程序、技術（如 GCCS-J）和人員（包括國家指揮機構、聯合部隊指揮官和作戰人員），使 C2 聯合功能區（參考文獻(e)）內的任務得以實現和執行。

(1) GCCS-J 具有全球一體化的 C2 架構，是主要的 C2 使能技術，可提供相關、全面、及時和準確的全球 COP。GCCS-J 由 GCCS-Integrated Imagery and Intelligence 等輔助系統或其他通用情報圖片工具提供支持，以生成最準確的作戰環境渲染圖。GCCS-J 還采用了 SA Service-Enhanced（又稱地對空 SA）等新興技術。

(2) 整個作戰環境中 COP 數據的完整性和一致性對有效的 C2 至關重要。因此，外部系統使用 GCCS-J 的 COP 數據需要協調和規范。從 GCCS-J 中消耗 COP 數據的外部系統和應用程序必須與聯合參謀部核與國土防御作戰副局 (J-36) 和國防信息系統局 (DISA) GCCS-J 項目管理辦公室 (PMO) 協調開發新接口，例如雙向數據流。

1.目的

戰區空地系統（TAGS）是一個系統的集合體。在本出版物中，TAGS 是指參與規劃和執行所有空地行動的組織、人員、設備和程序。了解構成 TAGS 的指揮鏈和系統可最大限度地發揮 TAGS 的作用，使其有能力迅速取得決定性的戰斗成果。本出版物旨在介紹各軍種系統如何在 TAGS 內運作。

2.范圍

本出版物提供了 TAGS 行動的通用概念和程序。它是所有計劃人員促進空中和地面行動一體化的框架。

3.適用性

本MTTP出版物適用于所有美軍指揮官及其參謀人員。根據美國防部第5230.24號指令 “技術文件分發聲明”，本出版物經批準公開發布，并附有分發聲明A。

4.實施計劃

主要負責的參與軍種指揮辦公室將審查本出版物；驗證信息；并酌情將其作為參考資料，納入軍種手冊、條例和課程中，具體如下。

美陸軍。經批準和驗證后，本出版物將按照美國陸軍訓練和條令司令部指揮官的指示，將其中包含的戰術、技術和程序（TTP）納入美國陸軍條令和訓練出版計劃。根據認證頁上列出的適用指令進行分發。

美海軍陸戰隊。海軍陸戰隊將根據訓練與教育司令部 (TECOM) 總司令的指示，將本出版物中的程序納入美國海軍陸戰隊 (USMC) 的條令和訓練出版物中。其分發符合海軍陸戰隊第 5600.31 號令《海軍陸戰隊印刷、出版和復制設備條例》。

美海軍。海軍將按照海軍作戰發展中心 (NWDC) [N5] 主任的指示，將這些程序納入美國海軍培訓和條令出版物。根據 MILSTRIP/MILSTRAP Desk Guide（MILSTRIP/MILSTRAP 桌面指南）、Naval Supply Systems Command Publication 409（海軍供應系統司令部出版物 409）進行分發。

美空軍。空軍將根據適用的管理指令納入本出版物中的程序。根據空軍部指令 90-160《出版物和表格管理》分發。

《戰區空地系統多軍種戰術、技術和程序》（MTTP）規定了戰區空地系統行動的戰術、技術和程序，并涉及空中和地面行動的整合。

• 第一章 戰區空地系統概述

第一章概述了在不斷發展的戰區建立 TAGS 的規劃考慮因素。本章討論了設立聯合部隊指揮官、聯合部隊空中分隊指揮官、聯合部隊陸地分隊指揮官、聯合部隊海上分隊指揮官、聯合部隊特種作戰分隊指揮官職位的問題，并介紹了聯合聯絡要求。

• 第二章 陸軍空地體系

第二章概述了陸軍行動和規劃以及陸軍空地系統。

• 第三章 空軍戰區空中控制系統

第三章概述了空軍作戰與規劃以及戰區空軍控制系統。

• 第四章 海軍戰術空中控制系統和合成作戰指揮官

第四章概述了海軍作戰與規劃、指揮與控制（C2）以及海軍戰術空中控制系統。

• 第五章 海軍陸戰隊空中指揮與控制系統

第五章概述了海軍陸戰隊的作戰與規劃以及海軍陸戰隊空中指揮與控制系統。

• 第六章 特種作戰空地系統

第六章概述了特種作戰部隊的行動和規劃以及特種作戰空地系統。

• 附錄 A 戰區空地系統

附錄 A 描述了聯合特遣部隊指揮官領導下的完整 TAGS。

• 附錄 B 聯合空中任務分配周期的組成部分輸入

附錄 B 描述了 TAGS C2 節點和聯絡要素之間的綜合關系。

• 附錄 C 戰斗管理區構建

附錄 C 描述了戰斗管理區的構建，并展示了概念圖解。

本手冊執行美國空軍部指令 (DAFPD) 13-1，指揮與控制 (C2) 體系。它規定了空軍（AF）對在控制和報告中心（CRC）執行任務的人員進行培訓和資格認證的最低標準。本手冊適用于分配到空中作戰司令部（ACC）、美國歐洲空軍和非洲空軍（USAFE-AFAFRICA）以及空軍國民警衛隊（ANG）的所有作戰編碼 CRC。本手冊適用于為 C2 體系執行地面作戰管理的正規空軍 (RegAF) 和國民警衛隊 (ANG) 的所有文職雇員和軍警成員。本手冊不適用于空軍后備役、空軍教育與訓練司令部 (AETC) 正規訓練單元 (FTU) 或美國太空部隊。

本出版物為美國陸軍戰爭學院學生了解作戰司令部（CCMDs）、聯合特遣部隊（JTFs）和聯合職能部門司令部網絡空間行動的設計、規劃和執行提供了入門指南。它將美國政府的非機密文件和可向公眾發布的文件合并成一本入門讀物。

本指南遵循《聯合出版物 5-0：聯合規劃》（Joint Publication 5-0，Joint Planning）中詳述的作戰設計方法和聯合規劃流程（JPP），并將《聯合出版物 3-12：賽博空間戰》（Joint Publication 3-12，Cyberspace Operations）中的這些原則應用于賽博空間領域。然而，本出版物不得引用、復制或代替條令或其他官方出版物使用。

美國陸軍戰爭學院《戰略性賽博空間戰入門》共六章：

第 1 章介紹了賽博空間戰。

第 2 章回顧了作戰設計條令，并將這些原則應用于賽博空間領域。

第 3 章回顧了聯合規劃流程，并確定了賽博空間戰 規劃關注點。

第 4 章介紹執行聯合作戰期間的賽博空間戰。

第 5 章概述了國土內的賽博空間戰。

附錄 A 概述了賽博空間政策、戰略和指南。

附錄 B 包括美國政府、國防部、聯合和軍種賽博空間組織的說明、 和軍種賽博空間組織的介紹。

行動安全（OPSEC）通過識別和保護敏感的非機密信息，使任務取得成功。本出版物是美國海軍全面的 OPSEC 指南，為 OPSEC 官員和指揮官提供了將 OPSEC 納入日常活動、演習和任務規劃的方法。

本出版物涵蓋美國國防部 (DOD) OPSEC 周期、OPSEC 評估和 OPSEC 規劃流程。其他信息包括 OPSEC 在兵力保護中的作用、美國（U.S. ）情報部門在 OPSEC 中的作用，以及在采購過程和合同中對 OPSEC 的考慮。它提供了戰術、技術和程序 (TTP)，以協助 OPSEC 官員并最終協助指揮官識別關鍵信息，并在任務規劃和日常活動中應用 OPSEC 考慮因素。行動安全作為一種概念，可能與戰爭本身一樣古老。然而，在每場美國戰爭中，不良的 OPSEC 實踐都會造成人員傷亡和目標損失，這一事實表明，盡管其歷史悠久，但每一代人都需要重新學習行動安全這一條令。

本出版物為美國陸軍戰爭學院的學生提供了一份指南，以了解作戰指揮部（CCMD）、聯合特遣部隊（JTF）和聯合職能部門指揮部的網絡空間行動的設計、規劃和執行。它將美國政府的非機密文件和可向公眾發布的文件合并為一個指南。

本戰略指南遵循聯合出版物5-0《聯合規劃》中詳述的作戰設計方法和聯合規劃過程（JPP），并將這些原則應用于聯合出版物3-12《網絡空間作戰》中的網絡空間領域。然而，本出版物不能被引用、復制或用來代替學說或其他官方出版物。美國陸軍戰爭學院戰略網絡空間作戰指南》包含六個章節。

第1章概述了網絡空間作戰、作戰設計方法以及聯合規劃和執行。

第2章包括對作戰設計學說的回顧，并將這些原則應用于網絡空間領域。

第3章回顧了聯合規劃過程并確定了網絡空間行動規劃的關注點。

第4章描述了聯合行動執行過程中的網絡空間行動。

第5章概述了國土內的網絡空間行動。

附錄A提供了網絡空間政策、戰略和指南的概述。

附錄B包括對美國政府、國防部、聯合和服務網絡空間組織的描述。

與上一版本（2021年8月1日）相比，變化包括美國情報界的2022年年度威脅評估、美國網絡司令部指揮官的國會證詞、司法部的全面網絡審查以及國務院網絡空間和數字政策局（CDP）。

本專著的目的是從防空歷史和空中力量穿透這些防御的工作中提煉出教訓。它從第一次世界大戰、第二次世界大戰、越南、"沙漠風暴 "以及俄羅斯和中國的現代發展中確定了六條經驗。這六條經驗為空軍和地面部隊在未來進行壓制敵方防空（SEAD）和滲透行動的努力提供參考。本專著探討了聯合部隊應如何對待SEAD任務的問題，以及來自陸地領域的部隊是否應在穿透地基防空系統方面發揮更重要的作用。

T.R. Fehrenbach提醒我們注意戰爭的一個持久特征。無論我們的技術變得多么復雜和先進，武裝沖突仍然需要士兵參與。空中力量理論家認為，在未來的戰爭中，人類可能不再需要近距離的暴力對抗，僅靠空中手段就能達到目的。雖然純粹的空戰仍然是一個遙遠的想象，但地面部隊將繼續奮勇向前，與泥濘中的人們一起奪取目標。本專論并不是說空中力量是不必要的；相反，它是至關重要的。空軍的覆蓋面和影響力已經與地面機動密不可分，在最近的戰爭中，空軍已經成為軍隊進攻的必要先導。然而，空中優勢作為地面進展的先決條件的模式可能不再成立了。移動式和便攜式防空系統的擴散，加上危害地面部隊的遠程打擊能力，無論其位置如何，都可能迫使地面作戰先于其空中補充。

本專著討論了聯合部隊在未來應如何進行壓制敵方防空（SEAD）。它考慮了攻擊性空軍和地面防御者之間的斗爭。具體來說，它討論了防空系統的進步已經發展到了美國空軍無法繼續承擔壓制和穿透它們的主要份額的程度。在未來，美國陸軍可能不得不對綜合防空系統（IADS）進行第一輪打擊，為美國空軍開始空中優勢的戰斗打開大門。

海上防空對于地面部隊的機動自由至關重要。在減少對手的防空資產之前，敵人的空軍可以隨意攻擊機動編隊。自從20世紀初早期的飛行者從飛機上投下第一件武器以來，空中力量對現代機動作戰一直是至關重要的。空中和地面防御系統已經發展到這樣的程度，即一支軍隊如果不首先擊敗其競爭對手的空軍就進行攻擊是不可想象的。迅速而徹底地擊敗伊拉克的防空系統并隨后摧毀其空軍，對于聯軍在 "沙漠風暴 "行動中的快速機動和壓倒性勝利至關重要。 以美國空軍為先導，然后是地面機動的SEAD模式是如此強大，以至于美國和北約的競爭對手注意到并進行了調整。今天的綜合防空系統（IADS）是高度網絡化的，相互支持的，并且是分層深入的。 這些防御網絡，再加上遠程彈藥的出現，造成了一個多層面的問題。國際防空系統迷惑了敵方空軍為其地面部隊建立機動空間的能力，同時遠程火力也使這些攻擊部隊受到威脅。先進的IADS與遠程彈藥的雙重困境，要求我們考慮我們目前的SEAD方法是否足夠。

所提出的假設是，聯合部隊應該作為一個密切協調的地面和空中團隊進行未來的SEAD。美國陸軍應該為反應靈敏、強大和機動的防空和導彈防御系統、遠程精確火力、地面發射的反輻射制導導彈（ARGM）和游動彈藥提供資源。

所采用的方法是對SEAD的歷史、理論和學說的研究。它考慮了SEAD從第一次世界大戰到現在的歷史。反擊空中和導彈威脅（聯合出版物3-01）將SEAD歸類為主要的進攻性反空（OCA）任務。其目的是 "通過破壞性或擾亂性的手段使敵方的地表防空系統失效、摧毀或暫時退化。" 美國部隊發展SEAD是為了應對日益復雜和有效的地基防空系統，它與防空的進步有效地共同發展。本專著中的防空歷史有五個主要部分。第一部分討論了第一次世界大戰中的空中力量發展，以及早期空軍能力的提高如何為地面機動提供了機會。一戰中對空襲的反應導致了二戰期間為防止滲透而對空中武裝進行牽制的武器的產生。二戰的戰斗人員完善了一戰中創造的技術，為進攻的空軍和地面的防御者開發了更致命的瞄準系統和改進的彈藥。在越南戰爭期間，越南人民軍（PAVN）采用了密集的防空武器組合，這需要美國裝備和訓練專門的飛機來壓制北越的防御；這是SEAD能力的第一個例子。接下來，該專著回顧了美國在 "沙漠風暴 "行動中對空地戰的運用，以顯示SEAD的有效性，以及它如何為其他世界大國進一步調整以對抗FM100-5中的理論提供了基礎。 第五章考慮了俄羅斯新一代戰爭（RNGW）、中國遠程導彈以及防空武器的擴散以防止滲透。作者將SEAD理論和學說的演變與歷史實例結合起來，說明空軍與IADS之間的競爭是如何發展到今天的高精尖系統的。最后，該專著提出了一個地面部分未來在對抗現代IADS的戰斗中的貢獻模式。

聯合部隊如何進行未來的海空防務行動，對于各軍種在面對未來的國際防空系統時如何整合和合作至關重要。現代國際防空系統對未來的空中行動，以及暗示的地面行動構成了一個重大障礙。國家和非國家行為者對地對空武器的使用加劇了國際防空系統的瓦解問題。它極大地提高了進行海空導彈和滲透敵占區所需的戰斗力水平。阿富汗圣戰者組織在蘇聯-阿富汗戰爭中使用 "毒刺 "導彈，以及最近在烏克蘭上空擊落馬來西亞航空公司MH17航班，都是這些系統的擴散已經超出既定軍隊嚴格使用的例子。在未來的戰爭中，雙方都可能面臨一個連續的國際防空系統和非正規部隊采用的未聯網的防空。聯合部隊必須開發多種方案來擊敗這些系統，并擴大他們的方法，以最大限度地提高靈活性，使空中和地面部隊能夠對由國際防空系統和獨立的地對空武器防御的對手構成眾多威脅。