亚洲男人的天堂2018av,欧美草比,久久久久久免费视频精选,国色天香在线看免费,久久久久亚洲av成人片仓井空

二十年來，全球多個地區沖突不斷，這給美國特種作戰司令部（USSOCOM）帶來了一個問題：它已變得過度依賴殺傷力來實現其戰略目標。隨著美國進入新的大國競爭時期，美國特種作戰司令部對致命性的過度依賴和默認的致命性文化已經開始產生二階和三階效應。雖然大國競爭歷來包括沖突與和平時期，但大規模作戰行動仍然不太普遍。本研究調查了特種作戰部隊（SOF）如何與其他國家力量要素一起找到殺傷力的最佳平衡點，并確定平衡殺傷力與其他國家力量工具有助于提高特種作戰部隊行動的有效性，同時支持全政府方法。本文還探討了特種部隊如何與民用領域接觸，并將其接觸范圍擴大到整個物理領域的安全之外的要素。本研究發現，美國海軍特種作戰司令部必須根據特種作戰部隊參與的每個地區或國家的普遍情況，在大國競爭中使用多少殺傷力之間取得平衡，同時全面評估其他國家力量工具。這項研究最終確定，在大多數現代沖突中，單靠殺傷力無法取得勝利。

美國特種作戰司令部（USSOCOM）過度依賴殺傷力來解決全球環境中的安全問題。美國國防部（DOD）繼續強調回歸致命能力，聲稱這將使美國在競爭階段保持競爭力。隨著世界日益復雜，美國的競爭對手繼續使其可支配的軍事能力多樣化，以實現其政治目標。競爭對手的競爭方法包括融合民事和軍事能力，同時利用多種國家力量工具，并不斷擴大其在民事領域的存在。本論文研究了 USSOCOM 如何通過優化國家力量要素之間的平衡，使美國政府在沖突和競爭中有效競爭。

本研究調查了五個案例，并使用 DIMEFIL（外交、信息、軍事、經濟、金融、執法）模型對每個案例進行分析，以評估在實現政治議程的過程中，每種國家力量工具的最佳平衡點是什么。案例研究 1--2000-2020 年的哥倫比亞，明確了美國歷來較少的軍事存在如何使美國政府在向哥倫比亞政府同行提供建議的同時，使整個 DIMEFIL 的行動同步進行。案例研究 2--1945-1949 年的希臘內戰，揭示了美國如何通過軍事援助、火力和物資支持壓倒共產黨支持的叛亂分子，從而以更高的殺傷力和軍事支持取得勝利。案例研究 3：菲律賓，2001-2020 年，探討了美國海軍特種作戰司令部如何幫助菲律賓安全部隊反擊菲律賓國內萌芽的伊斯蘭極端主義叛亂問題。案例研究 4"2014 年俄羅斯吞并克里米亞 "分析了俄羅斯聯邦在整個 DIMEFIL 的混合環境中采用了哪些戰略來吞并克里米亞并挑戰烏克蘭的合法性。最后一個案例研究是 "案例研究 #5：2001-2020 年的阿富汗"，調查在與塔利班和其他仍在爭奪戰亂國家控制權的派別的戰爭中，使用特種作戰部隊和常規部隊的力度究竟有多大。

研究發現，雖然沒有兩個案例是相同的，但每個案例研究中都出現了可能適用于未來沖突的主題。DIMEFIL 是一種簡單的模式，有其自身的局限性，不應成為美國海軍特種作戰司令部制定競爭或沖突戰役的唯一戰略工具。此外，任何尋求利用多種國家力量要素的機構或部隊都應找到每種要素的最佳平衡點，并可根據行動環境的條件進行調整。為了在大國競爭中保持競爭力，美國海軍陸戰隊司令部必須能夠自如地在民用領域和相關要素中開展行動，并通過民用領域和相關要素開展行動。包括演習在內的軍事訓練始終是必要的，但隨著美國競爭對手不斷調整其方法，民事和軍事領域之間的界限將繼續交織在一起。因此，除了傳統的軍事和安全部隊合作伙伴之外，美國海軍陸戰隊司令部現在必須學會如何運作和利用作戰環境中的其他要素。

當前作戰環境的特點是信息時代以及同級和近似同級對手的出現。野戰手冊（FM）3-0《作戰》針對這些模式轉變，引入了多域擴展戰場和陸軍的四種戰略角色--塑造、預防、進行大規模地面作戰和鞏固戰果。FM 3-0 在美國陸軍條令中首次正式提出了鞏固戰果和相關的鞏固區域。鞏固戰果的目的是使任何暫時的作戰成功得以持久，并為向合法當局過渡控制權創造穩定的環境條件。通過分析美國陸軍在二戰末期為被占領德國的過渡所發揮的歷史作用，以及當前的條令和面向未來的概念，提出了 18 項有關鞏固戰果的條令修改建議，涉及美國陸軍的行動、領導和任務指揮條令。其中四項建議的條令修改是引入全面的多領域鞏固區、強調意圖引導的程序控制、編纂虛擬和認知鞏固戰果，以及在條令中承認可能需要臨時軍政府。

美國的各種經濟、社會和公民活動都依賴于網絡計算機。然而，網絡空間也為潛在對手提供了克服美國常規軍事力量壓倒性優勢的途徑。網絡空間的引入模糊了戰場的邊緣，使對手可以使用易于采購的設備，從任何地方攻擊商業或政府目標。這給戰爭各個層面（戰略、戰役和戰術）的許多傳統軍事概念帶來了挑戰。

本論文針對其中三個挑戰進行研究并提出解決方案。

在戰略層面，美國國防部已宣布網絡空間為作戰領域。網絡空間的超高速、多變和無所不在的特性使其與傳統領域有著本質區別。在問題、創新和戰略方面，戰略思想家們固守著過去的意識形態傳統。因此，在將過去的信條和術語強加給新領域之前，需要對這些遺產進行研究，看看它們是否相關以及相關程度如何。本論文推翻了以往與網絡空間有關的意識形態模式，確保使用正確的術語和框架，讓國防部更好地了解網絡如何融入戰爭領域。

在戰役層面，美國國防部嚴重依賴網絡技術在全球范圍內高效執行任務。這種依賴性使國家面臨關鍵信息資源失去保密性、完整性和可用性的風險，降低了完成任務的能力。我將介紹在網絡空間建立態勢感知的行動框架。使用該框架將為國家領導層提供及時、準確的信息，以了解作戰網絡環境，從而幫助各級決策。國防部已經開始將這一框架整合到行動態勢感知工具中。

在戰術層面，在使用社交媒體方面，軍事用戶的個人需求與軍事行動安全之間的矛盾日益突出。與每個人一樣，軍人也會發布看似瑣碎的信息和圖片，而這些信息和圖片可能會被對手匯總和擴充，以確定可能的情報目標。我調查了國防部社交媒體政策的現狀，使用自動化方法確定美軍成員提供的公開信息量，通過內容分析對其進行分析，應用機器學習技術，最后對每個人的脆弱性進行排序。總共發現了 1168 個潛在情報目標，其中 223 個被確定為易受攻擊。最重要的是，證明了自動化方法可以有效地發現對手容易瞄準的人員。

圖 3.1： 各類信息的交叉點需要持續評估，以提供網絡態勢感知并促成關鍵行動和決策

自城市化出現以來，城市戰一直是常規作戰部隊的一個難題，通常被視為應盡量避免的事情，因此只有在必要時才會進行。兩棲作戰也有類似的歷史，兩棲攻擊歷來受到戰術、技術和作戰方面的限制。美國海軍陸戰隊在這兩個戰場都開展過行動。然而，隨著大多數沿岸城市化進程的加快，兩棲作戰部隊需要在沿海城市登陸和作戰的情況正在出現，而亞太周邊地區新出現的 "特大城市 "和 "棚戶區 "使情況變得更糟。這個問題的嚴重性可以從亞太地區目前城市化趨勢的統計數據和分析中看出（鑒于美國外交政策正在進行的 "向亞洲傾斜"）。美國海軍陸戰隊（USMC）和其他軍事組織以前開展的城市兩棲作戰行動也進一步說明了這一點。 以便為上述行動的執行提供清晰的圖景。最后，根據這些證據和分析，顯然有必要建立海軍陸戰隊城市戰訓練中心和專門的城市戰支援部隊，以補充目前以濱海為重點的海軍陸戰隊部隊和訓練。

本文認為，反情報（CI）是作戰的一個重要方面，空軍部（DAF）指揮官應在未來戰爭的規劃、政策和行動中運用 CI。特別調查辦公室（OSI）可以幫助照亮未來戰爭的蒙昧，在多領域沖突中開展行動，并增強空軍部期望的最終狀態。

2018 年，更新后的美國《國防戰略》發布，要求在整個國防部范圍內進行調整，并鼓勵重新設計各軍種的人員編制、財務和能力。各軍種的任務是在任何領域都具有聯合競爭力，盡管有來自近鄰威脅的大國競爭，也不管未來是否會發生沖突。因此，空軍部指揮官要利用整個軍事行動范圍內的能力來識別和應對近鄰威脅。滿足這些需求的一個切實可行且行之有效的方法是利用情報和信息活動，如 1947 年《國家安全法》規定的旨在防范外國間諜或情報活動的信息和活動。空軍部指揮官可利用 OSI 這一聲譽卓著、不斷發展的聯邦執法和 CI 機構，在非許可和國內環境中提供 CI 專業知識。OSI 將保護關鍵技術和數據；偵查和減輕威脅；提供全球專業服務；開展重要的刑事調查；以及與外國對手和威脅展開進攻。與傳統的空軍部情報實體相比，這一適應能力武庫是空軍部可用來以更全面的方式促進美國國家安全利益的工具，而第 12333 號行政命令所賦予的獨特行動權限則加強了這一能力。

OSI 是空軍部決策者了解各自行動環境中不斷變化的威脅的最有力防御手段。OSI 的 CI 權限，特別是其對部隊保護活動的 CI 支持，提供了比傳統空軍部情報和執法實體所能提供的更大的行動空間。OSI 還可以補充傳統空軍部情報部門在 CI 培訓和經驗方面的不足。OSI 的專題專家應在空軍部的關鍵崗位上任職，以確保其創造力和勇氣有助于加強空軍部應對未來對手的能力。OSI 是一支具備 CI 能力的部隊，可在未來戰爭中為空軍部指揮官提供支持。

地面戰斗單位應利用和加強機動作戰的作戰理念，將人機協作和人機結合概念化，以實現和利用更快的節奏、更多的機動選擇和對海軍陸戰隊的保護。

半人馬機動作戰的目的是探索海軍陸戰隊下一代地面作戰單元（GCE）如何利用人機協作（HM-C）和有人無人協同作戰（MUM-T）來實現機器人和自主系統的協同效益，從而提高海軍陸戰隊在戰場上的戰斗力。在古典希臘神話中，半人馬代表著 "一種擁有人的頭部、手臂和軀干，馬的身體和腿的生物"。與這種神話生物如何利用邊緣存在的好處類似，HM-C 和 MUM-T 反映了半人馬的各種表現形式。在這一構想中，新興的戰斗網絡通過利用自主性和狹義人工智能方面的商業進步，將人類的精華與機器的精華結合在一起，以實現相對于對手的比較優勢。由此產生的 "第五代地面作戰單元半人馬"（Centaurs for the Fifth-Generation Ground Combat Element）概念涉及海軍陸戰隊作戰概念中的軍種方向、海軍陸戰隊司令部提出的為 21 世紀重振機動作戰思維的任務，以及為 GCE 提供第五代能力的任務。探索這些方向的方法包括：對戰爭中的 "人馬 "進行文獻綜述；對 "UE CITY "行動進行歷史案例研究，以檢查 GCE 所特有的問題集；以及通過作戰決策游戲對最初的概念假設進行測試。這些工作為最終概念的形成提供了依據。

第五代地面作戰單元 "半人馬 "利用、加強并充當了重振機動作戰這一作戰理念的工具。最近的技術進步為取得相對優勢所提供的價值在于人機協同作戰，以提高人類作戰人員的效能，而不是取代他們。HM-C 加強了 GCE 創造時間優勢的能力，利用速度和時間作為武器。與作戰網絡連接的高性能計算、自主性和狹義人工智能有助于過濾大量數據中的噪音，以發現作戰環境中的相關線索、異常值和異常現象。這種機器輔助功能可幫助指揮官及其參謀人員確定敵方的方向，從而更快地做出與敵方或與作戰環境相關的競爭因素有關的正確決策。MUM-T 加強了全球指揮和控制中心創造空間優勢、利用敵方空隙和弱點的能力。無人系統可作為有人編隊的先頭部隊和側翼屏障，發現、固定和擾亂敵方編隊，而主力部隊則以速度、出其不意和集中果斷的行動來利用這些塑造行動。利用無人系統提供的戰術阻隔，可加強對配對有人編隊的保護。MUM-T 加強了 GCE 創造心理優勢的能力，將欺騙作為一種武器加以利用。多領域無人系統擴大了欺騙和誤導能力，以破壞敵方決策的速度和準確性。第五代地面作戰單元的 "半人馬 "并不會降低對陸戰隊空中地面特遣部隊（MAGTF）航空作戰單元或后勤作戰單元的需求或取代其價值。地面半人馬編隊是對 MAGTF 構建的補充，是聯合武器小組的擴展，旨在使敵方失去平衡，陷入無法取勝的困境。作為 "唯一能奪取和占領地形的 MAGTF 要素"，第五代地面作戰要素應成為發展 21 世紀 MAGTF 聯合武器小組屬性的主要工作方向。

自 1987 年以來，"任務式指揮訓練計劃"（MCTP）已為美國陸軍各軍團、師、軍種司令部以及整個作戰部隊的功能/多功能旅提供了世界一流的集體訓練機會。在過去六年中，MCTP 的重點是讓陸軍兵力做好準備，在大規模作戰行動（LSCO）中與自由思想、同級威脅的敵對部隊作戰并取得勝利。

在 2021 財年（FY21）的剩余時間里，陸軍領導人面臨著在 COVID-19 限制性環境中進行訓練的挑戰。在 21 財年后半期，MCTP 監督執行了另外三次作戰演習。其中包括 21-4 號作戰演習，這是 MCTP 歷史上規模最大的多國互操作性演習。21-4 號作戰演習對互操作性系統提出了挑戰，因為任務伙伴環境為美國陸軍軍團、陸軍師以及來自英國第三師和法國第三師的北大西洋公約組織（NATO）盟國提供了支持。

本出版物中的信息是 MCTP 在 LSCO 環境下陸軍訓練觀察結果的縮影。這些觀察結果由經驗豐富的軍官、士官和一級準尉組成的合作小組與高素質專家高級指導員（HQE-SMs）共同撰寫。

安全部隊應建立新的專業分工，以提高其在戰術通信和小型無人機系統（sUAS）操作方面的地面重點能力，同時從整個職業領域分配任務和認證專門的團隊，以滿足空軍 "敏捷作戰"（ACE）概念所要求的嚴峻的機場安全需求。

ACE是空軍在潛在的A2AD環境中重新獲得主動權的新興作戰概念之一。ACE概念也被稱為分散或敏捷基地，它利用大量不同的臨時機場為作戰飛機提供補給，以便在高作戰節奏下實現空中力量的前沿投射。這種模式將對空軍的作戰支援功能提出新的要求，需要新的作戰概念和能力。美國空軍安全部隊負責確保這些機場的安全，以應對由地面部隊、間接火力和無人機系統造成的假定威脅。快速出現的對手能力促使我們需要新的技能和就業結構，以確保對臨時機場的有效地面防御。

這項分析借鑒了聯合社區中其他以地面為重點的作戰部隊的平行工作，并主張安全部隊通過建立兩個新的專業分工：信號專家和無人機系統專家，投資于簽名管理、電子戰（EW）和攻防一體的無人機系統能力。此外，這項工作還確立了將駐地單位指定為源ACE防御小組（ADETs）的理由，該小組作為一個單位進行訓練、認證和部署，以滿足參與高端戰斗的地域作戰指揮官的預期需求。

描述

自主機動的戰術行為（TBAM）合作研究聯盟（CRA）的目標是為小型自主智能體團體開發協調行為，以便在復雜軍事相關環境的現實模擬中執行理論和新的戰術機動。

執行者開發了新的技術來學習以及展示在復雜地形的現實模擬中的協調機動模型，如森林/叢林、起伏的沙漠/草原、流域/濕地和農村環境（有邊界圍欄的田地、稀疏的道路網絡、間歇性的流域和森林地區）。地面機器人小組表現出的協調行為應該找到與軍事有關的路線，最大限度地提高掩護和隱蔽性，并像對手即將接觸一樣進行機動。在沒有環境掩護，但任務需要穿越的地區，團隊成員應該為其前進的隊友提供掩護。

計劃結構

TBAM CRA是一個6.1基礎研究計劃。它由一系列兩年期的沖刺工作和年度計劃審查組成。每個兩年的沖刺主題都集中在解決一組不同的科學領域，這將支持與內部DEVCOM ARL主題專家進行更高的技術準備水平（TRL）研究。第一個兩年沖刺課題是 "復雜地形下的協調和對抗性戰術演習"，其作戰方案名為 "運動到接觸"。在這種情況下，與對手陣地的接觸是一個持續關注的問題--在某些情況下，應該通過利用地形特征和掩體來避免這種接觸；在其他任務中，應該通過協調機動--分布式系統的同步行動--以戰術上的超越姿態迎接對手陣地。

2018年，TRADOC發布了《多域作戰中的美國陸軍（2028年）》，TP 525-3-1。眾所周知，MDO是陸軍的作戰概念，旨在威懾并在必要時在戰斗中擊敗有能力和實力挑戰美國的對手，在所有領域和每個戰爭要素中進行對等戰爭。盡管戰爭的性質、原因和目標在歷史上保持不變，但21世紀的信息時代戰爭的開展在許多極其重要的方面不同于20世紀的機械化戰爭，美國軍隊，特別是美國陸軍必須改變以應對這些問題。最明顯的區別之一是和平與戰爭的模糊，MDO是第一個包括從和平競爭到武裝沖突的全部沖突的陸軍作戰概念，從而解決了這個問題。雖然兩者在過渡時期的區別是模糊的，但在MDO環境下的大規模作戰行動本身就是與眾不同的。

以下概念，即《美國陸軍多域作戰機動概念（2028-2040年）》，描述了陸軍在多域作戰戰場上的大規模作戰行動中如何進行機動。盡管它涉及到機動在競爭中的作用，但這一概念主要集中在陸軍如何在梯隊中作戰，以贏得與同行競爭者的戰斗。雖然看起來是 "進攻"性質的，但不能忘記，威懾的首要前提是在戰斗中獲勝的能力是毋庸置疑的。這一概念描述了陸軍將如何排兵布陣以克服對手的對峙，并深入細致地擊敗敵人的戰斗編隊。機動概念牢牢地嵌套在MDO中，但也在MDO的基礎上進行了擴展，包括兩年的全球作戰經驗，以及機構研究、兵棋推演和實驗。

有幾個關鍵的想法支撐并促成了這個概念。機動同時發生在師、軍團和更高級別的每個梯隊。機動發生在競爭和恢復競爭的過程中，而不僅僅是武裝沖突。在競爭中，我們通過機動來獲得優勢地位，塑造安全環境，支持區域安全，并能迅速過渡到武裝沖突。在武裝沖突中，我們通過機動來摧毀或擊敗敵軍，控制土地區域和資源，并保護民眾。這一概念描述了戰役，其設計必須包括所有領域的所有梯隊。

一個概念是變革的起點。它是變革過程的開始，而不是其結束。2018年發布的MDO啟動了一系列的研究、兵棋推演和實驗，從而形成了這個機動概念，并描述了在梯隊中進行的具體作戰功能。在這個概念之后，必須在未來和概念中心以及卓越功能中心內進一步努力，以確定所有的作戰功能，而不僅僅是機動，如何整合以在每個梯隊的MDO戰斗中取得成功。同時，這個概念應該在作戰部隊中啟動探索，以發展戰術、技術和程序（TTP），從而使MDO的機動性得以實現。正是作戰部隊和體制內的軍隊一起努力實現本概念中所描述的規則，將確保美國陸軍仍然是世界上最有統治力的陸軍。

圖：多域作戰中的機動

概括

歷史。這本新的美國陸軍未來司令部（AFC）小冊子介紹了陸軍如何描述2028-2040年的機動功能的概念。這個概念與《美國陸軍旅級戰斗隊跨域機動概念（2028-2040年）》一起取代了2017年2月的TRADOC Pam 525-3-5《美國陸軍行動和機動功能概念》。

摘要。這一概念描述了陸軍部隊如何在動態和擴大的作戰環境中進行機動，包括有爭議的戰場和領域，綜合對手的防御與對峙，作戰和戰略威懾的挑戰，以及多國和政府合作。陸軍部隊在不可預測的作戰環境中面對高度致命的對手，這與新的作戰環境相結合，為軍事問題提供了參考，以確定陸軍部隊如何取得相對優勢地位并產生超額效果。中心思想是計算來自所有領域的多軍種同時匯合的成功，并促進加強聯合和作戰指揮與控制、分層機動和決定性的戰役。

適用性。本概念適用于陸軍部所有發展理論、組織、訓練、物資、領導和教育、人員、設施和政策能力的活動。這一概念指導實驗和部隊發展，并支持聯合能力整合和發展系統的進程。它還支持《陸軍未來司令部概念和能力指南》中描述的陸軍能力發展過程。當與陸軍概念框架的其他內容發生沖突時，本文件具有優先權。